Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 ноября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Четырёхстолбовой

Остров в Восточно-Сибирском море в составе Медвежьих островов. Экспедициями были обнаружены признаки жизни на острове начиная с каменного века — Зверочеловек ^{сюда не ходить} 09:53, 12 ноября 2022 (UTC)

• Эскимосские культуры викифицировать бы. -- dima_st_bk 19:30, 15 ноября 2022 (UTC)
  • Исправлено Зверочеловек ^{сюда не ходить} 19:47, 15 ноября 2022 (UTC)
• За. -- dima_st_bk 18:55, 28 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 05:04, 29 ноября 2022 (UTC)

Вятская республика

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Вятская республика#Вятская республика. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 12 ноября 2022 (UTC)

Статья о государственном образовании в Вятской земле. Значительно преобразовалась после того, как я её дополнил. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 18:45, 12 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Нужно сгруппировать короткие разделы — Venzz (обс.) 17:20, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Сделано. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 08:41, 15 ноября 2022 (UTC)
• Для русскоязычных источников указывается англ.префикс pp. Так быть не должно.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 14:04, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Сделано — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 12:50, 20 ноября 2022 (UTC)
• Нет выходных данных ни для одной книги, кроме ЭЗВ.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 13:35, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Sipuha From Ruwiki, сделано. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:28, 20 ноября 2022 (UTC)
  • Или имелось ввиду не ссылки, а издательство, год издательства и пр.? Потому что я оформлял по шаблону {{H}}. Или он не подходит для подобных ситуаций? — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 17:24, 20 ноября 2022 (UTC)
    • Правильно. Издательство, год и ISBN. Книга оформляется через шаблон {{Книга}}.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 04:30, 21 ноября 2022 (UTC)
      • Хорошо, исправлю. Это не совсем книги, а скорее статьи, кстати. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 05:57, 21 ноября 2022 (UTC)
        • Исправлено. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 15:43, 21 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красный^{хотите поговорить?} 23:56, 27 ноября 2022 (UTC)

• Отлично! Рад помочь Википедии. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 18:30, 28 ноября 2022 (UTC)

Мегалострата

Статья на очень экзотическую тему, спартанская поэтесса времён архаики. Её стихи не сохранились, но есть стихи о ней. — Venzz (обс.) 23:07, 12 ноября 2022 (UTC)

• Почему-то она была в списке известных гетер в одноимённой статье. Так как я такого в источниках не видел, то убрал данный факт. — Venzz (обс.) 23:14, 12 ноября 2022 (UTC)
  • Видел это у Колесникова А. С. в Miscellanea humanitaria philosоphiae. Очерки по философии и культуре. Выпуск 5 . К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. С-П, 2001. Не АИ? И у Э. Дюпюи в «Жрицы любви. Проституция в античную эпоху: опыт социальной гигиены». Карт-Хадашт (обс.) 07:18, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Ох, нужно посмотреть. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что она аристократка. Все же хорега, да и про спартанских гетер я не читал. Vncdx (обс.) 08:42, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Колесников не специалист в данной тематике, да и он просто процитировал Дюпюи. Был бы специалистом, не называл бы Алкмана предшественником Гомера. Дюпюи автор 19 века, я не особо нашёл информации о нём. Но его книга на русском издавалась минимум три раза, допустим что его мнение стоит указать. Хотя, современная наука его мнение не разделяет, видимо. Venzz (обс.) 22:06, 13 ноября 2022 (UTC)
• Спасибо за статью. У Deborah Tarn Steiner в «Choral Constructions in Greek Culture. The Idea of the Chorus in the Poetry, Art and Social Practices of the Archaic and Early Classical Periods»; M. L. West в «Hellenica. Volume III: Philosophy, Music and Metre, Literary Byways, Varia»; Claude Calame «Choruses of Young Women in Ancient Greece. Their Morphology, Religious Role, and Social Functions» ничего нового для статьи? — Карт-Хадашт (обс.) 07:14, 13 ноября 2022 (UTC)

  Да посмотрю, хотя я уже откинул несколько источников ранее. Так как о ней и ничего больше сказать конкретного. И идет переливание из пустого в порожнее. Вот про гетеру мнение оригинальное. Vncdx (обс.) 08:42, 13 ноября 2022 (UTC)

  • Дополнил по Каламу, в остальных источниках ничего нового не нашел. Venzz (обс.) 11:46, 16 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 06:30, 17 декабря 2022 (UTC)

Леони Лео

Возможно это первый фильм в котором снялся Бела Лугоши. Выставляю статью потому, что собрал в ней вообще всё, что известно о фильме. Картина практически не известная, да и выяснили, что Лугоши в ней снимался относительно недавно, врятли в будущем появится хоть какая-то ещё информация об этом фильме. — 007master (обс.) 23:32, 12 ноября 2022 (UTC)

• Комментарий: Я тут не понял, фильм сохранился? — Venzz (обс.) 17:50, 13 ноября 2022 (UTC)
  • На сколько я сам понял, то нет. Но конкретно таких слов я нигде не встречал. Потому ничего об этом писать не стал. Если думаете, что надо, то давайте в преамбуле укажу это.—007master (обс.) 18:21, 13 ноября 2022 (UTC)
    • А источник на сюжет тогда откуда? В экранизациях не всегда точно следуют первоисточнику. Venzz (обс.) 20:16, 13 ноября 2022 (UTC)
      • Сюжет, перевод с немецкой вики.—007master (обс.) 20:38, 13 ноября 2022 (UTC)
        • Но там источник не указан и Википедия не АИ. Сейчас вопрос с сюжетом это главный недостаток статьи. Если бы фильм сохранился и был бы доступен, то можно было провести по ВП:КННИ. Но фильма нет, источника на сюжет нет. Роман Жорж Санд не является подходящим источником, так как экранизация может иметь расхождение с сюжетом фильма. По факту основной раздел статьи может быть просто фантазией участника немецкой вики. Тут нарушение ВП:ПРОВ возможно. Venzz (обс.) 22:25, 13 ноября 2022 (UTC)
          • Что в таком случае, удалить раздел сюжет?—007master (обс.) 05:48, 14 ноября 2022 (UTC)
            • Выходит что да, нет возможности проверить что это сюжет фильма, а не просто какой-то занятный текст. Venzz (обс.) 08:22, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Переписал весь раздел, сократился он значительно теперь. Но ничего, всё равно в статье собрана вся известная информация о фильме. —007master (обс.) 09:59, 14 ноября 2022 (UTC)
                • Теперь норм. Venzz (обс.) 10:25, 14 ноября 2022 (UTC)
        • Если это перевод, то почему не стоит шаблон об этом на СО статьи? Это нарушение ВП:АП. Venzz (обс.) 22:26, 13 ноября 2022 (UTC)
          • Шаблон не стоит, потому что их всей статьи переведён только один раздел. В шаблоне же указано, что статья переводная, как бы предполагая, что полностью.—007master (обс.) 05:48, 14 ноября 2022 (UTC)
            • Шаблон нужно ставить и при одном переводном предложении. В шаблоне сказано "Эта статья содержит текст, переведённый из статьи", говорится о переводном тексте, а не о статье. Википедия лицензирована под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, одно из её условий, это указание авторов статьи. Шаблон о переводе служит для указания, что часть авторов статьи перечислена в интервики, а не в истории редактирования данной статьи. Venzz (обс.) 08:21, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Раздел сюжет переписал, шаблон теперь не нужен.—007master (обс.) 09:59, 14 ноября 2022 (UTC)
                • Нужен, так как текст перевода доступен в старых версиях статьи. Venzz (обс.) 10:24, 14 ноября 2022 (UTC)
                  • Не уверен, что нужен и вообще считаю это уже просто придиркой, т.к. сейчас в статье нет вообще ничего от других разделов вики. Но спорить лень, шаблон поставил.—007master (обс.) 11:49, 14 ноября 2022 (UTC)
                    • Поверьте коллега, если бы Вам как мне присылали письма счастья типа "Википедия нарушила мои авторские права", у Вас было бы другое отношение. Я знаю прецеденты, когда из-за подобной мелочи, опытные участники отказывались от редактирования определённых проектов Викимедиа. так что уж лучше все формальности будут соблюдены. Venzz (обс.) 17:08, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Он же черно-белый? И немой наверное? — Venzz (обс.) 17:52, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Очевидно да, в то время иначе быть не могло.—007master (обс.) 18:21, 13 ноября 2022 (UTC)
    • Наверное вы имели ввиду добавить категории, добавил.—007master (обс.) 18:26, 13 ноября 2022 (UTC)
      • А в статье указать? Venzz (обс.) 20:14, 13 ноября 2022 (UTC)
      • Хотя, если в источниках такого нет, то лучше не казывать. — Venzz (обс.) 20:24, 13 ноября 2022 (UTC)
        • Тут просто очевидная вещь, в источниках конечно же это не проговаривалось.—007master (обс.) 20:38, 13 ноября 2022 (UTC)
          • На немой фильм источник вот есть. Venzz (обс.) 22:34, 13 ноября 2022 (UTC)
            • У меня нужная страница не открывается. Но в любом случае, в то время фильм и не мог быть каким-то другим, кроме как немым.—007master (обс.) 05:48, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Из другого места книгу достал, отметил в статье.—007master (обс.) 06:01, 14 ноября 2022 (UTC)
              • Первый звуковой фильм 1900 год, в 1916 году венгерский инженер Дениз Михали создал прообраз современной киноплёнки с изображением и звуком. Первые цветные фильмы, раскрашенные вручную, появились в 19м веке. Так что не всё так однозначно. Venzz (обс.) 10:31, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Насколько правильный термин "венгерский", если в 1917 была ещё Австро-Венгрия? Флаг в карточке точно нужно заменить. Данный флаг был принят только в 50-е. — Venzz (обс.) 17:58, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Так про кинематограф Венгрии так и пишут всегда, что фильм был венгерским, с самого зарождения кинематографа. Не знаю как поменять флаг в карточке, что бы он отображался. Помогите пожалуйста. С флагом вроде бы разобрался. —007master (обс.) 18:21, 13 ноября 2022 (UTC)
• За Доработка была произведена, по мне статья соответствует статусу. С данной источниковой базой, это вполне достойная статья. — Venzz (обс.) 17:11, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Возможно, стоит добавить информацию, что Бела Лугоши играл в пьесе Йожефа Пакотса в 1914 году. — Venzz (обс.) 17:16, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Добавил.—007master (обс.) 18:21, 14 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: "Действие романа происходило в Венеции, но в фильме место действия было перенесено в Брюссель. Декорации были спроектированы Иштваном Сиронтаи Лотка." Основная проблема, что на эту информацию не указан источник. Данная информация из преамбулы уникальна, а ведь преамбула это только конспект статьи и она должна содержать информацию, что есть уже в статье. Выбор способа доработки на Ваше решение, но я бы перенёс в раздел Производство. — Venzz (обс.) 21:06, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Переделал.—007master (обс.) 03:02, 15 ноября 2022 (UTC)
• Комментарий: Я тут понял, что фильм снимали в оккупированном Брюсселе, а в Венеции они не смогли снять, так как Австро-Венгрия воевала с Италией. Как я понимаю, источники данный факт умалчивают. — Venzz (обс.) 21:40, 14 ноября 2022 (UTC)
  • Ну конечно, в источниках об этом ни слова.—007master (обс.) 03:02, 15 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 16:15, 8 декабря 2022 (UTC)