Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 июня 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Зелёноголовый муравей из Австралии с необычной блестящей окраской тела. Обладают сильным жалом и способны вызывать анафилактический шок у человека. Моя 53-я КДС (33-я о муравьях). — Lasius (обс.) 12:33, 26 июня 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: {{статья |заглавие=Viaggio di Lamberto Loria nella Papuasia orientale. XVIII. Formiche raccolte nella Nuova Guinea dal Dott. Lamberto Loria |издание=Annali del Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria (Genova) |том=18 |номер=38 |том=2 |страницы=546—594 |doi=10.5281/zenodo.25475 |язык=it |тип=diario |автор=[[Эмери, Карл|Emery C.]] |год=1897}}. Два разных тома для одной библиоссылки. — Bff (обс.) 14:16, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Преамбула слишком маленькая: в неё бы добавить сведения о распространение, о необычном внешнем виде, об особенностях питания, а также о возможной пользе. — Bff (обс.) 14:20, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Если в карточке нажать на показать, проявляется что-то не то: {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ {{ |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |1}} |4}}. — Bff (обс.) 14:54, 3 июля 2019 (UTC)
    • Раньше и у меня было (и не только в этой статье, видимо в структуре других таксошаблонов был сбой), а сейчас проверил и уже нет. --Lasius (обс.) 18:23, 3 июля 2019 (UTC)
      • Я не понял: у Вас этот эффект сейчас в этой статье не наблюдается? Bff (обс.) 19:08, 3 июля 2019 (UTC)
        • Что-то непонятное происходит не со статьёй, а с Шаблон:Таксон, вернее с таксошаблонами, превышен предел вложенности (кажется 24 уровня). Вопрос, видимо не ко мне, возможно @VladXe: поможет. Я сейчас добавил шаблон Таксон (вместо старого Таксобокса) в статью Rhytidoponera chalybaea и там таже проблема проявилась. К нашей статье это отношение не имеет, т.к. это касается всей струтуры уровней таксошаблонов. Я так понимаю, что нужно удалять один из верхних таксошаблнных уровней, малознакомых для широкого читателя (например, Без ранга: Линяющие. Без ранга: Panarthropoda). Можно конечно старый таксобокс вернуть и тогда никаких проблем. --Lasius (обс.) 19:31, 3 июля 2019 (UTC)
          • Все претензии к движку Медиавики. В текущей версии Ш:Таксон это неизлечимо. К Таксобоксу возвращаться — не вариант, во всяком случае я резко против. Убирать ни один из промежуточных рангов нельзя, потому что нет там «лишних» промежуточных: линяющие — одна из двух/трёх ветвей первичноротых, Panarthropoda — надтип насекомых. Иногда помогает нуль-правка преамбулы. — VladXe (обс.) 19:46, 3 июля 2019 (UTC)
            • @VladXe: поможете с нуль-правкой? И если не поможет? --Lasius (обс.) 19:58, 3 июля 2019 (UTC)
              • Впрочем, проблема уже опять куда-то исчезла. --Lasius (обс.) 20:15, 3 июля 2019 (UTC)
                • Так сделал эту самую нуль-правку: перейти в режим редактирования кода и, ничего не правя, сохранить. Если не поможет — повторить. ;-) — VladXe (обс.) 20:25, 3 июля 2019 (UTC)
                  • Я так и понял, и ведь не сохраняется нигде в логах. Жаль, что больному механизму Медиавики это не поможет;-) Впрочем, они скажут, что это ваш выдуманный рувикский шаблон Таксон виноват, да? А как у @Bff:, что видно? --Lasius (обс.) 20:35, 3 июля 2019 (UTC)
                  • У меня теперь всё нормально. --Bff (обс.) 20:44, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: неаррилатные семена. Не думаю, что в русском языке есть такое прилагательное. Это семена без ариллуса? — Bff (обс.) 15:38, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 1862 году австрийский энтомолог Густав Майр перенёс этот вид из рода Ponera в состав таксона Rhytidoponera, который тогда был впервые описан в качестве подрода в составе рода Ectatomma. В 1863 году его включили в Ectatomma под названием Ectatomma metallicum. Но в 1862 году этот вид уже был включён в род Ectatomma — и, наверно, уже с названием Ectatomma metallicum? Этого названия, кстати, почему-то нет в карточке в списке синонимов. — Bff (обс.) 16:06, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В некоторых библиоссылках стоит в качестве пометки о языке (неопр.), а в некоторых язык не указан. — Bff (обс.) 16:08, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В английских публикациях должны быть Vol. и P., в немецких B. и S., это не везде соблюдается. — Bff (обс.) 16:21, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Увидел, что Вы не соблюдаете п. 1 ВП:БИБГРАФ... — Bff (обс.) 16:33, 3 июля 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. Я так понимаю, что этот вид достаточно хорошо изучен и в соответствующих публикациях ещё много неиспользованной информации. — Bff (обс.) 15:33, 4 июля 2019 (UTC)

Оригинальная статья про популярный храм в Южной Индии — Tuzanna (обс.) 19:04, 26 июня 2019 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за очередную блестящую работу! — Kosta1974 (обс.) 15:36, 17 июля 2019 (UTC)