Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Молёбка

Страница с таким названием ранее была кандидатом в хорошие статьи. Дискуссию можно найти на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 мая 2014#Молёбка. -- dima_st_bk_bot 10:55, 10 марта 2015 (UTC)
Страница с таким названием ранее была кандидатом в хорошие статьи. Дискуссию можно найти на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 сентября 2014#Молёбка. -- dima_st_bk_bot 10:55, 10 марта 2015 (UTC)
Страница с таким названием ранее была кандидатом в хорошие статьи. Дискуссию можно найти на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 ноября 2014#Молёбка. -- dima_st_bk_bot 10:55, 10 марта 2015 (UTC)
Страница с таким названием ранее была кандидатом в хорошие статьи. Дискуссию можно найти на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 февраля 2015#Молёбка. -- dima_st_bk_bot 10:55, 10 марта 2015 (UTC)
Статья о знаменитом селе в Пермском крае. --Kbwtbcn3 11:40, 28 февраля 2015 (UTC)

  • (−) Против Статья более чем вдвое превосходит максимально возможный для ДС объём. Рекомендую автору услышать все замечания и спокойно выдерживать статью до достижения действительного статуса. — Dmartyn80 20:39, 1 марта 2015 (UTC)
  • (+) За Мне статья нравится, вполне достойна быть добротной.46.146.0.120 04:45, 2 марта 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Удачи в КХС! — Fastboy 21:30, 6 марта 2015 (UTC)

Катастрофа Ан-22 под Тулой

Постарался тему раскрыть полностью — Alex Lepler 15:17, 28 февраля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Из 13 сносок дайте 1-3 в разделе Ссылки, где тема статьи рассмотрена наиболее подробно. — Fastboy 18:28, 1 марта 2015 (UTC)
    • Могу в раздел «Литература» поместить книгу Якубовича и через {{sfn}} указать страницы. --Alex Lepler 19:28, 1 марта 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел "Экипаж" чрезмерно викифицирован. — P.Fisxo 14:05, 2 марта 2015 (UTC)
    Девикифицировал отдельные места
  • (!) Комментарий: "В 20:53 (по другим данным — 21:51)" - я думаю, что здесь необходима ссылка с пояснениями, что это за "другие данные" — P.Fisxo 14:06, 2 марта 2015 (UTC)
    Подправил
  • (!) Комментарий: "то есть практически резко" - если это не устоявшееся выражение, то его надо изменить или перефразировать, а то получается не по русски. — P.Fisxo 14:08, 2 марта 2015 (UTC)
    Перефразировал.
  • (+) За На мой взгляд статья достойна ДС — P.Fisxo 14:26, 2 марта 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В сноске 5 просьба указать основные выходные данные: автор, дата, издатель (если имеется). см. например {{citeweb}} — Fastboy 21:34, 6 марта 2015 (UTC)
    Там же {{sfn}} используется.
    Одно другого не заменяет. А дополняет: в примечаниях указываются страницы на отдельные утверждения статьи, а в разделе Литература - диапазон, посвящённый всему предмету статьи.--Fastboy 17:32, 7 марта 2015 (UTC)
    Но ведь для перехода к книге в конце статьи достаточно фамилии автора и года (у меня переход работает).

Итог

✔ Статья избрана Добавил в Ссылки ещё один источник, чтобы укрепить веру в ВП:ОКЗ Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 11:20, 6 апреля 2015 (UTC)

Венский, Томас

Американский католический иерарх. — RasamJacek 16:52, 28 февраля 2015 (UTC)

Да, конечно, завтра сделаю. Как то упустил этот момент. --RasamJacek 21:50, 28 февраля 2015 (UTC)
✔ Сделано --RasamJacek 13:12, 2 марта 2015 (UTC)
Если рассматривать по-польски, то на предпоследний слог. Но сабж родился и вырос в англоязычной стране. Так что я не знаю как именно. --RasamJacek 03:22, 7 марта 2015 (UTC)
ИМХО, То́мас Ге́рард Уэ́нски, в рувики он — американец польского происхождения. С уважением, -- Иван Богданов 22:27, 9 марта 2015 (UTC)
Провикифицировал. Это просто кубинское отделение Каритаса. --RasamJacek 03:22, 7 марта 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Из 35 представленных в статье сносок можно разместить в разделе Ссылки/Литература 1-3 из них, где герой статьи рассмотрен наиболее подробно и независимо (не оф. сайты)? — Fastboy 21:54, 6 марта 2015 (UTC)
Вот здесь задачка посложнее. Более менее подробные биографии есть только на сайтах митрополии и епископства. То есть на каждый отдельный факт есть независимые АИ, а подробно о сабже только оф. сайты. --RasamJacek 03:22, 7 марта 2015 (UTC)
Есть в архиве бостонского сайта-накопителя (ссылка). --RasabJacek 19:05, 8 апреля 2015 (UTC)
Добавила в шаблона параметр archiveurl с этой ссылкой. --Юлия 70 19:22, 8 апреля 2015 (UTC)
Есть PDF номер журнала здесь. И кстати, почему-то испортилась 4 ссылка. Посмотрите. --RasabJacek 20:14, 8 апреля 2015 (UTC)
Они просто уходят в архив - страница 20. --RasabJacek 18:58, 9 апреля 2015 (UTC)
  • №№ 11-14 а так ли они нужны? Ссылки ведут на главные страницы учебных заведений, а то, что он в них учился, можно подтвердить ссылками на его биографию. № 15 у меня не открывается. --Юлия 70 17:24, 10 апреля 2015 (UTC)
У нас нет статей об этих организациях. Поэтому и даны ссылки, что-бы читатель мог получить представление о них. Дополнительные ссылки на АИ так-же есть. №15 открывается без проблем. --RasabJacek 16:27, 11 апреля 2015 (UTC)
Про Фордемский и Люблинский университеты есть. По № 15 и сейчас у меня проблемы, но, может, провайдер чудит. --Юлия 70 20:59, 11 апреля 2015 (UTC)
Блокировка "непотребных" сайтов в действии :-) ? --RasabJacek 21:05, 11 апреля 2015 (UTC) На Люблинский и не стоит, а статьи про факультет социологии первого у нас нет, хотя школа интересная. --RasabJacek 21:07, 11 апреля 2015 (UTC)
Ну, в этом случае они обычно так культурно объявляют, что, дескать, фигушки заблокировано. А здесь сообщение о проблемах. На неделе с Лурком было подобное, через TOR ходила — всё нормально. --Юлия 70 21:11, 11 апреля 2015 (UTC)
Через TOR № 15 открыла. --Юлия 70 21:16, 11 апреля 2015 (UTC)
;-) --RasabJacek 21:46, 11 апреля 2015 (UTC) Кстати, пани Юлия, посоветуйте какой-нибудь сайт для изучения русской грамматики для иностранцев. --RasabJacek 21:48, 11 апреля 2015 (UTC)
Ух ты, вот это вопрос. Так как я в этом деле всегда была по одну сторону баррикад, в шкуре ученика, то вряд ли мои советы будут настолько ценными. Ведь в интернете «даром ничего, а за три пенса самую малость». (Ну пробежалась по результатам поиска в яндексе «изучение русской грамматики для иностранцев» и курсов много, и литературу предлагают). Видимо, надо решать проблему комплексно: занятия с преподавателем (причём, если с носителем языка, то будьте готовы, что некоторые непонятные Вам вещи он не сможет объяснить, потому что для этого ему надо быть носителем ещё и Вашего родного языка), работа с учебником и общение на форумах (смотря каких, потому что на некоторых скорее сленга можно набраться, я иногда с трудом понимаю, что люди пишут и вообще на русском ли языке :)). Сама я, когда нахожу что-то непонятное, иду на Мультитран (ну, это всё-таки словарь, но иногда помогает; информация на правах рекламы :)). --Юлия 70 04:45, 12 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: № 20 не работает. Поиск по сайту епархии выдаёт только видеоматериалы на эту тему. — Юлия 70 05:30, 13 апреля 2015 (UTC)
Спасибо. Просто у меня проблема с полонизмами и украинизмами, вот и хочу иногда посмотреть как правильно склоняется и какие обороты употребляются. Вообще-то я пытаюсь читать русскую классику и смотреть русские фильмы, но честно говоря русская классика скучная и с малопонятными пространственными рассуждениями. Не то что Сенкевич или Панас Мырный. --RasabJacek 14:23, 13 апреля 2015 (UTC)
Люблю Голсуорси («Сага о Форсайтах» и «Конец главы») в переводе советском, а потому очень качественном, но это дело вкуса. У меня есть в электронном виде Dorota Dziewanowska. «Грамматика без проблем. Gramatyka języka rosyjskiego z ćwiczeniami», и если Вы пожелаете, могу скинуть. --Юлия 70 19:12, 13 апреля 2015 (UTC)
Вот новая ссылка. Внизу страницы раздел о Венском. Вообще думаю чем дальше, тем больше ссылок будут "умирать". Всё-таки история не стоит на месте. Да и епископ уже новый, так как Венский уже архиепископ. --RasabJacek 14:20, 13 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кажется, там осталась только одна битая ссылка - на оф. страничку Венского. Других препятствий к избранию не вижу. — Юлия 70 08:33, 15 апреля 2015 (UTC)
Естественно что ссылка умерла. Назначен новый епископ. Теперь на там информация о нём. А я заменил на официальную страницу АРХИепископа. :-) --RasabJacek 17:00, 15 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Юлия 70 17:31, 15 апреля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_февраля_2015&oldid=70548967