Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 июня 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одна из многочисленных селевкидских принцесс. Статью создал в Рувики коллега Карт-Хадашт, я же её доработал и расширил. — Venzz (обс.) 04:06, 2 июня 2023 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:27, 20 июля 2023 (UTC)

Статья об одном из первых царей Парфии авторства Werter1995 (см. Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Werter1995). Автором и мною была проведена соответствующая работа (Обсуждение участницы:Werter1995/Черновик#Фраат I + Участник:Ibidem/Наставничество#Фраат I).

С моей точки зрения статья соответствует требованиям к добротным. При возникновении замечаний и комментариев я буду переносить ответы автора и/или сам отвечать на возникающие вопросы. — Ibidem (обс.) 22:27, 2 июня 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: "от своих претензий на владения в южной Малой Азии" Почему в южной Малой Азии? Обычно трактуется на отказ претензий на все территории к западу от Тавра. — Venzz (обс.) 23:16, 2 июня 2023 (UTC)
    • Спасибо. Заменил на "отказывался от своих претензий на владения в Малой Азии к западу от Тавра" Ibidem (обс.) 08:31, 3 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Странное разделение источников на книги и статьи. Ну и ссылок на исторические источники нет. — Venzz (обс.) 23:46, 6 июня 2023 (UTC)
    • Относительно разделения книг и статей правилами не запрещено. Хотя, распределил в один раздел. Из исторических источников, как ни странно, нашёл небольшой фрагмент Юстина. И вроде всё. Надеюсь, что с этим комментарием/замечанием ✔ Ibidem (обс.) 23:07, 8 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "греческая династия Селевкидов переживала закат", во-первых излишне мелодраматично, во-вторых до заката ещё далеко. Речь идёт о правлении Антиоха 4, который успешно воевал с Египтом. — Venzz (обс.) 08:25, 10 июня 2023 (UTC)
  • " Это де-факто поставило крест на походе, так как денег и людей для военной кампании против парфян у Селевкидов теперь не было. В 164 году до н. э. Антиох IV скоропостижно скончался" Как-то это всё странно звучит и не похоже на биографию Антиоха 4 из статьи о нём. Он умер или от болезни или умер в бою при Габах. — Venzz (обс.) 09:19, 10 июня 2023 (UTC)
    • Ответ автора: "По поводу четвёртого — не вижу противоречий. В статье не указано, что Антиох умер в ходе кампании против парфян, даже наоборот — сказано, что он туда так и не направился." Слегка подкорректировал убрав "крест на походе". Ibidem (обс.) 19:22, 11 июня 2023 (UTC)
      • Но вот источники есть которые указывают на смерть в походе, в битве при Габах. Venzz (обс.) 07:11, 13 июня 2023 (UTC)
        • Ответ автора: "источника на гибель во время похода я сходу не нашла. У Овертума, Ольбрыхта и т. п. однозначно написано, что он в него не направился..." Если вам не будет сложно, дайте пожалуйста источник на эту гипотезу и я/автор обязательно внесём её в статью. Ibidem (обс.) 11:48, 13 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: И вообще, Восточный поход Антиоха 4 он же не только парфян касался, так он и с армянами воевал. Как-бы его причины не только действия парфян, а восстановление власти в восточных провинциях, как это когда-то сделал его отец. — Venzz (обс.) 09:25, 10 июня 2023 (UTC)
    • Ответ автора: "про то, что Антиох подчинил Армению в статье сказано. Да, безусловно, что он хотел вернуть власть над восточными провинциями, однако вроде бы они все кроме захваченных парфянами и подчинённой Армении и так были под контролем Селевкидов". Плюс к этому добавил к утверждению "Тогда Антиох принял решение с половиной всей селевкидской армии предпринять поход на восток ради крупной акции возмездия против Фраата I" конструкцию "в утраченных ранее провинциях". Ibidem (обс.) 19:26, 11 июня 2023 (UTC)
  • По поводу преемника. Вольский говорит о «введении царского абсолютизма» — здесьна стр. 133. Так понимаю, что у Бадера в «Проблема возникновения и политического устройства Пар​фян​с​ко​го царства в современной историографии» речь об опоре на знать при решении этого вопроса. Балахванцев: «Вряд ли можно доверять официозной версии Юстина (Iust. XLI. 5. 9-10), согласно которой Фраат нарушил обычай (Iust. XLI. 5. 9) и в обход своих сыновей назначил наследником брата, ценя его исключительную доблесть. Скорее, Митридат I сам захватил власть, устранив своих, очевидно, малолетних [ср. Debevoise, 1969. P. 19]». Карт-Хадашт (обс.) 17:31, 21 июля 2023 (UTC)
  • У Бивара в Кембрижской истории Ирана Митридат - это сын Фраата: «the conquest of Media for the Parthian kingdom was to remain a task for his son and successor, the mighty Mithradates I» Карт-Хадашт (обс.) 19:17, 21 июля 2023 (UTC)
    • Извините, а вы не могли бы уточнить источник. Поднял Кембриджскую историю древнего мира, но это наверно не то. Да и утверждение странное, подавляющее большинство, если не все, авторов называют Митридата братом, а не сыном Фраата. Ibidem (обс.) 08:40, 31 июля 2023 (UTC)
  • «На аверсе монет изображён профиль царя, смотрящий влево». Речь про Фраата? Если да, то носил ли он такой титул? Балахванцев: «исчезают всякие основания считать Фриапатия и Фраата I царями и приписывать им монеты, в легендах которых присутствует титул ΒΑΣΙΛΕΩΣ». Карт-Хадашт (обс.) 19:26, 21 июля 2023 (UTC)
    • ✔ Вопрос о титуле Фраата в статье не отображён. Современные источники называют ранних Аршакидов "царями" по факту правления. Сделал ряд корректив, чтобы не возникало вопросов. Ibidem (обс.) 08:44, 31 июля 2023 (UTC)
  • Балахванцев: «О том, что контролируемая Фраатом I территория была значительно меньше, чем это принято обычно считать, свидетельствует и продолжение работы селевкидского монетного двора, расположенного в Гекатомпиле и
    помечавшего свою продукцию монограммой . Двор выпускал монету для Селевка IV и Антиоха IV и прекратил свою деятельность лишь после смерти последнего в 164 г. до н. э. [Houghton et al., 2008. P. 32, 121, 694]. Но в таком случае Фраат I не мог владеть не только восточной Мидией, но даже Парфиеной» Карт-Хадашт (обс.) 19:28, 21 июля 2023 (UTC)
    • Подождите! Так, а где здесь противоречия с текстом статьи. В тексте Гекатомпил нигде не фигурирует, карта с владениями Фраата указана на момент его смерти. Сам Балахванцев в следующем абзаце пишет о победах и расширении территории Парфии при Фраате, что отображено. Ibidem (обс.) 08:55, 31 июля 2023 (UTC)
  • Балахванцев: «Безусловной заслугой Фраата I было осознание того факта, что без преодоления конфликта с местным оседлым населением невозможно думать не только о новых завоеваниях, но даже о сохранении прежних.» Карт-Хадашт (обс.) 19:30, 21 июля 2023 (UTC)
  • «..исследователи опираются на изначально небеспристрастные и откровенно враждебные к парфянам греческие и римские фрагментарные сочинения[3].» «Изначально небеспристрастные» у вас следует из этого: «Greek and Roman writers, who exhibited considerable hostility and disdain toward the Parthians»? Карт-Хадашт (обс.) 19:55, 21 июля 2023 (UTC)
    • Я уже, если честно, и не помню откуда это утверждение. Если что надо поднимать. То, что вы привели "Греческие и римские писатели, которые проявляли значительную враждебность и презрение к парфянам." +/- равно "изначально небеспристрастные и откровенно враждебные к парфянам греческие и римские фрагментарные сочинения" Ibidem (обс.) 09:08, 31 июля 2023 (UTC)
  • @Ibidem: пинг номинатору. Vladimir Solovjev обс 12:17, 28 июля 2023 (UTC)
  • Не очень понятно, все ли диалоги закончены в этом разделе. Bff (обс.) 13:57, 16 августа 2023 (UTC)

✔ Статья избрана. Немного стилистически подправил статью, в том числе убрал из неё «лирику» типа «завеса тайны». Требованиям ВП:ТДС соответствует.

Две просьбы: немного расширить преамбулу (наверно, в неё имеет смысл добавить про «вопиющее нарушение статус-кво»), а также сделать более подробную подпись к карте территориальных приобретений Митридата I, поскольку при имеющейся подписи понять, что на этой карте относится к Фраату, совсем не просто. — Bff (обс.) 00:39, 18 августа 2023 (UTC)