Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дом Гайдара[править код]

Особняк конца XIX века в центре Екатеринбурга. Номинируется впервые. — HAPPY LEMON (обс.) 08:55, 4 декабря 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 03:10, 24 января 2021 (UTC)

Ричард Фиц-Гилберт[править код]

Статья об основателе английского рода Клеров. Статья была в своё время написана участником Jaspe, я её существенно переработал и дополнил. — Vladimir Solovjev обс 10:59, 4 декабря 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:52, 7 января 2021 (UTC)

Приказано забыть[править код]

Фильм. — Simba16 (обс.) 14:25, 4 декабря 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Старший лейтенант, который получил приказ поджечь конюшню, стреляется" звучит не очень. Думаю, стоит перефразировать. — Venzz (обс.) 15:54, 4 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Фестивальный показ, второй абзац слишком маленький. Его или розширять или присоеденить к первому. — Venzz (обс.) 15:56, 4 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "При этом упоминания фильма не было ни в буклетах, ни в программе кинофестиваля, представленной на официальном сайте, будто и сам фильм приказали забыть" - неэнциклопедично. И ненейтрально, конечно. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:07, 5 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В Минкульте информацию о своём авторстве запрета на демонстрацию фильма опровергли и сообщили, что фильм отправлен на экспертизу". Ну то есть там заявили, что запрета не было? Стоит как-то так и сформулировать. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:09, 5 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Именно этой гармонью Умар Димаев поднимал дух своим соплеменникам в годы депортации, куда был отправлен со своим народом". Снова неэнциклопедично и ненейтрально. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:09, 5 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Выбор режиссёра объясняется тем, что Эркенов сам является представителем депортированного народа — карачаевцев, поэтому сочли, что он будет более искренен" - кто счёл? — Николай Эйхвальд (обс.) 08:10, 5 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Описание сюжета сейчас выглядит так, будто речь идёт о коротком видео (в том числе из-за последней фразы). — Николай Эйхвальд (обс.) 08:12, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Довольно сложная номинация... 1. АИ. ajushka.livejournal.com не АИ, но его, возможно, можно заменить на какой-то другой. Вот ещё ссылка, может пригодиться. АИ9 не АИ - нужно поискать валидный источник. Ссылку на фильм на ютюб убрать желательно точно - кому нужно - сами найдут. Общее во второй раз замечание - перенесите ссылки на АИ в примечания в нормальном виде, очень сложно и читать и проверять через три шага. Посмотрите избранные статьи по теме. Идеальных нет, но общая тенденция прослеживается по структуре: Сюжет - В ролях - Съёмки - Остальное. — Kosta1974 (обс.) 17:31, 29 января 2021 (UTC)
    • Ссылку на ЖЖ заменил. Не нашёл валидной ссылки на Варшавский кинофестиваль, поэтому убрал информацию. Ютуб убрал. Simba16 (обс.) 00:38, 30 января 2021 (UTC)
      • Добавил ссылку на участие в зарубежных кинофестивалях. Поставил актёров после сюжета. Простите, не могу понять, что не так со ссылками. Буду признателен, если исправите одну как считаете нужным, чтобы я мог исправить другие. Simba16 (обс.) 07:44, 30 января 2021 (UTC)
  • Никакие :-). Тут просто вопрос удобства и лаконичности что-ли. "Прыгать" через несколько хопов вместо того, что-бы обратиться к ссылке напрямую, вот правда не удобно. К тому-же этот вариант менее трудозатратен с точки зрения оформления. ИМХО. — Kosta1974 (обс.) 10:00, 11 февраля 2021 (UTC)

Расширил описание сюжета. Simba16 (обс.) 09:19, 11 февраля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: После редактуры сюжета я вообще, если честно, немного потерялся. Про Даура всё вроде до поры лаконично и последовательно. Но вот связка "В горах Дауд встречается с абреками и присоединяется к ним... Из-за бездорожья не удаётся своевременно депортировать население Хайбаха и жителей соседних сёл, которых согнали в Хайбах" ставит в тупик намертво. Вот вообще никакой причинно-следственной связи. Если фильм попытка художественной реконструкции событий в Хайбахе, а Даур некий художественный образ, глазами которого режиссёр смотрит на происходящее, то так и нужно написать. Если не так, то при чём тут Даур и много текста? — Kosta1974 (обс.) 12:57, 14 февраля 2021 (UTC)
  • @Simba16:. — Kosta1974 (обс.) 16:14, 20 февраля 2021 (UTC)
  • А? Simba16 (обс.) 16:20, 20 февраля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: После редактуры сюжета я вообще, если честно, немного потерялся. Про Даура всё вроде до поры лаконично и последовательно. Но вот связка "В горах Дауд встречается с абреками и присоединяется к ним... Из-за бездорожья не удаётся своевременно депортировать население Хайбаха и жителей соседних сёл, которых согнали в Хайбах" ставит в тупик намертво. Вот вообще никакой причинно-следственной связи. Если фильм попытка художественной реконструкции событий в Хайбахе, а Даур некий художественный образ, глазами которого режиссёр смотрит на происходящее, то так и нужно написать. Если не так, то при чём тут Даур и много текста? — Kosta1974 (обс.) 12:57, 14 февраля 2021 (UTC) Поручик, я ...ся хочу. А... намёк понял!!! Куда уж конкретнее... — Kosta1974 (обс.) 17:22, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Снято номинатором. — Роман Курносенко (обс.) 11:10, 21 февраля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/4_декабря_2020&oldid=112520325