Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Трибьют-альбом, посвящённый шестидесятилетию Майка Науменко. Довольно высоко оценён критиками (собственно, двумя, которые его рецензировали), поэтому и взялся о нём написать. Все источники, что доступны в интернете и не вызывают претензий к их авторитетности, использованы. Могу ещё, наверно, по отдельным песням немного детализировать (интервью + критика), если нужно. — — Викиенот 08:25, 8 июня 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный хотите поговорить? 21:11, 14 июня 2016 (UTC)

Ещё один научный инструмент, летящий к Марсу. — P.Fiŝo 16:15, 8 июня 2016 (UTC)

  • Думал уже над этим. Если сделаю четвёртую статью по инструментам TGO то и шаблон сделаю. И надо будет делать статьи по остальным инструментам. Вот и ещё одна Добротная тема набегает. P.Fiŝo 14:11, 13 июня 2016 (UTC)
  • ExoMars состоит из двух миссий: орбитальная (2016) и намарсианская :-) (2018). В первой есть посадочный модуль, который лишь отрабатывает технологии посадки, а основное работает на орбите. А вторая часть это марсоход. Но об этом чуть позже. P.Fiŝo 14:11, 13 июня 2016 (UTC)
  • Теперь понятно. А почему тогда не ExoMars 2016 ? Проблема в том, что стилистически ExoMars 2016 не воспринимается как цельный объект. Bsivko (обс) 19:55, 13 июня 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 15:32, 18 июня 2016 (UTC)

Доброго времени суток! Статья о последней представительнице дома Медичи, великих герцогов Тосканы. С уважением, — Иван Богданов (обс) 23:40, 8 июня 2016 (UTC)

Слушай, Дружище, а тебе не кажется, что её лучше сразу в ХС двигать. С уважением SWAT-76 08:31, 9 июня 2016 (UTC)
Рад тебе, Дружище! Давно не пересекались. Спасибо, что заметил статью. На ХС, имхо, рано. Статья, пусть немного дополненный, но перевод, моё участие в её создании минимально. Значимых умолчаний в ней нет, но есть над чем поработать, для чего необходимы АИ, которые пока мне не доступны. С уважением, Иван Богданов (обс) 20:10, 9 июня 2016 (UTC).
По-моему ты очень уж скромничаешь!!! До твоего участия её размер составлял всего 13 618 кБт, а ты его превысил в 3,5 раза. Я, конечно, не занимаюсь подсчётом символов, но всё-таки считаю, что в ХС она пройдёт. С уважением SWAT-76 06:55, 10 июня 2016 (UTC)
  • Доброго времени суток! Спасибо за комментарий. Статья по размеру (без шаблонов, картинок и прочего, что не считается) чуть больше 31 кБт, проверял, и прошу коллег перепроверить. С уважением, Иван Богданов (обс) 20:10, 9 июня 2016 (UTC).
  • Справка по размеру: Согласно недавно принятой формулировке требований к статьям объём статьи-кандидата не должен превышать 20 000 символов без учёта шаблонов. Сейчас согласно данным гаджета ХС/ИС объём статьи составляет 13 725 символов. По этому показателю статья соответствует как критериям предъявляемым к ДС (верхний порог не превышен) так и критериям ХС (от 8 000 символов и выше). С уважением, AleUst (обс) 06:30, 10 июня 2016 (UTC)

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 20:10, 14 июня 2016 (UTC)