Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 сентября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Привёл в порядок статью о первом петровском фрегате. — Karachun (обс.) 14:05, 9 сентября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 07:29, 27 сентября 2018 (UTC)

После долгого перерыва я вновь здесь. Я решил доработать статьи о ранних графах Честера, но вначале решил написать об их предках. Правда там не очень много известно, время тёмное было, но что есть. Данная персона - первый достоверно известный виконт Авранша, который получил свои владения непонятно как (особенно с учётом того что его отец постоянно восставал против будущего Вильгельма Завоевателя). О его его отце я тоже статью написал, любопытная была личность, но там объёмом не вышла. Статья в целом оригинальная, хотя пара фрагментов переведена из французской вики, ибо тех источников в доступности нет. Если будут какие замечания и вопросы - пишите, постараюсь обработать, хотя не гарантирую, что в тот же день (у меня нормально работать в Википедии сейчас только в выходные получается). Заодно проверю, что изменилось за то время, что я статьи не номинировал. — Vladimir Solovjev обс 16:49, 9 сентября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Чуть-чуть расширил преамбулу, а в остальном всё отлично. Спасибо автору. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:40, 16 сентября 2018 (UTC)

Продолжаю серию статей по топонимике стран и регионов. — Mvk608 (обс.) 17:36, 9 сентября 2018 (UTC)

Нет, не путаю. У вас 26 тысяч байт при минимуме в 8 тысяч, но знаков всего 2109 при минимуме 2500.--с уважением, Lapsy 15:42, 11 сентября 2018 (UTC)
А можно узнать Вашу методику подсчета знаков?--Mvk608 (обс.) 16:02, 11 сентября 2018 (UTC)
Есть гаджет MediaWiki:Gadget-articleStats, при его подключении появляется в меню пункт «Статистика».--Vladimir Solovjev обс 17:43, 12 сентября 2018 (UTC)
  • Посмотрел Gadget-articleStats, действительно выдает 2109 знаков, хотя например, если прокачать тот же объем через счетчик Wordа, тот выдает 8К+. Кто-нибудь может объяснить этот парадокс?--Mvk608 (обс.) 05:01, 13 сентября 2018 (UTC)
    • Поскольку расширить сколько-нибудь серьезно не представляется возможным, снимаю с номинации.--Mvk608 (обс.) 05:07, 13 сентября 2018 (UTC)
    • Всё очень просто: списки в «зачёт» не идут. Вообще-то Lapsy не права, согласно консенсусу, статья должна удовлетворять одному из двух параметров, а по байтам она выполняет ТДС-4. Но у меня другая претензия — маловато будет топонимов. Судя по названию, в статье представлены все топонимы государства, а «меня терзают смутные сомнения», что деревень и ручьёв в Албании так мало. — VladXe (обс.) 10:21, 14 сентября 2018 (UTC)
Да, списки в зачёт не идут, но в статье их сейчас так много, что принимать в расчёт удовлетворение только одному требованию не стоит. У нас тут не КИСП, в конце концов.--с уважением, Lapsy 11:35, 14 сентября 2018 (UTC)
Коллега VladXe, Вы глубоко не правы в своих ожиданиях: вся топонимия Албании — это сотни тысяч топонимов, которые в принципе невозможно разместить в рамках одной статьи. Свои принципы формирования статей по топонимии я изложил здесь [1], можете глянуть.--Mvk608 (обс.) 14:41, 14 сентября 2018 (UTC)
  • Часть этих положений и надо кратко сформулировать в статье, ту что касается конкретных примеров, а также честно написать, что приведены примеры, а не вся топонимия государства. Если описать критерии, по которым сделана выборка, то как раз 2500 знаков и наберётся. — VladXe (обс.) 14:58, 14 сентября 2018 (UTC)
    • Коллега, обратите внимание, что я нигде и никогда не заявлял, что в статье будет представлена вся топонимия государства — полагал, что это и так очевидно для тех, кто минимально в теме. Насчет детализации критериев — разумно, постараюсь воплотить.--Mvk608 (обс.) 16:46, 14 сентября 2018 (UTC)
      • И зря. Статью Вы пишете как раз не для тех, кто в теме — профессионалы используют другие информационные ресурсы. Если я беру в магазине буханку хлеба, то максимум, что не соответствует этому названию, является упаковка. Я бы удивился, если бы в продукте «хлеб» было самого хлеба было только малая часть, потому что «всем известно», что всего хлеба на Земле не испечь. Как минимум при такой ситуации я бы хотел увидеть на упаковке объяснение, почему название не соответствует содержимому. — VladXe (обс.) 19:52, 14 сентября 2018 (UTC)
        • Ваше сравнение как минимум некорректно, претензии были бы уместны, если бы я изначально озаглавил статью типа «Вся топонимия Албании» но до такого бреда я никогда не доходил. Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной.--Mvk608 (обс.) 09:20, 15 сентября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: 1) Я вижу в статье значимое умолчание: не раскрыт критерий отбора топонимов, чья этимология раскрыта в статье. Непонятно, почему этот топоним есть в статье, а соседнего нет. 2) В статье приведена карта адм. деления Албании, но нигде не описаны её субъекты, зачем тогда она там? Если какая карта и нужна, то физическая с указанием городов или хотя бы та, на которой отмечены все (или большинство) указанных в статье топонимов. 3а) Почему среди гидронимов отсутствуют озёра. Три довольно больших озера заслужили упоминания. 3б) Заливы, бухты, полуострова — их почему нет? — VladXe (обс.) 19:47, 15 сентября 2018 (UTC)
    • Коллега, спасибо за конструктивные замечания, по большому счету с ними согласен, постараюсь учесть и в других статьях топонимического цикла. До Албании в ближайшие дни руки не дойдут, но рано или поздно доработаю.--Mvk608 (обс.) 04:45, 16 сентября 2018 (UTC)

Предварительный итог[править код]

Последнюю фразу можно рассматривать как снятие с номинации по желанию основного автора. Просьба избирающих подытожить. --VladXe (обс.) 07:40, 16 сентября 2018 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья, по признанию номинатора, нуждается в доработке. Поэтому, номинацию закрываю. — с уважением, Lapsy 07:31, 27 сентября 2018 (UTC)

Заодно и эту статью номинирую. Сын знаменитого отца, который не унаследовал отцовских способностей. Об отце статья тоже будет дорабатываться, но пока времени на неё нет. Информации о втором графе Пембруке не так много, всё что нашёл в статье есть. — Vladimir Solovjev обс 17:49, 9 сентября 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 18:38, 24 сентября 2018 (UTC)