Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 марта 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Андриск

Статья о последнем царе Македонии. Была стабом, я сделал её «добротной», теперь дополнил. Николай Эйхвальд 04:52, 12 марта 2016 (UTC)

За (Андриск)

• Вполне годится. पाणिनि 07:45, 12 марта 2016 (UTC)
• За. Вроде всё на месте. Откуда вы только время берете на такие темпы О_о --Muhranoff 10:24, 12 марта 2016 (UTC)
  • Просто у меня есть определённый запас. Поначалу я тусовался исключительно на проекте ДС, не зная, как вот здесь всё устроено, - и накопил некоторое количество неплохих статей, которые одной ногой уже в ХС. Теперь дорабатываю и выставляю. Поэтому у меня сейчас номинированы целых 13 штук. Осталось ещё 2, а потом моё поведение на этом проекте таки станет менее назойливым). Николай Эйхвальд 17:02, 12 марта 2016 (UTC)
• За. Положительно, я очень рад за античную тему в Рувики.--Dmartyn80 17:38, 12 марта 2016 (UTC)
• За, вполне соответствует и легко читается. Александр Румега 14:29, 14 марта 2016 (UTC)
• За. И спасибо за труд. --Maxrossomachin 07:16, 16 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо вам. Николай Эйхвальд 07:19, 16 марта 2016 (UTC)

Против (Андриск)

Комментарии (Андриск)

Итог (Андриск)

Статус присвоен.--Victoria 10:24, 22 апреля 2016 (UTC)

Маний Курий Дентат

Статья о римском военачальнике и политике. Я сделал её ДС, сейчас расширил. Николай Эйхвальд 06:29, 12 марта 2016 (UTC)

За (Маний Курий Дентат)

• Соответствует.--Dmartyn80 17:40, 12 марта 2016 (UTC)

Против (Маний Курий Дентат)

Комментарии (Маний Курий Дентат)

• «Плебс наградил Мания Курия за его заслуги домом и участком земли в 500 югеров. Согласно Ливию (не упоминающему, правда, Дентата), эти события должны относиться к 298 году до н. э.» — он не упоминает только когномен или вообще имя человека? Если второе, непонятно, почему тогда сделан вывод, что Ливий пишет именно об этом трибуне. --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Второе. Благодаря Ливию мы знаем, когда Аппий Клавдий Цек был интеррексом (я указал это в тексте). А о событиях этих известно от Цицерона и Аврелия Виктора. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)
• В абзаце про войну с сенонами — я правильно понимаю, что первая версия «по Полибию», а вторая «по Орозию»? Мне кажется, авторов версий можно назвать напрямую. --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Орозий не автор второй версии - он ведь жил в V веке и опирался на более ранние источники. Впрочем, я переформулировал. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)
• Не перетасовать ли первую и третью картинки? Про репу рассказывается в разделе «Память», картина с названием «Маний Курий чешет печёт репу» была бы уместней рядом с этим текстом. --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Так все три картины посвящены одному и тому же сюжету. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)
    • Это я вижу, но репа упоминается не во всех названиях. --Deinocheirus 14:03, 23 апреля 2016 (UTC)
      • Если хотите - можно и перетасовать. Только вот я не знаю, как вставить изображение в карточку. Николай Эйхвальд 14:21, 23 апреля 2016 (UTC)
• «Отношения между Манием Курием и Тиберием Корунканием стали символом настоящей дружбы» — а в биографии об этих отношениях рассказать нечего? --Deinocheirus 17:13, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Абсолютно нечего. Одно абстрактное упоминание этой дружбы у Цицерона - при том, что коллегами Дентат и Корунканий, похоже, не были ни разу. Николай Эйхвальд 00:53, 23 апреля 2016 (UTC)

Итог (Маний Курий Дентат)

Статус присвоен. --Рулин 22:54, 24 апреля 2016 (UTC)