Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 ноября 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Катакомбы Рима

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о римской достопримечательности, которая была забыта почти 600 лет. Катакомбы знамениты своими фресками, выполнеными как в античной так, и в христианской традиции. --Testus 11:06, 18 ноября 2008 (UTC)

За (Катакомбы Рима)

• Я думаю, можно В избранные --Serg2 15:57, 18 ноября 2008 (UTC)
• Несомненно За. JukoFF 18:59, 18 ноября 2008 (UTC)
• Никаких сомнений В избранные Впечатляет всё - и содержание, и оформление.--Николай 98765 19:37, 18 ноября 2008 (UTC)
• без разговоров В избранные, такой труд и тщательность.--Shakko 19:49, 18 ноября 2008 (UTC)
• В избранные, с учетом замечаний ниже --Dmitry Rozhkov 19:54, 18 ноября 2008 (UTC)
• За без разговоров. --Ghirla ^-трёп- 19:58, 18 ноября 2008 (UTC)
• В избранные --lite 00:21, 19 ноября 2008 (UTC)
• В избранные, и без вариантов. Помню, как писалась эта статья с самого начала. Удачи! --Zoe 02:53, 19 ноября 2008 (UTC)
• За без вариантов! --Dmitrij96 14:23, 19 ноября 2008 (UTC)
• В избранные. — Гай Север 09:31, 21 ноября 2008 (UTC)
• Согласен с предыдущими, В избранные. Потрясающая статья! --volodimer 13:24, 24 ноября 2008 (UTC)

Против (Катакомбы Рима)

• Думаю, не стоит отнимать драгоценное время нашего почтеннейшего Сообщества (особенно во время выборов в АК), а статью сразу номинировать В избранные. --/Pauk 10:54, 24 ноября 2008 (UTC)

Комментарии (Катакомбы Рима)

• "вход удалось найти лишь в катакомбы святых Себастьяна, Лаврентия и Валентина" - раз упомянуты последние два имени, то ожидаешь о них каких-то подробностей в дальнейшем. Однако в разделе Христианские катакомбы ничего не сказано о катакомбах Лаврентия и Валентина. Вероятно, они не отнесены авторами к основным. Но в таком случае, наверное, нужно хотя бы перечислить остальные, неосновные, чтобы читатель имел предсталение об их количестве.
• Местами не хватает викификации (опять же заметил на именах святых). --Dmitry Rozhkov 19:54, 18 ноября 2008 (UTC)

Катакомб в Риме, как в источниках сказано, около 60, и всех их описать невозможно. Постараюсь найти информацию о каких святых идёт речь. «Неосновные» катакомбы указаны в отдельном списке в разделе см. также!--Natyss 20:07, 18 ноября 2008 (UTC)

• ОК, просто не заметил ссылку на этот список. Тогда вопрос только в викификации, а так статья очень понравилась! --Dmitry Rozhkov 20:16, 18 ноября 2008 (UTC)
• А что за «волшебную палочку» держит в руке Христос? Не кадуцей ли это? А статью, конечно, В избранные. --Chronicler 13:17, 19 ноября 2008 (UTC)

Вот именно, что палочка, а не жезл! Можете по ссылке пройти и увидите на фото.--Natyss 15:08, 19 ноября 2008 (UTC)

Итог

Осмелюсь подвести итог раньше обычного. 9 шаблонов "в избранные" это вам не шутки. Явный консенсус за перенос в избранные. За сим переношу сюда. Удачи номинатору! Всезнайка 21:02, 24 ноября 2008 (UTC)

DDT

Статья о российской рок-группе DDT. (Serss)

За (DDT)

Против (DDT)

• Против, статья не готова, нужно еще дополнять, вычитывать и оформлять--skydrinker 10:43, 18 ноября 2008 (UTC)
• Против, не впечатляет. согласен с предыдущим оратором. Игорь Н. Иванов 18:43, 18 ноября 2008 (UTC)
• Против. Может вы и не поверите в связи с моими музыкальными пристрастиями, но мне на самом деле нравится группа ДДТ (кстати, почему в названии статьи латиница? Ведь «Дуст Для Тараканов» не требуется для этого :)), и поэтому не хочется, чтобы про эту группу была вот такая заготовка в Википедии. Хронологическое перечисление в одно предложение событий в истории группы - это не история группы. Должен быть чёткий связный текст. Изображения, какая-то критика творчества, влияние на культуру и т.д. и т.п. Всё это должно органично быть в статье. Советую изучить для начала другие статьи музыкального портала и писать по их примеру.--Soul Train 02:14, 20 ноября 2008 (UTC)

латиница оттого что на обложках всех альбомов кроме периферии написано DDT. Чръный человек 21:53, 23 ноября 2008 (UTC)

• Против (а что ещё остаётся). статья неполная и неряшлива. В своём нынешнем виде она более напоминает свалку данных, чем последовательное изложение. Да и с источниками тоже беда. Чръный человек 22:18, 23 ноября 2008 (UTC)
• Против статья не готова --Dmitry Rozhkov 21:14, 24 ноября 2008 (UTC)

Комментарии (DDT)

• В статье отсутствует раздел, посвященный оценке творчеству группы, критике, что делает пока невозможным получение статуса хорошей статьи - фактически есть только история группы. Также я расставил по статье в "жареных" местах запросы источников - будет здорово, если проставите сноски --lite 10:51, 18 ноября 2008 (UTC)

• А кто писал/номинировал? Ну, поехали)) :

Ю. Шевчук - единственный бессменный участник - а Доца?

Игорь Доценко в группе с 1986 года. А группа существует с 1980-го. Чръный человек 19:17, 23 ноября 2008 (UTC)

Стормозил))--Slav9ln 20:16, 23 ноября 2008 (UTC)

Стормозил на самом деле Serss, не удосужившийся даже указать исходный состав группы. Чръный человек 22:18, 23 ноября 2008 (UTC)

Не увидел самого первого состава группы: Г.Родин, В.Сигачёв, Р.Асамбаев, Р.Шамсутдинов и Ю.Шевчук.

В музыкальном плане это была скорее экспериментальная работа, хотя хард-роковые тенденции чувствуются достаточно ясно...-нужно примечание.

Где 1986, 1987 - надо писать «год». Есть такое предложение: «Владимира Сигачёва, Сергей Рудого.» - это к чему?

Нет информации о том, как набирался состав ДДТ, как Шевчук вначале репетировал с одним только Доцой, как потом пришёл В.Курылёв (ранее работавший в кинотеатре), который был вынужден переквалифицироваться в басиста (которого очень не хватало - кстати предполагалось, что в ДДТ на басу будет играть С. Задерий, который к тому времени уже не был в Алисе). Как к ним впервые пришёл Васильев и спросил: «А вы знакомы с Кастанедой?» и т.п.

Ленинградский период - слишком большой раздел, хорошо бы разбить на несколько. Потом про каждый альбом можно же столько написать...(а здесь по одному предложению). Столько же всяких историй, связанных с написанием песен, записью альбомов.. Нет информации о том, чем занимаются участники покинувшие группу (Курылёв - Электрические Партизаны, Худой - Разные люди и т.п.) Вообщем, пока очень мало информации!!--Slav9ln 12:33, 18 ноября 2008 (UTC)

• Участие Шевчука в Марше несогласных не имеет отношение к группе. Раздел Тематика песен не может быть объективным, за исключением только, того случая, если под каждой песней ставить подтверждение со слов самого Ю.Шевчука, что такая-то песня относится к такой-то группе.--Slav9ln 13:14, 18 ноября 2008 (UTC)

• Обе фотографии несвободные, и без обоснования добросовестного использования. В статье про Ю. Шевчука почти все его фотографии свободные.--Slav9ln 13:21, 18 ноября 2008 (UTC)

Статья содержит только 1 текстовый раздел - история. И этот раздел можно было написать подробнее, учитывая что ДДТ в свое время входила в число 3 самых популярных рок-групп России (другие 2 группы - Алиса, Наутилус Помпилиус). Остальные же разделы статьи - просто списки. Нужно обязательно дополнить статью большей информацией--Армонд^@ 17:26, 19 ноября 2008 (UTC)

Итог

На доработку.--skydrinker 13:15, 27 ноября 2008 (UTC)