Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 сентября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
Предыдущий день | Следующий день

Пейн, Джон (актёр)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об американском киноактёре, наиболее известном по фильмам 1940-50-х годов, таким как «Серенада Солнечной долины» (1941), «Остриё бритвы» (1946), «Чудо на 34-й улице» (1947), «Тайны Канзас-сити» (1952) и «Ривер-стрит, 99» (1953). — Ser-Lag (обс) 09:53, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За (Пейн, Джон (актёр))[править код]

Против (Пейн, Джон (актёр))[править код]

Комментарии (Пейн, Джон (актёр))[править код]

Итог (Пейн, Джон (актёр))[править код]

По замечаниям в текст внесены качественные исправления. Осталась оценка «вереница имён, от которых рябит в глазах», но это субъективно. Формальным критериям к ХС статья соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 16:15, 23 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Знак «Гвардия»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Знак «Гвардия»
Номинатор: Полиционер
Тематический проект: Награды
авторы

Статья о советском нагрудном знаке с насыщенной и интересной историей. Написана мною с нуля, проведена большая работа с различными материалами по теме. --Полиционер (обс) 14:07, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За (Знак «Гвардия»)[править код]

Против (Знак «Гвардия»)[править код]

Комментарии (Знак «Гвардия»)[править код]

Знак «Гвардия» выдавался военнослужащим воинских частей, соединений и объединений Вооружённых Сил СССР, преобразованных в гвардейские, также его изображение размещалось на знамёнах этих подразделений - выдавался за что?

Это важно для преамбулы, да и в целом из статьи не совсем понятен статут знака. Как принималось решение о присвоении знака. Некоей комиссией, подавались некие списки и куда? Было ли решение чистой формальностью или нужны были определённые заслуги. Соотносилось ли присвоение знака с присвоением других наград? - Saidaziz (обс) 04:01, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Знак выдавался военнослужащим гвардейских частей, он не являлся наградой; заслуги и прочее влияли лишь на порядок вручения в годы Великой Отечественной войны, это раскрыто в разделе «Выдача», в преамбуле на него проставлен переход. --Полиционер (обс) 11:34, 26 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Знак «Гвардия»)[править код]

Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 00:04, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Глаза дракона[править код]

За[править код]

  1. Спасибо, сэй.--Soul Train 23:32, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Замечание исправлено, статус присвоен. --Рулин (обс.) 16:50, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы[править код]

Азербайджанский композитор, дед известного советского певца. На КДС статья была рекомендована в хорошие. Красныйхотите поговорить? 17:50, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)[править код]

Против (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)[править код]

Комментарии (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)[править код]

Итог (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)[править код]

Статус присвоен. --Рулин (обс.) 16:50, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/24_сентября_2016&oldid=82068527