Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июня 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Когда-то давно я написал хорошую статью об Антиохе в Укрвике, думал и сюда перевести, но как-то забыл. Потом в Немвики о нём появилась ИС, а в Рувики мою статью начали переводить коллеги Евгений Юрьев и CesarNS1980 но что-то не довели до конца. Вот дошли руки доработать статью и номинировать. Одним из мотивов для доработки была номинация статьи о сопернике Антиоха Фраате II, за авторством коллеги Werter1995. Выходит история о Селевкидско-парфянской войне рассказанная с двух сторон, статьи во многом опираются на разные источники. Сразу оговорюсь, статью ещё можно дорабатывать до ИС, но по мне ХС она уже соответствует. — Venzz (обс.) 11:44, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

За (Антиох VII Сидет)[править код]

Против (Антиох VII Сидет)[править код]

Комментарии (Антиох VII Сидет)[править код]

…Поражение от парфян привело к краху государства Селевкидов, которое после поражения ограничивалось только Сирией и Киликией. Почему используется слово «крах», если что-то осталось? И стилистически предложение выглядит странно: наверно, не государство Селевкидов … ограничивалось только Сирией и Киликией, а что-то типа в составе этого государство остались лишь Сирия и Киликия. — Bff (обс.) 12:08, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за статью. В преамбуле о поражении эллинов. Насколько обоснование употребление здесь этого термина? Понятно, что царство Селевкидов - это эллинистическое государство. Но эллины..Карт-Хадашт (обс.) 09:13, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Убрал Venzz (обс.) 09:25, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • «все территории, кроме Парфии должны отойти в состав государства Селевкидов». У Толстого в «Древний Хорезм» речь ещё про Гирканию. Карт-Хадашт (обс.) 15:27, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • А он это как-то аргументирует? У Юстина: "у парфян не осталось ничего, кроме их отечественных земель". Venzz (обс.) 21:21, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • «Антиох претендует на то, чтобы Фраат II.. возвратил Антиоху все владения, кроме Парфии и Гиркании» - стр. 247. Об «особенной» Гиркании можно увидеть и, скажем, у Зеймаля Е. В. (Парфия и греко-бактрийское царство / История Древнего мира. Расцвет Древних обществ. — М., 1983): «К концу его (Митридата I — К-Х) царствования владения Аршакидов простирались от гор Гиндукуш до Евфрата, включая (кроме собственно Парфии и Гиркании) на востоке области, отвоеванные у Греко-Бактрии, а на западе — большинство областей Ирана и Месопотамию.» Карт-Хадашт (обс.) 15:28, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Я понял, работа Толстова 1948 года, до гипотезы Фишера, что Антиох зимовал в Гиркании и Парфии. Venzz (обс.) 21:07, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Вставил и версию Толстова, об одной Парфии до него писал Дибвойз. Так что некая научная новизна есть. Однако, в источнике речь идёт про отеческие земли, что можно интерпретировать по-разному, вплоть до прикаспийских степей. Venzz (обс.) 22:42, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • «и нанял войско саков, которые недавно захватили Пенджаб.» В источниках точно саки? Толстой говорит о скифах, в которых видит «союзные части массагетской конфедерации». Карт-Хадашт (обс.) 15:32, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • А Буше-Леклерка смотрели? Есть у него что-то полезное (хотя бы из четырнадцати страниц, посвященных правлению Сидета)? Карт-Хадашт (обс.) 18:50, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • У меня нет особого желания читать текст столетней давности на языке, который я знаю достаточно поверхностно. Venzz (обс.) 21:08, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • То есть вопрос именно в языке? (скажем, Беван был использован. А о фундаментальности трудов Буше-Леклерка, на которые неоднократно ссылаются и современные авторы, думаю, спора же нет?) Карт-Хадашт (обс.) 14:56, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Да вопрос в первую очередь языковой. И у меня нет мотивации, как было например с Агриппой Сильвием, читать со словарём франкоязычную монографию. Venzz (обс.) 14:54, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • И всё же не могу согласиться с такой вашей позицией. Карт-Хадашт (обс.) 17:18, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Ну знаете, я уверен, что на фарси есть много хороших источников по теме, в которых интерпретация событий может кардинально отличаться, но языковой барьер не даёт нам ими воспользоваться в полной мере. Автопереводчики часто врут, иногда полностью переворачивая смысл. Поэтому нужно ограничиваться языками, которые более-менее знаешь. Venzz (обс.) 22:48, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • По дате Парфянского похода. У Каранаева в «Наемники у евреев в период правления Иоханана Гиркана»: «примерная дата определяется как 130/129 гг. до н. э.» Карт-Хадашт (обс.) 09:52, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Наверное, где-то я пропустил? Оценки современными исследователями. Кстати, скепетическое отношение Абакумова к словам Плутарха о следовании советам дурных друзей. Карт-Хадашт (обс.) 09:59, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вообще уже в нескольких местах видел, что правил со 139 года. Карт-Хадашт (обс.) 10:14, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Плюс минис 1 год для тех времён это нормальная разница. Новый год у греков не в январе был. Venzz (обс.) 19:54, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • Предлагаю указать как в СИЭ — «139/138». Карт-Хадашт (обс.) 20:13, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Хотелось бы специализированный источник. Venzz (обс.) 22:07, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • А что не так с третичным источником? Скажем, когда шло избрание Клавдия II Готского в избранные и встал вопрос о наименовании, пришли к консенсусу считать этот АИ «наивесомейшим». Карт-Хадашт (обс.) 05:33, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Про важность контекста для АИ, я думаю, Вы не хуже меня знаете мантру. Для названий, возможно, такие общие источники и подходят. Так как ориентированы на широкую аудиторию и название должно быть узнаваемым, как и в Википедии. Venzz (обс.) 08:10, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
              • В третичных аккумулируются разные сведения из вторичных, нет? Карт-Хадашт (обс.) 08:53, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
                • Там не достаточно подробное освещение, энциклопедия служит для донесения сжатой информации. Venzz (обс.) 10:40, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
                  • Вот именно. Годы правления в том числе. А вообще не совсем понимаю. Ваш вариант какой? Вы предлагаете вообще 139 год не упоминать? Карт-Хадашт (обс.) 11:40, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
                    • Искать и читать источники. Из того что я прочитал, выходит, что он мог начать претендовать на трон ещё до пленения брата. Именно с этим Элинг связывает исчезновение эпиклесы Филадельф у Деметрия 2. Venzz (обс.) 13:51, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
                    • Томас Фишер пишет, что Антиох прибыл в Сирию в середине 138 года, Кей Элинг пишет о весне 138 и что он женился до октября того же года. Йона Лендеринг пишет, что это произошло после августа 138. Из ряда выбивается Джон Гренджер, который пишет о 139 годе, утверждая что Антиох прибыл в Сирию ещё когда его брат правил в Вавилоне. Боже мой, как это всё теперь описать? Venzz (обс.) 20:20, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Дьяконов «Очерк истории древнего Ирана»: «Антиох VII Сидет (139/8—129 гг. до н. э.)» 139 год у Бадера в «Проблема возникновения и политического устройства Пар​фян​с​ко​го царства в современной историографии». У Абрамзона «Римский императорский культ в памятниках нумизматики». Карт-Хадашт (обс.) 05:49, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • По монетам. Из Бикермана: «при Антиохе VII прибавились монеты с изображением алтаря Зевса Долихена». Карт-Хадашт (обс.) 13:37, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • К сожалению без ссылки или каталожного номера. В каталоге Гувера я такую монету не увидел, но замечал, что это не самый полный каталог селевкидских монет. А может её переиначили, сама по себе информация важная. Поищу ещё источники, вдруг удастся более подробно расписать. Если нет, то и по Бикерману можно дополнить. Venzz (обс.) 14:08, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Судя по изображению со статьи Юпитер Долихен, имеется ввиду тетрадрахма из Тарса, где согласно Гуверу изображён бог Sandan, то есть en:Šanta. С учётом того, что сейчас считается, что культ Юпитера Долихена возник во втором веке н. э., видимо версия с Санданом (или как он на русском?) более верная. Но нужно поискать АИ. Venzz (обс.) 14:29, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Разобрался, нашёл АИ про Санда (или как там его). Устаревшую информацию Бикермана, я думаю, не стоит указывать. Вот почему я с осторожностью подхожу к старым источникам. 85 лет это солидный отрезок для исторической науки, некие детали могли поменяться. Venzz (обс.) 16:36, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Бикерман. «Армия Антиоха VII во время похода против парфян была перегружена этими нестроевыми — поварами, пекарями, актёрами и т. д. Моралисты типа Посидония, которые приводят такого рода упреки, чтобы объяснить конечную катастрофу экспедиции, не понимают, что только превосходная интендантская служба может воспрепятствовать превращению войск в шайки мародеров». Карт-Хадашт (обс.) 13:44, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Кстати, к его периоду правления относится последнее упоминание о селевкидском флоте. Бикерман Карт-Хадашт (обс.) 13:45, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • «Первосвященник отправил к царю две тысячи отборных воинов, золото, серебро и припасы». А Антиох это принял? Бикерман: «Когда Антиох VII в 137 г. до н. э. прибыл в Сирию, Симон Маккавей сразу же предложил ему 2000 человек в помощь для осады города Доры. Но царь отказался от этого предложения, ибо принятие помощи означало бы признание Симона правителем Иудеи». У Буше-Леклерка: «..quand Simon envoya des présents et deux mille auxiliaires à Antiochos, celui-ci «ne voulut pas les recevoir et prit une attitude hostile». Simon avait un peu trop attendu : ses secours arrivaient au moment où le roi n’en avait plus besoin.» Карт-Хадашт (обс.) 13:49, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Я же написал: "В Первой книге Маккавеев отмечается, что царь почему-то отказался от даров Симона и сделал его своим врагом, однако Иосиф Флавий рассказывал, что царь принял помощь, а вражда началась уже после свержения Трифона". Venzz (обс.) 20:00, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Буше-Леклерк: «On lui prête même un décret d’expulsion de tous les philosophes, adressé au préfet de police Phanias» Карт-Хадашт (обс.) 16:57, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • А вот это дисскусионно, кажись в источнике (Плутарх?) там только имя указано и исследователи это к разным Антиохам приписывают. Как минимум, такое я об Антиохе Грипе читал. Venzz (обс.) 19:40, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Описал, это таки из Афинея. Некоторые историки считают данные сведения фальшивкой, другие приписывают разным Антиохам начиная с 4-го до 13-го. Venzz (обс.) 22:56, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • О Посидонии. «Mais Posidonios est d’Apamée, oiî les compatriotes et partisans de Tryphon avaient été probablement moins bien traités par son vainqueur». Буше-Леклерк. Карт-Хадашт (обс.) 17:00, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • О возможном влиянии Клеопатры по идее организации Парфянского похода: «l est permis de supposer, en tout cas, qu’elle fut pour beaucoup dans la résolution que prit Antiochos d’entreprendre une expédition contre les Parthes, et cela, pour des motifs que l’on peut essayer de deviner.» и далее. Буше-Леклерк. Карт-Хадашт (обс.) 17:06, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Зачем мог взять с собой детей брата. «Antiochos emmena aussi avec lui les enfants de son frère, peut-être pour traiter plus facilement avec Démétrios, en tout cas, pour montrer à Phraate qu’il allait combattre aussi au nom de la branche dynastique que le Parthe tenait pour légitime». Буше-Леклерк. Карт-Хадашт (обс.) 17:08, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • К причинам первоначальных успехов Антиоха. «..les Scythes que Phraate avait appelés à son secours, contre promesse d’une large rémunération, n'étaient pas arrivés.» Буше-Леклерк. Карт-Хадашт (обс.) 17:11, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Про саков у меня написано в другом месте. Тут Буше-Леклерк явно что-то не то пишет. Саки бы в принципе не успели прийти на помощь, да и у Юстина указывается, что саки опоздали к победе. Бокщанин пишет о наёме саков уже после взятия Вавилона. Так как он более поздний историк и специалист в парфянской истории, то остановлюсь на его версии. Venzz (обс.) 11:03, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • К оценке и любопытному примечанию. «Telle fut la fin, après environ neuf ans de règne, d’AnliochosYII Evergète, nature ardente et loyale, esprit quelque peu chimérique, qui n’avait pas eu le temps d’atteindre à sa maturité. Par une sorte de fatalité, qui n’est pas imputable seulement à la nature, le royaume des Séleucides n'était depuis longtemps gouverné que par des princes à peine sortis de l’adolescence et novices au métier de rois». Буше-Леклерк. Карт-Хадашт (обс.) 17:15, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Антиох VII Сидет)[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Для ИС статью следует ещё пару раз вычитать. — Zanka (обс.) 04:18, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]