На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о знаменитой картине Каналетто, в настоящее время хранящейся в Государственном музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. Статью писал сам. — Ермолаев (обс.) 09:41, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]
Обращаю внимание, что Бучинторо — это не название корабля, а его имя собственное (в статье это указано). Имена собственные кавычками не выделяются (сравните: Большой театр, но театр «Современник»). Кроме того, в АИ, которыми я пользовался (включая несколько книг и каталогов), Бучинторо также не выделяется кавычками. На официальном сайте Государственного музеи изобразительных искусств, где хранится картина, их тоже нет. — Ермолаев (обс.) 19:48, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]
Как-то у вас многовато вариантов картины без пояснения, ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. п.16 требований. Предлагаю оставить три на ваш выбор, может, из разных декад.— Victoria (обс.) 07:06, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Откровенно говоря, всегда теряюсь по поводу ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. В данном случае, например, я считаю все варианты картины равнозначимыми и неразрывно связанными между собой. По каким критериям делать из них выборку - мне не совсем понятно, вы предложили из разных декад. Можно и так, но любая выборка будет являться вкусовщиной. Я оставил предварительный набросок из Виндзорского замка, миланскую версию, т.к. о ней больше других пишу в статье и вариант из Филадельфии, т.к. в нём немного другой ракурс. — Ермолаев (обс.) 06:46, 21 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Идея НЕГАЛЕРЕЯ в том, что для непосвящённого человека, коим является читатель, почти идентичные картинки без сопровождающего текста не несут никакой информации. Вы видите, что в 1752 лодки переместились на сантиметр влево, чтобы дорисовать тонущую Муму, а я - нет. Нет объяснения, почему это важно - нет текста.— Victoria (обс.) 11:01, 21 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Итог (Возвращение Бучинторо к молу у Дворца дожей)
Откровенно говоря, всегда теряюсь по поводу ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. В данном случае, например, я считаю все варианты картины равнозначимыми и неразрывно связанными между собой. По каким критериям делать из них выборку - мне не совсем понятно, вы предложили из разных декад. Можно и так, но любая выборка будет являться вкусовщиной. Я оставил предварительный набросок из Виндзорского замка, миланскую версию, т.к. о ней больше других пишу в статье и вариант из Филадельфии, т.к. в нём немного другой ракурс. — Ермолаев (обс.) 06:46, 21 сентября 2020 (UTC)
