Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 августа 2020
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
И снова продолжение цикла статей о государственных наградах России и СССР. Самый «молодой» орден Российской Федерации, учреждённый в июне этого года на фоне борьбы с распространением COVID-19. Награда новая, но имеет богатую предысторию, которая во всех подробностях стала известна благодаря исследованиям современных российских историков. Являюсь основным автором статьи. — Полиционер (обс.) 16:30, 4 августа 2020 (UTC)
За[править код]
- Ожидаемо! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:35, 4 августа 2020 (UTC)
- За. Соколрус (обс.) 19:48, 7 августа 2020 (UTC)
- За. — Engelberthumperdink (обс.) 18:36, 9 августа 2020 (UTC)
- За. Не ожидал, что уже можно столько написать. — Dmitry Rozhkov (обс.) 01:11, 18 августа 2020 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Вопрос не по самой теме. Пишут, что Бахолдина награждена ещё и этим орденом. Сколько искал в указах — не нашёл. Может, глаз замылился. Или журналисты ошиблись? — Engelberthumperdink (обс.) 12:14, 9 августа 2020 (UTC)
- Полагаю, что всё-таки у журналистов проскользнула неточность. При написании статьи сам хотел упомянуть о критике награждения Бахолдиной орденом, однако в указах она значится лишь как Герой Труда. Ещё один вариант — «закрытый» указ о награждении Бахолдиной именно орденом Пирогова, но это маловероятно, как мне кажется. Самым пикантным, на мой взгляд, является то, что, помимо «Новой газеты», на двойном награждении Бахолдиной акцентировали внимание и другие СМИ. Интересная ситуация. — Полиционер (обс.) 13:02, 9 августа 2020 (UTC)
- Я просто привёл наиболее авторитетное СМИ. Да, вот именно, что есть и другие СМИ, писавшие о награждении орденом. И непонятно откуда это пошло. Самой первой, кажется, стала вот эта новость, если смотреть по часам и датам. А потом даже НТВ написало. Мне кажется, всё пошло от высказываний уволенного врача. — Engelberthumperdink (обс.) 15:01, 9 августа 2020 (UTC)
- Видимо, так и есть. Вот тут Бахолдину якобы на основе президентского указа внесли в список кавалеров ордена вместе с другими медработниками, имена которых в указе точно есть в соответствующих разделах для награждённых орденом Пирогова. — Полиционер (обс.) 16:08, 9 августа 2020 (UTC)
- Я просто привёл наиболее авторитетное СМИ. Да, вот именно, что есть и другие СМИ, писавшие о награждении орденом. И непонятно откуда это пошло. Самой первой, кажется, стала вот эта новость, если смотреть по часам и датам. А потом даже НТВ написало. Мне кажется, всё пошло от высказываний уволенного врача. — Engelberthumperdink (обс.) 15:01, 9 августа 2020 (UTC)
- Полагаю, что всё-таки у журналистов проскользнула неточность. При написании статьи сам хотел упомянуть о критике награждения Бахолдиной орденом, однако в указах она значится лишь как Герой Труда. Ещё один вариант — «закрытый» указ о награждении Бахолдиной именно орденом Пирогова, но это маловероятно, как мне кажется. Самым пикантным, на мой взгляд, является то, что, помимо «Новой газеты», на двойном награждении Бахолдиной акцентировали внимание и другие СМИ. Интересная ситуация. — Полиционер (обс.) 13:02, 9 августа 2020 (UTC)
- А почему нельзя дать ссылку на категорию награждённых (она, конечно, никогда не будет полной, но даёт читателю возможность быстро проверить, есть ли данная награда у известных лиц типа Рошаля, Бокерии, Проценко и др.). Во многих аналогичных не-статусных статьях такая навигация осуществляется через категорию, куда включены и сама награда, и кавалеры. Но здесь, думаю, хватило бы и моего варианта. Pavel Alikin (обс.) 15:43, 8 сентября 2020 (UTC)
- Красноречивее всего описывает назначение категории её название: категории «Кавалеры ордена Пирогова» самое место в статьях о кавалерах ордена Пирогова. Мы размещаем и поощряем соответствующие ВП:ТРС списки награждённых, приводим ссылки на данные списки в статьях, однако если создание списка будет противоречить правилам / в принципе невозможно / не имеет смысла, как мне кажется, создавать видимость некоего неполного аналога списка относительно категории не следует. Наличие награды у значимых персон, о которых созданы статьи в ВП, легко проверяется при прочтении данных статей, где награждение, как правило, упоминается минимум дважды (в карточке и в тексте). Аргумент, относящийся к ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, мне представляется лишним, а расстановка ссылок на категории награждённых во всех статьях о наградах это вообще ВП:МНОГОЕ в чистом виде. — Полиционер (обс.) 18:45, 8 сентября 2020 (UTC)
Итог[править код]
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Вопрос о категории интересен тем, что у этой статьи нет категории, которая была бы рядом. Я нашла только потому, что я занималась категоризацией долгое время. Но в данном случае это подподает под ВП:МНОГОЕ и должно решаться не здесь. — Zanka (обс.) 23:10, 24 сентября 2020 (UTC)