Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 августа 2020
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Значительно дополнил статью об одном из языков Памира. Номинировал на добротную, отклонили и посоветовали избираться в хорошие. DrHolsow (обс.) 13:54, 9 августа 2020 (UTC)
За
[править код]- За - Хедин (обс.) 18:25, 9 августа 2020 (UTC)
- Аккуратно и приятно написанная статья. В идеале хотелось бы расширить раздел о синтаксисе, но ХС не требует идеального раскрытия темы, поэтому прибережём это требование для номинации на ИС. — Ле Лой 01:35, 26 сентября 2020 (UTC)
- За. Как лингвист, целиком и полностью поддерживаю. Mark Ekimov (обс.) 17:08, 27 сентября 2020 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]Сноски следовало бы оформить на каждую конкретную страницу, а не сразу на 20 страниц, как, например, в случае со сносками на статью Эдельмана (С. 225—242). --Subvert (обс.) 06:51, 7 сентября 2020 (UTC)
- Эххх. Попробую! DrHolsow (обс.) 16:46, 7 сентября 2020 (UTC)
- Сделано для главных источников, трёх больших книг — статей Эдельман из сборников 1999 и 2009 годов и словаря Карамшоева 1988 года. Буду ещё уточнять страницы по возможности в других источниках. DrHolsow (обс.) 11:02, 10 сентября 2020 (UTC)
- Сделано для всех больших статей. DrHolsow (обс.) 09:00, 22 сентября 2020 (UTC)
Фонема /ʊ:/ может появляться в результате изменения /o:/ перед носовыми
— фонемы не могут появляться одна из другой, фонема — это абстрактная базовая форма, которая может иметь разные реализации в зависимости от разных факторов. Должно быть что-то типа «фонема /o:/ имеет аллофон [ʊ:] в положении перед носовыми». Аналогично для всех последующих фраз, например, как написано в предложенииФонема /n/ может ассимилироваться в [ŋ]
. — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)- У гласных тут речь идёт о диахроническом изменении в первую очередь, как я понимаю, и это не аллофоны. Вот фрагменты из источника:The phoneme ů, moved forward compared to ū, is the result of, or may occur as a conditioned variant of the following: (1) long ō in prenasal position; ...The phoneme ê, besides its occurrence in indigenous words such as nixêb 'to make sleep', reflects a further level of contraction, that of the diphthong -ey: xeyr > xêr...И так везде. Я понял, да, что это неочевидно, и вроде переписал. Если можете, посмотрите, пожалуйста.Но что не так с [ŋ]? Вы имеете в виду, что нужно упомянуть слово «аллофон», чтобы было менее неоднозначно? DrHolsow (обс.) 08:47, 25 сентября 2020 (UTC)
- Я понял, да, что это неочевидно, и вроде переписал. Если можете, посмотрите, пожалуйста.
Да, теперь всё отлично!
Но что не так с [ŋ]?
Наоборот, всё так Это пример, на который можно ориентироваться. — Ле Лой 01:28, 26 сентября 2020 (UTC)- Ааа, тогда понятно :) DrHolsow (обс.) 08:53, 26 сентября 2020 (UTC)
- Я понял, да, что это неочевидно, и вроде переписал. Если можете, посмотрите, пожалуйста.
- У гласных тут речь идёт о диахроническом изменении в первую очередь, как я понимаю, и это не аллофоны. Вот фрагменты из источника:The phoneme ů, moved forward compared to ū, is the result of, or may occur as a conditioned variant of the following: (1) long ō in prenasal position; ...The phoneme ê, besides its occurrence in indigenous words such as nixêb 'to make sleep', reflects a further level of contraction, that of the diphthong -ey: xeyr > xêr...И так везде. Я понял, да, что это неочевидно, и вроде переписал. Если можете, посмотрите, пожалуйста.Но что не так с [ŋ]? Вы имеете в виду, что нужно упомянуть слово «аллофон», чтобы было менее неоднозначно? DrHolsow (обс.) 08:47, 25 сентября 2020 (UTC)
- Про числительные стоит указать основание системы счисления и морфологические особенности, если есть (условно говоря, если там сохранились остатки другой системы счисления, как во французском). — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)
При этом большая часть существительных не имеет формально выраженных родовых признаков
— бо́льшая или больша́я? — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)- Про числительные дополнил, про ударение поправил (бОльшая) :) DrHolsow (обс.) 09:54, 25 сентября 2020 (UTC)
Часто употребляются сложные глагольные конструкции с именами, в разной степени идиоматичные (например, ziv ðɛdo:w «уговаривать»)
— было бы очень полезно увидеть дословный перевод или глоссы, чтобы понять, что собственно там идиоматично. — Ле Лой 00:52, 25 сентября 2020 (UTC)- Значения элементов в источнике не указаны. Я их знаю и могу посмотреть в словаре и вписать, тем более, что оба слова очень частотные, но не будет ли это считаться ОРИССом? DrHolsow (обс.) 09:56, 25 сентября 2020 (UTC)
- Ну и чёрт с ними, может кто-то там добавит через n лет. — Ле Лой 01:29, 26 сентября 2020 (UTC)
- Значения элементов в источнике не указаны. Я их знаю и могу посмотреть в словаре и вписать, тем более, что оба слова очень частотные, но не будет ли это считаться ОРИССом? DrHolsow (обс.) 09:56, 25 сентября 2020 (UTC)
Итог
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Отдельное спасибо за большой объём доступной информации. — Zanka (обс.) 22:55, 30 сентября 2020 (UTC)