Википедия:Кандидаты на работу недели/2013, 19-я неделя

19-я неделя (6 — 12 мая)

Проект:Архитектура/Красные ссылки

Перенесено со страницы Википедия:Кандидаты на работу недели/2013, 18-я неделя.

Довольно обычным делом стало выносить на работу недели списки с красными ссылками, и я тоже поддержу данную тенденцию. Предлагаю список красных ссылок об архитектуре. В принципе, здесь представлены ссылки на недостающие статьи не только об архитектурных памятниках, но и о станциях метро, церквях, улицах, площадях, списках самых высоких зданий, издательствах и не только. Масштаб темы, мягко говоря, немаленький. Я обновил список красных ссылок, и теперь в нём значится чуть более 2300 элементов — потенциально более 2300 статей. Значимость объектов статей довольно легко показать, а сами объекты очень важны для Википедии.

Личный интерес к данной номинации у меня объясняется просто. Здесь (46 неделя 2012 года) Сидельников Михаил вынес на работу недели номинацию о списке московской городской скульптуры. Данная номинация является очень важной, так как включает в себя список самых известных памятников Москвы, посвящённым учёным, полководцам, деятелям и др. В отличие от Санкт-Петербурга, э́та тематика не развита или развита плохо. И номинация могла быть избрана, но так случилось, что в это же время проходила Московская неделя проекта «Тематическая неделя городов». Кстати, в рамках той же недели было создано 4-5 статей об этих памятниках. Тогда не повезло номинации, но сейчас есть шанс вновь вернуться, причём даже не к ней, а к более расширенной. Участников из Москвы у нас довольно много, с другой стороны, их не более 5—10% от всех участников Википедии. Поэтому расширение темы очень рационально, ибо будет интересна и остальным 90—95% участников Википедии. --Brateevsky {talk} 07:29, 3 апреля 2013 (UTC)

• Против Думаю, на этой неделе разумней обе темы выбрать связанные с ВОВ или II Мировой. А эту можно и перенести. --Сидельников Михаил 15:09, 23 апреля 2013 (UTC)

• Обе — это много и жирно, одной достаточно будет. Не надо делать из победы в ВОВ культа; это было слишком давно. Конечно подвиги наших дедов и отцов чтить надо, но жить прошлыми заслугами — это неправильно. Живём прошлыми заслугами и по уровню жизни сейчас отстаём от той же Германии. По поводу номинации: странно, что вы отказываетесь от своей же номинации в пользу другой. К тому же, наверняка в этой есть памятники, как-либо связанные с Великой Отечественной войной. P.S. Ну и напоследок — тема очень важная, провести её надо. Не будет выбрана тема сейчас — будет выбрана в первой декаде июля. Гарантирую. --Brateevsky {talk} 12:12, 27 апреля 2013 (UTC)

На мой взгляд, это один из самых важных дней в истории, причём не только для постсоветских стран. Именно поэтому я считаю, что можно обе темы касательно Второй Мировой выбрать. Пусть даже другой вариант - мой старый ))) Важность не оспариваю, оспариваю неделю. Перенесут на другую - поменяю свой голос. --Сидельников Михаил 15:48, 27 апреля 2013 (UTC)

Герои СССР

Подавляющее большинство наград (91,2%, если верить статье на википедии) было вручено во время Второй Мировой. Наверное это (Вторая Мировая) и есть первая ассоциация, появляющаяся при словосочетании "Герой СССР". В прошлый раз такая неделя прошла на ура - создали, если не ошибаюсь, больше 50 статей.

• (Г-Е),
• (Ж-К),
• (Л-М),
• (Н-Р),
• (С-Т),
• (У-Щ).

--Сидельников Михаил 17:58, 20 апреля 2013 (UTC)

За. Приму активное участие. --Stauffenberg 07:15, 24 апреля 2013 (UTC)

За Ну а конец Второй мировой (Великой Отечественной) как раз приходится на 8 (9) мая. Поэтому очень своевременно. Полный список статей о Героях Советского Союза в Википедии, кажется, просто необходим.--Fastboy 18:58, 24 апреля 2013 (UTC)

За. Помнится, я предлагал сделать работой недели где-то в начале года статьи о ГСС с фамилией на К, но тогда сказали, что нужно приурочить к Дню Победы. Думаю, как раз герои на К и должны стать работой недели. Тем паче, уважаемый Stauffenberg буквально сегодня начал работу над ними. С уважением, Egor Shustoff 18:05, 25 апреля 2013 (UTC).

А у меня есть вот такие кандидаты: 1-я гвардейская танковая бригада#Отличившиеся воины бригады--Fastboy 18:15, 25 апреля 2013 (UTC)

В прошлый раз выдвигались все непроработанные буквы. Собственно, старые ссылки и скопировал. Но при оформлении темы можно будет "Г-Е" убрать - там уже всё сделано. --Сидельников Михаил 19:53, 25 апреля 2013 (UTC)

Дневники жертв Холокоста

Так как из всего предложенного лишь одна тема касается ВОВ, предложу (благо, правила не запрещают) вторую тему:

--Сидельников Михаил 08:57, 4 мая 2013 (UTC)

Правило-то не запрещают, но выносить более одной темы на одну и ту же неделю одним участником — не очень хорошо. В любом случае, тема — нелёгкая. --Brateevsky {talk} 10:09, 4 мая 2013 (UTC)

Согласен - не очень хорошо. Но теперь хоть есть из чего выбирать, а то всего 2 темы было... Про сложность - спорно. --Сидельников Михаил 11:49, 4 мая 2013 (UTC)

Подводящему итоги

В случае неизбрания темы «Проект:Архитектура/Красные ссылки» — просьба никому не переносить её на другие недели! Заявляю на правах автора номинации. Если уж кто-то смертельно не может не сделать этого — тогда попрошу перенести на неделю с 8 по 14 июля. Я, скорее всего, перенесу номинацию на эту неделю. И обязательно буду работать над ней в июле. (до конца июня у меня диплом и госэкзамены в МИФИ) --Brateevsky {talk} 10:09, 4 мая 2013 (UTC)

Не вижу причин отказать, кроме технической. Впрочем, если не удастся перенести (что мне представляется маловероятным), ничто не помешает выдвинуть тему вновь ;) --Сидельников Михаил 11:49, 4 мая 2013 (UTC)

Итог

На эту неделю было выдвинуто 3 темы: Недостающие статьи по архитектуре, Герои СССР и Дневники жертв Холокоста. Выбор первой темы очевиден — это Герои СССР. У этой темы высокая актуальность на этой неделе, есть доступные источники, высокая поддержка, Герои СССР уже успешно выдвигались на работу недели. Темы Недостающие статьи по архитектуре и Дневники жертв Холокоста такой поддержки не получили. Список недостающих статей по архитектуре довольно обширен и можно было бы создать много новых статей. Но аналогичный список статей о Белоруссии дорабатывался слабо. У дневников жертв Холокоста актуальность выше, но тема слишком специфическая. По многим авторам найти информацию не так просто, в английской Википедии тоже не все статьи есть. Здесь нужна работа подготовленных участников, располагающих соответствующей литературой. Так что второй темой я выбираю Недостающие статьи по архитектуре. Если к вечеру 8 мая окажется, что эта тема идёт плохо, то я заменю её на Дневники жертв Холокоста. --Andreykor 06:46, 5 мая 2013 (UTC)