Википедия:Кандидаты на работу недели/2014, 48-я неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

48-я неделя[править код]

Химический и физический списки[править код]

Усилиями участника Andreykor были созданы список статей по физике из ФЭС и ФЭ и список статей по химии из ХЭ, не существующие в вики. Предлагаю вынести их вместе на работу недели, всилу сложности данных тем. Вкупе они будут более доступны и дадут выхлоп шире.Michael1238 22:49, 5 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Выборы в Соединённых Штатах Америки[править код]

Совсем недавно были выборы в палату представителей Конгресса США и в Сенат США, а статьи нет до сих пор, также предлагаю поработать над местными выборами в США. --Максим Ситников 06:32, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Проект:Россия/Списки/Герои России[править код]

Не так давно мы закрыли список по Героях СССР. Предлагаю поработать и закрыть список Героев России. Красных ссылок осталось как раз на одну неделю. --Roman Klymenko 14:25, 15 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Виды спорта на Азиатских играх[править код]

В сентябре прошли очередные Азиатские игры, и в ходе работы над статьями стало ясно, что тематика одного из крупнейших спортивных событий в мире в ру-вики абсолютно не проработана. Предлагаю выставить на «Работу недели» шаблон «Виды спорта на Азиатских играх»: там большое количество «красных ссылок», но ничего сложного в их заполнении нет, а спортивная тематика у народа обычно популярна. --Slb_nsk 11:08, 17 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Как нынче говорят некоторые: «Где вы были эти восемь лет?!» :) Я так-то занимаюсь кёрлингом — но у себя в «листе красных ссылок» по категории «Кёрлинг» (учитывая и шаблоны) увидел ссылки из этого шаблона, а поскольку перед этим аналогично делал «обзорные» статьи для Универсиад, то и занялся этими «обзорными» по Азиадам. Зимние виды уже сделаны, пошел по летним. PS А что тема Азиад «в ру-вики абсолютно не проработана» — это да, надо бы наверстывать (кому-то, у меня по кёрлингу выше крыши, я там на всю ру-вики почти один), а то глядишь, в свете нынешних (2022, «идут по Украине солдаты группы Центр») трендов мы отчалим из «европейских стран» и плотно причалим в компанию азиатских, тогда нас (возможно) перестанут интересовать чемпионаты Европы и примемся соревноваться на «Играх континентального уровня» не с Лихтенштейном, а с Лаосом. ;) — Алексей Густов (обс.) 21:46, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]
@Slb nsk: Доделано. Все «обзорные» статьи по видам спорта в «хотя бы для начала годящемся» виде. Не прошло и 8 лет ;) -- Алексей Густов (обс.) 15:28, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]

Саммиты АТЭС[править код]

Есть предложения в свете недавно завершившегося саммита АТЭС поработать над другими саммитами АТЭС. Ниже шаблон.--Максим Ситников 04:13, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Список погибших на Евромайдане[править код]

Сегодня почти всем им было присвоено звание Герой Украины, что обеспечивает значимость по ВП:БИО. Более 90 статей можно (и нужно) написать. --Dmitry Rozhkov 14:37, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]

  • Вы не находите циничным выставлять такие списки на работу и уж тем более на работу недели? Michael1238 13:33, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Нет, а где вы увидели цинизм? --Dmitry Rozhkov 14:43, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Цинизм в том, что вся эта сотня выеденного яйца не стоит. Никакой значимости у этих непонятных активистов-провокаторов, ставших жертвой тех или иных игр нет и никогда не было, а звание Героя Украины у них есть лишь до того момента пока власть в очередной раз не поменялась (С Бандерой такое уже было). В противном случае стоит создать статьи ну скажем про каждого погибшего на Фукусиме или от землетрясений в Китае и Пакистане. Michael1238 16:24, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    А пока это 90 лёгких для перевода с украинского статей. Это для нас должно быть главным. И кстати, значимость не утрачивается со временем, так что даже в случае лишения звания, статьи останутся. --Dmitry Rozhkov 16:51, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    В чём вообще Вы видите значимость этого мусора? Максимум такие статьи заслуживают может быть внимания в рамках некой второй украинской недели, если, конечно, на карте мира к моменту избрания всё ещё будет существовать некая "Украина" и всё это будет иметь ту или иную значимость. Но ставить ЭТО в рамках работы недели (нетематической), при том, что у нас никак не заполнится список об известных писателях, литературоведах и терминах литературы, при том что ещё и близко не завершён перенос в Вики данных из ЭСБЕ, РБС, БСЭ, БРЭ, Мириады и собственно других википедий, ставить такое по меньшей мере странно, а по-хорошему отвратно. Michael1238 18:27, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    А ещё полезно почитать ВП:ПРОТЕСТ. И, повторюсь, не имеет никакого значения, останутся ли они Героями Украины или нет, останется ли государство Украина или нет. Значимость не утрачивается. И согласно правилам этого проекта, нет более или менее значимых тем, а также отвратных или приятных. На работу недели выносятся те темы, на которые ожидаемо (по любым причинам: актуальность, или простота написания, и т.д., что угодно) статьи будут написаны. Это как раз тот случай. --Dmitry Rozhkov 19:46, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Как раз тот случай, когда есть и физический и химический списки, есть саммиты АТЭС, есть тема Героев РОССИИ (России, а не Украины), есть Азиатские игры. Подготовлено всё это в разы лучше чем какая-то "Небесная сотня", да и вообще что это за значимость некой "сотни"? Откуда она взялась? На основании чего? На основании того, что это была массовка провокаторов, которыми пожертвовали политиканы, которые вели государственный переворот, используя дальше этих людей как икону? Где значимость? Что эти люди такого сделали, что они вдруг стали значимыми? Michael1238 20:39, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Значимость взялась на основании присвоения высшего почётного звания страны — Героя Украины. Это 90 лёгких (и заведомо значимых, согласно ВП:КЗП) статей в копилку рувики. Всё остальное не имеет значения, и описывается положениями ВП:ПРОТЕСТ и ВП:НЕТРИБУНА. --Dmitry Rozhkov 20:50, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    То есть Вы хотите сказать, что сами же, как подводящий итоги, изберёте свой список, основываясь на том, что там "лёгкий перевод"? Так что ли? Michael1238 21:04, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Нет, конечно, я подводить итог на этой неделе не буду. Записался раньше чем номинировал тему. Сейчас вычеркну себя. --Dmitry Rozhkov 21:06, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Ну хорошо хоть так. У подводящего итоги, надеюсь, не возникнет вопроса выбора между сотенкой и другими лучше подготовленными и значимыми темами. Michael1238 21:16, 23 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Попрошу вас не провоцировать других участников.--Nоvа 15:54, 24 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На этот раз было предложено много достойных тем. Списки статей по физике и химии довольно близки по структуре, думаю их не надо одновременно выносить. Но в обоих списках статьи очень значимые, так что начну по порядку с физики. Тема про выборы в США не подготовлена: нет шаблона или списка. Статьи про Героев России достаточно важны, но в отличии от статей по физике они уже пару раз становились работой недели. Полагаю, их лучше перенести на другую неделю. Список погибших на Евромайдане — сейчас достаточно актуальная тема. В то же время тема довольно острая, и вынос её на работу недели может привлечь много вандалов. Полагаю эти статьи и без работы недели в ближайшее время будут написаны, к тому же ссылка на список уже присутствует на заглавной странице. Так что эту тему лучше пропустить. Виды спорта на Азиатских играх и Саммиты АТЭС имеют привязку к дате. Но саммит АТЭС был позже, и к тому же в этом году у нас уже было много спортивных тем. Поэтому второй темой становятся саммиты АТЭС. Шаблон на заглавной странице обновлю во вторник. --Andreykor 22:03, 24 ноября 2014 (UTC)[ответить]