Обсуждение проекта:Динозавры/Архив/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О странице Проект:Динозавры

Я более-менее наметил структуру страницы Проект:Динозавры, дальше вы уж сами… --Bff 08:07, 5 марта 2010 (UTC)

• Спасибо ! --San Sanitsch 17:46, 5 марта 2010 (UTC)

Приглашение к обсуждению вопросов, связанных с шаблоном Таксон

На странице обсуждения проекта Таксономия, а также не некоторых специальных подстраницах этого проекта проходит обсуждение концептуальных и технических вопросов нового способа создания таксобоксов (карточек таксонов) — через шаблон {{Таксон}}. Этот способ имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с традиционным способом создания таксобокса с помощью шаблона {{Taxobox}}, в то же время существует ряд нерешённых вопросов. Приглашаем принять участие в дискуссии (см. Обсуждение проекта:Таксономия, Проект:Таксономия#Решаемые частные задачи и связанные с ними обсуждения). --Bff 13:59, 24 июня 2010 (UTC)

Википедия:Кандидаты на работу недели

Прошу поддержать. --San Sanitsch 22:36, 24 июля 2010 (UTC)

Гиенодоны

Мы сейчас чистим Инкубатор. Гляньте статью пож-та. Ее стоит дорабатывать или нужно удалить? --Samal 00:45, 13 августа 2010 (UTC)

Это не по нашей части, так как гиенодоны жили после динозавров :) --San Sanitsch 19:53, 13 августа 2010 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение портала:Доисторические млекопитающие#Гиенодоны.

--San Sanitsch 19:55, 13 августа 2010 (UTC)

Обсуждение проекта:Биология#Минимальные требования к статьям о группах живых организмов: проект правил

Все интересующиеся приглашаются к обсуждению. --Bff 15:04, 6 сентября 2010 (UTC)

На странице обсуждения проекта Биология размещён новый текст проекта правил «Минимальные требования к статьям о группах живых организмов». --Bff 07:48, 7 октября 2010 (UTC)

Википедия:Минимальные требования к статьям о группах живых организмов

Проект правил, обсуждавшихся в сентябре-октябре в проекте Биология, размещён на странице Википедия:Минимальные требования к статьям о группах живых организмов. Обсуждение проходит на странице Википедия:Обсуждение правил/Минимальные требования к статьям о группах живых организмов. --Bff 10:49, 8 ноября 2010 (UTC)

Спасибо, учтём. --San Sanitsch 20:36, 13 ноября 2010 (UTC)

Динозавр Герти

Кандидат в хорошие статьи. --San Sanitsch 12:06, 30 декабря 2010 (UTC)

Статье присвоен статус хорошей. --San Sanitsch 20:59, 5 января 2011 (UTC)

Как вступить

Подскажите, как вступить к вам в проект? Benzin 02:33, 14 марта 2011 (UTC)

Ахелоузавр

• Можно создать статью.

И вообще можно на странице проекта писать, какие статьи нужно создавать участникам. Eifershucht 04:34, 24 марта 2011 (UTC)

Да конечно можно. --San Sanitsch 22:28, 25 марта 2011 (UTC)

Хорошо, сейчас сделаю страницу о нём. Eifershucht 02:26, 26 марта 2011 (UTC)

Готово. Eifershucht 12:02, 26 марта 2011 (UTC)

По моему, не плохо получилось, посмотрите, пожалуйста. Eifershucht 13:43, 26 марта 2011 (UTC)

Ругопс

А что, страницы Ругопс нету?--Eifershucht 12:15, 14 апреля 2011 (UTC)

Выходит что нету. --San Sanitsch 19:28, 14 апреля 2011 (UTC)

Значит, сейчас будет.--Eifershucht 12:37, 15 апреля 2011 (UTC)

• Ну вот, сделал! Теперь есть.--Eifershucht 15:03, 17 апреля 2011 (UTC)

Отлично! Если вы планируете создать ещё статьи о динозаврах, вы найдёте здесь множество красных ссылок. --San Sanitsch 18:16, 17 апреля 2011 (UTC)

Оггромное вам спасибо! Ато у меня в последнее время промблемы с изображениями. Из книжек нельзя сканировать, а если сам нарисую - то кака получается.--Eifershucht 07:42, 18 апреля 2011 (UTC)

Ну вот, уже про ауказавра сделал!--Eifershucht 09:39, 18 апреля 2011 (UTC)

Латинское или русское название?

Википедисты, любители динозавров или проще говоря — народ! Обаращюсь к вам с оччень важной темой!

Некоторые статьи в ВП о динозаврах озаглавлены не Русским названием (как положено в Русской ВП), а озаглавлены на латыни, либо переведены на Русский не правильно. Предлагаю разрешить вопрос: как называть статьи о динозаврах — латинским названием или русским?--Eifershucht 13:03, 19 апреля 2011 (UTC)

Статьи в русском разделе википедии о биологических таксонах, в том числе о динозаврах, могут называть и по-русски, и по-латински, это зависит в первую очередь от того, есть ли авторитетный источник для русского названия или нет. См. Арбитраж:О трактовке Википедия:ИС применительно к именованию статей о биологических таксонах. --Bff 13:10, 19 апреля 2011 (UTC)

Да, но ведь латинские названия знает не каждый и людям удобнее искать на русских названиях.--Eifershucht 14:29, 19 апреля 2011 (UTC)

А что толку от русского названия, которое ни кем не признано и которое ни кто не использует;)--Chan 03:40, 28 мая 2011 (UTC)

Непризнанных названий практически нет, есть неустоявшиеся названия, которых у одного вымершего организма может быть очч. много. Можно примести в пример Хайкоуихтиса, у которого целых три наименования в источниках.--Eifershucht 14:34, 30 мая 2011 (UTC)

В таких случаях статья должна называться на латыни, начинаться с латинского названия, а далее сразу за латынью по тесту, или в отдельном разлеле дать все изветные русские названия, обязактельно надо проставить ссылки на источник к каждому русскому названию. Возможно со временем на руксском языке появится авторитетная работа в уоторой будет использовано какое-либо русское. Вот его иможно будет использовать лоя именования статьи. Не забудте сосвех увомянутых в статье русскх названий сделать пренапраления на статью, тогода найти её в Вик5ипедии по любому ранее опубликованному названию не составит ни какого труда.--Chan 07:08, 1 июня 2011 (UTC)

Да, но если называть на латыни нужно ставить перенаправления, однако, некоторые участники, в том числе анонимы, не считают нужным этого делать. В то же время другие участники не посчитав нужным поискить страницы по всем наименованиям или на латыни создают повторную версию статьи, что в результате вызывает дублирование.--Eifershucht 07:17, 1 июня 2011 (UTC)

Перенаправления со всех названий, естественно, должны иметься. На то и есть проект, чтобы следить в том числе и за статьями анонимов. --Bff 07:37, 1 июня 2011 (UTC)

Добросоветный редактор Википедии должен создавать редиректы совсех названий предмета статьи. Тогда вероятность создания дубля по другим названием мкдкт стремится от 1% к 0.--Chan 07:51, 1 июня 2011 (UTC)--Chan 07:51, 1 июня 2011 (UTC)

---

• По поводу того, что русские названия имеются, но они неустоявшиеся. В решении арбиткома чётко написано: 2.2. Исходя из правила об именовании статей, Арбитражный комитет полагает, что в случае существования в русскоязычных авторитетных источниках нескольких общепринятых названий таксона для названия статьи может использоваться любой из них. Так что здесь в первую очередь вопрос состоит в том, авторитетен ли тот источник, в котором используется русское название. --Bff 07:37, 1 июня 2011 (UTC)

  Выбор самого авторитетного источника из других авторитетных — занятие крайне не благодарное (ведущее на тропу войны правок), если нет очень весомого довада в пользу одного варианта, затмивающего все прочие, лучше использовать латынь. Дабы не вводить других участников в искушение заняться боьбой с веряными мельницами.--Chan 07:51, 1 июня 2011 (UTC)

Нормальные люди не будут заниматься войной правок, даже если у них разные мнение. Есть механизмы {{К переименованию}} и другие. --Bff 07:57, 1 июня 2011 (UTC)

Думаю, что обоснованное и достаточноке колличество перенапаврений только укрепит добрые намериемя благонамеренных участников и позволит избежать ненужные обсуждения и избыточные административные решения.--Chan 08:12, 1 июня 2011 (UTC)

P.S. Прошу прощение за дикое количество ошибок/опечатьк пишу на непривычном миниустройстве, пальцы не пападают6((--Chan 07:56, 1 июня 2011 (UTC)

Дополнение к шаблону Таксон

Шаблон {{Таксон}} автоматически добавляет к названию таксона в карточке организма отметку «†», если геохронологический параметр шаблона Таксон Вымер не пуст. Пример в статье Динозавр.--Chan 03:40, 28 мая 2011 (UTC)

Но ведь в этом нет ничего плохого, таксон прсто сам себя дополняет.--Eifershucht 01:55, 1 июня 2011 (UTC)

Эту фуннкцию я добавил в шаблон недавно. Просто решил сообщить о доплнитьельной возможности для потенциально заинтересованнх участников. Допллнительно, возможно участники проета Динозавры захотят высказать предложения или замечаня относительно шаблона Таксон, и сопуствующтх ему механизмов в Википедии. Спасобо за внимание, буду рад услышать допонительные мнения, если такие найдутся.--Chan 05:31, 1 июня 2011 (UTC)

Это очень хорошо — ведь теперь таксон сам показывает вымер организм или нет.--Eifershucht 06:16, 1 июня 2011 (UTC)

Думаю, что хорошо. Только надо иметь в виду, что если по тем или иным причинам параметр name шаблона Таксон вы заполняете самостоятельно (не упускаете его), тогда отметку {{Вымер}} придётся апросталять самостоятельно. Вот такой нюанс:))--Chan 07:31, 1 июня 2011 (UTC)

Гипсилофодон

Перенесено на страницу Обсуждение:Гипсилофодон.

Off/ Это обсуждение лучше перенести на станицу обсуждения рассматриваемой статьи. Не будем засорять проект и сконцентрируем все сведения, относящиеся к статье околе неё. Chan 16:59, 2 июня 2011 (UTC)

Перенёс на страницу обсуждения.--Eifershucht 01:35, 3 июня 2011 (UTC)

Опять гипсилофодон

Гипсилофодон сейчас проходит процедуру обсуждения для номинации в хорошии статьи уже второй день, однако, никакоких голосов ни "за", ни "против" нету. Может, некоторые участники, знающие толк в динозаврах, примут участие в обсуждении?--Eifershucht 00:55, 9 июня 2011 (UTC)

Сироты

Я им приделал карточку организма, но статьи совсем сырые. Приглашаю желающих доработать. --Chan 12:55, 17 июня 2011 (UTC)

• Каудиптерикс

  Да, животное и в самом деле интересное, но о нём не так уж много информации. Сделаю что смогу.--Eifershucht 09:31, 3 июля 2011 (UTC)

• Struthiomimus.--Chan 11:48, 3 июля 2011 (UTC)

Удивительно, почему статья такая маленькая, когда литературных источников про струтиомима предостаточно?--Eifershucht 06:18, 4 июля 2011 (UTC)

Рецензирование

Добрый день! Приглашаю желающих присоединиться к рецензированию статьи Тарбозавр. Надеюсь, что знатокам будет легче и заметить огрехи, и посоветовать дополнительные источники. --Deinocheirus 23:22, 1 августа 2011 (UTC)

• Необходимое уточнение: статья прошла номинацию на ХС и по просьбе представителя проекта «Избранные статьи» была переноминирована на статус избранной. Проголосовать за или против можно вот здесь. Спасибо. --Deinocheirus 17:33, 15 сентября 2011 (UTC)

Детский музей Индианаполиса

Коллеги,

в этом музее не то используется, не то будет использоваться QRpedia; в частности, кураторы проекта просят статьи en:Prenoceratops, en:Bambiraptor и en:Hypacrosaurus. Это не очень важно и срочно, но если будут силы, прошу помочь в создании. Львова Анастасия 13:15, 28 октября 2011 (UTC)

Я разместил вашу просьбу ещё вот здесь. --San Sanitsch 21:46, 12 ноября 2011 (UTC)

Статья Hypacrosaurus (Гипакрозавры) уже есть на русском языке, в англо версии просто небыло ссылки на нашу статью. --San Sanitsch 21:54, 12 ноября 2011 (UTC)

Спасибо! Остались только en:Prenoceratops, и для другого музея по той же причине добавились en:Antarctosaurus :) Львова Анастасия 08:02, 24 октября 2012 (UTC)