Обсуждение проекта:Неакадемические исследования/Архив/5
Бронников и его метод[править код]
Обращаю внимание участников проекта на удаление статьи о В.Бронникове и предлагаю высказать свое мнение.--Fibonachi 21:50, 3 сентября 2009 (UTC)
- Статью благополучно удалили, оставив редирект на Метод Бронникова. Я чуток подправил эту статью. --Андрей Педько 14:52, 11 сентября 2009 (UTC)
На ВП:СО высказаны сомнения в нейтральности данной статьи. Вероятно, она проходит по части нашего проекта. AndyVolykhov ↔ 08:12, 5 сентября 2009 (UTC)
Просьба обратить внимание на статью... За последние месяцы в статью были добавлены строки, в которых просматриваются как и оригинальные исследования (на основании Библии), так и маргинальные теории (о переселении душ в иудаизме). В этой статье могут проталкиваться различные теории, основанные на теориях, противоречащих современным представлениям в области истории религии и философии. Просьба взять статью на заметку... --Igrek 14:34, 9 сентября 2009 (UTC)
- Поставил в наблюдение, если возможно поставьте шаблон орисс на самые маргнилальные теории, я потом пройдусь просмотрю. Mistery Spectre 01:16, 5 октября 2009 (UTC)
ишо парачку[править код]
А кто что можент рассказать об этом: ДФС. Ну и авторе, заодно..? Ausweis 18:03, 15 сентября 2009 (UTC)
- Лично мне даже имя автора теории сложно прочитать, что тут о теории говорить Mistery Spectre 01:14, 5 октября 2009 (UTC)
- Про автора теперь можно прочитать на Википедия:К удалению/6 октября 2009#Калинаускас, Игорь Николаевич. --wanderer 07:33, 6 октября 2009 (UTC)
- Лично мне даже имя автора теории сложно прочитать, что тут о теории говорить Mistery Spectre 01:14, 5 октября 2009 (UTC)
Алхимия[править код]
Недавно был создан шаблон Алхимия. Дело, разумеется, хорошее. Но нужно будет его проконтролировать на предмет избыточного расставления.--Fibonachi 22:57, 17 сентября 2009 (UTC)
Центр Дугина - кстати статья о нём самом требует тоже весьма пристального внимания...--VSGI 05:06, 24 сентября 2009 (UTC)
- Отметился в обсуждении, но следить за ним дальше не имею возможности. --Андрей Педько 16:47, 24 сентября 2009 (UTC)
Современный алхимик[править код]
Уруцкоев, Леонид Ирбекович - особенно смущает фраза об открытии трансмутации химических элементов, да и членство в РАЕН о многом говорит, да и значим ли он? может поставить на ВП:КУ--VSGI 10:04, 4 октября 2009 (UTC)
Проследите за вкладом этого участника. Апологет торсионщиков. Сейчас занят размещением собственных разоблачений в Обсуждение:Комиссия по борьбе с лженаукой. Прошу посмотреть, не нарушают ли его рассуждения, например, ВП:ПЕРС. AndyVolykhov ↔ 15:25, 6 октября 2009 (UTC)
- Присоединяюсь к просьбе. На страницах Обсуждение:Комиссия по борьбе с лженаукой, Обсуждение:Торсионные поля, Обсуждение:Акимов, Анатолий Евгеньевич, Обсуждение:Шипов, Геннадий Иванович километровые рассуждения этого участника, размещающего в основном свой материал. --Q Valda 17:03, 6 октября 2009 (UTC)
- Участник имеет непосредственное отношение к обсуждаемым вопросам. Следовательно, должен держаться за километр от конфликтов и войн правок согласно ВП:Конфликт интересов. По моему скромному мнению ресурс конструктивности диалога с ним был исчерпан еще полгода назад. Если внесение тенденциозных правок будет продолжаться — нужно писать на ВП:ЗКА--Fibonachi 19:33, 8 октября 2009 (UTC)
В продолжение торсионной темы. Теория физического вакуума (книга) - имеет ли значимость отдельная книга? Может выставить на удаление?--Fibonachi 19:27, 8 октября 2009 (UTC)
В недавно созданный список креационистов уже записано множество учёных, начиная с XVI века (если точнее, то с Коперника), хотя говорить о том, что кто-то был креационистом задолго до самого "разделения" на креационистов и дарвинистов, на мой взгляд, абсурдно. Однако в обсуждении статьи приводятся "подтверждающие" цитаты, и на основании этих цитат снимаются шаблоны об отсутствии источников — Homoatrox — 17:45, 10 октября 2009 (UTC)
- откаментил, буду следить Sandegud(О) 19:56, 10 октября 2009 (UTC)
Коллеги, есть коментарии? Просто судя по разделу "вероучение" это мягко говоря довольно маргинальное течение. Сам не решился править, поскольку на мой взгляд написанно вроде нейтрально Mistery Spectre 02:40, 14 октября 2009 (UTC)
Пара списков[править код]
Теперь имеется парочка списков в стадии стабов: Список альтернативных академий с неясным статусом и Альтернативные ордена с неясным статусом. Приглашаю к доработке. --wanderer 08:47, 16 октября 2009 (UTC)
- Альтернативных академий в России более 300. Постараюсь найти источники, и если что — дополнить.--Fibonachi 09:40, 16 октября 2009 (UTC)
Просьба высказаться на ВП:ЗКА[править код]
Просьба к коллегам высказаться по поводу выступлений на ВП:ЗКА участника Iurius (обс. · вклад) вот здесь — Википедия:Запросы к администраторам#Участники Q Valda и Vlsergey: удаление даже ссылок на инакомыслящих. Его личные выпады в мой адрес это полбеды (вообще не беда, отношусь к ним с изрядной долей юмора), однако серьёзного внимания заслуживают его систематические попытки протащить в ВП маргинальные ТЗ о неакадемических исследованиях в качестве немаргинальных. --Q Valda 15:41, 20 октября 2009 (UTC)