Обсуждение шаблона:Персона/Архив/4

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

поле email

{{editprotected}}

Прошу добавить в шаблон поле email. На странице Кайт, Том являющемся автором многих книг нет возможности добавить email=thomas.kyte@oracle.com, который цитируется во всех книгах этого автора и который конечно же нужно указывать в словарной статье об этом человеке.

Иван, 85.26.183.8 22:35, 7 июня 2010 (UTC)

• Категорически против. ВП:ЧНЯВ - википедия не телефонный справочник, а равно и не база адресов. -- ShinePhantom 05:04, 8 июня 2010 (UTC)

Использование шаблона {{Персона/ДатаРождения}} и др.

В шаблоне {{Учёный}} даты рождения и смерти можно указывать в простом формате «дд.мм.гггг» с помощью шаблонов {{Персона/ДатаРождения}} и {{Персона/ДатаСмерти}}, без указания специальных шаблонов {{ДатаРождения}} и {{ДатаСмерти}}. Предлагаю добавить эту возможность и в шаблон {{Персона}} для удобства. Vitor 02:14, 7 декабря 2008 (UTC)

Вроде бы сделал. — Claymore 08:42, 17 сентября 2009 (UTC)

Нужно убрать из текста шаблона:

• {{год рождения|{{{дата рождения}}}}}
• {{год смерти|{{{дата смерти}}}}}

Иначе появляются вредные побочные эффекты вроде «Родившиеся в 16.03.1953 году» Vlsergey 23:51, 17 сентября 2009 (UTC)

Исправил добавлением {{Персона/ДатаРождения}} при передаче параметра в {{год рождения}}. — Claymore 05:17, 18 сентября 2009 (UTC)

Да он вообще не нужен! Добавление категорий делается самим шаблоном {{Персона/ДатаРождения}}. Vlsergey 05:34, 18 сентября 2009 (UTC)

А. Из документации шаблона это было не ясно, а внутрь я не заглядывал… Сейчас уберу. — Claymore 05:47, 18 сентября 2009 (UTC)

Спасибо! Vlsergey 06:03, 18 сентября 2009 (UTC)

Категория

{{editprotected}} Прошу изменить в шаблоне Категория:Статьи о персоналиях без портретов на Категория:Википедия:Статьи о персоналиях без портретов согласно Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения#Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций. — Obersachse 17:26, 4 марта 2009 (UTC)

Сделано — vvv^t 17:50, 4 марта 2009 (UTC)

• Обнаружил, что шаблон с незаполненным полем «Портрет» не добавляет статью в Категория:Википедия:Статьи о персоналиях без портретов. Если будете исправлять ошибку, прошу предусмотреть, чтобы шаблон не реагировал на файлы Файл:Replace this image male.svg и Файл:Replace this image female.svg, указанные в описании этой категории. -- Иван С. 09:19, 19 марта 2010 (UTC)

группа крови

Хотелось бы дополнить шаблон полями "рост", "вес" "группа крови" и/или "прочая информация". Так-как охота перенести содержимое Хаясибара, Мэгуми#Разное в карточку. Zero Children 11:46, 14 мая 2009 (UTC)

Пока добавил просто "разное", если будут ещё запросы - можно группу крови добавить. Остальная же информация имеет свойство меняться.·Carn !? 13:26, 30 июня 2009 (UTC)

Разумное решение. Для всяких второстепенных данных (форма ушей, цвет зубов, длина языка и пр.) отдельный параметр явно не нужен. — Obersachse 13:49, 30 июня 2009 (UTC)

Строка Сайт

Почему-то не отображается строка сайт.--Berillium 07:49, 3 июля 2009 (UTC)

Не отображается

Не отображается шаблонная награда или звезда, или колодка и т.д. Криво руки растут или на самом деле никак? - Zac Allan Слова / Дела 00:34, 16 июля 2009 (UTC)

Salary

Почему в русском шаблоне нет "Зарплаты"? ICalvin 18:17, 17 июля 2009 (UTC)

А зачем он? — Claymore 08:43, 17 сентября 2009 (UTC)

Интересно же кто сколько получает. К примеру тот же Стив Джобс получает 1$ ... разьве не интересно? ICalvin 18:40, 17 сентября 2009 (UTC)

Несколько имён

Можно ли добавить дополнительные поля для других имён и псевдонимов? GreenStork. 22:02, 15 августа 2009 (UTC)

Отключение категорий

Прошу дать возможность отключить категории, например заменить

<includeonly>{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Персоналии по алфавиту]]}}</includeonly>

На <includeonly>{{#if: {{{nocat|}}}||{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Персоналии по алфавиту]]}}}}</includeonly>.

Потому что используют иногда для оформления списков. Longbowman 07:01, 28 августа 2009 (UTC)

• Эта конструкция играет аналогичную роль. Изменение на использование {{Категория только в статьях}} не поможет возможности отключения. Vlsergey 08:45, 28 августа 2009 (UTC)
  • Хорошо, заменим на вот это, что сейчас. Так поможет? Longbowman 09:12, 28 августа 2009 (UTC)
    • Так поможет. Но чтобы не создавать избыточного кода без необходимости, приведите, пожалуйста, пример, когда в основном пространстве не нужна категория. — putnik 20:45, 28 сентября 2009 (UTC)

Персона на Викискладе

Прошу добавить поле |Commons = (название категории на Викискладе) как, например, в шаблоне {{Государственный деятель}}. Все персоны, описываемые в Википедии, имеют общественную и историческую значимость (иначе их бы тут не было), а потому либо имеют, либо обязательно будут иметь архив фотографий на Викискладе. Соответствующее поле в шаблоне-карточке, считаю, было бы крайне полезно и необходимо. -- Иван С. 21:17, 26 сентября 2009 (UTC)

Полностью согласен. Ждём решения админов. :) GreenStork. 15:38, 27 сентября 2009 (UTC)

Решение админов тут ни при чём. Прошу вынести вопрос на более широкое обсуждение. Лично я не готов внести такую правку в базовый шаблон на основании двух мнений. — putnik 20:41, 28 сентября 2009 (UTC)

• За Такое поле в шаблоне нужно --Butko 13:33, 21 октября 2009 (UTC)
• Забыл упомянуть, открыл вопрос на форуме, там тоже не особо оживлённо отвечали. GreenStork. 16:02, 21 октября 2009 (UTC)
• За. --Debian07 01:10, 2 января 2010 (UTC)
• Хочу ещё раз поднять этот вопрос. Аргументы в пользу принятия этого предложения, на мой взгляд, вполне обоснованны. Аргументов против высказано не было, и если честно, я их даже теоретически не могу представить. Вопрос этот выносился и на форум, и здесь уже четыре месяца как открыт. Низкую активность в отзывах врядли можно трактовать в пользу отклонения предложения, на мой взгляд, скорее можно говорить о сложившемся консенсусе по этому вопросу. Прошу высказать возражения, если они есть, либо реализовать озвученное предложение. -- Иван С. 18:45, 22 января 2010 (UTC)

  В том-то и дело, что сегодня в код шаблона были добавлены эти изменения, которые почему-то не работают. — GreenStork. 19:05, 22 января 2010 (UTC)

  Ага, у меня получилось. Только приходится писать целиком Category:Lyudmila Alexeyeva. И к тому же очень неудачное оформление :(( А почему бы просто не содрать кусок кода их шаблона {{Государственный деятель}} — был бы выдержан единый стандарт оформления карточки... -- Иван С. 19:44, 22 января 2010 (UTC)

Я протестировал в {{Песочница для шаблонов}} вот такой кусок кода:

|внизу = <!----------Commons и Родовод----------> {{#if:{{{Commons|}}}|<!--then:--> <div style="border: solid #DDDDDD; border-width: 1px 0px 0px 0px;width:100%;background:#eaeaea">'''[[:commons:Category:{{{Commons}}}|{{{имя|{{{Commons|}}}}}}]]''' на [[Викисклад]]е</div> }} {{#if:{{{Rodovid|}}}|<!--then:--> <div style="border: solid #DDDDDD; border-width: 1px 0px 0px 0px;width:100%;background:#eaeaea">'''[http://ru.rodovid.org/wk/{{{Rodovid}}} {{{имя}}}]''' на [[Родовод]]е</div> }}

Результат можно посмотреть здесь (пока песочницу никто не попортил). По-моему, очень достойно получилось. Гораздо лучше и правильнее, чем текущий вариант. --Иван С. 21:05, 22 января 2010 (UTC)

Да, выглядит явно лучше. :) — GreenStork. 23:10, 22 января 2010 (UTC)

Товарищи администраторы! Внесите, пожалуйста, изменения в шаблон. Я всё проработал, протестировал, предоставил всё в виде готового кода — надо лишь взять и вставить в тело шаблона. Сделайте, пожалуйста, пусть оформление статей будет выглядеть прилично и радовать глаз! -- Иван С. 08:39, 23 января 2010 (UTC)

Уже испортили. Именно поэтому её в принципе не стоит использовать. Если вы сделаете пример у себя в ЛП и покажете, как оно выглядит, процесс пойдёт быстрее. — putnik 08:01, 12 февраля 2010 (UTC)

А уже всё реализовали в шаблоне успешно. Вопрос закрыт :-) Надо бы только в документацию описание добавить. -- Иван С. 22:23, 12 февраля 2010 (UTC)

• Сделано -- Иван С. 22:32, 12 февраля 2010 (UTC)

Незаполненное поле «Дата смерти»

Меня вот какой вопрос интересует… Можно ли сделать так, чтобы при незаполненном поле «Дата смерти» автоматически добавлялся шаблон {{Без указания даты смерти, включая ныне живущих}}? GreenStork. 15:43, 27 сентября 2009 (UTC)

• Есть предложение для начала дождаться решения по опросу «Википедия:Опросы/Ныне живущие» Vlsergey 16:12, 27 сентября 2009 (UTC)

Логично, просто не знал про опрос. :) Спасибо! *ушёл учавствовать в опросе* GreenStork. 20:04, 27 сентября 2009 (UTC)

Родовод

Предлагаю добавить в шаблон пункт со ссылкой на Родовод, как это сделано в шаблоне Государственный деятель. Softy 17:55, 16 октября 2009 (UTC)

• Сделано -- Иван С. 22:31, 12 февраля 2010 (UTC)

Образование

Предлагаю добавить в шаблон пункты Образование и Место работы. --Debian07 01:12, 2 января 2010 (UTC)

• Поддерживаю пункт Образование. А можно ли будет сделать, чтоб к статье автоматически добавлялась Категория:Выпускник N-ого университета? --Stella Rose 10:00, 7 марта 2011 (UTC)

При наличии в шаблоне-карточке раздела Образование этот вопрос решается созданием шаблона для соответствующего университета или факультета. Пример такого шаблона в сложном варианте: Шаблон:ИМУ, в простом: Шаблон:ВМК МГУ. Eraevsky (обс.) 07:14, 18 мая 2017 (UTC)

По-моему, это будет неоправданная перегрузка шаблона. Не все являются выпускниками университетов, дальше начнём добавлять институты, академии, колледжи?... Категорию в необходимых случаях можно добавить вручную. -- Иван С. 12:47, 7 марта 2011 (UTC)

Да, но речь идёт о пункте Образование, а не о пункте Университет (здесь может быть и колледж, и академия искусств и др.). Категорию, извиняюсь, я не так обозначила. Категория: Выпускник N-ого учебного заведения. --Stella Rose 18:55, 8 марта 2011 (UTC)

• Так что в итоге, можно реализовать этот параметр? В том же {{Предприниматель}} он успешно работает. --Gruznov (обс.) 10:42, 9 января 2017 (UTC)

До внесения раздела Образование в карточку эту функцию можно реализовать для статьи, использовав приставной шаблон-карточку Шаблон:Альма-матер.

• Поддерживаю внесение в шаблон-карточку Шаблон:Персона раздел Образование, т. к. высшее образование безусловно оказывает серьёзное влияние на судьбу персоналии. Eraevsky (обс.) 07:10, 18 мая 2017 (UTC)

Баг?

• При печати в PDF (пункт меню «Загрузить как PDF»): вместо дат рождения и смерти — некие другие цифры и символы. — Badger M. 05:42, 18 февраля 2010 (UTC)
  • На странице загрузки в PDF даётся ссылка на Википедия:Книги/Обратная связь. В принципе, я её могу выделить жирным и покрасить в красный цвет, но жалко читателей. — putnik 07:40, 20 марта 2010 (UTC)

Обнаружился незадокументированный параметр

В шаблоне имеется параметр «подпись», с помощью которого можно делать подпись к фотографии в инфобоксе, но в списке параметров он почему-то не перечислен. Это сделано специально или случайно? --Bff 12:50, 24 марта 2010 (UTC)

А это разве не он: |описание = (описание изображения) -- Иван С. 21:49, 24 марта 2010 (UTC)

Это другой параметр. Я столкнулся с тем, что в статьях он нередко используется не для подписи к фотографии, а для краткой характеристики человека. --Bff 06:04, 25 марта 2010 (UTC)

Не добавляет категорию «Персона без портретов»

Обнаружил, что шаблон с незаполненным полем «Портрет» не добавляет статью в Категория:Википедия:Статьи о персоналиях без портретов. Если будете исправлять ошибку, прошу предусмотреть, чтобы шаблон не реагировал на файлы Файл:Replace this image male.svg и Файл:Replace this image female.svg. Можно содрать кусок кода из {{Государственный деятель}} -- Иван С. 22:05, 24 марта 2010 (UTC)

Может там заполнен параметр nocat? Статьи-то покажите. Advisor, 04:36, 31 марта 2010 (UTC)

Любую берите не глядя: Абрамкин, Валерий Фёдорович, Есенин-Вольпин, Александр Сергеевич, Осипова, Татьяна Семёновна, Бабицкий, Константин Иосифович и так далее. (Там, где есть категория Википедия:Статьи без иллюстраций, она добавлена шаблоном rq) -- Иван С. 14:10, 31 марта 2010 (UTC)

Нет, там проблема в некорректном коде {{#if:{{{портрет|}}}{{{NAMESPACE}}}||[[Категория:Википедия:Статьи о персоналиях без портретов]]}}. NAMESPACE всегда даёт какую-нибудь строчку, а #if только проверяет строчку на пустоту. Займусь вечером. — Claymore 14:19, 31 марта 2010 (UTC)

• Сделал, теперь должно работать. Эффект проявится не сразу. — Claymore 18:39, 31 марта 2010 (UTC)

Даты рождения/смерти

Возможно ли подправить шаблон так, чтобы наличие отсылки < ref > < /ref > не нарушало обработку даты рождения и смерти, т.е., 01.01.2010< ref >Мне сам Вася сказал< / ref > превращалось в 1 января 2010, а не оставалось 01.01.2010? Aserebrenik 07:55, 12 апреля 2010 (UTC)

А не проще ли <ref></ref> давать не в инфобоксе, а во вступлении статьи? — GreenStork. 14:11, 12 апреля 2010 (UTC)

В статье Эже, Константин я в итоге так и сделал, но если последовательно следовать этому принципу то получится, что вся информация, имеющаяся на карточке, должна быть повторена в самой статье... Aserebrenik 16:57, 12 апреля 2010 (UTC)

Ну, вообще-то, если кто не в курсе, инфобокс является как бы квинтэссенцией статьи. — GreenStork. 17:03, 12 апреля 2010 (UTC)

Вся информация должна быть представлена в статье, безусловно. Статья — первична, инфобокс — лишь оформительская фишка, для удобства. -- Иван С. 08:03, 13 апреля 2010 (UTC)

В шаблоне отсутствуют поля даты рождения и смерти. Приходится добавлять вручную. Можно ли их вернуть в шаблон (кажется, они раньше были)? Simba16 12:31, 25 февраля 2014 (UTC)

• Они теперь хранятся на Викиданных. В шаблоне не нужны. ShinePhantom ^(обс) 13:57, 25 февраля 2014 (UTC)
  • Простите убогого, не понял. Это как? Simba16 18:54, 25 февраля 2014 (UTC)
    • Параметры из самого шаблона не убирали, они продолжают работать, заготовку шаблона с этими параметрами можно взять здесь. — Ivan A. Krestinin 19:08, 25 февраля 2014 (UTC)
  • Пока с Викиданными ещё много вопросов: редактор дат не понимает русского формата (приходится писать русскими словами в американском формате «февраль 13 1970»); нельзя создавать/использовать элементы для статей находящихся в инкубаторе, личном пространстве, подстранице «/черновик»; концепция «статья отдельно, данные отдельно» — далеко непростая и неочевидная; проблема с зависанием браузера на больших элементах; языковой барьер в случае ошибок/конфликтов; проблема вандализма и т. д. Потому гнать лошадей ни к чему, перенести поля шаблона на Викиданные мы всегда успеем. — Ivan A. Krestinin 19:03, 25 февраля 2014 (UTC)
    • Хм, я как и тут, тупо ставлю цифры 14.04.1914 - и дальше ВД само все делает. ShinePhantom ^(обс) 20:24, 25 февраля 2014 (UTC)
      • Спасибо за подсказку, я не догадался, что редактор понимает не только тот формат, который использует для отображения. Часть первой проблемы это снимает, но не отменяет остальных. Если серьёзных возражений нет, то предлагаю параметры в описание шаблона вернуть дабы участникам недостаточно хорошо знакомым с технической частью Википедии работалось хоть сколько-нибудь полегче. — Ivan A. Krestinin 20:04, 27 февраля 2014 (UTC)
        • Если все данные будут на Викиданных, то привыкать нужно уже начинать, чтобы потом не переучиваться. «Перенести всегда успеем» — как раз нужно делать это постепенно, новые элементы создавая там и отлаживая возникающие проблемы, чтобы не столкнуться с ними в тот момент, когда ботом будут удалены все элементы из статей. — Vlsergey 12:41, 28 февраля 2014 (UTC)
          • Сейчас главная проблема — это отсутствие страниц Викиданных в списке наблюдения Википедии, когда один бот может незаметно «убить» (добавить им даты смерти) несколько десятков человек. NBS 13:44, 28 февраля 2014 (UTC)
            • А их все еще нет? У меня никогда не было, у многих было, у некоторых сейчас пропало. Непонятное что-то с ними. ShinePhantom ^(обс) 13:59, 28 февраля 2014 (UTC)
            • Боты, к сожалению, и в Википедии убивать могут, без всяких Викиданных. Однако речь не об этом — пока что массового переноса на Викиданные не планируется в том числе и по указанной причине (сложность с отслеживанием изменений). — Vlsergey 15:59, 28 февраля 2014 (UTC)

Родовод

Надо бы прибить ссылку на Родовод в шаблоне. (аргумент "Rodovid"). Во-первых, Википедия:К удалению/16 мая 2010#Шаблон:Rodovid—Шаблон:Rodovid-inline—Шаблон:RodovidSurname. Во-вторых, это что-то Вики-подобное и едва ли ему место в карточке. Zero Children 03:54, 25 июня 2010 (UTC)

Убрал. За чисткой статей или преобразованием в {{Rodovid}} можно обратиться на ВП:РДБ. — Claymore 08:42, 25 июня 2010 (UTC)

Регистронезависимость

В связи с Википедия:Форум/Предложения#Унификация шаблонов-карточек попрошу технически подкованных специалистов добавить возможность использования параметров, начинающихся с Заглавной буквы. Ну и разъясните мне необходимость наличия двух параметров: Подпись и Описание? ShinePhantom 06:15, 20 сентября 2010 (UTC)

Имя согласно правилам транскрипции

На странице Википедия:К переименованию постоянно идут сражения сторонников транскрипции и сторонников традиционного наименования. Думаю, количество таких войн уменьшится, если добавить в шаблон строчку «имя согласно правилам транскрипции» и заполнять её, только если название статьи отличается от этой самой транскрипции, иначе статья будет слишком загромождена. Также эта строчка будет полезна в образовательных целях. Например, в статье, Хиддинк, Гус вписать в шаблон, что по транскрипции будет «Гюс Хиддинк», к Шекспиру приписать «Уильям Шейкспир» и так далее. Saluton 06:44, 22 января 2011 (UTC)

Я - За. Advisor, 02:23, 23 января 2011 (UTC)

Я - против. И так огромное число параметров в карточке. -- ShinePhantom 09:04, 23 января 2011 (UTC)

Подстановка значения поля "имя"

{{editprotected}}

В поле "внизу" надо заменить {{{имя|{{{Commons|}}}}}} на {{#if:{{{имя|}}}|{{{имя}}}|{{{Commons}}}}}, иначе при незаполненном параметре "имя" ссылка отображается некорректно. --INS Pirat 10:26, 5 июля 2011 (UTC)

• Так ведь поле "имя" является обязательным к заполнению? По сути без этого поля смысл карточки теряется... Поменять конечно не трудно, просто какой в этом смысл? Dmitry89 20:22, 5 июля 2011 (UTC)
• Хотя там стояло тоже самое только в сокращенном виде {{{имя|{{{Commons}}}}}}, но почему-то неработало. Поменял на ваш вариант. Dmitry89 20:49, 5 июля 2011 (UTC)

Пример использования

Сделайте пример использования, как на всех нормальных шаблонах. Например: Участник:Gxoptg/Для Вики. --gxoptg 13:06, 5 августа 2011 (UTC)

Объясните про подданство и гражданство

Насколько я понимаю, гражданство относится к республикам, подданство — к монархиям. Всё понятно, если человек живёт или прожил всю жизнь в одном государстве — или в нескольких, но только с республиканской или только с монархической формой правления. Однако нередки случаи, когда человек в разные периоды жизни был и подданным, и гражданином — например, родился в Российской империи, а умер в СССР. Объясните, пожалуйста, что указывать в таких случаях? «Подданство: Российская империя, гражданство: СССР», или как-то иначе? Гамлиэль Фишкин 16:01, 28 ноября 2011 (UTC)

Подпись

Гсопода, быть может стоит добавить графу "Подпись"?--Iluvatar ^обс 18:32, 30 января 2012 (UTC)

Стоит. Кто озаботится попинать администраторов? :-) — Mikhail Ryazanov 09:14, 16 ноября 2012 (UTC)

• В итоге опроса Википедия:Опросы/Об унификации параметров шаблонов-карточек в статьях о людях есть про этот параметр. — Ivan A. Krestinin 18:16, 16 ноября 2012 (UTC)

{{учёная степень}}, {{учёное звание}}

Здравствуйте!
Нельзя ли дополнить шаблон ещё двумя строчками (учёная степень, учёное звание), чтобы можно было вставить сабж? А то возникла необходимость добавить, вставил в графу награды и премии и вышло как-то криво… Спасибо. -- Worobiew 09:02, 1 апреля 2012 (UTC)

Текст статьи идёт поверх шаблона

Посмотрите, пожалуйста, почему текст статьи натекает на шаблон. --Mheidegger 20:51, 3 июня 2012 (UTC)

Журналист

В списке более точных шаблонов указан этот шаблон. Но это не карточка, а шаблон, использующийся внутри карточки. Прошу исправить в документации. --217.197.250.170 13:54, 22 июня 2012 (UTC)

ПАРТИЯ

Требуется добавить «Партия», что бы писать когда был или состоял в какой либо партии в разное время. R&Hiro 21:55, 9 августа 2012 (UTC)

Древние римляне без портетов

Нужно ли требование портрета в статьях типа Спурий Ларций Флав? Я, конечно, в данной конкретной теме не специалист, может, кто его когда и рисовал, но не стоит ли добавить возможность отключения Категория:Википедия:Статьи о персоналиях без портретов в случаях, когда портрета явно не ожидается? Или логика категории другая? Ignatus 18:51, 29 августа 2012 (UTC)

• Иногда и для них картинка находится… Марк Фурий Камилл. А категория всё равно служебная, стоит ли она того, чтобы в десятках статей писать «иллюстрации не ожидается»? — Ivan A. Krestinin 19:01, 29 августа 2012 (UTC)

Образование/Альма-матер

Есть необходтмость добавить графу "образование" в шаблон персона, тем более что в английской версии шаблона эта графа существует. Bentsi84 10:51, 17 сентября 2012 (UTC) Bentsi

• Если для персоны существенной характеристикой является образование, то может он {{Учёный}}? — Ivan A. Krestinin 12:11, 17 сентября 2012 (UTC)
  • А разве не у учёного не может быть высшего образования? Я думаю, что новый параметр лишним не будет. Oleg3280 (обс.) 11:58, 25 марта 2017 (UTC)
• Добавил. Если всё корректно и не будет возражений, просьба перенести в шаблон. Oleg3280 (обс.) 11:58, 25 марта 2017 (UTC)
• Участник:Oleg3280/Черновик2. Тестовая страница для проверки предлагаемых изменений. Oleg3280 (обс.) 13:02, 25 марта 2017 (UTC)

http:// в поле портрет

Можно уже что-нибудь с этим сделать? 46.251.66.18 12:54, 17 октября 2012 (UTC)

Вы сами ответили на свой вопрос. Oleg3280 (обс.) 12:21, 25 марта 2017 (UTC)

Просьба о добавлении параметра

Добавьте, пожалуйста, параметр альма-матер, который есть, например, в английской версии шаблона. Qnyx77 10:02, 13 марта 2013 (UTC)

• Нафиг он тут не нужен. Высшее образование у весьма небольшой доли тех, у кого поставлена эта карточка. И даже у тех, у кого оно есть, оно интересно только для актеров/художников/ученых - у которых свои карточки. -- ShinePhantom ^(обс) 12:10, 13 марта 2013 (UTC)
  • А почему Вы подумали только о высшем образовании? Например, я хотел указать образование Луки Маньотты. Qnyx77 12:17, 13 марта 2013 (UTC)
    • И как его образование повлияло на его жизнь? Вы текстом это пишите, текстом, а не карточкой. -- ShinePhantom ^(обс) 12:21, 13 марта 2013 (UTC)
      • Я уж там не знаю, как и на что оно повлияло, я просто хотел это указать в карточке. В чём проблема-то? У Вас какое-то предубеждение против этого? Qnyx77 12:44, 13 марта 2013 (UTC)
        • Проблема в том, что в карточке надо указывать ключевые характеристики, а не все подряд. -- ShinePhantom ^(обс) 05:46, 15 марта 2013 (UTC)
          • Я и не говорю о том, что в карточке надо указывать всё подряд — не передёргивайте мои слова, пожалуйста. И я считаю, что образование — это одна из ключевых характеристик человека. Qnyx77 06:21, 15 марта 2013 (UTC)
• Скоро все карточки перекочуют в Викидата и параметры шаблонов будут одинаковыми для всех разделов. см. d:Wikidata:Infoboxes task force/persons Противиться этому процессу бессмысленно. Don Rumata 19:44, 19 марта 2013 (UTC)

  А примерно когда это будет? Qnyx77 05:56, 20 марта 2013 (UTC)

  March 27: Phase II of Wikidata on ~10% of wikimedia pageviews. it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh. Don Rumata 08:39, 20 марта 2013 (UTC)

  Спасибо за информацию. А всё-таки хорошо, что есть люди, которые не согласны с точкой зрения ШайнФантома. Qnyx77 08:54, 20 марта 2013 (UTC)

  А кто сказал, что мы решим использовать ВСЕ указанные там параметры? Там насоздавали параметров по всему чему можно. И многое из этого у нас категорические неприемлемо. -- ShinePhantom ^(обс) 09:00, 20 марта 2013 (UTC)

  А информация об образовании, по-Вашему, тоже категорически неприемлема? Qnyx77 09:15, 20 марта 2013 (UTC)

• Консенсуса за внесение нет, попробуйте при необходимости обсудить в более широком кругу. --DR 17:39, 25 июня 2013 (UTC)

Викиданные

Внесите пожалуйста аналогичные правки или временно понизьте защиту. — Ivan A. Krestinin 16:01, 14 апреля 2013 (UTC)

Аналогично не получится. Во-первых в этом шаблоне нет вызова {{Геокар}}, а во-вторых нет параметра Категория на Викискладе=. Давайте уточним. Вы предлагаете добавить {{#if:{{wikidata|p373|{{{викисклад|}}}}}|'''{{Commonslink|{{wikidata|p373|{{{викисклад}}}}}|{{{имя|{{{викисклад|}}}}}}}} на [[Викисклад]]е'''}} и еще включать в категорию? Don Rumata 19:50, 18 апреля 2013 (UTC)

Не понял при чём тут Геокар, в общем я предлагаю поменять {{{викисклад|}}} на {{wikidata|p373|{{{викисклад}}}}} в трёх местах и добавить {{#if: {{{викисклад|}}} | [[К:Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье]] }} в конце шаблона. Вроде в дифе, что я привёл именно это. — Ivan A. Krestinin 19:58, 18 апреля 2013 (UTC)

А вы дифф посмотрите. Don Rumata 20:06, 18 апреля 2013 (UTC)

Четырежды уже посмотрел :-), наверное меня подводит привычка на дифах смотреть только дифы :-). — Ivan A. Krestinin 20:19, 18 апреля 2013 (UTC)

Я в общем не против вашего изменения, но меня пугает активное использование шаблона {{wikidata}}. Как временное решение это годится, но как постоянное не очень. Суть в том, что я хочу сделать универсальный шаблон для замены всех полей в карточках. Что-то типа адаптера, который будет использовать mw.wikibase.getEntity. Don Rumata 20:42, 18 апреля 2013 (UTC)

Не вижу чем бы шаблон {{wikidata}} вам помешал бы в этом (если конечно правильно понял идею). А вообще шаблон {{wikidata}} действительно задуман как некое переходное средство, после того, как все данные успешно перенесены на Викиданные, он становится не очень нужен. Правда я думаю, что все данные будут перенесены ещё очень не скоро, например, мне уже сейчас не удалось перенести около 4000 значений свойства «категория на Викискладе» по различным причинам. — Ivan A. Krestinin 21:28, 18 апреля 2013 (UTC)

• Внес правки. Fameowner (обс) 13:31, 13 июня 2013 (UTC)

Место работы

Добавьте, пожалуйста, пункт «Место работы». В англовики он есть. --Morganvolter 13:26, 21 апреля 2013 (UTC)

• Во-первых, зароемся на актуализации. Во-вторых, для подавляющего большинства персон место работы (и уж тем более — нынешнее место работы) для значимости факт маловажный. Вот я прошёл по ссылкам на этот шаблон: Новодворская, Иисус Христос, Гиппократ, Сенека, Арманд, Блаватская — ну для кого из них место работы является настолько важным, чтобы его выносить аж в карточку? И таких, по моим наблюдениям, подавляющее большинство. GAndy 00:05, 20 июля 2013 (UTC)

Супруг, Дети, Родители

По-моему, для большинства персон это малозначимый тривиальный факт, абсолютно не заслуживающий вынесения в карточку. Предлагаю эти параметры из шаблона удалить. GAndy 00:05, 20 июля 2013 (UTC)

• Есть два варианта: 1. сделать как в дизамбигах по фамилии: то есть вписывать в поля только при наличии у соответствующих персон википедической значимости. А все невикифицированное и/или красноссылочное зачистить ботом. 2. Можно и вправду убрать все такие поля, хотя я лично при создании статей о российском дворянстве всегда нахожу что должно быть хотя бы в одной из этих срок синего.-- ShinePhantom ^(обс) 07:05, 21 июля 2013 (UTC)

• Первых вариант плох. Потому как большинство читателей, прочитав в тексте статьи про трёх жён и девятерых детей и обнаружив в карточке только одну супругу и двух отпрысков сразу кинуться дополнять карточку. Ну и главное даже в другом: супруг, дети — это в общем случае не столь значимый факт биографии для выноса в карточку, исключая монархов, конечно. Не случайно, ни у карточки военного деятеля, ни у писателя, ни у учёного, ни у кинематографиста такого параметра нет. GAndy 22:22, 6 августа 2013 (UTC)

• Да, проблема ошибочного наполнения есть. У "Военных" есть поле "Связи", примерно для этих же целей предназначенное.

• Карточка — это выжимка структурированных данных из статей, а не выжимка значимых фактов, потому оставить. Если родственник очевидно незначим, то его просто нужно указывать без викификации. — Ivan A. Krestinin 04:11, 7 августа 2013 (UTC)

  Если родственник незначим, то его вообще не надо указывать. У каждого есть супруг, причем зачастую кроме имени о нем ничего не известно. Карточка структурирует именно ключевые данные, а не все подряд.

  Это выжимка значимых параметров. Поэтому для спортсменов мы указываем рост-вес, а для военных деятелей и кинематографистов — нет. GAndy 07:58, 7 августа 2013 (UTC)

  Какова значимость даты рождения, места смерти, имени при рождении, гражданства, изображения, викисклада, автографа, сайта, imdb_id и т. д. Вообще понятие значимости и соответствующее правило регулирует наличие или отсутствие отдельной статьи об объекте, не нужно его расширять на содержимое статьи, а то мы так скатимся до БСЭ-шных огрызков вместо полноценных статей. — Ivan A. Krestinin 19:30, 7 августа 2013 (UTC)

  Структурировать можно почти всё: школы, в которые человек ходил, сроки слкжбы в Армии, места работы (пусть и все сорок), имена внуков, библиографию на 200 пунктов, кладбище - но это вовсе не значит, что все это нужно в карточке. -- ShinePhantom ^(обс) 04:08, 9 августа 2013 (UTC)

• Кстати, зачем нам два поля: супруг/супруга. Даже если предположить, что сюда относятся однополые браки, то число их в общем объеме биостатей ничтожно, чтобы нельзя было объединить в одном параметре.-- ShinePhantom ^(обс) 04:45, 7 августа 2013 (UTC)
• Всегда удивляло наличие этих полей в карточке. Нужно, наверное, просто сделать два варианта — «стандартный» и «расширенный», с возможностью регулировать количество дополнительных параметров самостоятельно (так как бывают случаи, когда члены семьи играют большую роль в биографии персоны, как в случае, например, с супругом или родителем известного человека). PhilAnG 07:33, 7 августа 2013 (UTC)
• Удалить. У знатных персон сплошь и рядом было по 10-20 детей, когда это все пытаются уместить в карточку, смотреть больно. Тем более потом все они же перечисляются в тексте статьи, в разделе "семья". Выходит искусственное растягивание шаблона за счет никому не нужного дублирования. --Ghirla ^-трёп- 10:29, 7 августа 2013 (UTC)
  • Если уж говорить про визуальное восприятие. Про «знатных» персон и статья обычно получается длинная. Сплошной ничем не разбавленный текст смотрится уныло. Аккуратный форматный инфобокс в этом случае хоть как-то разбавляет эту скукотищу. Но эти оба аргумента лежат из области вкусовщины и вряд ли должны рассматриваться по существу вопроса. --cаша (krassotkin) 18:02, 8 августа 2013 (UTC)
    • Про то, чтобы отказаться от инфобоксов, здесь речи не идёт. --Ghirla ^-трёп- 11:13, 9 августа 2013 (UTC)
• Комментарий:. Я тут сообразил, что параметры «отец» и «мать» из того же теста. Добавляю их к обсуждению. GAndy 19:34, 7 августа 2013 (UTC)
  • Эти два поля можно сохранить. Этих особей максимум двое, они не критичны для объема шаблона. Чего нельзя сказать о женах (которых может быть и четыре) и о детях. --Ghirla ^-трёп- 05:53, 8 августа 2013 (UTC)
• Оставить. Не согласен со словосочетанием «малозначимый тривиальный», а доказательств этому с опорой на АИ не увидел. --cаша (krassotkin) 18:02, 8 августа 2013 (UTC)
• Против удаления пунктов - явная энциклопедическая информация.--Arbnos 22:21, 8 августа 2013 (UTC)
  • У нас каждая статья битком набита энциклопедической информацией. В какую школу кто ходил, когда в армии служил, места работы, кладбище - все это в карточку вносить что-ли? -- ShinePhantom ^(обс) 04:06, 9 августа 2013 (UTC)
  • Энциклопедичность той или иной информации к вопросу о начинении карточек бесконечной фактологией отношения не имеет. --Ghirla ^-трёп- 11:02, 9 августа 2013 (UTC)
• Для знати этот параметр достаточно значим. Для остальных - не скажу, но на мой взгляд здесь консенсуса не найти. Одним эта информация нужна, другим - нет. Кстати, в Викиданных параметры супруг(а) и ребёнок есть, никто не требует их удалить. Имхо, все эти споры - чистой воды вкусовщина.-- Vladimir Solovjev ^обс 05:04, 9 августа 2013 (UTC)

  В Викиданных это по сути является тем же, чем у нас синяя ссылка, т.е.только энциклопедически значимые. Так ведь?-- ShinePhantom ^(обс) 05:25, 9 августа 2013 (UTC)

  Отмечу, что в статьях о знати, которые упомянул Владимир, подробности о женах/детях принято излагать в специально предназначенном для этого разделе. Если родственная связь особо значимая, то про это зачастую сказано и во вступлении. Дублировать всю эту фактологию (зачастую, кстати, спорную) ещё один раз в карточке контрпродуктивно. --Ghirla ^-трёп- 11:08, 9 августа 2013 (UTC)

Запрос на изменение

 |описание изображения = <!-- Должна характеризовать портрет -->

Слово «описание» — среднего рода, следовательно правильно «Должно характеризовать портрет». Sergey Cepblu 06:17, 10 октября 2013 (UTC)

• Это не в самом шаблоне, а в документации, осталось от старого названия параметра. Поправил.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:21, 10 октября 2013 (UTC)
  • Я думал, что если нажму другую кнопку «править», то эффект будет тот же. Оказывается нет. Sergey Cepblu 10:10, 10 октября 2013 (UTC)

Портрет

При наличии ссылки на изображение в Викиданных необходимо исключить статью из категории Википедия:Персоналии без портретов --Arachn0 ^обс 05:00, 29 ноября 2013 (UTC)

Викификация места рождения

Заметил, что Marina100 проставляет шаблон {{МестоРождения}} в параметр Место Рождения. Не стоит ли как-то внедрить этот шаблон внутрь это шаблона? Может это как-то обсуждалось уже? Вообще стоит это делать? --Higimo 14:07, 14 декабря 2013 (UTC)

Думал над этим, но хорошего решения, простого и понятного участникам не придумал. Наличие склонений в русском языке и непредсказуемость схемы именования статей не позволяет избавиться от второго и третьего параметров шаблона {{МестоРождения}}. Максимум, что можно сделать — вместо

|место рождения = {{МестоРождения|Ново-Захудыринск|в Ново-Захудыринске|Ново-Захудыринск (Неназванный район)}}

что-нибудь вроде

|место рождения = Ново-Захудыринск/в Ново-Захудыринске/Ново-Захудыринск (Неназванный район)

Но разница небольшая, а сложность шаблонов возрастёт существенно. — Ivan A. Krestinin 22:05, 16 декабря 2013 (UTC)

Пол

Предлагаю ввести поля:

• Пол при рождении
• Гражданский пол (если менялся)

Для некоторых персон, о которых есть статьи, это уже актуально. В будущем, по-видимому, их число будет увеличиваться :-)
--Диакритик 09:45, 31 декабря 2013 (UTC)

Некорректное отображение возраста

В последнее время обратил внимание на то, что в шаблоне «Персона» не всегда корректно пишется возраст. Например, в статье Дмитревская, Марина Юрьевна читаем: «Дата рождения: 12 октября 1953 (60 года)». Во многих других статьях тоже встречается неправильное сочетание слов «лет/года» с числительным. Но далеко не всегда. Поиском закономерности пока не занимался. Кто имеет возможность и права исправить эту ошибку, пожалуйста, обратите на неё внимание. --Дмитрий Сутягин 18:03, 10 января 2014 (UTC)

Уже исправили здесь. К шаблону не относится. Oleg3280 (обс.) 11:26, 25 марта 2017 (UTC)

Ссылка на Викисклад

Вот этот кусок кода

{{#if:{{wikidata|p373|{{{викисклад|}}}}}|
<div>'''[[commons:Category:{{wikidata|p373|{{{викисклад|}}}}}{{!}}{{{имя|{{PAGENAME}}}}}]]'''
 на [[Викисклад]]е</div>}}

почему-то неправильно работает, если не задан параметр имя. То есть PAGENAME в него не подставляется, подставляется пустая строка, а потом весь код с квадратными скобками показывается прямо в статье. Vcohen 15:26, 1 мая 2014 (UTC)

Расширение шаблона

Можно было бы добавить еще несколько строк в шаблон? К примеру, помимо, рода деятельности, добавить то с какого времени она началась, инструменты, на которых играет и т.д.. Есть такие люди, у которых одновременно несколько профессий. Они и музыканты, и актеры в одно и тоже время. Вопрос в пользу чего выбирать, когда можно просто расширить этот шаблон до нескольких родов деятельности

Несколько атрибутов image (P18)

В d:Q3089826 указаны три изображения. Соответственно, {{персона}} в Инкубатор:Поль Робен безуспешно пытается вставить файл Файл:Paul-robin.jpg, Paul Robin par Felix Vallotton.png и Paul Robin Hommes du Jour.jpg. --Shruggy 15:53, 20 июля 2014 (UTC)

• На d:Property talk:P18 сказано, что изображение должно быть одно. Для остальных картинок есть d:Property:P373. Соответственно я удалил пару лишних картинок и теперь всё нормально. — Ivan A. Krestinin 19:53, 20 июля 2014 (UTC)

Спасибо --Shruggy 20:02, 20 июля 2014 (UTC)

Имя по-умолчанию

Поменяйте пожалуйста строчку {{{имя}}} на {{#if: {{{имя|}}} | {{{имя}}} | {{Сначала имя|{{PAGENAME}}}} }}. Вообще в свете отставания этого шаблона от жизни в плане работы с Викиданными, было бы неплохо снизить защиту этого шаблона. — Ivan A. Krestinin 09:00, 11 августа 2014 (UTC)

• Отменил правку. Что это за параметр, и зачем он в другом регистре, нежели остальные? — putnik 09:12, 13 августа 2014 (UTC)
  • Вы про что? Единственный параметр в этом коде — имя. — Ivan A. Krestinin 18:00, 13 августа 2014 (UTC)
    • Извиняюсь, я идиот :) А зачем такие сложности, почему бы не использовать сразу «естественное» название из Викиданных, если отсутствует параметр? — putnik 18:12, 13 августа 2014 (UTC)
      • На Викиданных сейчас элементы названы по-разному, где-то «Ф, И О», где-то «И О Ф», консенсус для ботоправок там тоже не сложился. Да и не всегда со статьёй связан элемент Викиданных. — Ivan A. Krestinin 18:35, 13 августа 2014 (UTC)
        • Ок, сделал как предлагаете. — putnik 10:36, 14 августа 2014 (UTC)

две ширины

Шаблон:Карточка:

style="width: 22em; text-align: left; font-size: 88%; line-height: 1.5em; {{{стиль_тела|}}}"

Шаблон:Персона:

|стиль_тела        = width:23em;

Зачем это дублирование одному Б-гу известно.--higimo (обс.) 02:33, 21 августа 2014 (UTC)

Оно же не дублирует. У "Карточки" стандартная ширина 22em, в "Персоне" этого, видимо, не хватило и расширили до 23em. CSS вполне допускает подобные конструкции с двумя одинаковыми свойствами в одном стиле. --DR 09:39, 22 августа 2014 (UTC)

Тоже не вижу проблемы.  Не сделано. — putnik 11:17, 22 августа 2014 (UTC)

Убрал inline-стили из шаблона {{Карточка}}. — putnik 13:34, 22 августа 2014 (UTC)

Some of them are still there. And i believe it will be a good idea to move all infobox style into separate CSS file (so it can be simply copied to other wikis). -- VlSergey ^(трёп) 13:55, 22 августа 2014 (UTC)

• • • Согласен с вами. Вам не кажется, что пора сменить язык, на котором вы общаетесь в русском разделе? --higimo (обс.) 14:44, 22 августа 2014 (UTC)
      • вам не кажется, что у некоторых не всегда есть под рукой русская клава, а набирать текст транслитом вообще геморрой. ShinePhantom ^(обс) 14:54, 22 августа 2014 (UTC)

Народный/заслуженный X страны Y

Есть перечень званий типа заслуженный учитель БССР, народный артист СССР, и т.п. по разным профессиям. Вопросы такие:

1. Указываем ли мы это в карточке? Предполагаю ответ да, так как это распространенная практика.
2. Где указываем? Часто я вижу это указанным в параметре "награды". В ш. {{Персона}} для этого есть параметр "награды и премии". Но вот в шаблоне {{Художник}} откуда ни возьмись появились аж 3 параметра: "награды", "звания", "премии". Собственно, звание народный художник ставят в параметре "звания". Но почему художникам такие преференции? Почему бы не сделать всем одинаково? Хорошо бы, чтобы карточки персоналий оформлялись в одном унифицированном стиле. Это бы внесло справедливость, и редакторам облегчило бы работу, и читателя не напрягало бы. Как вы считаете?

~Нирваньчик~ ^øβς 18:56, 3 сентября 2014 (UTC)

• По второму вопросу: наметилась тенденция на перемещение всей информации карточек на Викиданные, потому по-моему нет особого смысла тратить усилия на унификацию имён параметров. — Ivan A. Krestinin 19:23, 3 сентября 2014 (UTC)
  • А можешь привести пример карточки, полностью мигрировавшей на викидата, я хочу посмотреть как это всё устроено? ~Нирваньчик~ ^øβς 18:03, 4 сентября 2014 (UTC)

Добавить модуль категорий

Прошу добавить поддержку модуля категорий. А именно, добавить в шаблон такой текст: -->{{#invoke:CategoryForProfession|mainFunction}}<!-- Это очень облегчит категоризацию. --Glovacki 10:09, 7 марта 2015 (UTC)

• Добавил, проверьте, пожалуйста, всё ли так, как ожидалось (в то ли место добавлено, как это сказалось на шаблонах-карточках), bezik° 19:15, 7 марта 2015 (UTC)

Параметр «Портрет»

Добавьте, столько геморроя уйдёт. |портрет и |Портрет. --higimo (обс.) 11:52, 1 апреля 2015 (UTC)

• зачем? Есть же поле изображение. ShinePhantom ^(обс) 15:19, 1 апреля 2015 (UTC)
  • у:ShinePhantom, я не буду говорить о семантике, это слишком очевидно для всех и уже является настолько весомой причиной, что дальше продолжать не стоит, но я всё же сделаю это. С какого перепугу это появляется, я не в курсе, да мне и не интересно, но сейчас в сотнях статей стоит этот параметр. Вероятно, откуда-то копируют неправильную заготовку. Мне не интересно. Те, кто не в курсе (иногда и я забываюсь) вставляют картинку, меняют принцип вставки, вновь ничего не видят и вставляют просто рядом как было в этой статье. --higimo (обс.) 12:51, 3 апреля 2015 (UTC)
    • а почему бы и не поговорить в том числе о семантике? Всякий портрет является изображением, но далеко не всякое изображение является портретом. А персон у нас иллюстрируют чем угодно, далеко не всегда портретами, это и бюсты, и фотографии, и марки, и даже монеты. С какого перепугу появляется параметр "Портрет" - мне тоже не интересно, но какие то 500 случаев в сравнении с 25 500 случаями использования изображения картину не меняют. Зато я точно знаю, откуда взялся параметр "изображение" - из соответствующего опроса, проведенного некогда в сообществе, и зафиксировавшего консенсус. Так что "изображение" правильный параметр, прочие варианты - неправильные, независимо от частоты использования. Если ориентироваться на то. что втыкают в статьи те, "кто не в курсе", то можно добавлять такие параметры как боевой клич, др родственники, сторинка_в_интернети или даже главная святыня. -- ShinePhantom ^(обс) 14:26, 3 апреля 2015 (UTC)
    • Если сделать действующим параметр, который неизвестно как заполнен в 500 статьях, то 500 статей станут выглядеть иначе. Лучше или хуже - неизвестно. Vcohen 14:47, 3 апреля 2015 (UTC)
• Консенсус за добавление явно отсутствует. Отклонено. --DR 10:50, 8 апреля 2015 (UTC)

Параметр "без категорий" не работает

Место рождения, взятое из Викидата, не убирает категорию Категория:Википедия:Персоналии, не категоризованные по месту рождения. Использование параметра "без категорий" [1] также не убрало это включение. Надо что-то поправить. --Egor 10:43, 28 июля 2015 (UTC)

• В указанной статье категория был прописана явно ботом ButkoBot, владельцем которой является Butko. Значит нужно попросить владельца, чтобы он убирал статьи из этой категории после проставления категорий по месту рождения, либо сделать это вручную. -- 10:47, 28 июля 2015 (UTC)
• Параметр "без категорий" заполняется не так. Поправлено. Vcohen 10:48, 28 июля 2015 (UTC)

Супруг/супруга более подробный шаблон

Прошу сделать шаблон на супругов с подсказками как в английской википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Marriage Вот пример статьи - Ранульф Файнес - две супруги с датами и непонятно, что даты обозначают. Первая мысль, что это годы жизни женщин. А на самом деле это годы в браке. Хорошо, что статья есть в английском варианте, получилось уточнить. Но поправить русскую версию не смог, так как нет подходящего шаблона. Спасибо. Кирилл Аристов 16:30, 12 ноября 2015 (UTC)

nocat = 1

Параметр работает только для категории "Персоналии по алфавиту", всё что связано с датами и местами рождения/смерти по-прежнему добавляется, т.к. внутрь подшаблонов nocat не передаётся. --Sigwald 13:05, 6 апреля 2016 (UTC)

Параметры "Образование" и "Личное состояние"

Прошу добавьте параметры образование и личное состояние. Например в этой статье Маск, Илон я не могу добавить информацию об образований и состояний капитала, как в английской википедии такая информация содержится, вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk. --Ujnodayrn 18:38, 27 мая 2016 (UTC)

• мало ли что там в енвики содержится. Совершенно бесполезная информация. - сегодня одно состояние, завтра другое. А шаблон стоит на людям сотен разных эпох и стран, со сотнями разных местных валют, с неизвестно какими курсами, покупательской способностью и прочим. Нафиг-нафиг нам такое счастье. -- ShinePhantom ^(обс) 06:23, 28 мая 2016 (UTC)

Заготовка без обычно удаляемых текстов

{{Персона

|имя                  = 
|оригинал имени       = 
|имя при рождении     = 
|изображение          = 
|ширина               = 
|описание изображения = 
|дата рождения        = дд.мм.гггг
|место рождения       = 
|гражданство          = 
|подданство           = 
|дата смерти          = дд.мм.гггг
|место смерти         = 
|отец                 = 
|мать                 = 
|супруг               = 
|супруга              = 
|дети                 = 
|род деятельности     = 
|награды и премии     = 
|автограф             = 
|сайт                 = 
|викисклад            = 

}

Последняя скобочка сломана специально, просьба не чинить. Для себя и тех, кому удобно иметь заготовку в чистом виде.--1Goldberg (обс) 15:23, 1 октября 2016 (UTC)

Как работать с шаблоном?

Встречаю статьи, где стоит просто шаблон {{персона}} - именно вот так, без полей и прочего. При этом данные в карточке необходимо исправлять. Хотелось бы узнать, где описано, как работать с шаблоном в таких случаях, как редактировать значения полей и категорий. --Гдеёж?-здесь 18:09, 12 октября 2016 (UTC)

• Последний пример - Петрониевич, Аврам. Требуется исправить категорию по месту смерти. Умершие в Константинополе (Византийская империя) - это ни в какие ворота не лезет. --Гдеёж?-здесь 18:11, 12 октября 2016 (UTC)
  • на Викиданных же. ShinePhantom ^(обс) 03:54, 13 октября 2016 (UTC)

Место рождения

Это нормально, что из Викиданных самоподгружается текущая административная принадлежность места рождения? Например, персона родилась в 1980 году в населённом пункте Советского союза, в Викиданных на странице персоны указан только населённый пункт, но при этом в карточке отображается современное поселение, в котором находится населённый пункт, современный район, современная страна. На мой взгляд, такого не должно быть. Если при импорте из Викиданных идут такие автододумывания, может, лучше отключить его? Dinamik (обс) 16:40, 23 октября 2016 (UTC)

• Имхо, такие случаи это скорее исключения из общего правила, которые можно прописывать вручную. Во всех же остальных случаях подстановка весьма полезна. — GreenStork. 18:31, 23 октября 2016 (UTC)
• указать для нп на вд высшие адм.единицы с датами - и все будет правильно. -- ShinePhantom ^(обс) 18:46, 23 октября 2016 (UTC)

А можно попросить на примере какого-нибудь населённого пункта показать, как это делается? Например, как прописать, что в определённый период Хельсинки находился в составе Российской империи, чтобы в случае рождения человека в соответствующий год подставлялось «Хельсинки, Российская империя»? Dinamik (обс) 19:28, 23 октября 2016 (UTC)

Хельсинки-город входит в Хельсинки-регион, который входил в регион Уусима (Финляндия), а ранее в Великое княжество Финляндское (Российская империя). Хотя лучше уточнить по поводу региона, ибо имею подозрение, что это новое образование, а до того административное деление могло быть несколько иным (напрямую входить в регион Уусима, к примеру). — GreenStork. 23:49, 23 октября 2016 (UTC)

Для Лысого указана государственная принадлежность с датами, но при этом в месте рождения всё равно указывается современная принадлежность, а не принадлежность на момент рождения (см, например, Шульга, Николай Александрович). Dinamik (обс) 21:15, 27 октября 2016 (UTC)

Можно чуть подробней, как должно быть? — GreenStork. 22:34, 27 октября 2016 (UTC)

Подозреваю, из-за того, что Краснодонский район появился в 1965 году, а нам нужен 1943. Как должно быть? -- ShinePhantom ^(обс) 05:04, 28 октября 2016 (UTC)

Коллеги, кажется, я понял, почему у меня не выходило то, что нужно. Я проверял правильное указание свойства «Страна», а нужно было проверять ещё и свойство «Административно-территориальная единица». Видимо, при загрузке данных о месте рождения с викиданных вышестоящая административная единица подгружается только из свойства «Административно-территориальная единица», а свойство «Страна» не используется. Dinamik (обс) 15:13, 30 октября 2016 (UTC)

Вроде бы как да. Насколько я понимаю, свойства проверяются по очереди, то есть, приоритет имеет следующая по уровню адм.единица, потом вышестоящая единица, и только в последнюю очередь - страна. Грубо говоря, нп->район->область->страна. — GreenStork. 17:04, 30 октября 2016 (UTC)

У меня создалось ощущение, что страна вообще не проверяется и отображается только, если указана в качестве вышестоящей административной единицы. Dinamik (обс) 18:56, 30 октября 2016 (UTC)

Гражданство

Нельзя ли сделать так, чтобы в случае смены гражданства или получении нового гражданства (отказа от старого) при загрузке из Викиданных рядом с гражданством указывались сроки действия или при «стыковке» гражданств (СССР — до 1991 года, Россия — после 1991 года) ставилась стрелочка. А то пишет гражданства через запятую, даже если на викиданных указаны сроки действия гражданств. Dinamik (обс) 21:19, 27 октября 2016 (UTC)

Предложение

Как насчёт того, чтобы добавить в шаблон параметр «Место проживания»?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:20, 25 ноября 2016 (UTC)