Постструктурализм
Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
Постструктурали́зм — условное обозначение философского направления и критического анализа культуры и общества, возникшего после упадка французского структурализма в начале 1970-х годов. Постструктурализм получил известность в 1980-е годы в США, а в 1990-е годы распространился в Европе. Во Франции термин, как правило, не использовался[1].
Возникновение постструктурализма связывают с политической нестабильностью конца 1960-х, разочарованием в науке и социальном прогрессе. Поэтому, несмотря на то, что сходные идеи ранее высказывали американские и немецкие философы, течение возникло во Франции.
Слово «постструктурализм» связано с названием другого философского течения — структурализма, из которого постструктурализм вырос и который он преодолевал. Помимо этого термина предлагались и другие — «антиструктурализм», «неоструктурализм», «параструктурализм», «гиперструктурализм», «ультраструктурализм», «суперструктурализм».
Ряд авторов считают, что постструктурализм существовал одновременно со структурализмом[2]. В англоязычной литературе устоялось разделение на структурализм и постструктурализм, а во Франции термин «постструктурализм» использовался для обозначения неокантианских либеральных философов 1980-х годов[3]. По одной из точек зрения, дихотомия структурализм — постструктурализм упрощённо противопоставляет сциентистский структурализм спекулятивному постструктурализму как более поздней критической реакции на первое течение[4]. В то же время термин «постструктурализм» можно понимать как указание и на разрыв, и на преемственность[5].
Ниже представлена схема современного исследователя Йоханнеса Ангермюллера[6][7]:
Обобщенное название | Структурализм | Постструктурализм | Постструктурализм |
Пик дискуссий | Франция, 1960—70-е годы (примерно) | США, 1970—80-е годы (примерно) | Германия, с середины 1990-х годов |
Господствующие интеллектуальные течения | Структурализм, марксизм, психоанализ | «Высокая» теория (прежде всего) Йельской школы, «Низкая» теория — Cultural Studies | Радикальный (когнитивный) конструктивизм (особенно в Германии), деконструкция, «культурализм» |
Основные представители | М. Фуко, Ж. Лакан, Л. Альтюссер, Р. Барт, К. Леви-Стросс, Ж. Делёз, Ж. Деррида, Ж. Бодрийяр, Ю. Кристева, Ж.Ф. Лиотар, М. де Серто | П. де Ман, Дж. Батлер, Э. Саид, Г. Спивак, Ф. Джеймисон, Х. Бхабха | С. Жижек, Э. Лакло, Ш. Муфф, Дж. Агамбен, А. Негри, Ж. Рансьер, А. Бадью, (возможно) Н. Луман |
Воображаемый оппонент («Воображаемый Другой») | Гуманизм | Европейская эпоха модерна (модернити), эссенциализм, бинарное мышление | «Старая европейская теория», «Старая Европа» (Alteuropa), субъективизм и объективизм XIX века, автономный субъект, «контейнерная модель общества»[К 1] |
Ведущая наука | Лингвистика | Англоязычная (в основном) литературная критика | исследования культуры (cultural studies), когнитивные науки, политическая теория и политическая философия |
Затронутые дисциплины | Расцвет гуманитарных наук, против философии | Гуманитарные дисциплины; часть антропологии, истории, географии, но не социальные науки, лингвистика и философия | Новые области гуманитарных и социальных наук, против традиционных филологии и историзма (Geisteswissenschaften) |
К представителям постструктурализма относят Э. Морена, Ж. Бодрийяра, Ж. Делёза, Ф. Гваттари, Ф. Лаку-Лабарта, Ж.-Л. Нанси, С. Кофман, Ж. Деррида, Р. Барта, Ю. Кристеву, Ж. Лакана, Э. Сиксу, Р. Жирара (Франция), Дж. Батлер, К. Акер (США), Дж. Агамбена, Дж. Ваттимо (Италия), Х. Блюменберга (Германия), Ш. Муфф, Л. Иригарай (Бельгия) и др.
Постструктуралисты обвиняли своих предшественников в догматичности. Они признавали существование структур, но были уверены в их децентрированности и в том, что «главное в структуре — то, что выводит за её пределы»[8].
Постструктурализм иногда рассматривается как философская основа постмодернизма.
Комментарии[править | править код]
- ↑ Термин обозначает традиционные социологические теории, которые, во-первых, описывали общество в целом и, во-вторых, рассматривали общества отдельно друг от друга (до эпохи глобализации).
Примечания[править | править код]
- ↑ Angermuller, 2007, p. 17.
- ↑ Léon, 2013, p. 17.
- ↑ Angermuller, 2015, p. 2.
- ↑ Léon, 2013, p. 5.
- ↑ Sharrock, 2003, p. 145.
- ↑ Angermuller, 2007, p. 23.
- ↑ Angermuller, 2015, pp. 17—19.
- ↑ Постструктурализм Архивная копия от 7 мая 2010 на Wayback Machine // Руднев В. П. Словарь культуры XX века. — М.: Аграф, 1997.
Литература[править | править код]
- на русском языке
- Дьяков А. В. Проблема субъекта в постструктуралистской перспективе : онтологический аспект. — М., 2005. — 600 с. — ISBN 5-7139-0342-7..
- Ильин И. П. Постструктурализм, деконструктивизм, постмодернизм. — М.: Интрада, 1996. — 256 с. — ISBN 5-87б04-035-5.
- на других языках
- Angermüller, Johannes. Qu'est-ce que le poststructuralisme français? A propos de la notion de discours d'un pays à l'autre // Langage et société. — P.: Maison des sciences de l’homme, 2007. — № 120. — P. 17—34. — ISSN 01814095.
- Angermuller, Johannes. Why There Is No Poststructuralism in France. The Making of An Intellectual Generation. — L., etc.: Bloomsbury, 2015. — ISBN 978-1-4742-2631-8.
- Giddens, Anthony. Structuralism, Post-structuralism and the Production of Culture // Social Theory Today / A. Giddens, J. H. Turner (eds.). — Stanford: Stanford University Press, 1988. — P. 195—223. — ISBN 9780804715140.
- Léon, Jacqueline. Historiographie du structuralisme généralisé. Etude comparative // Les dossiers de HEL. — P.: SHESL, 2013. — № 3.
- Sharrock, Wes W.; Hughesand, John A.; Martin, Peter J. Understanding Modern Sociology. — L., etc.: SAGE, 2003. — ISBN 0 7619 5706 5.