Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Haseo596

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-07#Haseo596. -- DimaBot 00:36, 27 июня 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/08#Haseo596. -- DimaBot 00:36, 27 июня 2018 (UTC)

• Haseo596 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для того, чтобы патрулировать статьи (в основном связанные с рестлингом WWE). Haseo596 (обс.) 23:12, 26 июня 2018 (UTC)

Вопросы (Haseo596)

• @Haseo596: не могли бы предоставить вклад, который доказывает понимание требований к патрулированным версиям? Может быть, статьи, которые Вы существенно доработали? И ещё несколько вопросов. Правильно ли, что статья про Шейна Макмэна отпатрулирована? Почему фотография Шейна хранится на викискладе, а вот его деда в РуВики? И последнее, Вы заметили очевидно ошибочные правки во множестве статей, посвящённых, допустим, рестлерам, однако участники сообщества внесли их после достижения определенного консенсуса. Ваши действия? Korneevyshka (обс.) 22:03, 9 июля 2018 (UTC)

• Здравствуйте.

1. Фотография Шейна Макмэна хранится на Викискладе, так как лицензирована лицензией CC-BY 2.0, а фотография В. Дж. Макмэна является несвободной и используется согласно критериям добросовестного использования, такие изображения необходимо загружать в раздел, а не на Викисклад.
2. Накамура, Синсукэ (в данный момент дорабатываю)
3. Я бы сказал нет, т. к. последний абзац преамбулы не является известным фактом и может вызвать сильные сомнения, что нарушает ВП:ПАТС п. 4. Также необходим источник в разделе «Личная жизнь».
4. Скорее всего, для начала я бы обратился к самим участникам, чтобы достичь с ними консенсуса о правильных правках, если получится, значит исправлю; если не получится, то буду обращаться к более опытным участникам, например, на форум. --Haseo596 (обс.) 22:38, 9 июля 2018 (UTC)

• С Шейном можно было упомянуть ещё 2 пункт ВП:ПАТС. Проблем не вижу, советую пользоваться викификатором. Korneevyshka (обс.) 09:20, 10 июля 2018 (UTC)

• Скажите, а статья Бэрон Корбин может быть отпатрулирована в первой и текущей версии? Если нет — что не хватает статья для соответствия этим требованиям? GAndy (обс.) 21:52, 13 июля 2018 (UTC)

• Хотелось бы видеть источник к разделу «В рестлинге», я бы не стал патрулировать. Haseo596 (обс.) 08:41, 15 июля 2018 (UTC)

Обсуждение (Haseo596)

• За по ответам, лишние руки в данной тематике не помешают. Korneevyshka (обс.) 09:23, 10 июля 2018 (UTC)
• За. Пусть будет. DENAMAX (обс.) 10:30, 15 июля 2018 (UTC)

Итог

Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 14:26, 17 июля 2018 (UTC)

Bachilava2002

• Bachilava2002 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как у меня достаточный опыт по созданию страниц и их правкам, мне очень неприятны несправедливые, политизированные и необоснованные факты, искажающие историю, но я всегда готов к диалогу и уступкам, ради поиска консенсуса. Также мне бы хотелось чтобы мой вклад, выраженный большим количеством информации по древней истории, не подвергался постоянным некорректным правкам политически мотивированных участников (такими, как Taron Sharayan). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или откорректированы: Колхида, Шаблон:Темы Грузии, Саспиры, колхи, Грузия (раздел основных хронологических дат), История Абхазии, Диаоха, Грузинская Православная церковь, Кола (Грузия) (создана с нуля). Bachilava2002 (обс.) 19:06, 6 июля 2018 (UTC)

НеИтог

Нет, знаете ли, рыцарей Святой Единственный Правды в Википедии хватает, но вооружать их на священную борьбу инструментарием патрулирования и отката — увольте. Правки участника, декларирующего открытый конфронтационный настрой к чужим мнениям и PoV-пушинг, однозначно нуждаются в проверке другими участниками на предмет соответствия правилам. К тому, у него уже имеется достаточно свежее (меньше месяца назад) предупреждение в нарушении правил. Флаги не присвоены, участнику настоятельно рекомендуется ознакомиться с правилами ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НТЗ, ВП:ВЕС, отказаться от конфронтационного настроя; после этого можно рассчитывать на получение флагов (начинать лучше со статуса автопатрулируемого. GAndy (обс.) 21:13, 13 июля 2018 (UTC)

Ответ

Не согласен насчет радикальности моих действий. В заявке довольно гипертрофирован их истинный смысл. Мои правки несут только информационный, а никакой не враждебный к иным мнениям характер, вы можете увидеть во многих моих статьях, как после долгих споров я прихожу к консенсусу с тем или иным участником и фиксирую, как его, так и свою информации по теме, например — Диаоха. В данной статье мы пришли к единому мнению, подкрепленному авторитетными источниками, о том, что в этом государстве (диаоха) могли проживать, как хурриты, так и грузины. Что касается предупреждения, оно было получено мной по невнимательности довольно давно, прошу прощения за него, но я считаю, что мой вклад в свободную энциклопедию перевешивает это небольшое давнишнее нарушение. Ваши замечания приняты, прошу пересмотреть мою заявку. — Эта реплика добавлена участником Bachilava2002 (о • в)

• Я не готов пересмотреть свой итог. Но не возражаю, если вашу заявку рассмотрит другой администратор, может у него будет иное мнение. GAndy (обс.) 00:30, 15 июля 2018 (UTC)
• Я был бы рад получить мнение других администраторов, но, мне Непонятно почему вы не хотите пересмотреть свою позицию. Все мои правки соответствуют нормам ВП:ПАТС, с ними вы с легкостью могли бы ознакомиться выше. Я вас очень прошу дать мне эти флаги, так как мее действительно хочется делать эниклопедию лучше и привносить туда как можно больше полезной информации.

PS. Заранеее спасибо за отклик.Bachilava2002 (обс.) 13:37, 16 июля 2018 (UTC)

Askhadulin

• Askhadulin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Убедительная просьба присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений на основе достойного вклада, поскольку нуждаюсь в правильном использовании предполагаемых полномочий. Являюсь автопатрулируемым и загружающим с 25 июня 2018 года. С момента регистрации учётной записи, которая была произведена 11 июня 2018 года, внёс 305 общих правок, из которых 103 в пространстве статей. Отсутствуют собственные правки, которые были отменены другими участниками, и предупреждения на странице обсуждения участника. Мною статья «Terraria» подверглась переписыванию, которая прошла процесс рецензирования, и выдвинута в качестве кандидатуры на статус хорошей статьи. В качестве демонстрации добросовестности создания статей — «Боровая (приток Печоры)». Произвёл 20 отмен правок с целью устранения последствий вандализма. Загрузил 2 изображения, однако выставил на удаление, поскольку прекратил их использование в статье. Выставил 4 статьи на удаление, из которых 1 удалена и 2 в процессе обсуждения. Подвёл 1 итог на правах номинатора и 4 предварительных итога.Askhadulin (обс.) 04:18, 12 июня 2018 (UTC)

Вопросы (Askhadulin)

• В заявке ничего не забыли указать? Gipoza (обс.) 08:43, 12 июля 2018 (UTC)
  • Спасибо, что Вы внимательно прочли моё заявление — разместил подпись у неподписанного сообщения.Askhadulin (обс.) 09:42, 12 июля 2018 (UTC)

Обсуждение (Askhadulin)

• За, коллега прекрасно ориентируется в оформлении и готов проверять чужие правки на соблюдение ВП:ПАТС. — Ле Лой 23:49, 12 июля 2018 (UTC)
• Только За DENAMAX (обс.) 10:31, 15 июля 2018 (UTC)
• Против, месяц "стажа" в ВП и одна написанная статья из трех строчек, это не серьезно. Bojano2 (обс.) 20:20, 15 июля 2018 (UTC)
  • Несерьёзно после стычки на КУ заявляться в эту номинацию и утверждать об одной статье из трёх строчек, когда у участника кандидат в ХС во вкладе. -- dima_st_bk 05:50, 16 июля 2018 (UTC)
    • Я и на КУ заявил и не отказываюсь от своих слов, что господину "Askhadulin" (когда он "заявился" (использую ваш сленг) на КУ) рано иметь даже флаг автопатрулирующего, а тут данный участник сам себя выдвинул "на повышение", естественно я отреагировал, так что все очень серьезно. Bojano2 (обс.) 06:33, 16 июля 2018 (UTC)
• Против Полностью согласен с уачстником Bojano2. Маловато пока, участнику всего один месяц, я считаю это неприемлемо мало. Несмотря на высокое качество статей я бы предложил коллегам не торопиться, а участнику переориентироваться на качественные правки, соответствующие стандартам ВП:ПАТС, дабы показать свои возможности более комплексно.Bachilava2002
  • • Может и действительно, не торопиться. DENAMAX (обс.) 05:58, 17 июля 2018 (UTC)

Celest

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2015#Celest. -- DimaBot 12:37, 15 июля 2018 (UTC)

• Celest (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Celest (обс.) 10:18, 15 июля 2018 (UTC)

Вопросы (Celest)

• Прокомментировать ситуацию, приведшую к снятию флага патрулирующего, не хотите? Заодно, к слову, хотелось, услышать комментарии по снятию флага откатывающего, раз уж вы претендуете на его возвращение. GAndy (обс.) 11:34, 15 июля 2018 (UTC)

• Неприятный инцидент. Сожалею, что так вышло и я провандалил одну из статей. По поводу откатывающего в принципе добавить нечего. Не считаю, что я был не прав в той ситуации. --Celest (обс.) 11:56, 15 июля 2018 (UTC)

Vstnfootball

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Vstnfootball. -- DimaBot 12:37, 15 июля 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Vstnfootball. -- DimaBot 12:37, 15 июля 2018 (UTC)

• Vstnfootball (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены: Джанлуиджи Буффон, Хавьер Маскерано, Карлес Пуйоль. Vstnfootball (обс.) 11:33, 15 июля 2018 (UTC)

Обсуждение (Vstnfootball)

• Рано, по моему мнению. Участник только что со второй попытки и на мой взгляд, с некоторой долей аванса, получил флаг автопатрулируемого. GAndy (обс.) 11:37, 15 июля 2018 (UTC)
• По приведённым статьям может быть по Кб и правок больше у участника, но по количеству лиц редактировавших эти статьи достаточно не просто оценить компетентность участника, к выше сказанному. 4stear (обс.) 00:17, 16 июля 2018 (UTC)
• Вот эта правка участника вызывает очень много вопросов. --Eichel-Streiber (обс.) 08:05, 16 июля 2018 (UTC)

Needforspees

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 68. -- DimaBot 12:36, 17 июля 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#Needforspees. -- DimaBot 12:36, 17 июля 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Needforspees. -- DimaBot 12:36, 17 июля 2018 (UTC)

• Needforspees (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Я в Википедии с прошлого года, правлю страницы, шаблоны сделал уже более 120 правок). Needforspees (обс.) 12:23, 17 июля 2018 (UTC)

Вопросы (Needforspees)

• Требования к кандидатам читали? -- dima_st_bk 13:17, 17 июля 2018 (UTC)

Итог

Участнику ни по формальным требованиям (меньше 100 правок всего, меньше 70 в основном пространстве), ни по фактическому вкладу (несмотря на столько скромный вклад, страница обсуждения участника содержит предупреждения и блокировки, а львиная доля правок сводится к бессмысленной и некорректной викификации) ни то что статус патрулирующего — ещё флаг автопатрулируемого доверять нельзя. GAndy (обс.) 14:25, 17 июля 2018 (UTC)