Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Levg (обсуждение | вклад) в 20:59, 8 марта 2019 (→Итог (Topp): - присвоен). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



KrisA84

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KrisA84 (обс.) 11:09, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (KrisA84)

Итог

Флаг присвоен. --Lev (обс.) 19:55, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Aiksu

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aiksu (обс.) 21:12, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Aiksu)

  • (+) За. Правки в категориях и шаблонах - вещь у нас редкая и ценная. Статейный вклад обычно малые правки, но все нормально оформлены. Единственное, чего не нашёл (правда, и не искал особо) - проставления сносок; если вы приведёте пару примеров, полагаю, заявка будет иметь ещё больший вес. Да и ходить за ней патрулировать надоело несколько, Sweep-Net опять не ходит по вкладу. Cat of the Six (обс.) 20:33, 25 февраля 2019 (UTC).[ответить]
  • (−) Против. Сталкивался не с самым лучшим её вкладом: см. Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2018/12#Aiksu, Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2019/01#Aiksu, Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2019/02#Aiksu и нынешний запрос.--Д. Х. (обс.) 10:42, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • Да, есть проблемные правки. Причём описание правки ставится либо «для галочки» и ничего вообще не объясняет, либо его вообще нет.
      Меня очень беспокоит, что правки очень радикальные и решительные и что участница таким радикальным образом обрабатывает самые-самые популярные статьи. Я полностью понимаю участника Д. Х., которые опаcается присвоения флага. --Moscow Connection (обс.) 13:19, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Этой [1] правкой участница заменила один жанр на другой, причём источник оставила прежний. Открываю источник, поп-рок там как раз есть, а электропопа, который она вместо него подставила, нет. --Moscow Connection (обс.) 13:35, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • (!) Комментарий: Дык за это она уже имеет предупреждение от Track13. А с категориями как раз будет посвежее.... Д. Х. (обс.) 16:33, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • + Дополнено Плюс расстановка шаблона, который всё равно не отображался. Д. Х. (обс.) 16:41, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Понятно... Короче, рано давать флаг. Правки участницы пока что нужно проверять.
          Тому, кто будет подводить итог:
          Несколько неудобно получается, потому что участница много работает и старается. Но если она не понимает элементарных вещей (что нельзя просто взять и подменить информацию, после которой стоит источник, и что нельзя устраивать войну правок) и доставляет кучу неудобств другим участникам, что тут ещё делать? Я постоянно вижу у себя в списке наблюдения, как Jimi Henderson защищает статьи от новичков, которые их случайно портят, нужно его пожалеть. --Moscow Connection (обс.) 17:14, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Согласна, это была ошибочная правка с моей стороны, но разве я устраивала войну правок? Повторной правкой на той же странице я оставила предыдущие жанры, добавив электропоп (да, в этом также была мой недочёт, поскольку я не добавила источник), и убрала ошибочные категории (которые, кстати, по-прежнему там стоят). То же самое могу сказать и насчёт приведённых примеров на странице запросов к администраторам, я понимаю, в чём и где мои ошибки касаемо удаления источников. Но вот насчёт категорий я, если честно, не понимаю претензий, поскольку никакие из них не ошибочны (мой, конечно, недочёт в том, что нет источников, но все категории там уместны. На будущее учту). Говоря насчёт проставления сносок, я даже не знаю, что можно привести в пример. Вот, например, последняя созданная страница, где все источники проставлены мной. Или вот, например, здесь вклад больше. Aiksu (обс.) 10:02, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог

После просмотра вклада и изучения разборов полетов на ЗКА, я не могу не согласиться с коллегой Moscow Connection - вклад безусловно добросовестный, и участница выполняет значительный объем работы и очень бы хотелось выдать флаг, но к сожалению с учетом совсем свежих проблем, это не представляется возможным в данный момент. Я рекомендую участнице подать повторную заявку через месяц, если за этот период повторения проблем не будет, флаг безусловно будет присвоен. --Lev (обс.) 20:10, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Kagansky

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kagansky (обс.) 15:54, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kagansky)

Итог

Хороший вклад, флаг присвоен. --Lev (обс.) 20:19, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


EdvnZ

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. EdvnZ (обс.) 10:59, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (EdvnZ)

Итог

В целом - хороший вклад, флаг присвоен. Единственное замечание - при добавлении информации в статье о футболистах довольно часто она добавляется без источников, источники нужны в любых статьях, а не только по медицине. --Lev (обс.) 20:41, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Topp

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Topp (обс.) 17:05, 27 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Topp)

Итог

При выборочной проверке вклада проблем не обнаружено, флаг присвоен. --Lev (обс.) 20:59, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]


Oldfishkeeper

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Oldfishkeeper (обс.) 06:18, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Oldfishkeeper)

Итог (Oldfishkeeper)

Lado85

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Lado85. -- DimaBot 12:38, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Lado85. -- DimaBot 12:38, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lado85 (обс.) 11:22, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Lado85)

Итог (Lado85)

Aterlux

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AterLux (обс.) 14:56, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Aterlux)

Итог (Aterlux)

Kristallz

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#Kristallz. -- DimaBot 18:38, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kristallz (обс.) 15:12, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kristallz)

Итог (Kristallz)

Evgenaza

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Evgenaza (обс.) 22:42, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Evgenaza)

Итог (Evgenaza)

Baydarka

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Baydarka (обс.) 06:52, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Baydarka)

Итог (Baydarka)

La loi et la justice

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2019#La loi et la justice. -- DimaBot 12:39, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-01#La loi et la justice. -- DimaBot 12:39, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Поскольку фактически он с меня снят не был (просто не возвращён). La loi et la justice (обс.) 09:02, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (La loi et la justice)

  • (−) Против, свежие предупреждения на СОУ, которые появились через неделю после снятия флагов. Следуя из этих предупреждений, можно сделать вывод, что участник не знаком с правилами оформления статей и вклад нужно проверять. Если бы неделю назад АПАТ оставили, то вполне вероятно, что после свежих предупреждений его бы пришлось снять. --Roman Klymenko (обс.) 14:09, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Предупреждения не касаются оформления статей: «Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям» где я вносил правки, нарушающие ВП:ПАТС? -- La loi et la justice (обс.) 08:03, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]
    Вот это предупреждение как раз таки касается оформления статей + предупреждение за ведение войны правок. --Roman Klymenko (обс.) 12:19, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Можете здесь почитать, всё решено. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • @Андрей Романенко: Можете, пожалуйста, сюда заглянуть? (А то тема на ЗКА уже в архиве, а на ЛСО я не хочу Вас беспокоить.)
      Участник расценил Ваш итог как одобрение его действий и вчера опять продолжил: [2]. Причём обратите внимание на то, что он добавил раздел «Ссылки» не по-русски. Разве можно оформлять русскоязычную статью на иностранном языке?
      И посмотрите новую тему Википедия:ЗКА#La loi et la justice. Я так понимаю, он и в какой-то другой статье начал защищать добавленную им литературу и опять развязал войну правок. (Я отменил его правки не во всех статьях, только в нескольких.)
      P. S. Я уже боюсь трогать данного участника. Я ждал, что Sealle, который долго с ним мучался, что-то сделает, но он ничего не предпринимает. Похоже, мне пора просто обходить La loi et la justice стороной. (Уже не первый раз вижу, что при определённом упорстве кто-то добивается, что его действия становятся как бы консенсунсными, потому что другие просто устают противоборствовать. По-моему, будет очень грустно, если в данном конкретном случае данному конкретному участнику разрешат тащить пачками что-то из Enwiki. Иногда, глядишь, борются из одной лишней буквы, а «Литературы» в Enwiki ещё многие гигабайты. Неужели он всё сюда перенесёт?) --Moscow Connection (обс.) 15:41, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Поскольку участник не внял прошлым предупреждениям и разъяснениям, на него наложена суточная блокировка. Тем не менее, следует признать, что требования к патрулированию ничего не говорят о списках дополнительной литературы в статьях. Флаг патрулируемого - не привилегия, а возможность исполнять некоторые дополнительные обязанности. Если именно эти конкретные обязанности участник способен исполнять без нареканий - пусть исполняет. Если наряду с исполнением этих обязанностей он будет нарушать какие-то другие правила и требования - с этим будет вестись борьба в обычном режиме. Андрей Романенко (обс.) 18:48, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Имею опыт взаимодействия с данным участником, так как он является посредником ВП:БТВ. Для АПАТА вклад вполне качественный. --Bolgarhistory (обс.) 09:00, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • (−) Против.1. Считаю, что правки участника нуждаются в проверке. Мне кажется, что он находится сейчас ещё в самом начале своего пути в Википедии. (Не понимает базовых правил, как, например, ВП:КОНС.) При этом он всегда думает, что прав и не обязан никого слушать. (См. его страницу обсуждения.)
    2. И вот опять: после всех просьб и предупреждений участник вчера продолжил бездумно копировать разделы «Литература» и «Ссылки» из английской Википедии: [3]. (Вот зачем это нужно было делать? Я уже начинаю думать, что это просто накрутка счётчика правок.)
    3. Мне кажется, что поспешное присвоение участнику в прошлом флага патрулирующего укрепило его чувство собственной непогрешимости. И, если ему сейчас дать флаг, участник посчитает это за одобрение своего стила поведения. (С новыми силами будет обходить все статьи, копируя ссылки из Enwiki. Я лично его уже боюсь.) --Moscow Connection (обс.) 12:36, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • (+) За обеими руками. Конструктивный участник. Просто попал в переплёт, с каждым может произойти. Апата, точно заслуживает. Подаст на патрулирующего и в этом проголосую. ВОИН2 (обс.) 13:19, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • "Заслуживает"? Апат - это не признание заслуг, признание заслуг - это орден. Апат - технический флаг, означающий, что правки участника можно не проверять. В обсуждении вознилки серьёзные сомнения в допустимости непроверяемых действий, и именно они и составляют основу вопроса "апат/нет апата". Переплёт - да, печальное событие, но флаг откатывающего сняли совершенно точно за дело. Cat of the Six (обс.) 10:29, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • (+) За однозначно. Немножко эмоциональный участник, ну да кто не без греха. Я уверен, что он учтёт недочёты, и вдохновлённый нашим "ДОБРО", понесёт его в лю... в общем, сосредочится на качественном пополнении имеющихся статей. Ничто не разрушает больше добрые порывы в человеке, чем неверие. Дайте шанс исправиться... ну а если не выйдет, крайними мы не станет. Каждый выбирает сам, и каждый несёт свою собственную ответственность.--Diselist (обс.) 17:48, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • Можно, как Клименко, посмотреть на СО: вот они, свежие предупреждения! А можно вникнуть. Вникаю. Вопрос о войне правок рассмотрен и закрыт, и дальнейшему рассмотрению не подлежит. Копирование иностранных источников не грех, кто не знает английский, прочтёт в Гугл-переводчике. Я вот столкнулся с большими трудностями транскрибирования, а особенно поиска издания на русском, того, что принципиально не переводится и не издаётся (страна у нас отсталая). Чем же подтверждать?... Таким образом, нет греха в этой копипасте.
  • А вот вопрос ВП:НПУ в отношении Москоу Коннекшн можно рассмотреть отдельно. Тем более он странным образом сообщает, что пытается держаться подальше (в смысле пополнять страницу осуждения оппонента предупреждениями в столбик?).--Diselist (обс.) 18:17, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Я уже после того, как сказал, что мне пора держаться подальше, решил поискать, о чём, собственно, новая дискуссия на ЗКА (ВП:ЗКА#La loi et la justice). И увидел, что он не только опять начал войну правок, но ещё и, что особенно удивляет, опять скопировал в раздел «Ссылки» ссылки по-английски (с англоязычным описанием). Может, я чересчур сильно реагирую, но я просто в шоке уже. --Moscow Connection (обс.) 18:35, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Результат его вчерашней правки:

== Ссылки ==
[...]

— https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Балканские_войны&diff=prev&oldid=98427067
  • А вот из более раннего:

== Ссылки ==

— https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хатимодзи-ДНК&diff=prev&oldid=98324404
  • Вы, коллега, тоже в Крестовый поход это не превращайте. Во всём нужна мера. Из приведённого Вами выше — про ДНК я ничего не могу сказать (решительно не ориентируюсь в вопросе), а все три ссылки про Балканские войны - как раз вполне осмысленные и уместные. Только оформить и описать их надо по-людски, чтобы было понятнее, куда именно они ведут. Андрей Романенко (обс.) 19:08, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог (La loi et la justice)

Arnaeus

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arnaeus (обс.) 18:04, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Arnaeus)

Итог (Arnaeus)

Иван Кучеров

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иван Кучеров (обс.) 12:40, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Иван Кучеров)

Итог (Иван Кучеров)

Reszetow

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mickelunas (обс.) 09:50, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Reszetow)

Итог (Reszetow)

Eleazar

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eleazar -+{user talk}+- 19:50, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Eleazar)

Итог (Eleazar)

Alexander Maksakov

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. На сегодня с большинством правил ознакомлен. Alexander Maksakov (обс.) 20:28, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Alexander Maksakov)

Итог (Alexander Maksakov)

ДмитроСавченко

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 70. -- DimaBot 00:41, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ДмитроСавченко (обс.) 22:58, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (ДмитроСавченко)

  • (−) Против. Здесь, помимо того, что не хватает правок, всё очень плохо, где-то на уровне бана, а не флага апата. Спорные и неконсенсусные переименования статей без обсуждения [7], [8] (здесь переименование явно нарушает правило Википедия:Именование_статей/Персоналии#Деятели_церкви, где упомянутая статья приведена в качестве примера), ВП:ПРОТЕСТ'ные правки [9] и война правок по отмене предыдущей [10], [11] (Крым, согласно ВП:УКР/FAQ был выделен в отдельный объект списка, вне России и Украины, участник перенес его на Украину) и так далее. Def2010 (обс.) 12:58, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог (ДмитроСавченко)

Виталий Болбас

Прошу присвоить участнику Виталий Болбас хотя бы флаг автопатрулируемого, удивлен, что его у него нет. Тысячи мелких и полезных правок. t_t_ (обс.) 10:58, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Виталий Болбас)

Итог (Виталий Болбас)

HartOve

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ХартОув (обгов.) 12:05, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (HartOve)

Итог (HartOve)

Лариса94

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Лариса94 16:13, 7 марта 2019 (UTC)

Обсуждение (Лариса94)

Итог (Лариса94)

Vladimir Dmitrievich A

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vladimir Dmitrievich A (обс.) 16:22, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vladimir Dmitrievich A)

Итог (Vladimir Dmitrievich A)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=98529541