Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Logvlad9

• Logvlad9 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Logvlad9 (обс.) 16:13, 27 марта 2019 (UTC)

Обсуждение (Logvlad9)

• Какой смысл несёт фраза «Фотография находится в открытом доступе» в описании загруженного вами снимка? Хотя в данном случае нарушений и нет, хотелось бы пояснений: нахождение фотографии в открытом доступе как-то влияет на её лицензионный статус?—Iluvatar ^обс 12:35, 30 марта 2019 (UTC)

Iluvatar Это была первая фотография которую я загрузил при создании страницы. На всякий случай, я написал что она находится в открытом доступе, чтобы не было вопросов касательно лицензии. Автора указал. Logvlad9 05:13, 28 апреля 2019 (UTC)

Вот это изображение, к примеру, находится в открытом доступе? Что вы можете сказать о ее лицензии? Не торопитесь с ответом, перечитайте правила (на вашей СО участника есть ссылки). Tatewaki (обс.) 16:57, 8 мая 2019 (UTC)

Tatewaki, лицензия нарушается в том случае если рисунок, фотография, и т.д указывается без авторства, и присваивается себе. Автор фотографии может любым способом использовать фотографию — размещать на сайте, публиковать в журнале, продавать или отдавать безвозмездно. Чтобы публично использовать чужую фотографию, нужно указать автора этой фотографии, и если автор запрещает использовать его фотографии или картины, то в любом случает будет нарушено авторское право, если его произведение окажется на каком либо популярном сайте и т.п. Изображение с фильма The Young Master (1980), находится в открытом доступе, лицензия не нарушена. Сайт HKMDB не нарушает авторские права, так же как и сайт Кинопоиск, Imdb или Rotten Tomatoes. Повторюсь, когда я загружал фотографию Исраэля Финкельштейна, я указал что лицензия не нарушена, так как я указал имя автора фотографии, и на всякий случай указал что она находится в открытом доступе. Могу исправить это, и убрать это маленькое дополнение. Logvlad9 12:04, 09 мая 2019 (UTC)

Logvlad9, Ваше понимание принципов авторского права чрезвычайно далеко от истины вообще и от правил, которыми руководствуется в своих проектах фонд Wikimedia, в частности. Рекомендую Вам к прочтению правило c:COM:Лицензирование в общем случае и внутрипроектное правило ВП:КДИ для случаев, когда возможно добросовестное использование. Sealle 13:41, 9 мая 2019 (UTC)

• То, что вы предваряете фразой «Для результатов см.» должно быть либо в комментирующей сноске, либо результаты должны быть кратко изложены в статье со сноской на эти источники. Не нужно давать комментарии прямо в теле статьи.—Iluvatar ^обс 12:42, 30 марта 2019 (UTC)

Iluvatar Хорошо. Logvlad9 05:13, 28 апреля 2019 (UTC)

Уважаемый Logvlad9, Вы еще не потеряли интерес к заявке? Если нет, могли бы Вы пожалуйста ответить уважаемому Iluvatar или просто сказать, что не будете отвечать, чтобы мы не ждали? Спасибо. С уважением, Олег Ю. 21:14, 11 апреля 2019 (UTC)

Oleg Yunakov Не потерял интерес Logvlad9 12:33, 27 апреля 2019 (UTC)

Тогда, уважаемый Logvlad9, ответьте пожалуйста на вопрос выше. С уважением, Олег Ю. 12:49, 27 апреля 2019 (UTC)

Oleg Yunakov, я ответил. Logvlad9 06:23, 03 мая 2019 (UTC)

Dimon2711

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-03#Dimon2711. -- DimaBot 00:37, 7 апреля 2019 (UTC)

• Dimon2711 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я имею флаг откатывающего в русской википедии, украинской википедии и на викиданых, флаг патрулируемого/автопатрулируемого в укрвики и на мета-вики, а также являюсь администратором украинского викигида.Dimon2711 (обс.) 20:05, 6 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Dimon2711)

• Против, если флаг будет присвоен без обсуждения. За, если будут ответы на претензии из прошлой заявки. Cat of the Six (обс.) 12:09, 11 апреля 2019 (UTC)

  Знакомы с участниками AbuAbuba и AbubaAbu? Это кроссвикивандал, зарегистрированый с моего IP. А я не выходил с аккаунта когда уходил. Дальше сами можете догадаться--Dimon2711 (обс.) 18:31, 11 апреля 2019 (UTC)

• Этот участник блокировался за вандализм. Арсений102 (обс.) 14:16, 20 апреля 2019 (UTC)

  и что? в условиях выше же написано "недавнее время", а это было 4 месяца назад--Dimon2711 (обс.) 15:00, 20 апреля 2019 (UTC)

• Флаг автопатрулируемого отличен от флага откатывающего и, соответственно, участник, обладающий им, должен, стало быть, проявлять активность в статьях Википедии, совершая какие-либо правки, кроме как отката. В последнее время у Вас, как я заметил, все правки в статьях — откат вандализма. После получения флага автопатрулируемого у Вас есть какие-то планы по расширении Вашей деятельности на Википедии? АнатоликДАМ (обс.) 19:19, 4 мая 2019 (UTC)

  я думал об этом, и всё ещё думаю. Скорее всего, да, но врядли в ближайшее время--Di^Mon₂₇₁₁ 20:56, 5 мая 2019 (UTC)

Алексей Пэйн

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-04#Алексей Пэйн. -- DimaBot 06:50, 6 мая 2019 (UTC)

• Алексей Пэйн (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алексей Пэйн 19:42, 8 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Алексей Пэйн)

• Какие недочёты есть в оформлении созданных Вами статей Сборщик налогов (фильм) и На глубине 6 футов? Как Вы оценили бы значимость предметов обеих статей? Оформите, пжл, в преамбуле последней ссылку на статью о ЛеМарке в англовики. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:34, 19 апреля 2019 (UTC)

Немного дополнил статьи, проблемы по прежнему существуют?--Алексей Пэйн (обс.) 18:02, 1 мая 2019 (UTC)

Спасибо. Стало лучше. И значимость более очевидна. Обратите внимание на Шаблон:Переведённая статья. Полагаю, что при написании статей использовалась информация из англовики. За. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:19, 5 мая 2019 (UTC)

Уже оформил шаблон для обеих статей. Вам тоже спасибо. --Алексей Пэйн (обс.) 20:46, 5 мая 2019 (UTC)

• Согласно правилам, сноски нужно ставить до знака препинания (точки), а не после. Кроме того, думаю, что к правкам, хотя бы значимым, нужно добавлять описание. Лицензия на изображениях правильная, вклад, думаю, полезен. За. АнатоликДАМ (обс.) 19:27, 4 мая 2019 (UTC)

Сейчас исправлю недочёты в оформлении сносок, при последующих правках буду вносить описание.Алексей Пэйн (обс.) 12:06, 5 мая 2019 (UTC)

Если в карточке статьи о фильме нет несвободного постера, не нужно вставлять туда так называемые картинкозаменители, такая деятельность в рувики не считается конструктивной. Sealle 14:03, 9 мая 2019 (UTC)

Итог

Обратите внимание на ВП:МТФ в части наличия сюжета. В остальном противопоказаний не увидел. Флаг присвоен, удачной работы в проекте. Sealle 14:04, 9 мая 2019 (UTC)

Фортификатор

• Фортификатор (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Фортификатор (обс.) 11:26, 10 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Фортификатор)

• Оформите, пжл, в созданных Вами статьях библиографические источники с использованием соответствующих шаблонов. Приведите здесь ссылки на доработки. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:36, 19 апреля 2019 (UTC)

Насколько мне известно по текущим правилам подобных доработок от кандидата в автопатрулируемые не требуется. --Фортификатор (обс.) 00:19, 22 апреля 2019 (UTC)

• Формально в требованиях к кандидатам есть пункт кандидат знаком с правилами оформления статей и соблюдает их при редактировании. А поскольку в созданных Вами статьях хромает в том числе оформление источников, я попросил Вас, как кандидата в АПАТ, продемонстрировать знание этого навыка. Но - на Ваше усмотрение, конечно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:38, 22 апреля 2019 (UTC)

• Против. После замечаний Вячеслава участник Фортификатор открыто проигнорировал его просьбу в последних правках. Трудно будет искать с таким консенсус. --KazakhstanTheBest (обс.) 12:36, 30 апреля 2019 (UTC)

Итог

Вклад вполне приемлемый, однако всё же следует относиться к вопросам участников обсуждения более доброжелательно и конструктивно. Здесь — самое место для демонстрации своих навыков и для получения вопросов от коллег, если у них возникли сомнения относительно их (этих навыков) наличия. Флаг присвоил, но при заявке на флаг ПАТ настоятельно рекомендую быть более отзывчивым к просьбам других участников. Sealle 14:24, 9 мая 2019 (UTC)

ЛингвоЧел

• Википедия:Запросы на переименование учётных записей/Архив/2019/04#Timofei Chabakauri → ЛингвоЧел
• Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-03#Timofei Chabakauri
• Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-04#Timofei Chabakauri
• Википедия:Заявки на статус патрулирующего#ЛингвоЧел
• ЛингвоЧел (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ЛингвоЧел (обс.) 17:17, 10 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (ЛингвоЧел)

• Все созданные участником страницы удалены по незначимости, обсуждать нечего. Против --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:07, 19 апреля 2019 (UTC)
  • И что? Важно ведь не только это. ЛингвоЧел (обс.) 13:39, 19 апреля 2019 (UTC)
    • Формально - да. Но это показатель того, что Вы мало знакомы с правилами Википедии. Можете привести наиболее качественно оформленную Вами живую статью? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:50, 19 апреля 2019 (UTC)
      • Нет, не могу. Такой статьи просто нету! Я викигном. ЛингвоЧел (обс.) 13:55, 19 апреля 2019 (UTC)
• Я просто не знаю о чём писать! ЛингвоЧел (обс.) 13:42, 19 апреля 2019 (UTC)
  • Зачем Вам тогда флаг АПАТ? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:50, 19 апреля 2019 (UTC)
    • Ммм... Да, правда, зачем? Ну вообще в последнее время я как раз и занимаюсь тем, что придумываю о чём писать. ЛингвоЧел (обс.) 13:55, 19 апреля 2019 (UTC)
• Не кажется ли Вам, что эта Ваша правка нарушает ВП:ЭП? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:09, 19 апреля 2019 (UTC)
  • Нет, не кажется. Потому что Чурчхела - древняя грузинская сладость, а так как по- грузински это ჩურჭხელა, слово чурчхела не может быть паразитом! Поверьте мне на слово, я несколько лет жил в Грузии. Правда ведь! Что я там мог нарушать? Я понимаю, что вы говорите об ВП:ЭП, а не о чём-либо другом, но всё-таки - что было не так?ЛингвоЧел (обс.) 14:18, 19 апреля 2019 (UTC)
    • Вы про описание моих правок? ЛингвоЧел (обс.) 14:19, 19 апреля 2019 (UTC)
      • Про него. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:20, 19 апреля 2019 (UTC)
    • Не знаю. Да, наверно. Простите, просто так вылилось наружу... ЛингвоЧел (обс.) 14:22, 19 апреля 2019 (UTC)
  • Интересно, почему бот ещё не сообщил о моих предыдущих номинациях на статус патрулирующего? От чего это вообще зависит? ЛингвоЧел (обс.) 08:06, 20 апреля 2019 (UTC)
    • ЛингвоЧел. Потому что Вашу учётку переименовали. Добавил. Oleg3280 (обс.) 10:55, 28 апреля 2019 (UTC)
      • Ах, ну да, точно. ЛингвоЧел^{обс,вклад} 11:03, 28 апреля 2019 (UTC)
• Флаг автопатрулиуемого в некотором роде подразумевает избавление патрулирующих от трат времени на присмотр за правками участника. В данном случае, полагаю, той же цели значительно более адекватно могут послужить блокировки. OneLittleMouse (обс.) 11:02, 9 мая 2019 (UTC)

Е не совсем понял, о чём вы. ЛингвоЧел^{обс,вклад} 13:00, 9 мая 2019 (UTC)

Итог

В обсуждении не указано ни одной причины, по которой присвоение флага данному участнику принесло бы пользу проекту. Отказано. Sealle 14:11, 9 мая 2019 (UTC)

Dr_Vano

• Dr_Vano (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dr Vano (обс.) 13:07, 11 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Dr_Vano)

• Почему Вы пренебрегаете проставлением сносок в созданных Вами статьях? Не хотите отреагировать на замечания по качеству перевода в статье (276033) 2002 AJ129? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:29, 19 апреля 2019 (UTC)
  • По поводу AJ129: я написал статью с двумя предложениями, шаблоном и таблицей. Правки без сносок и с некачественным переводом проводились с адреса 85.140.23.14, но это не я. Качество перевода там действительно хромает, я уже видел это, но пока не нашёл возможности исправить. Dr Vano (обс.) 05:27, 20 апреля 2019 (UTC)
    • Во многих других Ваших статьях сноски также отсутствуют. Почему? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:30, 20 апреля 2019 (UTC)
      • Если коротко: не знаю. Теперь длинно. Во-первых, в достаточно длинных своих статьях я переводил английскую википедию, это всего один источник? Или переносить все сноски в русскую версию? Какое значение будут иметь английские сноски в русской версии? Если статья не может быть составлена с русскими сносками, то и переводить ничего не надо? Во-вторых, статьи о звёздах и астероидах пишутся по одному источнику: лепить одну и ту же сноску к каждому предложению? В-третьих, субъективно: я очень редко обращаюсь к сноскам в ходе чтения статьи, информация в статье для меня превалирует над информацией в сносках. Dr Vano (обс.) 08:56, 24 апреля 2019 (UTC)
        • Против по данному ответу на вопрос. Участник пока не понимает, зачем нужны источники, сноски, считает википедию допустимым источником. Def2010 (обс.) 09:32, 24 апреля 2019 (UTC)
        • Против Поддерживаю. ВП:АИ, ВП:ПРОВ - одни из основных руководств Википедии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:44, 24 апреля 2019 (UTC)
          • Да, я себе представляю всё это довольно туманно. Могу только добавить что работать со сносками я всё-таки умею, можете проверить в моём вкладе правки за март и апрель 2011 года. Dr Vano (обс.) 12:39, 24 апреля 2019 (UTC)
• За. Достойный вклад+Отсутствие нарушений за последнее время+Долгое пребывание в проекте+Активность каждый день. ЛингвоЧел^{обс,вклад} 14:58, 4 мая 2019 (UTC)

Doktor Pronin

• Doktor Pronin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Doktor Pronin (обс.) 14:32, 17 апреля 2019 (UTC)

Лобачев Владимир

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/06#Лобачев Владимир. -- DimaBot 18:49, 19 апреля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-02#Лобачев Владимир. -- DimaBot 18:49, 19 апреля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2015#Лобачев Владимир. -- DimaBot 18:49, 19 апреля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2015#Лобачев Владимир: флаг патрулирующего 2. -- Викизавр (обс.) 09:33, 7 мая 2019 (UTC)

• Лобачев Владимир (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Лобачев Владимир (обс.) 13:22, 19 апреля 2019 (UTC)

Перечень написанных мною, или существенно доработанные статей в руВики. --Лобачев Владимир (обс.) 08:25, 29 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Лобачев Владимир)

• Вы можете просто попросить администратора дать вам флаг. Вы читали то, что написано в начале страницы? ЛингвоЧел (обс.) 13:56, 19 апреля 2019 (UTC)
  • Да, но ранее с меня снимали флаг автопатрулируемого. --Лобачев Владимир (обс.) 13:43, 19 апреля 2019 (UTC)
    • Понятно. ЛингвоЧел (обс.) 13:53, 19 апреля 2019 (UTC)
• @Vladis13: страница, созданная по итогу обсуждения на ЗСФ, не правилась с декабря 2015. Примеров копивио с тех пор не было? Sealle 14:39, 9 мая 2019 (UTC)
  • Та страница была заброшена сразу и не пополнялась (по хорошему её стоит удалить). По сотрудничеству с участником в последующем в 2015—2017 копивио за ним не замечал. По флагу никак не возражаю. --Vladis13 (обс.) 15:14, 9 мая 2019 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Sealle 15:20, 9 мая 2019 (UTC)

Арсений102

• Арсений102 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Арсений102 (обс.) 19:38, 20 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Арсений102)

• Формальным требованиям участник не соответствует (удаление Элементы налоговой системы России по КОПИВИО, NKBITPROD. по спаму). Что Вы подразумевали в неоднократно удалявшейся статье Ебля? Какие недочёты Вы видите в статье Дождевая канализация, которую Вы номинировали на ДС? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:52, 20 апреля 2019 (UTC)
  • • В Дождевой канализации ссылки и источники хромают: 1) необоснованные англоязычные ссылки; 2) ссылки на рекламу; 3) ссылки на инструкции; 4) много материала, не подтверждённого никакими источниками. Кое-что подправил. --Diselist (обс.) 03:29, 3 мая 2019 (UTC)
  • Первые две статьи были созданы мной случайно. Я выставил статью на БУ, в то время как администратор удалил её. Получилось, что я создал статью, в которой был только шаблон БУ. Автором этих статей я не являлся. В статье Ебля я хотел создать редирект на Русский мат. Статья Дождевая канализация действительно не соответствует требованиям ДС, я это понял. Арсений102 (обс.) 20:18, 20 апреля 2019 (UTC)
    • Вы читали требования к заявителям флага? Согласны, что пока не соответствуете? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:47, 20 апреля 2019 (UTC)
      • А каким конкретно требованиям я не соответствую и почему? Арсений102 (обс.) 20:54, 20 апреля 2019 (UTC)
        • А Вы ВП:АПАТ читали до подачи заявки? Или на удачу подали? Вдруг, мол, дадут флаг случайно... --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:48, 21 апреля 2019 (UTC)
        • А вы читали? Кандидат каких-то противопоказаний к флагу не имеет; а если имеет, то это должны доказать вы, а не он (ВП:БРЕМЯ). -- La loi et la justice (обс.) 07:29, 21 апреля 2019 (UTC)
          • Читал. И выше написал аргументы. Прям сразу. Спасибо Вам за разъяснения правил. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:57, 21 апреля 2019 (UTC)
            • А вы прочитали мой ответ на ваши аргументы? Арсений102 (обс.) 13:42, 21 апреля 2019 (UTC)
              • Так. Там у Вас, оказывается, какие-то вражеские зачистки СО участника и ошибочные блокировки... Посмотрел истории упомянутых страниц подробнее. Прошу прощения у Вас и у почти тёзки одного админа La loi et la justice. Беру свои слова назад. Формальным требованиям к кандидатам в АПАТ соответствуете. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:59, 21 апреля 2019 (UTC)

Alexey.k

• Alexey.k (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexey.K (обс.) 13:41, 25 апреля 2019 (UTC)

Заранее приношу свои извинения: если ко мне появятся вопросы, то, скорее всего, не смогу ответить на них до начала июня в связи с поездкой в места, где есть проблемы с интернетом. Прошу не считать это моим невниманием к спрашивающим и потерей интереса к Википедии. Alexey.K (обс.) 07:26, 8 мая 2019 (UTC)

Klientos

• Klientos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Делаю правки в статьях, посвящённых Вьетнаму, активность в них обычно не самая высокая, и моя правка часто оказывается единственной неотпатрулированной (например, Операция «Карманные деньги», Тханьхоа, Вьетчи). Из созданного мной самое серьёзное — К-429. Klientos (обс.) 23:43, 25 апреля 2019 (UTC)

Wikiman131313

• Wikiman131313 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wikiman131313 (обс.) 09:37, 27 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Wikiman131313)

• Bsmirnov. DZ. Ibidem. Есть претензии к качеству вклада участника. Просьба прокомментировать. Oleg3280 (обс.) 20:42, 4 мая 2019 (UTC)
  • Работаю над этим. Это был первый опыт. Стараюсь. Ещё есть претензии? --Wikiman131313 (обс.) 15:28, 5 мая 2019 (UTC)
  • Обязательно комментируйте меня, буду работать над этим. --Wikiman131313 (обс.) 19:36, 5 мая 2019 (UTC)
• Против. Все статьи участника в рамках Мириады являются машинным переводом и требуют существенной переработки. Bsmirnov (обс.) 03:46, 6 мая 2019 (UTC)
  • После замечания я прекратил деятельность на неделю (это было после дополнения Норвежского моря), но, подумав, решил попробовать ещё раз, уже более ответственнее подходить к переводу. Вот вчера дополнил статью Апеннины (точнее написал раздел География в ней), на мой взгляд уже не так худо как прошлые переводы. Прошу проверить этот перевод. И если какие-то вопросы по моей деятельности вне Мириады? А то Мириада да Мириада. --Wikiman131313 (обс.) 10:26, 6 мая 2019 (UTC)

АнатоликДАМ

• АнатоликДАМ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Работаю в статьях о политике, дополнял такие статьи, как ЛДПР, Фургал, Сергей Иванович, Единая Россия и пр. Требованиям соответствую. АнатоликДАМ (обс.) 15:10, 28 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (АнатоликДАМ)

• За. Не вижу проблем. Доверять вполне можно. Oleg3280 (обс.) 20:27, 4 мая 2019 (UTC)
  • За. Часто встречаю правки участника в статьях о политике и политиках. Считаю его работу полезной для википедии.--Ledy Win (обс.) 09:09, 5 мая 2019 (UTC)
• АнатоликДАМ, дизайн этой монеты и нескольких других разработан лично Вами? Вы лично их отсканировали? Центробанк РФ уполномочил Вас распространять эти изображения под лицензией линейки Creative Commons? Sealle 14:47, 9 мая 2019 (UTC)
  • Добрый день, Sealle. Вы совершенно правильно указали на неправильную лицензию на данном файле и на нескольких других в то время мною загруженных. Эту ошибку я совершил более года назад. На самом же деле содержание файла не является объектом авторского права и не охраняется им в соответствии с ГК РФ, так как на файле изображена денежная единица, государственная монета России. Кроме того, первоисточником этого изображения является сайт Центрального банка Российской Федерации, который, в частности, указал, что «все материалы сайта могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации… единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник». Ошибки сейчас исправлю. С уважением, АнатоликДАМ (обс.) 15:05, 9 мая 2019 (UTC)

Diselist

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-03#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)

• Diselist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Diselist (обс.) 17:34, 1 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Diselist)

Пояснение: флаг был снят по требованию оппонента с окончательной формулировкой ВП:МАРГ за правки в статье Гитлеровская Германия. Дальнейшие правки консенсусные, включая этот итог. По мёртвым правкам поясняю, что (1) статью Поршень (ДВС) выставил на КБУ как форк; (2) ЛСУ выставлял на КБУ, чтобы сделать недоступными имевшиеся ЛД, и (3) будучи сам новичком, выписал предупреждение анониму (СО снесена по неактуальности). Дальнейшие намерения по получении флага - разгрести автотематику по бессрочнику DL24. --Diselist (обс.) 17:34, 1 мая 2019 (UTC)

• В день подачи этой заявки произошли изъятия части ссылок из моих правок упомянутой статьи, относящиеся к периоду до снятия флага, и вызвавшие дискуссию на СО. Чтобы избежать конфликтов с уважаемым участником за пределами моей профессиональной квалификации, я, независимо от результатов этой заявки, принимаю на себя добровольный и неотзывный топик-бан на правку статей по теме третьего рейха, гитлеровской Германии, фашизма и Второй мировой войны. Топик-бан не относится лишь к уже созданной статье Третий рейх (мистика), чтобы не препятствовать устранению собственных лакун.--Diselist (обс.) 03:03, 3 мая 2019 (UTC)
• На мой взгляд, коллега не очень хорошо понимает назначение внутренних вики-ссылок. Он помещает значащие ссылки на нейтральные слова текста статьи, придавая ему дополнительный смысл, не присутствующий в предложении без этих ссылок. Вот пример моей правки по отмене такой расстановки: правка. Буквально в первых словах раздела о поддержке гитлеровского режима в Германии со стороны СССР коллега вставил две ссылки, которые должны создать у читателя впечатление, что провозглашение Баварской советской республики и Советско-польская война были попытками силовой смены власти в Германии, предпринятыми СССР - при том что текст снабжённого ссылками предложения этого никоим образом не подразумевает, не говоря уже о поддержке такого мнения ссылками на авторитетные источники. Я назвал такие ссылки "викинамёками", счёл что они противоречат руководству ВП:ВНС и удалил довольно много подобных ссылок из статьи Гитлеровская Германия, над которой коллега Diselist в последнее время работал. Коллега возразил, что видел похожие ссылки (со слов, не совпадающих с названием статьи, на которую идёт ссылка) в других статьях. Однако я считаю, что суть проблемы не в несовпадении формулировки ссылочного слова с названием статьи, а в попытке придания тексту с помощью ссылок дополнительного смысла, что можно расценивать как игру с читателем "на внимательность" и даже как попытку применения техник НЛП. По просьбе самого коллеги Diselist выношу вопрос в это обсуждение, чтобы подобную практику смогли оценить более опытные участники Википедии.--Yellow Horror (обс.) 07:18, 3 мая 2019 (UTC)
• Пожалуй, только получив оценку своих действий от других, мы можем о них поразмыслить. В частности, я вспомнил 3 факта о контакте с НЛП: 1) постоянно лежащую книгу на столе моего начальника, с этим названием; 2) тексты передач Доренко, которые я прочёл; 3) моего психолога, который методики эти мог применять. Таким образом, я допускаю и считаю весьма вероятным неосознанное применение мной указанных техник (с которыми в письменном виде или любой другой форме я не знакомился). Так что "NLP" мне пришлось гуглить. :-) Я заверяю коллегу, что это целью не являлось, но такое построение мне казалось как бы более плотным, максимально сжатым. Мой отец всегда учил меня писать статьи максимально кратко, "выжимать" их. Применение ссылок сокращает видимый текст и потому казалось подходящим тому инструментом. Я принимаю указанное замечание. --Diselist (обс.) 08:21, 3 мая 2019 (UTC)

P.S. Для оценки подводящим указанных ошибок привожу вид остальных изменений (удалённые ссылки перечеркнуты).

Государственные структуры Великогерманского рейха прекратили существование после поражения во Второй мировой войне.

Артур Мёллер ван ден Брук определил «рейх» как царство, неделимую державу немцев, с единым вождём (фюрером), предполагая, что вслед за разрушением первых двух рейхов (Фредерика Барбароссы и Отто фон Бисмарка) на смену Веймарской демократии придёт третий рейх, который вновь соединит немцев под единым руководством.

Накал Второй мировой вынуждал противников использовать все средства борьбы.

Неудачное сравнение немцев с гуннами, допущенное кайзером в 1900 году, повторялось десятилетиями.

Рапалльские соглашения, а также военное сотрудничество с немцами расшатывали Версальскую систему, приближая время, когда вермахт сможет бросить вызов всему миру.

Сотрудничество позволило немецким танкистам и лётчикам-инструкторам получить опыт, обкатывать новые немецкие разработки.

По мнению Черчилля, политика Великобритании как в отношении Италии, так и при нарушениях Германией условий Версаля толкала Гитлера вперёд.

В следующих случаях Великобритания явно «умиротворяла» агрессора. --Diselist (обс.) 03:26, 8 мая 2019 (UTC)

IrVal

• IrVal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. IrVal (обс.) 09:08, 2 мая 2019 (UTC)

Итог

Не вижу препятствий. Флаг присвоен. Sealle 15:00, 9 мая 2019 (UTC)

Charoplet

• Charoplet (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Charoplet (обс.) 16:06, 2 мая 2019 (UTC) P.S. Блокировка была за неправильное добавление изображений, однако теперь я очень внимательно отношусь к добавляемым изображениям. Посмотрите мою активность в разделе Харлу. Я правлю эту статью, живу в этом поселке. Сравните со стабильной версией 2017 года.

Обсуждение (Charoplet)

• Считаю Ваши правки в статье Харлу грамотными и соответствующими правилам, однако с момента Вашей активности в этом году — 3 апреля — эта статья единственная, в которой Вы совершали правки. Учитывая то, что статья не проверялась с 2017 года, Вы не подавали запроса на патрулирование, а флаг автопатрулируемого всё равно не делает версию статьи, следующей за непроверенной стабильной, какова степень необходимости в получении Вами данного флага? АнатоликДАМ (обс.) 19:46, 4 мая 2019 (UTC)
  • Извиняюсь, что отвечаю за участника. Это позволит автопатрулировать правки. Запрос на патрулирование этой статьи я сейчас подам. Oleg3280 (обс.) 20:58, 4 мая 2019 (UTC)
  • Совершенно верно, это позволит автопатрулировать правки. Затем я хотел вычитать статью и привести в соответствие с правилами (ёфикация, и т.д.), а после подать на патрулирование и в добротные/хорошие статьи. Просто я новенький, в смысле правок активных, стараюсь не упускать ничего, но правил очень много. Спасибо за помощь. Charoplet (обс.) 06:11, 5 мая 2019 (UTC)
    • Коллеги, я понимаю, что такое автопатрулирование правок. Но меня интересует, есть ли у Вас в планах работать над другими статьями в Википедии, или ограничитесь только этой? АнатоликДАМ (обс.) 08:39, 5 мая 2019 (UTC)
    • Пока у меня в планах сделать основную статью по Харлу, затем Харлуское сельское поселение и сопутствующие ему статьи Рауталахти, Улмалахти, станция Янисъярви, Хямекоски, Алатту. Возможно, с нуля создам эти две статьи: Вальдемар фон Френкель, Leppäkoski Fabrikers Aktiebolag. В перспективе еще правка статьи Кирконкюля. Как видите, в планах достаточно много, но я стараюсь не разрываться между статьями и сейчас у меня основная задача сделать статью по Харлу и вывести ее в добротные, а затем в хорошие статьи. Загад не бывает богат. Не люблю загадывать, но надеюсь, ответил честно. Charoplet (обс.) 09:55, 5 мая 2019 (UTC)
• За. Вклад полезный, лицензии на файлах правильные, желание помочь Википедии есть. Удачи! АнатоликДАМ (обс.) 13:11, 5 мая 2019 (UTC)
• Charoplet, какие основания у Вас полагать, что такая карта и ей подобные распространяются под лицензией линейки Creative Commons? Sealle 04:52, 6 мая 2019 (UTC)
  • Sealle Посмотрите время выпуска этой карты. Лист выпущен в 1875 году, это общественное достояние. Даже по простому правилу, все что до 1923 года выпущено, в общественном достоянии. Или это не так? Charoplet (обс.) 06:35, 6 мая 2019 (UTC)
    • Для произведений, опубликованных в Российской империи до ноября 1917 года, есть тег {{PD-RusEmpire}}. При чём здесь сс-0? Sealle 06:47, 6 мая 2019 (UTC)

Alexey Smolin

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#Alexey Smolin. -- DimaBot 01:10, 6 мая 2019 (UTC)

• Alexey Smolin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexey Smolin (обс.) 22:20, 5 мая 2019 (UTC)

• Коллега, у Вас последняя активность до подачи заявки была более двух месяцев назад, 24 февраля. Как при этом понять, что Вы учли замечания в прошлой заявке (16 февраля) о копивио в Ваших статьях? АнатоликДАМ (обс.) 19:51, 7 мая 2019 (UTC)

Маша Хвостик

• Маша Хвостик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Маша Хвостик (обс.) 17:37, 6 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Маша Хвостик)

• Маша, понимаете ли вы претензии, высказанные вам на вашей СОУ? Вы долгое время вообще не отвечали на реплики там, а спорные правки в статьях продолжались. Лес (Lesson) 11:07, 9 мая 2019 (UTC)

MariaGrimm

• MariaGrimm (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MariaGrimm (обс.) 20:02, 6 мая 2019 (UTC)

Parovoz NFF

• Parovoz NFF (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Имею шестнадцать правок, являющихся созданием страниц, не имею претензий к соблюдению авторского права, не имею также ни ни одной незакрытой плашки "К удалению". Parovoz NFF (обс.) 03:52, 9 мая 2019 (UTC)