Обсуждение участника:Seelöwe

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Seelöwe!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan 17:04, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо) Seelöwe 17:05, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]


Поменьше пиши о себе, чтобы админы меньше вопросов задавали. --Easy boy 08:48, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]


История флага России[править код]

Прошу прощения, уважаемый Seelöwe! Я тут новичок и ещё не полностью освоил все правила. А со статьёй так и поступил. Alexander1991 11:54, 9 октября 2008 (UTC)[ответить]

Статьи с интервиками нельзя быстро удалять. Изучайте основные правила. Зимин Василий 08:10, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Понял, спасибо за подсказку. Seelöwe 08:11, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Щуров В.А.[править код]

--Государственный секретарь 22:05, 27 мая 2008 (UTC). Здравствуйте! Я пишу по поводу удаления вышеуказанной статьи. Мной приведены аргументы в пользу ее сохранения, прошу прочитать их, может, быть, вы измените точку свою точку зрения.[ответить]

Благодарю

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 13:03, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Шаблоны быстрого удаления ВП:КБУ и этикет[править код]

Поскольку Вы недавно в проекте Википедия, то я, предполагая добрые намерения в Ваших действиях, вежливо прошу ознакомиться со страницей ВП:КБУ, поскольку предложенная Вами к быстрому удалению статья Гальцов, Дмитрий Владимирович не соответствует критерию С.1. ({{db-empty}}). Также прошу впредь не совершать подобных действий, поскольку это может быть расценено как преследование участника. // wilder 17:17, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Почему не соответствует? По-моему, вполне соответсвует. А какого участника, Вы считаете, я преследую? :) Seelöwe 17:20, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
Понял, это тот же, кто написал статью о г-не Гаина. И в мыслях не было его преследовать. Seelöwe 17:22, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

критерий С.1.:

Не следует удалять недавно созданные статьи, болванки статей и статьи, состоящие исключительно из словарного определения.

Вы нарушили эти «Три НЕ»:

  1. Выставили на быстрое удаление через полтора часа
  2. Статья – заготовка/болванка
  3. Статья – словарное определение

Таким образом, статья не подпадает под критерий «db-empty». Касательно же преследования, я имел в виду поспешное вынесение статьи к удалению. В данной ситуации можно было бы говорить лишь о незначимости. В общем случае, если статья явно не нарушает правила Википедии, то следует подождать – возможно из статьи что-то да получится толковое. К тому же, большое количество статей на данный момент находятся в недоделанном состоянии и их можно на том же основании предлагать к удалению. Но это парализует проект, поскольку далеко не все участники имеют возможность непрерывной работы над статьями. // wilder 19:01, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Шаблоны быстрого удаления[править код]

Предложенная Вами к быстрому удалению статья Шунт не соответствует критерию С.1. ({{db-empty}}). Прошу быть внимательнее. g00gle (обс) 12:54, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

ОК, согласен. Seelöwe 12:55, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 19:01, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Теперь источник указан. Seelöwe 19:06, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]

Две статьи[править код]

Добрый день. Есть две статьи Советский район Cамары и Советский район Самары, начатые одним и тем же IP участником 8 июня. При этом в названии первой статьи после Ваших переименований присутствует латинская буква «C». Просьба перенести сделанную в ней викификацию во вторую статью и затем выставить неправильное название на удаление. —AlexSm 06:19, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

Готово! Seelöwe 08:27, 24 июня 2008 (UTC)[ответить]

Робин из Шервуда[править код]

День добрый. Про сериал "Robin Of Sherwood". Дело в том, что в русском прокате он шёл как "Робин Гуд". Но вообще правильно называть его по-английски. Хотя бы во избежание пересечений с советскими фильмами и зарубежными фильмами. Но спор не принципиален. --Skald 10:49, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

    • Вот как раз этого делать не стоит. Есть совсем новый сериал, известный как "Робин Гуд". Английский, 2006 года. Лучше оставить как есть. Меньше разночтений будет.--Skald 08:21, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Вы проголосовали за удаление данной статьи, т.к ее содержание в то время этого заслуживало. Я не являюсь автором этой статьи, но, живя в Украине, знаю, что Шустерман, Лариса Николаевна, является знаменитым мастером этого элитарного искусства - вышивки, Заслуженым мастером народного творчества Украины, многие ее работы выкуплены в частные коллекции в США, Германии и т.д. Я доработал эту статью. Не могли бы Вы еще раз посмотреть на ее содержание, возможно Ваше мнение изменится. С уважением, Mazepa11 20:46, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]

АЭС Кршко[править код]

Ваш diff не соответствует правилу Википедия:Малые изменения#Область применения — вы удалили и шаблон. Не злоупотребляйте малыми изменениями.--Андрей! 23:58, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]

Почему Вы думаете, что это копивио? Юкатан 18:53, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Это что ли - Культура Хорватии. Совпадения практически идентичные, то что 2-3 слова переставлены - дела не меняет. Или Вас смутило что ссылка на источник не прописана в шаблоне - это баг википедии, адреса с "?" не отображаются. Seelöwe 18:57, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Оставте статью VII Международный телевизионный фестиваль молодых исполнителей «Морской узел»[править код]

Это идинственной из достипромечательностей новороссийска пусть люди читают и узнают а нем что здест такого — Эта реплика добавлена участником SATHES (ов)

  • Ну во-первых не единственная, а во-вторых, есть критерии значимости, которым фестиваль должен соответствовать - я такого соответствия не вижу, поэтому и выставил на удаление. Покажите значимость в статьях - тогда их не удалят. Seelöwe 19:17, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

Может объясните "так принято"? Мало того, что пока я редактировал статью вы ее переименовали... --Alexil 16:40, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Почти все статьи в википедии должны именоваться по-русски (кириллицей), см. Википедия:Именование статей/Русский язык, исключения существуют только для названий музыкальных альбомов и компьютерных игр, может и еще для чего-то - имена персонажей к исключениям не относятся. Отностительно того что Вы редактировали - шаблон {{пишу}} в статье не стоял. Seelöwe 16:44, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
Шаблон не поставил, я отписался в Википедия:К улучшению/12 июля 2008, могли бы заглянуть, а не мешать дорабатывать статью. Игра не была лицензирована в России, что вы хотите, чтобы только ваша личная транслитерация присутствовала? Тем более, что другие вики будут искать именно Shao Kahn. Шаблон "пишу" поставлю. --Alexil 16:50, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Вообще вопрос о переименовании лучше обсуждать не со мной, а с участниками Проект:Игры или на ВП:КПМ. Я лишь привёл название к принятым в википедии нормам. Другие вики нас не интересуют, у нас русскоязычная википедия, а иностранцы и так смогут найт черезх интервики. Seelöwe 17:00, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
Если не с вами, то что вы переименовываете? Естественно, эта тема поднимется, а пока лучше воздержитесь переименовывать все, что только относится к Mortal Kombat. --Alexil 17:03, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Почему? Вообще-то обосновывать свои действия дожны Вы, а не я. Я действую в согласовании с принятыми правилами именования статей. Seelöwe 17:05, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]
Прежде всего могли бы обсудить, а не сразу все и вся переименовывать. Закончим дискуссию. --Alexil 17:09, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

патрулирование[править код]

приветствую. заметил, что вы просматриваете новые статьи. не желаете ли подать заявку:)?--FearChild 21:12, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. К вопросу о художнике: например - "Это ощущение усиливает портрет девушки в кимоно. Его автор, дизайнер Михаил Соловьёв-Петко, известен и как интересный живописец, участник многочисленных художественных выставок." Лучшие Интерьеры, + в Салоне, насколько я помню, тоже упоминалось о графических и живописных работах автора. Могу отменить исправления? С уважением, 13ART 08:26, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]


Так в ссылках и источниках все это приведено. Вот еще нашел: "Живопись (диптих в гостиной) — Соловьев-Петко и Мотина, смешанная техника (шелкография + акрил). Фотографии частично авторские (Соловьев-Петко и Мотина)" - из описания интерьера, представлявшегося на АРХиПе. Не поможете оформить, если что то не так? И могу я категорию "художники" добавить снова? С уважением, 13ART 08:34, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Извините, пожалуйста,не глянете еще разок? Теперь в "ссылках" - две ссылки одинаковые под разными номерами(Лучшие интерьеры). С уважением, 13ART 08:54, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Теперь спорных вопросов нет, а ссылки на один источник вполне могут существовать, если они подкрепляют разные факты. Seelöwe 08:57, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ок, спасибо! С уважением, 13ART 08:58, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

критерий С.1.:

Не следует удалять недавно созданные статьи, болванки статей и статьи, состоящие исключительно из словарного определения.

--Atgnclk / обс 09:18, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Я в курсе, это критерии быстрого удаления. Я же поставил Вашу статью не на быстрое удаление, а на обсуждение. Обсуждение идёт как минимум неделю (если конечно незначимость статьи не очевидна). Seelöwe 09:19, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, перенесем дискуссию сюда: [1]

--Atgnclk / обс 09:59, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]

Шкунов М А[править код]

Попрошу не вмешиваться в статью о Шкунове М А.Текст мной не копирован,местами изменён,без этих дополнений невижу смысла статьи,админам сайта-источника отправлен запрос на разрешение пользоваться их информацией(потому и неторопился со статьёй,ждал ответ) Еще раз,это не копия. — Эта реплика добавлена участником Gulliver75 (ов)

  • Я бы не сказал, что он изменен местами, он переписан практически дословно, а это запрещено правилами. Когда (если) вы получите разрешение от сайта warheroes.ru - тогда вставляйте скопированный текст, но заранее этого делать нельзя. Или перепишите текст своими словами, но так, чтобы он заметно отличался от источника. Seelöwe 21:19, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]

Я два часа потратил на то что бы изменить его,внимательно читайте. — Эта реплика добавлена участником Gulliver75 (ов)

  • С Вами сложно бороться, поэтому я решил не удалять текст, а сам его переписал, чтобы он не выглядил скопированным с другого сайта. Seelöwe 07:51, 30 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Нынешний вариант меня вполне устраивает,но и предыдущий юриридически копией не являлся.Ссылки на источник имеются,текст отличается,сложно что то предъявить.В любом случае,благодарю за помощь.Для меня эта статья была важна.

Все сроки давно прошли. Итог подведёте? AndyVolykhov 13:12, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]

  • Я в затруднении это сделать, так как мне кажется что голоса и аргументы примерно равны. Отписался в форуме бюрократов с просьбой подвести итог еще 31 июля, но они пока не реагируют. Seelöwe 13:14, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не понимаю, почему ты поставил энциклопедическую значимость статьи под сомнение v777m 10:36, 13 августа 2008 (UTC)

Подобное программное обеспечение распространнено в довольно узком сообществе пользователей, но любой человек связанный со строительством (из числа инженерно-технических работников) знаком с ним, или хотя бы слышал о нём. В настоящее время, без использования ГРАНД-Сметы или аналогичного софта строительная фирма не может составить смету, заключить договор, составить акт выполненных работ. Удивительно, почему до сих пор в Виккипедии так мало статей написано на эту тему v777m 10:36, 13 августа 2008 (UTC)

5.5 Программы, употребляемые отдельными сообществами

Существуют программы, не обладающие значительной популярностью в силу того обстоятельства, что они изначально были предназначены для узкого круга пользователей, составляющего определённую субкультуру или сообщество, уже́ удостоенное статьи в Википедии. В этом случае и программа может быть описана в отдельной статье Википедии, на которую ставится ссылка из статьи о сообществе. v777m 10:51, 13 августа 2008 (UTC)

Я просто думал что так будет лучше и создал страницу "значения". --фрашкард 18:28, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Регистрация на Вики-конференции[править код]

Уважаемый участник! Благодарим за интерес к Вики-конференции 2008. Обратите внимание, что для решения ряда организационных вопросов (в частности, для обеспечения беспрепятственного доступа участников в здание, где будет проходить конференция), всем участникам необходимо зарегистрироваться, заполнив приведённую форму. Крайний срок регистрации — 5 октября 2008. В случае возникновения проблем с указанной формой просьба обращаться к Илье Щурову. Также просим Вас оставить свою подпись на этой странице, если Вы согласны внести необязательный оргвзнос, так как нам важно заранее представлять, на какую общую сумму рассчитывать. — KalanBot от имени оргкомитета, 16:32, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом[править код]

Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 10:50, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Может, защитить её на некоторое время? Статью (жутко спамерскую) запостил аноним, статью переписали в статью про жуликов. Вот, не далече как сегодня, была попытка статью выхолостить. --Bilderling 13:12, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]

Разделы форума[править код]

В связи с созданием этой и вот этой тем на странице ВП:ВУ у меня к Вам просьба перечитать шапку ВП:ВУ, а также обратить внимание на существование раздела ВП:Форум/Правила. —AlexSm 05:20, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

  • Просьба принята к сведению. Вообще я полагал, что инициирую лишь первоначальное обсуждение необходимости изменения правил (тем более, что "памятка администратору" - даже не правило). Но раз обсуждения уже перенесены - возражать не буду, может оно и к лучшему. Seelöwe 08:13, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Вопрос о значимости[править код]

Как Вы полагаете, значима ли персона со следующими свойствами: генерал при Николае II, начальник военного училища (инженерного, "Замок") в Питере после Крымской войны, упомянут у Половцева в его биографическом справочнике. Впоследствии всерьез нигде не упоминался. --Bilderling 08:54, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

  • Если он как генерал принимал участие в боевых действиях или если военное училище достаточно значимо чтобы приравнять его начальника к ректору вуза - тогда значим. Seelöwe 09:07, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Тогда имхо значим. Раз училище готовило младших офицеров, следовательно это вуз. Соответственно руководитель вуза проходит по нашим критериям. Seelöwe 09:37, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не забывайте стать шаблон {{К удалению}}, а то я тоже поставил статью на удаление DSROpen 16:50, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

У Вас большой полезный вклад, опыт работы также внушает доверие. Почему бы Вам не выдвинуться в администраторы? --Pandora11 14:49, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]


Запределье[править код]

Приветствую. Вами были удалены лишние ссылки отсюда. Позволю себе усомниться, что ссылку на АструмОнлайн надо было действительно удалять. В состав холдинга входит множество разработчиков и издателей, и на самом сайте проекта указано "Powered by Astrum Online Entertainment". Кроме того, существуют статьи, в которых указано то же самое, например вот тут.

И ссылку на дополнительную информацию о вещах/итд лучше оставить, хотя бы вот эту. Понимаю, что множество ссылок на один сайт не привествуется, но эта ссылка в меню сайта запрятана довольно далеко, хотя весьма полезна и информативна. !mm0 20:58, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

  • Из статьи сейчас не следует, что АструмОнлайн имеет какое-то отношение к этой игре. К тому же, заинтересованные читатели найдут эту компанию через ссылку на сайт игры или через ссылки на статью википедии IT Territory. Если к игре имеют отношение множество разработчиков и издателей, то указывать нужно не всех, а наиболее значимых. Дополнительную ссылку на описание вещей на сайте игры (одну наиболее значимую) можно и вернуть, просто когда их там было 5 штук - смотрелось не очень хорошо. Seelöwe 09:27, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]
    • Насчет значимости ссылки на АструмОнлайн и того, что можно ее найти на страничке ИТтерритория вынужден согласиться) А информационную ссылку на БД вещей итд по игре я все-таки верну. Ну, и статью переработаю. Тут отпишусь как закончу). !mm0 15:20, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Уважаемый Seelöwe, хочу предложить Вам через недельку выдвинуть Вашу кандидатуру в вики-администраторы. Что Вы думаете по этому поводу? -- Esp 13:58, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я предложил Вам выдвинуться кандидатом в АК-7. Прошу согласиться или отказаться.--Аурелиано Буэндиа 02:52, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Глазам не верю - неужели это столь застарелое (2006!) копивио [2] [3]? Такое может быть? --Bilderling 08:55, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  • Впролне возможно. 1,5 года никто кроме ботов не обращал внимания на статью, а потом видимо решили, что раз долго лежит - значит на законных основаниях. Можно было подумать, что скопировано с википедии на другие сайты и не проверить, но по одной из Ваших ссылок - (с) 2002, значит явно у нас не первоисточник. Надо бы вычистить. Seelöwe 09:11, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Если чистить, получается КУ. Я, собственно, обратил на статью внимание, потому что туда аноним стал активно спамить ссылками на сайт торговцев этими самыми порошками. --Bilderling 09:18, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Можно (и нужно) и сейчас выставить на КУ, как застарелое копивио, все равно она нарушает авторские права. Тем более что статья малопопулярная - на нее всего 4 ссылки из пространства статей. Потом можно будет написать короткую статью (например, информацию из словаря переписать связным стилем. Seelöwe 09:26, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Тоже выставлять к удалению, причем к быстрому, как не относящееся к вопросам улучшения статьи. Так же регулярно удаляют например стоны фанаток из статей о музыкантах и группах. Seelöwe 10:08, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование[править код]

Вы не будете возражать, если я Вам присвою флаг автопатрулируемого?--Yaroslav Blanter 09:24, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Про Переименование[править код]

Уважаемый Seelöwe я не знаю чем Вам не понравилось, то что я переименования статей. Но это Ваше мнение. Попробую пояснить. Первый вариант Барак Обама Хусейн название статьи, хотя нам он больше известен как Барак Обама. А про Маккейна название статьи Маккейн, Джон. Давайте тогда и его полное имя напишем. Неужели трудно. Такая же история и Фостер ,Джоди . Если есть хоть одна статья с полным именем персоны должна быть и другая. С уважением Руслан --RuSSO 19:53, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

  • Против переименования Обамы не возражаю. А вот переименование Маккейна противоречило правилам (т.к. по правилу ВП:ИС сначала должна идти фамилия, а потом имя). Переименвание Джоди Фостер тоже не могу принять, поскольку статья была названа по наиболее узнаваемому имени. И в любом случае, переименовывать такие статьи лучше через ВП:КПМ - статьи существуют не первый год, и их названия не вызывали пока протеста у сообщества, поэтому переименование лучше было бы обсудить с сообществом, приведя свои аргументы. Seelöwe 21:30, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашаю высказаться. -- Esp 12:46, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Юзербоксы[править код]

Уважаемый Максим! В связи с категорическим неприятием некоторых из Ваших юзербоксов некоторыми участниками (см., например, здесь и здесь) я бы порекомендовал Вам в рамках разумного удализма проявить мудрость и удалить упоминаемые там юзербоксы с Вашей личной страницы. Мне кажется, будет правильно, если это сделаете именно Вы. Kv75 15:34, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Консенсусом сообщества Вам присвоен статус админа. Поздравляю и желаю удачи! MaxiMaxiMax 15:49, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Поздравляю. L a i m 16:22, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Удачной работы в новой должности :-) И, тем не менее, присоединяюсь к вышеизложеному предложению Kv75. ~ Aleksandrit 17:13, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Уж не знаю, поздравлять или нет с этим, но это определенный этап. Рад, что в коллективе админов прибавился активный коллега! Удачи! --Сайга20К 19:07, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
я еще в июле знал, что так и будет. посему, присоединяюсь к поздравлениям;)--FearChild 19:38, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь ко всем и рад мирному исходу выборов. deevrod (обс) 19:46, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Искренне поздравляю. Сиркеджи 20:58, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Поздравляю! --Munroe 22:18, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Поздравляю! Успехов на новом поприще!--Archishenok 02:09, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Поздравления..--amarhgil 13:05, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Поздравляю с присвоением статуса! Успехов в РУ ВИКИ. -- Фазиль Гадалов226 07:54, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Русская Краина/Руська Краина[править код]

Вы принимали участие в дискуссии по вопросу наименования статьи Руська Краина. При желании Вы можете найти продолжение дискуссии здесь Википедия:К переименованию/9 декабря 2008 года

Bogomolov.PL 19:17, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Извините за вторжение, хотелось бы услышать компетентное мнение о содержании секции определения в статье. Приглашаю вас принять участие в обсуждении. --Tangerine 04:01, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос от АК[править код]

Планируете ли вы возвращаться в проект? EvgenyGenkin 19:19, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Обратите внимание[править код]

[4] —Tat1642 11:47, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Здесь идет голосование за указанный портал, выдвинутый на избраный. Не могли бы Вы проголосовать.--Kolchak1923 12:49, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Уважаемый Участник! вы сделали со своей личной страницы ссылку на категорию.которая относиться к красным, т.е. не имеющим вышестоящих категорий.На такие категории никто не сможет попасть.Было бы не плохо, если бы вы самостоятельно подобрали необходимую категорию.Если не получиться, через неделю я отправлю её в мало популярную категорию "Википедисты не определившие вышестоящую категорию для своей страницы".Если будет желание сделать свой вклад в Википедию попробуйте подобрать вышестоящие категории к другим категориям из списка красных.Таких категорий накопилось более 5000 и пока они не посинеют толку от них в Википедии нет - они недоступны.Будут вопросы-обращайтесь.--Знанибус 14:13, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Wussr.PNG[править код]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Wussr.PNG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Butko 08:07, 19 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Getsko 01.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. GAndy 08:45, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]