Википедия:К переименованию/16 августа 2022
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не понял в честь чего в 2019 году без обсуждения было переименовано. — Акутагава (обс.) 00:10, 16 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]И я не понял. Отменил неконсенсусное переименование. -- La loi et la justice (обс.) 07:33, 16 августа 2022 (UTC)
Американские китайцы
[править код]Проверил на нескольких внешних сервисах перевод пиньинь в систему Палладия и выяснилось, что имя будет выглядить как Сюй Личжи. Вариант имени на пиньинь взял из статьи Lap-Chee Tsui. Прошу опытных участников проверить правильность названия статьи и переименовать при необходимости согласно правилам. — Tarkoff / 06:44, 16 августа 2022 (UTC)
- Взяла из перевода книги Эдвина Кёрка (ссылка есть в статье). Axlesaery (обс.) 08:17, 16 августа 2022 (UTC)
- Человек канадец, ни по какому Палладию его имя транскрибировать не нужно, и тем более не нужно убрать запятую. — С уважением Чародеева (обсуждение) 14:49, 16 августа 2022 (UTC)
- Сомневаюсь, что гражданство может влиять на правила записи китайского имени. — Tarkoff / 14:59, 16 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Родился в Шанхае. АИ, упоминающие хоть тот, хоть другой вариант, отсутствуют в поисковиках, соответственно, говорить о том, что вариант «Лап-Чи Цуй» устоялся, не приходится. Переименовано. — Le Loy 00:13, 27 сентября 2022 (UTC)
Собственно аргументы почему надо переименовать здесь те же самые, что и в номинации Цуй, Лап-Чи. Также я настойчиво рекомендую участнику @Axlesaery: всё-таки ознакомиться с ВП:ИС/ВОСТАЗ. Обе ваши статьи должны быть переименованы на основании этого правила. — Tarkoff / 13:24, 16 августа 2022 (UTC)
- Опять же, сабж американец, ВОСТАЗ тут не применимо. — С уважением Чародеева (обсуждение) 14:50, 16 августа 2022 (UTC)
- Сомневаюсь, что гражданство может влиять на правила записи китайского имени. — Tarkoff / 14:58, 16 августа 2022 (UTC)
- По моему, рассуждать тут излишне — нужно следовать источникам (ВП:АИ). В данном случае, источник указан в статье. Прим.: я не участник, а участница. Такое тоже бывает...Axlesaery (обс.) 02:42, 17 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Аналогично предыдущему. Родился в КНР, преобладания нестандартного транслита в АИ нет, только одна переводная книга. — Le Loy 00:13, 27 сентября 2022 (UTC)
Итог
[править код]Для бота. — Tarkoff / 06:49, 1 октября 2022 (UTC)
Как вариант, Кыргызская Республика. Во всех официальных документах, в том числе как Конституции страны на русском языке (05.2021), так и Российских оф. документах Киргизия это Кыргызтан. "Соглашение о сотрудничестве между Министерством юстиции Республики Кыргызстан и Министерством юстиции Российской Федерации от 10 июня 1992 года" Ну т. д. На обсуждение. — Kosta1974 (обс.) 09:18, 16 августа 2022 (UTC)
- Именно Кыргызтан, а не Кыргызстан? Vcohen (обс.) 15:19, 16 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Текущее название зафиксировано в Википедия:КИРГИЗИЯ, так что при текущей аргументации это бесполезно. Нужно выносить на форум правил. -- La loi et la justice (обс.) 11:08, 16 августа 2022 (UTC)
- Не, не вопрос, оспаривать не буду. Но удивляться не перестаю. Астану за пять минут переименовали. Названия геообъектов за 5 минут, тут целое государство, которое аж с 1992 года во всех оф. документах ни разу ни Киргизия... В тексте пусть будет, но оф. название? — Kosta1974 (обс.) 11:34, 16 августа 2022 (UTC)
- Это всё аналогично Белоруссии... -- La loi et la justice (обс.) 11:59, 16 августа 2022 (UTC)
- Издательство КЫРГЫЗСТАН было ещё при СССР. Почему-то Татарстан пошёл, а это не очень, хотя имеет хождение. Ещё, в русском, гы, кы, хы обычно не пишется (сравним с ги-, ки-, хи-). А. Кайдалов (обс.) 18:11, 16 августа 2022 (UTC)
- Гы-гы-гы. Когда надо, пишется. AndyVolykhov ↔ 20:59, 16 августа 2022 (UTC)
- Издательство КЫРГЫЗСТАН было ещё при СССР. Почему-то Татарстан пошёл, а это не очень, хотя имеет хождение. Ещё, в русском, гы, кы, хы обычно не пишется (сравним с ги-, ки-, хи-). А. Кайдалов (обс.) 18:11, 16 августа 2022 (UTC)
- Это всё аналогично Белоруссии... -- La loi et la justice (обс.) 11:59, 16 августа 2022 (UTC)
Нет других значений, неоднозначность отсутствует. - 5.250.175.216 12:13, 16 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Излишнее уточнение. Переименовано. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:33, 26 августа 2022 (UTC)
Нет других значений, неоднозначность отсутствует. - 5.250.175.216 15:51, 16 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 08:32, 17 августа 2022 (UTC)
Судя по всему планировалось, чтоб статья была именно в автоспорте. Но в статье информация только о Формуле-1, про другие серии не единого слова, кроме пустых пунктов. Статье 5 лет и за 5 лет о других сериях некто не слова не написал. В данном виде статья отображает название именно в Формуле-1. Кто решит что то написать про другие серии, перенаправление можно будет сделать полноценной статьёй. 94.243.58.209 17:48, 16 августа 2022 (UTC)
- И BMW в мотоспорте, получается, отдельной статьёй должно быть? — 46.0.93.33 09:30, 17 августа 2022 (UTC)
- Ну если есть что писать, то естественно и мотоспорт отдельной статьёй может быть. BMW мотоциклы выпускают, в мотогонках участвуют(вовали). Плохо то, что если автоспорт в рувики вроде освещается, то вот мото вообще можно сказать заброшен. 94.243.58.209 12:57, 17 августа 2022 (UTC)
- Мотоспорт в руВики не заброшен, но там есть особенность, очень многие статьи написаны вообще без единого АИ и продолжают дополняться без всяких источников, где увидел поставил запросы источников, но там слишком много таких статей. Mike-fiesta (обс.) 06:58, 18 августа 2022 (UTC)
- Ну если есть что писать, то естественно и мотоспорт отдельной статьёй может быть. BMW мотоциклы выпускают, в мотогонках участвуют(вовали). Плохо то, что если автоспорт в рувики вроде освещается, то вот мото вообще можно сказать заброшен. 94.243.58.209 12:57, 17 августа 2022 (UTC)
- Лучше всего было конечно статью улучшить или перевести текстовку из интервик (с АИ), но раз никто не хочет такое делать, то доводы номинатора вполне разумные, можно переименовать. Mike-fiesta (обс.) 06:58, 18 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Я переименовал. BMW в автоспорте пока будет перенаправляться сюда, пока кто-то не соберется написать отдельную статью про автоспорт вообще. — Mitas57 11:53, 24 января 2023 (UTC)
Лишние уточнения. Диснеевский мультфильм гораздо более известен, чем Аладдин (мультфильм Golden Films). — Schrike (обс.) 19:22, 16 августа 2022 (UTC)
- Скорее да — количество ссылок сюда 452 vs 27 в пользу Диснея. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:02, 17 августа 2022 (UTC)
- Да я не спорю диснеевский мультфильм более узнаваем. Но зачем убирать уточнения то. Мультфильм Golden Films тоже наверное узнаваем. Gbgbgbgbj (обс.) 13:21, 17 августа 2022 (UTC)
- Мультфильм Golden Films тоже наверное узнаваем — что это значит? Подкрепите чем-то свои слова. — Schrike (обс.) 13:57, 17 августа 2022 (UTC)
- Да я не спорю диснеевский мультфильм более узнаваем. Но зачем убирать уточнения то. Мультфильм Golden Films тоже наверное узнаваем. Gbgbgbgbj (обс.) 13:21, 17 августа 2022 (UTC)
- Если других мультфильмов «Алладин» у Диснея не было, то год лишний. А в остальном, вроде, всё нормально.
«Более известен» — это когда выбираем основное значение, а здесь уже раз дошли до уточнений, то рассматриваем их как равноценные термины. — Mike Somerset (обс.) 20:56, 17 августа 2022 (UTC)- Mike Somerset я добавил год, потому что в 1992 году вышел другой мультфильм «Аладдин» от Golden Films. Gbgbgbgbj (обс.) 10:13, 19 августа 2022 (UTC)
- Не улавливаю логики. Они оба вышли в один год — это значит, что год ничего не уточняет в этой паре.
Отличает их только название студий. — Mike Somerset (обс.) 10:28, 19 августа 2022 (UTC)
- Не улавливаю логики. Они оба вышли в один год — это значит, что год ничего не уточняет в этой паре.
- Mike Somerset я добавил год, потому что в 1992 году вышел другой мультфильм «Аладдин» от Golden Films. Gbgbgbgbj (обс.) 10:13, 19 августа 2022 (UTC)
- Schrike Я тут подумал давайте переименуйте. Тем более мультфильм Golden Films мало кто знает. Gbgbgbgbj (обс.) 09:01, 20 августа 2022 (UTC)
Не Итог
[править код]Переименовано. Ignatus 16:13, 23 августа 2022 (UTC)
- Я извиняюсь, а отработку возражений и разбор аргументов нынче не принято в таких случаях приводить? — Mike Somerset (обс.) 16:36, 23 августа 2022 (UTC)
- Коллега Mike Somerset, у мультфильма Disney узнаваемость больше чем у мультфильма Golden Films. Ведь приведены аргументы за мультфильм Disney. Gbgbgbgbj (обс.) 10:28, 24 августа 2022 (UTC)
- Возможно, не заметили, повторю свою точку зрения:
>«Более известен» — это когда выбираем основное значение, а здесь уже раз дошли до уточнений, то рассматриваем их как равноценные термины. — Mike Somerset (обс.) 14:13, 24 августа 2022 (UTC)- Коллега Mike Somerset так переименовываем или нет? Gbgbgbgbj (обс.) 10:27, 26 августа 2022 (UTC)
- То, что год убрать нужно, это 100 %, поскольку он ничего не уточняет.
Относительно замены «мультфильм Disney» на «мультфильм» хотелось бы услышать мнение (по моему аргументу) номинатора (@Schrike). Может я ошибаюсь и есть примеры фильмов, альбомов с основным значением, именованных в обход равноценного уточнения. — Mike Somerset (обс.) 11:11, 26 августа 2022 (UTC)- От меня как-то ускользает ваш аргумент и его обоснование, пардон. Schrike (обс.) 21:18, 26 августа 2022 (UTC)
- Коллега Mike Somerset тогда я предлагаю переименовать эту статью в «Аладдин (мультфильм Disney)», а «Аладдин (мультфильм)» переделать в страницу значений, где будут этот и мультфильм Golden Films. Gbgbgbgbj (обс.) 11:13, 28 августа 2022 (UTC)
- Не возражаю. — Mike Somerset (обс.) 13:22, 28 августа 2022 (UTC)
- Mike Somerset Ну тогда я переименовываю? Gbgbgbgbj (обс.) 15:16, 29 августа 2022 (UTC)
- Не возражаю. — Mike Somerset (обс.) 17:02, 29 августа 2022 (UTC)
- Mike Somerset Ну тогда я переименовываю? Gbgbgbgbj (обс.) 15:16, 29 августа 2022 (UTC)
- Не возражаю. — Mike Somerset (обс.) 13:22, 28 августа 2022 (UTC)
- То, что год убрать нужно, это 100 %, поскольку он ничего не уточняет.
- Коллега Mike Somerset так переименовываем или нет? Gbgbgbgbj (обс.) 10:27, 26 августа 2022 (UTC)
- Возможно, не заметили, повторю свою точку зрения:
- Коллега Mike Somerset, у мультфильма Disney узнаваемость больше чем у мультфильма Golden Films. Ведь приведены аргументы за мультфильм Disney. Gbgbgbgbj (обс.) 10:28, 24 августа 2022 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. Gbgbgbgbj (обс.) 05:53, 30 августа 2022 (UTC)