Википедия:К переименованию/5 января 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю переименовать эту страницу, в связи с тем, что данная организация именно исламский культурный центр, ведущий активную культурную и просветительскую деятельность в сфере религии, а не просто мечеть. Более того, Аль-Манар и зарегистрирован как Исламский культурный центр Vitalii Overko 11:03, 5 января 2016 (UTC)

Итог

Источники нашлись на КУ, так что статью я оставила, хотя призывать перенести их в статью, вероятно, бесполезно. Формально, это не мечеть, переименовано согласно ВП:ИС в Аль-Манар (исламский центр).--Victoria (обс.) 16:19, 17 января 2017 (UTC)

В связи с различным пониманием словосочетания в реальном русском языке, см. [1] и [2] MaxBioHazard 16:09, 5 января 2016 (UTC)

Согласно ВП:Именование статей#Единственное число, именительный падеж «названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за некоторыми исключениями: Ножницы, Арабские цифры, Металлы, Стрекозы, и т. п.».
Так как термин практически словарный, то можно поискать соответствующие статьи на академике (кстати, неудобно, что он в «чёрном списке»):
Прописная буква — 5 словарей/справочников;
Заглавная буква — 6 словарей/справочников, но в трёх из них словарная статья представляет собой простую ссылку на статью «Прописная буква»;
Прописные буквы — 15 разных словарей/справочников;
Заглавные буквы — 2 разных словарей/справочников, но в однём из них словарная статья представляет собой простую ссылку на статью «Прописные буквы»;
Ещё один вариант поиска (на гугл-букc) слов прописные заглавные вернул ряд книг, где используется термин «Прописные (заглавные)» или же «Прописные (заглавные, большие)» — который может быть началом статьи. --Alogrin 05:11, 6 января 2016 (UTC)

Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофан. Дверь, котора дверь?
Правдин. Котора дверь! Вот эта.
Митрофан. Эта? Прилагательна.
Правдин. Почему же?
Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навещена: так та покамест существительна.

LeoKand 16:56, 8 января 2016 (UTC)

Предварительный итог

Полагаю, есть консенсус за сохранение существующего названия. LeoKand 13:14, 17 января 2016 (UTC)

  • Никакого консенсуса участников вопреки АИ быть не может. Здесь, как и в подавляющем большинстве случаев, достаточно АИ, здесь не обсуждается сколько ложек сахара должно быть на чашку чая ;-) С уважением, Кубаноид 06:17, 1 февраля 2016 (UTC)
вопреки какому АИ? --М. Ю. (yms) 09:57, 1 февраля 2016 (UTC)
Лингвистическим, очевидно. С уважением, Кубаноид 13:26, 1 февраля 2016 (UTC)
то есть АИ на изменение названия не предоставлен. --М. Ю. (yms) 13:46, 1 февраля 2016 (UTC)
Именно так. С уважением, Кубаноид 05:45, 2 февраля 2016 (UTC)
а теперь я наконец прочитал вторую фразу исходной реплики ;) --М. Ю. (yms) 07:31, 2 февраля 2016 (UTC)

Итог

Предложение не поддержано, аргументы возражавших не оспорены. Если не возникнет предположений об изменении консенсуса, при отсутствии новых аргументов, выносить на обсуждение рекомендуется не ранее, чем «словари и энциклопедии сдадутся». По предложению множественного числа, см.: Википедия:Именование статей: «все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже». Не переименовано. --cаша (krassotkin) 16:28, 4 сентября 2016 (UTC)

Не понимаю, чем объясняется именно такой выбор личного имени. Башкирское имя героя статьи — Сәғит — Сагит, в статье сына-журналиста он упоминается как Сагит, улица в селе Ямансарово тоже носит имя Сагита Алибаева. Тогда как на вариант с «д» имеется единственный источник. Есть ли мнения? Chaotic Good 17:43, 5 января 2016 (UTC)

  • → Переименовать. Судя по приведённым источникам, имя должно заканчиваться на т. Однако, статья — странный неформат, когда к основной статье с источниками и ссылками внизу добавлен хвост про семью с другими источниками и ссылками. Надо как минимум всё переоформить. (И ещё повеселил журнал «Бельские просторы», который приведён в качестве основного АИ. У них справа — заметка, посвящённая 120-летию первого публичного кинопоказа, проиллюстрированная кадром из «Прибытия поезда на вокзал Ла-Сьота», который как раз показан тогда не был. Но это так, реплика в сторону). LeoKand 18:43, 5 января 2016 (UTC)

Итог

Стандартный срок обсуждения истёк, возражений не поступило, напильником по кривому оформлению прошёлся — переименовываю, оставив перенаправление в связи с упоминанием варианта с «д» в источнике, упомянутом выше. Chaotic Good 19:20, 13 января 2016 (UTC)

В общем к переименованию не категория, а масса патронов, чьё обозначение изменил один участник с 00×00 на 00 × 00, хотя везде пишут обозначения патронов без пробелов. — Khilletzbal 07:04, 6 января 2016 (UTC)

Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность/2015#Калибры. Калибр — нарицательная характеристика, а знаки математических действий требуют пробелов. С уважением, Кубаноид 14:10, 6 января 2016 (UTC)

  • Нарицательная - это когда просто "7,62 мм", а когда 7,62х39, 7,62x54R или 6,5x50SR - это уже немного другое. Как и .45-70, .30-06 или .30-338 - вокруг дефисов тоже предлагаете пробелы ставить?! На практике на укупорке патронов и в текстах в большинстве случаев калибры с "х" и "-" указываются без пробелов, и без указания миллиметров (мм, mm) и дюймов (", in., inch или дм.) Исключения тоже бывают, обычно когда надо лучше выделить калибр, чтобы цифры не сливались для лучшего восприятия: иногда крупное наименование калибра на лицевой стороне пачки с патронами, или в какой-нибудь таблице (чтобы в глазах не так рябило) и т.п. Есть множество примеров. Если есть интерес - могу показать. Costas-1963 23:29, 8 января 2016 (UTC)
  • Википедия:Обсуждение категорий --Акутагава 19:14, 13 января 2016 (UTC)

Итог

Категории обсуждаются здесь. Закрыто. MisterXS (обс.) 22:30, 7 февраля 2017 (UTC)