Обсуждение участника:Adavyd

Архив

Архив обсуждений

• 2011 год
• 2012 год
• 2013 год
• 2014 год
• 2015 год
• 2016 год
• 2017 год
• 2018 год
• 2019 год
• 2020 год

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Участник может общаться
и на «ты», и на «вы»

Как быть с давно находящейся в КУ статье?

Здравствуйте!

Благодарна за приглашение обращаться при неясностях. Сейчас хотела бы узнать, что надо сделать, чтобы сдвинуть ситуацию с моей публикацией Суховей, Сергей Алексеевич. Находится в КУ с 01 февраля, обсуждение давно закончилось. Критерии значимости ВП выдержаны, статья многократно переработана, спасибо участникам за замечания и подсказки. Хотелось бы, чтобы было принято какое-то решение. --Наталия Володина (обс.) 02:52, 6 июля 2019 (UTC)

• Добрый день! На первый взгляд, есть надежда на сохранение статьи, но надо ждать, пока кто-нибудь подведёт итог. Если я найду время, то посмотрю… Хотя, если честно, я не очень разбираюсь в не признанных на олимпийском уровне видах спорта. — Adavyd (обс.) 15:34, 7 июля 2019 (UTC)
  • Спасибо! Надеюсь, что скоро ситуация разрешится. Да, ушу только в очереди на олимпийские виды, но в правилах виды, имеющиеся в федеральном реестре, рассматриваются наряду с олимпийскими. И такие есть в ВП.--Наталия Володина (обс.) 01:04, 8 июля 2019 (UTC)

Помочь убрать нарушения рекламного характера

Добрый день!

к статье https://ru.wikipedia.org/wiki/БКС_(компания) есть претензии о том,что она содержит материалы рекламного характера. Насколько я могу судить, правки внесены. Однако шаблон, размещенный пользователем Mitte27 до сих пор висит. Как мне пояснили, убрать его может только он. Обращения к нему, к сожалению, не получают обратной связи. Помогите, пожалуйста, как снять этот рекламный шаблон? Заранее признательна!!!

С уважением, Инна — Эта реплика добавлена участником Asare Inna (о • в) 09:30, 24 марта 2020 (UTC)

• Извините за задержку с ответом. Рекламность стиля всё ещё чувствуется, но, если не будет проблем со значимостью БКС, то это можно починить. Поделюсь полезной ссылкой. К сожалению, тема слишком далека от моих интересов, поэтому вряд ли я смогу чем-то помочь. — Adavyd (обс.) 21:39, 31 марта 2020 (UTC)

Литература (Chang Hsüeh-ch'eng)

Коллега, приветствую Вас! Неизменно восхищаюсь новыми работами по искусству, правда, не всегда имею возможность адекватно это восхищение выразить. Позволю себе задать вопрос: нет ли возможности поискать книжку David S. Nivison. The Life and Thought of Chang Hsüeh-ch'eng, 1738-1801. Stanford University Press, 1966 - 336 p., крайне необходимую для цикла о китайских историках эпохи Цин? Я поднял эту тему в проекте "Библиотека", но на всякий случай перезадаю вопросы и некоторым коллегам. Годом раньше я бы без колебаний обратился к GrV, но он, кажется, утратил доступ к златым пещерам)) С неизменным уважением— Dmartyn80 (обс.) 11:30, 30 марта 2020 (UTC)

Спасибо за хорошие слова! Я тоже с неизменным интересом слежу за вашими новыми достижениями — к сожалению, не всегда успеваю всё «вовремя» прочитать… иногда пытаюсь подгадать к избранию, а «выпадает» не мне. Книги Найвисона в электронном формате нигде не вижу, новая стоит $60+. Можно, правда, заказать почитанную за вполне разумную цену, доставка 1—2 недели. На всякий случай спрошу: а книга (возможно, это диссертация) Shi-Chia Chu. Chang Hsüeh-ch'eng. His contributions to chinese local historiography, 230 p. уже есть? — Adavyd (обс.) 16:17, 30 марта 2020 (UTC)

Спасибо за быстрый ответ! Через электронные подписки моего университета она мне вообще доступна бесплатно. — Dmartyn80 (обс.) 18:13, 30 марта 2020 (UTC)

Я не понял, доступна бесплатно Shi-Chia Chu или Nivison? Для меня Shi-Chia Chu тоже доступна бесплатно. Если не сможете достать Nivison где-нибудь ещё, я могу заказать подержанную книгу. — Adavyd (обс.) 18:21, 30 марта 2020 (UTC)

Если сможете посодействовать с Nivison - это будет просто фантастикой. — Dmartyn80 (обс.) 19:14, 30 марта 2020 (UTC)

Хорошо, попробую… Какой вариант лучше: (i) получить реальную книгу на мой адрес и переснять нужные страницы или всю (а затем при оказии послать её вам из России) или (ii) сразу послать на 1dollarscan, где её раздраконят и сделают PDF (как в прошлый раз)? — Adavyd (обс.) 20:34, 30 марта 2020 (UTC)

Полагаю, что второй вариант будет удобнее для Вас, а значит и для меня. — Dmartyn80 (обс.) 21:07, 30 марта 2020 (UTC)

Коллега Dmartyn80, разузнал по датам: доставка посылки с книгой (или мне, или в 1dollarscan) — 6—13 апреля, начало сканирования на 1dollarscan — 17 мая (может получиться немного раньше, но без гарантии). Всё равно посылать на 1dollarscan? — Adavyd (обс.) 06:23, 31 марта 2020 (UTC)

Благодарю за хлопоты! Непременно посылайте, чует моя душа, что это единственный вариант и книгу обрести, и статью. — Dmartyn80 (обс.) 07:34, 31 марта 2020 (UTC)

Рад помочь! Книгу Найвисона заказал, теперь остаётся только ждать… — Adavyd (обс.) 16:04, 31 марта 2020 (UTC)

Прошу прощения, что вмешиваюсь) А это не она ли? The life and thought of Chang Hsueh-ch'eng (1738-1801) KpokeJlJla (обс.) 14:21, 1 апреля 2020 (UTC)

Она, но я не представляю, как её стяжать.— Dmartyn80 (обс.) 16:49, 1 апреля 2020 (UTC)

• Там надо залогиниться в archive.org, получить acsm-файл-ссылку на защищённую DRM книгу, загрузить защищённый файл через программу Adobe Digital Editions и снять с него DRM (я использовал EPubBee PDF DRM Removal). В общем, я всё сделал, https://drive.google.com/file/d/1fZGtbsdRCN_xHBZynEK13_dyggZ5Z44g/view (справа сверху кнопка со стрелочкой - скачать). MBH 17:18, 1 апреля 2020 (UTC)
  • Дорогие коллеги, это что-то невероятное. Снимаю шляпу и низко кланяюсь всем. Уважаемый Adavyd, прошу прощения, если вверг в ненужные расходы. И, разумеется, ещё раз спасибо за любезное содействие. Единственно, могу елико можно ускорить работу над статьёй, но, разумеется, не в ущерб качеству. — Dmartyn80 (обс.) 18:42, 1 апреля 2020 (UTC)
    • К сожалению, «фарш невозможно провернуть назад», книга уже выслана. Так что придётся вам приютить на своём диске и второй файл, когда он будет готов . В любом случае рад, что коллеги помогли достать то, что необходимо для появления новых ИС! — Adavyd (обс.) 19:09, 1 апреля 2020 (UTC)
      • Хороших книг никогда не бывает много! Надеюсь, что новый файл будет иметь белые страницы))— Dmartyn80 (обс.) 19:43, 1 апреля 2020 (UTC)
        • @Dmartyn80: файл получил, послал линк по емайлу. Вроде бы страницы побелее . — Adavyd (обс.) 05:31, 16 мая 2020 (UTC)

Вопрос по новой статье

Здравствуйте. Создала в Инкубаторе статью. Подскажите пожалуйста как можно заранее защитить статью от вандализма.

Заранее благодарю за ответ! С уважением, Александра — Эта реплика добавлена участником Aldex8 (о • в) 13:55, 2 апреля 2020 (UTC)

• Добрый день! Заранее статьи от вандализма, как правило, не защищают. Если возникнет необходимость, то защитим. Насколько я вижу, обсуждение возможности восстановления статьи проходит здесь. — Adavyd (обс.) 16:59, 3 апреля 2020 (UTC)

Уважаемый АДавид, 2 апреля подала запрос на восстановление ранее созданной страницы, получила ответы от Администраторов. Прошу Вас помочь в вопросе восстановления страницы. Я привела достаточно много доводов для восстановления, но Администраторы были неприклонны, и отвергли их. Прошу Вас проверить мою переписку с Администраторами, и написать свой вывод, насколько приведенные мною доводы не соответствовали? Персона, страничку которой пробую восстановить, соответствует критериям размещения. Согласна на соблюдение всех правил Википедии, и расчитываю на Вашу помощь. Заранее благодарю за ответ и помощь. С уважением, Александра— Aldex8 (обс.) 17:45, 3 апреля 2020 (UTC)

Суриков

Добрый день, Адавид ! Надеюсь, ваше здоровье в порядке. Я закончил статью по-французски из статьи по-русски. Утро стрелецкой казни. Я хотел бы связать две статьи, но это не работает. Возможно, статья защищена, потому что в ней есть звезды. По-французски я не могу найти никакой информации или очень мало, поэтому я ничего не добавил к этой красивой статье. Во всяком случае, он был увлечен переводом. Несите себя хорошо и спасибо за всё. Даниэль Как подписать по русски ? Даниель Мортиер — Эта реплика добавлена участником Mortier.Daniel (о • в) 10:04, 3 апреля 2020 (UTC)

Извините теперь всё порядки и связаны работают. Мортиер Даниель — Эта реплика добавлена участником Mortier.Daniel (о • в) 10:09, 3 апреля 2020 (UTC)

Добрый день! Мerci beaucoup pour la traduction! Да, я вижу, что теперь всё в порядке. По-русски будет Даниэль Мортье (как здесь). Но лучше всего подписывать свои сообщения, как обычно, используя ~~~~. Je vous souhaite un succès continu et une bonne santé, — Adavyd (обс.) 16:50, 3 апреля 2020 (UTC)

Возможно, обратите внимание

Adavyd, не могли бы Вы обратить внимание/подвести итог на этой заявке (ВП:ПОКРУГУ). «Висит» день. Live to die (обс.) 13:13, 9 апреля 2020 (UTC)

• Live to die, если честно, мне тоже кажется, что там и без <br> всё нормально выглядит… В карточке-шаблоне <br> желателен (чтобы каждый актёр на новой строчке), а в таблице, по-моему, нет. — Adavyd (обс.) 14:41, 9 апреля 2020 (UTC)
  • Оформление анонима было отпатруливано без консенсуса прочих участников ВП, т.к., по большему счёту, это не суть важно, важен контент. Претензии к поведению участника. Live to die (обс.) 14:54, 9 апреля 2020 (UTC)
    • Посмотрел повнимательнее. Ваш оппонент, возможно, ведёт себя немного напористо, но, по крайней мере, он идёт на контакт и участвует в обсуждении. «Принимается» — вполне можно сказать в пылу дискуссии, никакого наружения ЭП или НО здесь нет. В общем, необходимости каких-то карательных действий я не вижу (хотя я подробно не проверял на предмет войны правок). С точки зрения оформления таблицы — я бы сказал, что столь подробное описание каждого персонажа встречается очень редко, лучше подробности переносить в раздел «Сюжет». — Adavyd (обс.) 18:42, 9 апреля 2020 (UTC)

Проблема с шаблоном Efn

Уважаемый Adavyd! Вы порекомендовали в этом обсуждении заменить сноску на комментарий, в процессе этого я столкнулся с небольшой проблемой. При попытке вставить в шаблон efn|name=a|сноска текст

В архивном деле «Список директоров студии за 1932-2007 годы» (ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-356. Опись 4. Дело 1. Лист 1) Халипов упоминается с инициалами Г.С. При этом в ряде других архивных материалов указан с инициалами С.Г.(1, 2)

Система выдает сообщение «Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок a не указан текст». Если убрать ссылки на goskatalog.ru, всё работает нормально. Тут я где-то ошибся или это особенность шаблона? Буду очень признателен за помощь. С уважением, Reszetow (обс.) 01:10, 11 апреля 2020 (UTC)

• Добрый день! В случаях, когда комментарии содержат сноски, лучше использовать не {{efn}}, а шаблон {{ref+}}. Примеры использования см., например, здесь. — Adavyd (обс.) 01:14, 11 апреля 2020 (UTC)
  • Спасибо за быстрый ответ! Но с этим шаблоном такая же ситуация - без ссылок на Госкаталог всё хорошо, а с ними выдаёт ошибку. С уважением, Reszetow (обс.) 01:38, 11 апреля 2020 (UTC)
    • Оформил, так нормально? Только, пожалуйста, оформите ссылки на goskatalog и другие с помощью шаблона {{cite web}}. — Adavyd (обс.) 01:59, 11 апреля 2020 (UTC)
      • Огромное спасибо, понял, в чём была моя ошибка при работе с комментариями. Ссылки привёл в порядок. С уважением, Reszetow (обс.) 02:25, 11 апреля 2020 (UTC)

Не могу понять, как о себе написать в Википедии

Я актриса, певица, как об этом написать, верней, в какой графе, в каком столбце? — Эта реплика добавлена участником Лена Швец (о • в) 14:55, 12 апреля 2020 (UTC)

• Статьи о себе в Википедии не приветствуются, см. Википедия:Автобиографии. Для возможности написания статьи должны выполняться определённые критерии значимости: в данном случае, ВП:АКТЁРЫ и/или ВП:КЗДИ. Если вы им соответствуете, статья может быть создана (только лучше не вами, а кем-нибудь другим). — Adavyd (обс.) 17:10, 12 апреля 2020 (UTC)

Википедия:К удалению/12 апреля 2020#Анисков, Василий Иванович

Прочитайте внимательно правило ВП:УС, ваш итог противоречит правилу (ВП:УД-ПОВТОР: «Повторное вынесение страниц на ВП:КУ допускается … с аргументацией, не анализировавшейся в итогах предыдущих обсуждений»). Проверяемость (возможность написания статьи по АИ) в предыдущей номинации не обсуждалась. NBS (обс.) 11:03, 15 апреля 2020 (UTC)

• Добрый день. Пожалуйста, прочитайте внимательно правило ВП:КЗП и обратите внимание, где находится требование проверяемости. Правильно, ВП:БИО-ОБЩИЕ, п.1, то есть, оно находится в разделе «Персоналии настоящего», после «Персоналий прошлого». Это, конечно, не означает, что её не требуется в ВП:ПРОШЛОЕ, — наоборот, это означает, что в ВП:ПРОШЛОЕ проверяемость подразумевается. Следовательно, если статья была оставлена по ВП:ПРОШЛОЕ, то факт проверяемости должен был быть принят во внимание. Поэтому для персоналий, административно оставленных по ВП:ПРОШЛОЕ, такой «лазейки» нет, и при несогласии с итогом остаётся только ВП:ОСП. Конкретно же по статье — в ней есть разные источники, в том числе и достаточно авторитетные (nasledie.dubna.ru и iobninsk.ru). — Adavyd (обс.) 15:53, 15 апреля 2020 (UTC)
  • На сайте nasledie.dubna.ru только один абзац, которого достаточно для соответствия ВП:ПРОШЛОЕ, но недостаточно для написания взвешенной биографической статьи. А почему вы считаете АИ фактически личный сайт этого человека, мне непонятно. NBS (обс.) 17:46, 15 апреля 2020 (UTC)
    • Общий недостаток информации о людях, работавших в советское время над секретными проектами, ни для кого не является секретом. Однако же это не должно быть поводом истребления статей о таких людях. Если у вас есть сомнения по поводу iobninsk.ru, поставьте шаблон или обсудите на КОИ. Впрочем, если приглядеться, то более подробный источник, приведённый в статье, — персональный блог Ларисы Зиновьевой, — является перепечаткой из газеты «Вести Дубны» № 101, 2000, вполне авторитетного городского издания. — Adavyd (обс.) 18:20, 15 апреля 2020 (UTC)
      • Именно о том, почему я сильно сомневаюсь в авторитетности этой статьи, я подробно написал в номинации; странно, что вы не заметили. NBS (обс.) 19:25, 15 апреля 2020 (UTC)
        • А мне ещё более странно, что такой опытный участник, как вы, — в условиях перманентного завала на КУ — по второму разу, после уже подведённого административного итога, выставляет туда статьи, для которых «соответствие ВП:КЗП есть». Как бы то ни было, я свой итог пересматривать не собираюсь. — Adavyd (обс.) 19:38, 15 апреля 2020 (UTC)
          • Вашу реплику надо понимать так, что ответа на аргументы по существу по статье из «Вестей Дубны» не будет? NBS (обс.) 20:43, 16 апреля 2020 (UTC)
            • На ваш вопрос на КУ частично (по поводу должностей) был дан ответ там же, см. реплику коллеги 91i79. Всю эту информацию — и указ (подтверждающий должность «начальника строительства МВД СССР»), и ту, которая взята из газеты «Вести Дубны», — можно включить в статью об Анискине и подтвердить ссылками. Если выяснится, что какие-то факты противоречат друг другу, то вполне можно написать: по таким-то данным, так, по таким-то по-другому. Это всё рабочие моменты, которые вполне можно решить обсуждением на СО статьи, без использования гильотины для лечения насморка. Я оставлял статью по совокупности аргументов, и продолжаю считать, что она имеет право на существование. — Adavyd (обс.) 23:18, 16 апреля 2020 (UTC)
              • Я писал совершенно о другом — о сомнительной авторитетности статьи в газете «Вести Дубны». NBS (обс.) 22:24, 18 апреля 2020 (UTC)

Напоминание о необходимости подтверждения своих прав на флаг администратора интерфейса

Напоминаю, что согласно пункту 2.2.5 решения по иску 1076 и в связи с тем, что окончательный итог по принципам присвоения флага был подведён 25 января 2020 года, вы до 25 июля 2020 года должны подать заявку на получение флага администратора интерфейса, если хотите сохранить этот флаг. MBH 18:41, 19 апреля 2020 (UTC)

«Где же вы теперь, друзья-однополчане?»

Здравствуйте, уважаемый коллега! Вы пишете: "отменяю непонятное (без комментариев) удаление информации из источника: у Скороходова именно так и написано: "Но, пожалуй, лучшей песней цикла стал лирический монолог "Где же вы теперь, друзья-однополчане?". - Думаю, Вы согласитесь, что ничего особенно умного и оригинального Скороходов не сказал. Определил жанр песни как "лирический монолог"? Но такое определение можно применить по отношению к большинству сольных песен в медленном темпе... А о том, что песня главная в цикле, уже сказано в 1-м абзаце статьи: "В цикле эта песня была пятой, но фактически она оказалась стержневой". "Стержневой" - это такой, на которой всё держится. Понятно, что худшая песня не может держать на себе цикл! Поэтому и статья о песне, а не о цикле, остальные песни которого вряд ли кто-то вспомнит! Итак, налицо несколько прикрытый, но повтор. Именно на него я и обратил внимание, читая весь первый раздел целиком. А поскольку книга Скороходова посвящена не отдельной песне, а Шульженко в целом, я счёл возможным сократить его цитату, избавившись от повтора, и в то же время не исказить общую мысль относительно исполнения именно Шульженко. Надеюсь, с этим понятно. Что касается вычеркнутого мною слова "писатель". В контексте данной статьи оно лишнее и неточное. Вообще по отношению к Глебу Анатольевичу, чей титанический труд по изданию серии грампластинок "Антология советского джаза" был назван журналом "Музыкальная жизнь" "Антологией ошибок" (см. одноим. статью А. Железного и Л. Шеметы, 1988-1989 г.; я не дома, и нет под рукой журнала и моей картотеки), слово "писатель" хотя и может быть употреблено по формальным признакам, однако это далеко не основной род его деятельности. Если бы было написано "выдающийся коллекционер" или даже "исследователь советской эстрады", это не было бы преувеличением. Но статья вообще не о нём, вот и убрал лишнее, не относящееся к теме слово. Надеюсь, и здесь объяснил. // Так в чём я неправ? Александр Васильев (обс.) 03:31, 11 мая 2020 (UTC)

• Доброе утро! Спасибо за объяснение, оно более или менее понятно (хотя, конечно же, лучше такие вещи вкратце приводить в описании правки). С моей точки зрения, статья не такая длинная и нудная, чтобы была необходимость её «подсушивать». Слово «стержневая» приведено со ссылкой на Хентову, «лучшая песня цикла» — со ссылкой на Скороходова. Даже если в этом есть некоторое повторение, не вижу ничего плохого в том, что вместо мнения одной Хентовой мы имеем её мнение, подтверждённое созвучным мнением Скороходова, тем более высказанным другими словами и немного в другом контексте. Статья посвящена песне, поэтому в первую очередь в ней надо сохранять оценки самой песни, и уж затем комментировать «исполнение именно Шульженко» (а лучше всего сохранять и то, и другое). Далее, когда я привожу чьё-то мнение, я предпочитаю упомянуть профессию, чтобы в данном случае было ясно, писатель это, журналист, или, скажем, профессиональный музыковед. Слово «писатель» является первым в определении профессии Скороходова в статье о нём, и в этом весьма авторитетном источнике оно тоже идёт первым. Его другие квалификации — телеведущий, киновед, тележурналист — не очень-то здесь подходят. Хотя в принципе, если вы настаиваете, можно заменить на «журналист» или даже «исследователь истории советской эстрады» (уже заменил). В любом случае, спасибо за комментарий. — Adavyd (обс.) 04:23, 11 мая 2020 (UTC)
• Да, ещё о другом. Как специалисту по творчеству Утёсова, вам, возможно, будет интересно взглянуть на свежую статью, связанную с этой темой (мой скромный вклад к прошедшему Дню Победы). Как обычно, пришлось собирать «по крохам», так что мог пропустить что-то важное. Буду благодарен за комментарии. Спасибо, — Adavyd (обс.) 04:37, 11 мая 2020 (UTC)

Предупреждение на моей странице

Пользователь Сергей Юхачев оставил мне предупреждение за вандализм за внесение правок в статью о губернаторе Тамбовской области Никитине Александре Валерьевиче. В моих правках речь шла об уголовном преследовании, которому Никитин подверг одного из местных журналистов. Ссылок на авторитетные источники, включая РИА Новости, ТАСС - более, чем достаточно. Мои правки неоднократно отменялись незарегистрированными пользователями. И важная деталь Сергей Юхачев - вице-губернатор Тамбовской области, прямой подчиненный Александра Никитина. Прошу отменить его правки и вынести ему предупреждение за вандализм Madrugador88 (обс.)

• Я, к сожалению, совсем не в теме, так что с ходу помочь не смогу. Для решения подобных вопросов о содержании статьи в первую очередь требуется открыть обсуждение на СО статьи, а там я ничего такого не вижу. Если это не поможет, то вопрос можно перенести на ВП:ЗКА (там же можно попросить о дезавуировании предупреждения, если оно вас волнует) или ВП:Ф-ВУ. Но попробуйте начать с СО статьи, чтобы позиции сторон стали более ясными для других участников. — Adavyd (обс.) 17:13, 11 мая 2020 (UTC)

Спасибо большое! Madrugador88 (обс.)

О флаге

Здравствуйте! Не могли бы вы подытожить в моём обсуждении на флаг автопатрулируемого? Владимир Меланхолин (обс.)

• Добрый день! После быстрого просмотра вашего вклада я так сразу флаг присвоить не готов: три созданных статьи, из которых две удалены, а третья не имеет никаких источников, кроме английской Википедии… Не исключено, что у меня несколько завышенные ожидания. Если кто-нибудь из коллег возьмёт на себя смелость присвоить вам флаг после более детального анализа вашего вклада, я возражать не буду. — Adavyd (обс.) 05:28, 12 мая 2020 (UTC)
  • А если я подправлю до конца мая? Владимир Меланхолин (обс.) 07:34, 12 мая 2020 (UTC)
    • Вы подправьте независимо от того, займусь я этим или нет. Любой коллега-администратор, зашедший на ВП:АПАТ, с большой вероятностью захочет поглядеть, есть ли у вас статьи и какого качества. — Adavyd (обс.) 06:45, 14 мая 2020 (UTC)

Правомерность

Имею ли я право подводить отрицательные итоги по присвоению Автопатрулируемого, если участник не соответствует минимальным требованиям по правками? Владимир Меланхолин (обс.) 17:44, 23 мая 2020 (UTC)

• Вы можете оставить комментарий по поводу несоответствия минимальным требованиям (хотя обычно это делает бот). Подводить итоги должны администраторы. — Adavyd (обс.) 17:48, 23 мая 2020 (UTC)
  • Спасибо! Владимир Меланхолин (обс.) 04:43, 24 мая 2020 (UTC)

Статья к удалению

Не могли бы вы подытожить обсуждение на удаление статьи "Торговый центр «Глостерская набережная»"? Владимир Меланхолин (обс.) 05:37, 24 мая 2020 (UTC)

• Простите, я ошибся – на самом деле здесь: Замок с привидениями (Six Flags Great Adventure) Владимир Меланхолин (обс.) 06:02, 24 мая 2020 (UTC)
  • В таких случаях лучше выждать положенные семь дней — до 26 мая. Статью постараюсь посмотреть, но не обещаю. — Adavyd (обс.) 06:08, 24 мая 2020 (UTC)
    • Спасибо. Владимир Меланхолин (обс.) 07:11, 24 мая 2020 (UTC)
• @Adavyd, не могли бы вы теперь подытожить? Владимир Меланхолин (обс.) 17:44, 27 мая 2020 (UTC)

Подготовка к выборам в АК-30

Создал первые макеты страниц выборов: титульную и навшаблон, опираясь на страницы выборов в АК-28 и АК-29 с одним дополнением-разъяснением. Прошу проверить правильность разметки и утвердить окончательный вариант. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:43, 24 мая 2020 (UTC)

• Спасибо, мы всё проверим. — Adavyd (обс.) 23:02, 26 мая 2020 (UTC)
  • Заполнил четыре оставшихся шаблона выдвижения и два редиректа. Шаблоны проверил предпросмотром, работают. Остались только макеты крайних страниц навшаблона (голосование и итоги), которые подождут до 30 июня и конца голосования, да подстраницы, которые Kalan ботом создаст после выдвижения. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:42, 14 июня 2020 (UTC)

Отпатрулировать

Здравствуйте, можете пожалуйста отпатрулировать мою статью? PringAMD 16:18, 29 мая 2020 (UTC)

• Добрый день. Отпатрулировал. — Adavyd (обс.) 03:00, 30 мая 2020 (UTC)

Спасибо вам огромное PringAMD (обс.) 03:26, 30 мая 2020 (UTC)

Гиниятуллин, Рим Абдулович

Уважаемый Adavyd. Благодарю за корректирвки, которые вы внесли для улучшения статьи о Гиниятуллине Рим Абдуловиче. При внесении в новой редакции остались не указаны в списке награды (преимущественно полученные им в Республике Татарстан) ряд наград. Хочу уточнить если они будут внесены позднее (в первичной редакции они указаны) или мне разрешается самостоятельно их востановить на странице об этом персонаже?G Flight (обс.) 09:59, 1 июня 2020 (UTC)

• Добрый день! Я над статьёй практически не работал, только снял её с удаления по формальному критерию, поскольку министры (члены правительства) независимых государств значимы. Саму же статью надо серьёзно перерабатывать. Добавление списка наград — если это какие-то не очень значимые значки, грамоты, благодарности, то добавлять не стоит. Если ордена и медали, или занчимые почётные звания, то можно добавить. В настоящий момент, часть наград уже присутствует в карточке-шаблоне, три ордена СССР/России, два ордена Узбекистана, одно почётное звание и одна грамота. Что ещё вы хотели бы внести? — Adavyd (обс.) 21:30, 1 июня 2020 (UTC)

Здравствуйте.Спасибо за объяснение. Буду рад поработать над замечаниями по переработке. Если можно сделать лучше-нужно делать.Согласен с вами что не значимые значки,грамоты,благодарности сделают статью малоинформативной и при этом тяжёлой к восприятию. Награды о которых я говорю-государственные. Орден Республики Татарстан "Дуслык", Медаль Республики Татарстан «За доблестный труд». Для удобства прикладываю ссылку на странице Википедии на эти награды:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0. Доброго времени суток.G Flight (обс.) 07:45, 2 июня 2020 (UTC)

15 статей в месяц

За создание с 22 января по 14 февраля 2020 года 15 статей в рамках проекта «15 статей в месяц». -- ZIUr (обс.) 06:47, 2 июня 2020 (UTC)

Поздравляю с заслуженной наградой! -- ZIUr (обс.) 06:47, 2 июня 2020 (UTC)

• Большое спасибо, что поддерживаете проект! Я постараюсь на этой неделе тоже подключиться… — Adavyd (обс.) 06:49, 2 июня 2020 (UTC)

Оформление

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если я в статье эпизодически, допустим, только единожды, ссылаюсь на АИ, то надо ли включать его в список литературы? А ещё, как правильно оформить такой источник: Milestone Film Release : I Am Cuba. The 4K Restoration (англ.). Milestone Films: Milestone Film & Video? Он у меня в списке примечаний «Я — Куба» идёт вторым, если что. И как включить в список литературы источник такого плана: Михаил Трофименков: «Я — Куба» — фильм-оргия, фильм-праздник, бешенство камеры и эго его авторов»? Alex parker 1979 (обс.) 05:46, 4 июня 2020 (UTC)

• Добрый день! Во многом это дело вкуса… Я обычно включаю в «Литературу» все «серьёзные издания» — книги, статьи в авторитетных журналах и сборниках — независимо от того, ссылаюсь я на них один раз или десять. Все ссылки на сайты, как правило, идут просто в примечания. Первая из указанных вами ссылок — не очень понятна её авторитетность и официальность: если это официально изданная брошюра, то можно в «Литературу» и ссылаться через {{sfn}}; если это какая-то «ручная» подборка, то просто в «Примечания», через {{cite web}}. Вторую ссылку — однозначно через {{cite web}}, просто в «Примечания». Оформить сами сможете? — Adavyd (обс.) 05:56, 4 июня 2020 (UTC)
  • Понял. Просто посмотрел по статьям, а ведь большой разброс существует. Да, брошюра официальная, с сайта компании-реставратора. Попробую переоформить. Спасибо. Alex parker 1979 (обс.) 01:15, 5 июня 2020 (UTC)

Восстановление статьи

Здравствуйте! Моя статья уже довольно долго лежит в инкубаторе, я написала ее в черновике после того, как ее удалили из основного пространства. Я подала на восстановление еще 20 мая, предоставив черновик, но реакции никакой до сих пор не было. Прошу посмотреть статью. Заранее спасибо! — Liza sevan (обс.) 10:50, 12 июня 2020 (UTC)

• Добрый день! По-видимому, надо ждать результата обсуждения на ВУС. Тема очень далека от моих интересов — ни за, ни против я высказаться не могу. — Adavyd (обс.) 23:59, 12 июня 2020 (UTC)

Проблема с переводом

Здравствуйте! Я хотел перевести статью Abdication of Napoleon, 1815, но не получилось, т.к. переводческий виджет пишет, что этот перевод уже начал Серебряный Сёрфер. Я оставил этому участнику сообщение, однако, судя по его вкладу, последний раз он был в Вики год назад. На его странице написано, что в случае проблем нужно обратиться к Вам. Могли бы Вы чем-то помочь? С уважением, Hdfan2 (обс.) 12:11, 12 июня 2020 (UTC)

• Добрый день! Я никогда в жизни не пользовался этим автоматическим переводом… Где-то мне попадалось, что есть какой-то срок, через который, если работа над статьёй не ведётся, то перевод уничтожается и статья становится «свободна». Там указано, когда этот перевод был начат участником Серебряный Сёрфер? — Adavyd (обс.) 00:06, 13 июня 2020 (UTC)
  • К сожалению, больше ничего. Просто написано "обратитесь к этому участнику", и всё. Ладно, спасибо, попробую перевести другими средствами. Hdfan2 (обс.) 07:08, 13 июня 2020 (UTC)

Заявка на АИН

Коллега, не знаю, включен ли у вас пинг и видели ли вы вопросы в ВП:ЗСИ#Вопросы (Adаvyd), так что обращаю ваше внимание на них. Викизавр (обс.) 16:43, 12 июня 2020 (UTC)

• Спасибо за напоминание. — Adavyd (обс.) 00:06, 13 июня 2020 (UTC)

Change needed for MoreMenu gadget

Hello again! Following phab:T254797, a small change needs to be made to MediaWiki:Gadget-dropdown-menus-pagestyles.css. If you could, please change line 13 to:

.client-js .skin-vector:not(.ns-special) #p-views .vector-menu-content::after {

so basically you're just moving the pseudo-element selector from #p-views to #p-views .vector-menu-content. I attempted to make this fix myself using my global-edit-interface rights by it was disallowed by Служебная:Фильтр_злоупотреблений/168.

Thanks! MusikAnimal (обс.) 22:21, 16 июня 2020 (UTC)

• @MusikAnimal: hello, thank you for the update and the explanation, done! — Adavyd (обс.) 17:57, 17 июня 2020 (UTC)
  • Кстати, чтобы таких моментов (вынужденных обращений стюардов к локальным бюрократам по вопросу изменений в коде) в будущем не было, нужно прописать в фильтры пропуск не только для группы staff, но и для группы steward, ибо «начальство надо знать в лицо!». — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:18, 18 июня 2020 (UTC)

Cross-wiki Spam: Таккон, Массимо

Hello, initially sorry for writing in English, but I have no knowledge of the Russian language.

I am an administrator and bureaucrat of Wikipedia Lusophone (Portuguese) and I come to ask you to delete the article Таккон, Массимо. This was created at the same time by ips located in the same location, which indicates a likely cross-wiki spam. The structure of the article is similar to the others created in several languages, which have already been eliminated in: German, French, Spanish, Italian and Japanese. I ask you to review the article in Russian and, if necessary, indicate it for deletion. Conde Edmond Dantès (обс.) 22:44, 16 июня 2020 (UTC)

• @Conde Edmond Dantès: Hello! This article was already nominated for deletion by one of your colleagues from pt-wiki, the discussion is here. — Adavyd (обс.) 18:01, 17 июня 2020 (UTC)