Обсуждение участника:Rijikk: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Вопрос: комментарий
Строка 290: Строка 290:
* Здравствуйте, {{u|AnimalioMan}}! Всё зависит от причины удаления - если предмет статьи в принципе [[ВП:значимость|не значим]], то писать о нём статью нет смысла. Если у прошлой статьи были промблемы со стилем или нехваткой источников - можно написать новую статью, если в ней этих проблем не будет. И обязательно надо привести [[ВП:АИ|авторитетные источники]]. Не зная, что за статья, больше ничего сказать не могу. Всего доброго, [[У:Rijikk|Rijikk]] ([[ОУ:Rijikk#top|обс.]]) 14:44, 6 апреля 2021 (UTC)
* Здравствуйте, {{u|AnimalioMan}}! Всё зависит от причины удаления - если предмет статьи в принципе [[ВП:значимость|не значим]], то писать о нём статью нет смысла. Если у прошлой статьи были промблемы со стилем или нехваткой источников - можно написать новую статью, если в ней этих проблем не будет. И обязательно надо привести [[ВП:АИ|авторитетные источники]]. Не зная, что за статья, больше ничего сказать не могу. Всего доброго, [[У:Rijikk|Rijikk]] ([[ОУ:Rijikk#top|обс.]]) 14:44, 6 апреля 2021 (UTC)
** Спасибо [[user:AnimalioMan|<span style="color:green; font-family:Segoe Script; text-shadow:black 0.2em 0.2em 0.4em">AnimalioMan</span>]] 14:48, 6 апреля 2021 (UTC)
** Спасибо [[user:AnimalioMan|<span style="color:green; font-family:Segoe Script; text-shadow:black 0.2em 0.2em 0.4em">AnimalioMan</span>]] 14:48, 6 апреля 2021 (UTC)
** Это была попытка воссоздать [[Шаблон:Реки Греции|навшаблон]] в обход [[ВП:ВУС]], если что. [[Special:Contributions/185.16.139.208|185.16.139.208]] 16:49, 6 апреля 2021 (UTC)

Версия от 16:49, 6 апреля 2021

Добро пожаловать, Rijikk!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Dstary 12:17, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Translate Page to Russian

Hello Rijikk, can you please translate this English page about the en:Exclusive economic zone of Russia to Russian for the Russian Wikipedia? Maybe you know additional information to add such as marine life and natural resources. - Artanisen (обс.) 14:22, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Okay, thank you. - Artanisen (обс.) 12:54, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ув.Rijikk. Англоязычная версия охватывает все пещеры района, описывает процесс мумификации и захоронения. Моя статья только об одной пещере, она не может быть настолько же большой. В первом абзаце — три сноски, во втором — две. Разве этого мало? А насчет фотографий — это ведь личное дело участника, какое фото загружать, — разве здесь кто-то кого-то заставляет?.. С ув. Виктор Пинчук (обс.) 08:36, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, уважаемый Виктор Пинчук! Возможно, мне стоило подробнее описывать свои правки. Источников в статье хватает, но они не выглядят авторитетными, а одна ссылка при нажатии не открывалась (возможно, проблема с моим интернетом). Я надеюсь, что, увидев шаблон, другие участники найдут ссылки на более надёжные источники (тот же сайт ЮНЕСКО). У меня не было времени этим заниматься, поэтому, чтобы отпатрулировать страницу, проставил шаблон. Кстати, нашёл статью в аглийской википедии, и теперь считаю, что стоит по их примеру создать статью про «Kabayan Mummy Burial Caves», а не про каждую пещеру в отдельности, так и по значимости логичнее. Но я совершенно согласен, что в википедии никто никого не заставляет, делайте, как вам удобнее. Так же и с фото, просто приведённые вами фотографии больше подходят для личного сайта, чем для энциклопедии. Если невозможно привести оригиналы - жаль, но я не предлагал их удалить. Если кто-то вносит конструктивные предложения - просто примите к сведению. С уважением, Rijikk (обс.) 09:11, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Если другие участники допишут – я не против. «Пещера» и «пещера мумий» – не совсем одно и то же. Категория «Пещеры Филиппин» в моей статье пока не активна, потому как, не уверен, что эти «погребальные камеры» (хоть и называются они «cave») можно отнести к пещерам. Пишу только о тех объектах, которые посетил; планирую статью о второй пещере. Всего же их, около 30-и, но большинство пещер никто не видел (закрыты), поэтому отдельные 30 статей маловероятны. Кто-то, несомненно, напишет позднее большую статью о самом процессе. Но ведь мои две – о конкретных объектах не помешают... Эта ссылка не открывается? https://www.youtube.com/watch?v=6gvYQYwqBlg&list=PLLIBpI02Hls7arS4mvCsakWT7_RoWSDAR&index=2&t=0s
      С ув. Виктор Пинчук (обс.) 18:25, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • Статьи о конкретных объектах, конечно же, не помешают - чем больше, тем лучше. Надо только чтобы эти объекты освещались в серьёзных источниках. Сайт музея (он у меня не открылся перед этим) - АИ, а lonelyplanet - нет. Насколько я знаю, ссыки на ютьюб не приветствуются, но не помню точного правила. Насчёт названия - давайте определимся, пещера это, погребальная камера или что-то иное. Если нет других объектов с таким названием, лучше вообще удалить уточнения. Rijikk (обс.) 18:37, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]
        • Bangao Mummy Cave (Бангао-мамми-кейв) – одна из пещер, относящихся к особому виду – «Погребальные пещеры». Т. е. это как бы тоже пещера, но иная разновидность. Если озаглавить статью просто "Бангао", может возникнуть путаница с одноименной деревней. Не знал, что видео с Youtube запрещено, – обычно администратор проверяет содержимое ролика и оставляет. Могу это же видео загрузить в статью (или не загружать: мне-то от этого зарплату не прибавят:-) С ув. Виктор Пинчук (обс.) 05:25, 2 июня 2020 (UTC)[ответить]

День добрый! Со статьёй случилась странная ситуация: анонимный участник полностью удалил содержимое статьи а затем Вы начали её писать заново. Я восстановил старую версию статьи. --Василий Меленчук 08:09, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]

NETSOFTWARE

Указана следующая причина: критерий быстрого удаления С.5 — статья без доказательств энциклопедической значимости.

Предлагаю обсуждать этот момент тут, я готов к диалогу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:NETSOFTWARE
Насчет значимости могу ответить там…
--Николай Лещенко 14:15, 19 июня 2009 (UTC)[ответить]

Момент не принципиальный, но хочу уточнить, что понятие Lwa идентичен Loa, это синонимы: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lwa_(Vaudou). Мною был использован именно первый вариант с целью более полно отразить термин. Возможно, следовало это описать подробнее. Если Вы согласны, предлагаю вернуть Lwa и восполнить пробел со вторым названием. Muy rico rico 09:41, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Нет проблем. Проверил, понял. Но, по-моему, не стоит многократно менять написание на протяжении статьи, чтобы не запутывать незнающих людей (таких, как я, например). Давайте определимся с написанием, и приведём всё к одному варианту (звук "w" всё равно по-русски не передать).
Rijikk 18:46, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Дело в том, что Lwa, как я понимаю, чаще используется во французских и гаитянских источниках, в то время как Loa - в англоязычных. Если следовать за первоисточниками, то надо оставлять Lwa. В этом случае я бы предпочел первый вариант. Хотя, можно, к примеру, остаить и так: "Лоа (лва) — в религии вуду невидимые духи, осуществляющие..." Вот вариант произношения слова, напоминающий "лва": http://translate.google.fr/?hl=fr&tab=wT#fr%7Cru%7CLwa

--Muy rico rico 23:25, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Эта страница вам все еще нужна? -- ShinePhantom (обс) 06:49, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы написали неплохую статью, однако в ней нет ни одной ссылки на источники. У меня подозрение, что это комбинированный перевод из нескольких иноязычных разделов Википедии. В таком случае на СО статьи следует поставить один или несколько шаблонов {{Переведённая статья}}. --Bff 09:55, 5 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Да там с миру по нитке... Немного с английского, немного с немецкого, даже шведского, что-то с офиц. сайта шведских парков. Будет время, проставлю шаблоны (так дело обстоит со всеми моими статьями про шведские парки). Правда, не очень понял синтаксис шаблона...

--Rijikk 18:44, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, назовите причину отката моей правки в данной статье. Alex Great 06:32, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Оформление источников

Здравствуйте, уважаемый коллега!

Предлагаю использовать в статьях более компактный вариант шаблона {{книга}} (и ему подобных) — «в одну строку» (он есть в документации к шаблону).

{{книга |автор= |часть= |ссылка часть= |заглавие={{rtl|ספר באר-שבע}} |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный={{rtl|בעריכת יהודה גרדוס ויהודה שטרן}} |издание={{rtl|כתר}} |место={{rtl|ירושלים}} |издательство= |год=1979 |volume= |pages= |columns= |allpages= |серия= |isbn= |тираж= |ref= }}

ספר באר-שבע‏‎ / ‏בעריכת יהודה גרדוס ויהודה שטרן‏‎. — ‏כתר‏‎. — ‏ירושלים‏‎, 1979.

P.S. Название книги, взятой из Вашего списка литературы, я перенёс в поле «заглавие», т. к. поле «оригинал» предназначено только для переводных изданий.

P.P.S. Скажите, а в приведённом примере издание с издательством не были случайно перепутаны? С уважением, Александр Танчугин обс 08:36, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, Александр! Действительно, издание с издательством перепутал. Не очень понял смысл шаблона {{rtl|}} и вообще и в данном случае - при его использовании в шаблоне очерёдность элементов направлена в одну сторону, а читать каждый надо наоборот... Rijikk (обс) 09:54, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]
    • Ну, если Вам его смысл не понятен, то что говорить обо мне :-). Тем более, что до того, как я увидел этот шаблон в Вашей статье, я вообще не подозревал о его существовании))). Может быть Вам стоит задать соответствующий вопрос на СО этого шаблона? С уважением, Александр Танчугин обс 12:40, 20 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Назарет

Здравствуйте. В источниках, предусмотренных правилом ВП:ГН, название этого нп последовательно передаётся в форме Назарет (Эн-Насира).--31.180.249.242 10:55, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

  • Пара таких источников и приведены в статье. Можно взять любой другой атлас или карту ГУГК/Роскартографии как минимум за последние 30 лет.--31.180.249.242 06:11, 9 мая 2017 (UTC)[ответить]

(Про Каракорум от анонима)

Rijikk! Название горной системы Каракорум - не монгольского, и, тем более не индоевропейского происхождения. Сино-тибетские народы и буриши тоже не имеют сюда отношения. С киргизского языка "кара" - "черный", "корум" - "каменные глыбы" иногда "скала". В тюркских языках слово "корум" встречается только в киргизском языке. Небольшие группы киргизов живут в тех местах. Особенно со стороны Китая. О них неоднократно упомянал знаменитый Рерих. В эпическом сказании Манас (вариант Сагымбая Орозбакова) присутствует слово "Каракорум", обозначающее горные хребты между Бадахшаном (Памир) и Индией. Конкретно, в эпосе не говорится именно о каких горах идет речь. Возможно это совпадение. Так как, название этой горной системе дали позже. Но само название чисто киргизское!!! В Киргизии есть населенные пункты (Корумду, Ай-Корум, Сары-Корумды и др.), горные ледники (Корумду) и реки (Корумду-суу). Я, к сожаленью, не могу привести АИ, но и сама Википедия не может доказать что Каракорум это не киргизское название. Ведь киргизы не игнорируют же китайское название гор "Тянь-Шань". Хотя они никогда свои горы так не называли. Они называют их Ала-Тоо, Теңир-Тоо.

  • Здравствуйте, дорогой участник (к сожалению, не знаю вашего имени)! Я не филолог и не педант, но, открывая википедию на нескольких других языках, вижу, что название «тюркское». Насчёт монгольского или индоевропейского - согласен с вами совершенно. В википедии же написано, что киргизский язык относится к тюркским и сформировался во втором тысячелетии нашей эры. Было это название дано киргизами или нет? Я представления не имею. Если у некоторых участников возникают сомнения по поводу этого толкования, правильнее оставить отметку, пока не найдётся соответствующий АИ. Насчёт смысла на киргизском - очевидная этимология не всегда правильная, тому есть примеры. Если хотите, могу изменить на «тюркское» название с соответствующими источниками. Кстати, немецкая вики упоминает, что «чёрный» в данном случае мог означать и «северный» по соответствию со сторонами света. Если вас этот вопрос сильно беспокоит, найдите хоть самый несчастный источник, иначе кто-то да поставит эту отметку. Rijikk (обс.) 17:08, 9 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Университет Дуйсбурга — Эссена был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 11:57, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Институт исследования угля Общества Макса Планка был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:34, 11 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Быстрое удаление по критерию С.1

Уважаемый участник! Напоминаю вам, что шаблон быстрого удаления {{db-empty}} по правилам положено выставлять на статьи, которые, во-первых, являются очень короткими (<150 знаков — ВП:МТ), а во-вторых, не имеют энциклопедического содержания (определение термина статьи и нетривиальные факты о её предмете). Неоформленные статьи, которые больше этого размера, если к ним неприменимы другие критерии быстрого удаления, лучше выносить к «медленному» удалению или к улучшению. aGRa (обс.) 21:42, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Источники про синтоистскую архитектуру

Здравствуйте! Спасибо за цикл статей об архитектурных стилях синтоистских храмов! У меня есть доступ к объёмной статье из Grove Art Online про всю японскую архитектуру, в которой имеется довольно много и про описанные вами стили, и про некоторые другие. Прислать вам на почту? Ле Лой 00:02, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо, буду благодарен! Кстати, вы случайно не специалист в этой области? Есть пару вопросов про архитектурные термины в русском и английском. Rijikk (обс.) 07:41, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Увы, я не специалист по архитектуре (по крайней мере, не той, что цифровая)… И я в очередной раз забыл, что вики-почта не поддерживает вложения. Черкните мне на kf8.wikipedia@gmail.com, я ответом пришлю статью, а то там есть картинки. Ле Лой 10:59, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]

Управление по Э-Дипломатии

Уважаемый Rijikk, программа которая перевела статью называется человеческий мозг. Конечно, перевод eDiplomacy, как «Э-Дипломатия», точнее "Управление по Э-Дипломатии" спорное решение, но оно имеет право на жизнь, потому что: 1. В русскоязычном сегменте не было этого термина, соответственно я мог переводить так как по считаю нужным. 2. На примере этой статьи на других языках, можно заметить, что именно перевести, а не оставить Office of eDiplomacy в первозданном виде решился не только я. Например, на французком "Bureau de la diplomatie électronique". Я выбрал промежуточный вариант - оставить оригинальный стиль, но перевести название на русский, сделав его понятным для русскоязычной публики. 3. Критикуя предлагай. Как бы лично вы перевели Office of eDiplomacy?

  • Здравствуйте, уважаемый Kosak4 (кстати, буду рад, если сможете подписываться под сообщениями)! Во-первых, очень рад, что это не машинный перевод, претензий сразу меньше. Во-вторых, меня беспокоит не изменение термина, а его понимание или узнавание читателем. В английском, а под его влиянием- и в других языках, маленькая «e» перед словом устоялась в значении "электроный, компьютерный". В русском языке я ни разу не встречал «Э» в подобном значении. Мне кажется, что и английский, и приведённый вами французский вариант ясно передают значение выражения, а русский - нет. Написать полностью «Электронная дипломатия» мне кажется гораздо понятнее, чем (вынуждено) изобретать новые приставки в русских словах. Если «Э» уже используется для такой цели, покажите примеры, мне было бы интересно увидеть, так как я не в курсе всех новых терминов в русском. В худшем случае, можно и оставить „eDiplomacy“ или переделать в „и-Дипломатию“ по примеру и-мейла, но это тоже не выглядит интуитивно. В любом случае, в статье сохранилось много признаков машинного перевода, например - несуществующие ссылки в разделе «См. также», выражения вроде «глава Отдел», загадочная пунктуация. Если б не это, я бы проявил такого интереса к статье. Доброго вам дня, Rijikk (обс.) 05:47, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Из ваших вариантов, мне больше нравится "еДипломатия", если возражений не будет, можно переименовать таким образом. Касательно раздела смотреть также, если есть необходимость можно их удалить, либо сделать ссылку на статьи в англоязычной вики; я хотел их оставить на будущее. Выражения вроде «глава Отдел», как по мне так наоборот говорят, что переводил человек, потому что современные сервисы авто-перевода умеют склонять слова xD Говорю без иронии, интересно что не так с моей пунктуацией, имею ввиду в чем ее загадочность. Ko$ak4 09:47, 25 мая 2020 (UTC)
      • «е-Дипломатия», думаю, лучше, хотя при написании кириллицей может читаться как «йэ-Дипломатия», что тоже странновато. Вам не знаком какой-нибудь русский стандарт для подобных терминов? Пунктуация загадочная там, где следует английским правилам. Например, запятые после оборотов В „2003 году“, „В настоящий момент“. Сейчас просмотрю ещё раз и исправлю. Rijikk (обс.) 09:58, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Ссылки на англовики всяко лучше, чем отсутствие ссылок. Раздел называется «смотрите также», а куда смотреть - непонятно. Rijikk (обс.) 10:02, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
        • По этой причине я и использовал букву "э". У меня еще была мысль использовать "эл", как сокращение от "электронный", но ради того, чтобы кто-нибудь не подумал, что "эл" это испанский артикль "el", выбрал самый казалось бы прозаичный вариант. Если добавите ссылки буду благодарен, пока сам еще этому не научен. Ko$ak4 11:10, 25 мая 2020 (UTC)
          • Думаю, стоит посоветоваться насчёт названия с кем нибудь ещё, хорошо разбирающемся в теме. Ссылки на другие языки оформляются так: перед названием пишется «:код_языка:статья», например [[:en:United States Cyber-Diplomacy]] даст en:United States Cyber-Diplomacy. Есть варианты посложнее, но и так хорошо и ясно. Rijikk (обс.) 11:16, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
            • Спасибо Ko$ak4 12:11, 25 мая 2020 (UTC)

Быстрое удаление по незначимости

Коллега, это была явно некорректная номинация, посмотрите на интервики. Критерий ВП:КБУ#С5 предназначен для явно незначимых тем, а здесь можно только на обычное, медленное удаление. Викизавр (обс.) 15:29, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

На каком основании отменена моя правка?

Правка. Комментариев Вы не дали, давайте сейчас. Шаблона «активно правлю в данный момент» или что там защищает от КР в статье никогда не было. — 188.123.231.15 16:03, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Не волнуйтесь, сейчас верну. Мы правили одновременно, и я сделал это, чтоб не пропали мои многочисленные изменения. Rijikk (обс.) 16:13, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Гюндуз Альп(брат Османа I)

Здравствуйте!Я добавил информацию в эту статью и ссылки(самая последняя ссылка о жизни Сару Бату Савджи-бея, где указывается, что он погиб в битве с византийцами, а не умер в Крыму, как у Эвлии Челеби.Ссылки добавлены.Могу ли я убрать шаблон об отсутствии источников или нет?Эртугрул Гази 15:03, 24 июня 2020 (UTC)

  • Конечно, так и надо сделать. Подобные шаблоны существуют для привлечения внимания участников к недостаткам статьи. Если они исправлены - шаблон стоит удалить. Rijikk (обс.) 15:12, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы отпатрулировать статью, если она вас устраивает и соответствует этим пунктам? Владимир Меланхолин (обс.) 19:12, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Владимир Меланхолин! Копирую сюда то, что написал на странице обсуждения участника Зайва Игорь Леонидович: 1. Определитесь с терминологией - «прогулка» в 3000км звучит немного странно, так же со всеми производными от этого слова; раздел vs секция vs участок... (Я не против разнообразия в тексте, но в энциклопедии синонимы должны быть чётко определены) 2. Последний абзац - ничего не понял. 3. „цель по сокращению пешеходного движения до менее 5% трассы“ - хотят закрыть часть трассы? Не понял. 4. Общее - попробуйте взглянуть на аналогичные статьи, напр. Маршрут тихоокеанского хребта, взгляните на терминологию и стиль. Попробуйте ещё раз сказать любое из предложений самыми простыми словами и сравните с текстом. Когда исчезнут явные нестыковки и грубые ошибки, возмусь за стиль и отпатрулирую. 5. Просто из интереса - зачем вы просите кого-либо отпатрулировать статью? Что от этого изменится? Вы имеете в виду её улучшение? Rijikk (обс.) 19:39, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Rijikk, 1. Мне нужно это для успешного получения флага пат/апат. 2. Для проверки своих умений. Владимир Меланхолин (обс.) 19:49, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Что касаемо пункта 3 - исправил. Что касаемо пункта 1 - не нашёл такой фразы, но за пояснение про производные спасибо. Что касаемо пункта 2 - что именно непонятно? (На мой взгляд вполне читаемо). Что касаемо пункта 4 - просмотрю, может и найду, что изменить. Пункт 5 - выше Владимир Меланхолин (обс.) 19:48, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • 2. Пока не читал оригинал, но что значит „запрашивает пожертвование“? Неясно, добровольно это или нет. Что за шестимесячный проездной в одну хижину? Вы точно уверены в смысле всего написанного? Пункт 1 для меня самый важный. Пожалуйста, один раз медленно прочтите статью себе вслух. Мне тяжело видеть выражения вроде „В этом примере раздел находится на частной земле и растет“. В русском языке есть слово „каякирован“?? P.S. Если просите куда-либо взглянуть, извольте проставить ссылки на данные статьи. Rijikk (обс.) 20:06, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
      • Вам категорически НЕ НУЖЕН флаг АПАТ, если Вы «исправляете» статьи вот так. Смысл в оригинале — хотят уменьшить протяжённость участков автомобильной дороги, включаемых в маршрут, до менее чем 5% общей протяжённости маршрута. Кто-то должен проверять, правильно ли Вы «исправляете» наугад, делая результат как бы менее «подозрительным» с виду, но фактически совершенно неверным. — 188.123.231.23 20:34, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон

Не могли бы вы отпатрулировать Шаблон:Userbox/Кандидат в автопатрулируемые, сверившись по этим пунктам? Владимир Меланхолин (обс.) 19:53, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

Перевод

Добрый день! Не могли бы вы проверить корректность перевода? — HBS обс 12:06, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]

In 2015, after receiving criticism for insulting the founding fathers of the Dominican Republic in a music video, El Alfa was sentenced to 15 days of community service. The President of El Instituto Duartino, Cesar Romero called for the boycott and destruction of El Alfa's albums for having disrespected the founding fathers. Part of El Alfa's sentencing was to clean the Plaza de la Bandera and to sing the national anthem for two hours for fifteen consecutive days. Additionally, El Alfa was ordered to hand out educational pamphlets about the founding fathers at traffic lights in Santo Domingo. He considered the situation a misunderstanding. В 2015 году, получив критику за оскорбление отцов-основателей Доминиканской Республики в музыкальном видео, El Alfa был приговорён к 15 дням общественных работ. Президент института Дуартино Сезар Ромеро призвал к бойкоту и уничтожению альбомов El Alfa за неуважение к отцам-основателям. Частью приговора El Alfa была уборка площади Пласа-де-ла-Бандера и исполнение государственного гимна по два часа в день в течение пятнадцати дней подряд. Кроме того, El Alfa было приказано раздавать просветительские брошюры об отцах-основателях на перекрёстке в Санто-Доминго. Он считает ситуацию недоразумением.

В 2015 году El Alfa был приговорён к 15 дням общественных работ за оскорбление отцов-основателей Доминиканской Республики в клипе. Президент института имени Дуарте, одного из отцов-основателей, Сезар Ромеро призвал к бойкоту и уничтожению альбомов El Alfa за неуважение к отцам-основателям. Частью приговора El Alfa была уборка площади Пласа-де-ла-Бандера и исполнение государственного гимна по два часа в день в течение пятнадцати дней подряд. Кроме того, El Alfa было приказано раздавать просветительские брошюры об отцах-основателях на перекрёстке в Санто-Доминго. Эммануэль считает ситуацию недоразумением.

  • Тут у нас тоже недоразумение :) - ссылку „одного из отцов-основателей“ я привёл для вас, а не для статьи; если это вообще оставить, тогда так:

    В 2015 году El Alfa был приговорён к 15 дням общественных работ за оскорбление отцов-основателей Доминиканской Республики в своём клипе. Президент института имени Дуарте, Сезар Ромеро призвал к бойкоту и уничтожению альбомов El Alfa за неуважение к отцам-основателям. Частью приговора El Alfa были уборка площади Пласа-де-ла-Бандера и исполнение государственного гимна по два часа в день в течение пятнадцати дней подряд. Кроме того, El Alfa было приказано раздавать просветительские брошюры об отцах-основателях на перекрёстке в Санто-Доминго. Эммануэль считает ситуацию недоразумением.

    Вообще-то я не 100% уверен, что это тот Дуарте, но по логике сходится. И лучше „Частью приговора ... былИ“, раз тут и уборка, и исполнение. Rijikk (обс.) 15:10, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер! Я не очень понимаю, как можно перевести это предложение:
She performed at the pool beach grand opening along with DJ Carl Cox. Она выступила вместе с диджеем Carl Cox на открытии пляжа возле бассейна.

HBS обс 17:44, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Предприимчиый университет

Добрый день. По поводу слова, которое вас смутило - Вы заходили по ссылке на публикацию, которая была в примечаниях к статье? Там объяснется, почему "предприимчивый". Университет был назван таким в том же самом смысле, в каком бывают предприимчивыми люди. — Dmitri Lytov (обс.) 13:18, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Dmitri Lytov! Я прекрасно понимаю вашу логику, но мне ещё не встречалось подобное выражение в авторитетных источниках. Поиск в интернете таких результатов мне не показал. Не уверен на 100%, но считаю, что выражение верно логически, но неверно грамматически. Rijikk (обс.) 13:29, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]

Не ПутЕводитель

Здравствуйте. Нет такого слова «непутиводитель». Есть «путЕводитель». Если с "не", то пишется отдельно. Liilia Moroz (обс.) 15:09, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]

В данном случае подразумевается не слово, а правило в Вики — ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ. Если вы что-то про другое, то тогда хз. — HBS обс 15:16, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо, HBS! Именно это я и имел ввиду, на опечатку не обратил внимания. Rijikk (обс.) 17:11, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]
У самого в реплике выше речевая ошибка проскочила — «Если вы что-то про другое»:-). — HBS обс 17:49, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, Я работаю над улучшением перевода статьи. Можете подсказать, что еще надо улучшить? Может быть, какие - то определенные ошибки в тексте, которые я не вижу? Заранее спасибо ThusSpokeZ (обс.) 17:34, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, ThusSpokeZ! Внимательно прочитаю статью через пару дней, когда появится время. Пока что бросилось в глаза „английский актёр ..., более всего известный в роли Кристиана Кларка“ вместо „известный по роли“ (или, на худой конец, „известный ролью“). Кроме того, „Актер кратко повторил эту роль“ звучит совершенно не по русски. Попробуйте сделать перерыв и перечитать статью ещё раз - обычно странности сразу становятся заметны. С уважением, Rijikk (обс.) 18:01, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здание железнодорожной станции

Зачем выставляете к удаление статью Здание железнодорожной станции, этот термин не ограничивается одной лишь Японией, такие здания есть не только в Японии, подобные здания есть и в других странах мира. 178.45.139.41 10:40, 19 сентября 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Совершенно верно, подобные здания есть во многих странах и называются они «железнодорожный вокзал». Можете привести АИ на русском языке, где «Здание железнодорожной станции» расматривается как отдельный термин? К тому же, в вашей статье упоминаются в качестве примеров «Главный вокзал Лейпцига», «Вокзал Берна» и т.д. Обратите внимание, что «Эки-биру» - прямая калька с английского «Station building», который переводится на русский как «вокзал». Если же между этими терминами есть разница, мне будет крайне интересно познакомиться с АИ на эту тему. С уважением, Rijikk (обс.) 10:50, 19 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Я создал запрос на проверку. Просьба прокомментировать. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 20:32, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Проверка

Здравствуйте! Не могли бы вы проверить Участник:Владимир Меланхолин/Черновик/Te Araroa Trail и Участник:Владимир Меланхолин/Черновик/Trick film на качество перевода? Владимир Меланхолин (обс) 10:27, 13 декабря 2020 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Владимир Меланхолин! Я взглянул на указанные статьи. Не могли бы вы до того, как просите проверять ваши переводы, исправлять их в соответствии с предыдущими замечаниями и советами? Большинство ранее замеченных проблем в них всё ещё присутствует. Во первых, прочитайте как минимум мои замечания насчёт этих статей на моей и вашей СО. Если что-либо неясно, спрашивайте. Во вторых, приведите все названия и термины (напр. «трюковые фильмы», «фильмы о головорезах», «Хижина Бэккантри») в соответствие с указанным в источниках. Если о понятии есть статья в русской википедии, так и называйте. Если нет - ищите по русски в интернете и книгах, обращайтесь на соответствующие форумы википедии (по темам или переводческие). Как минимум, приведите русские источники касательно термина «Трюковое кино». В третих, попробуйте просто перефразировать каждое предложение и покажите, что получилось. Пока что текст написан не на русском языке. Особенно это касается статьи Te Araroa Trail. Перед тем, как я опять посмотрю на статьи, хочу удостовериться, что вы понимаете принципы перевода и создания энциклопедических статей. Rijikk (обс.) 16:30, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Te Araroa Trail я, конечно, смогу подправить ещё, но проблема в том, что мне вас вряд ли удастся убедить, что у меня теперь всё хорошо получается. А что касается трюкового кино - я очень плх в поисках источников, максимум, я смогу подправить перевод. Владимир Меланхолин (обс) 17:27, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение: ВП:ОТКАТ

[1]. 185.16.138.100 16:25, 7 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Сперва научитесь обращать внимание на шаблон «редактирую», а потом выносите предупреждения. За использование кнопки "откат" извиняюсь, собирался сделать обычную отмену, но не туда нажал. Rijikk (обс.) 17:29, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Во избежание таких откатов (с которыми и сам не раз встречался), можете включить функцию выведения предупреждений перед откатом в настройках (включить эту функцию можно в конце подраздела Расширенные настройки, находящегося в разделе Внешний вид в настройках). :-)Onslaught 18:00, 7 января 2021 (UTC)[ответить]

Поздравляем с победой в марафоне

Медаль за победу в марафоне КУЛ

От имени жюри поздравляю вас с победой в девятом марафоне по разгребанию КУЛ! Ле Лой 09:39, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Незнание русского языка.

Незнание русского языка не является оправданием для упрямства. — Эта реплика добавлена с IP 89.139.220.251 (о)

  • О чём я и говорю. Человек может быть выходцем из какой-то страны, региона, слоя общества. По определению, выходец - «пришелец, переселенец из определённой страны, определённого края, города», напр. «выходец из Африки». Не понимаю, чем вам помешали «выходцы из СНГ»... Если у вас есть конкретные претензии, озвучьте их, пожалуйста. Rijikk (обс.) 14:25, 23 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Претензий сразу две, любой из которых достаточно. Во-первых, СНГ - это организация, а не "какая-то страна, территория, слой общества". Во-вторых, автор подсчёта явно не в курсе даже того, какие государства являются членами этой организации, а попросту поленился напрячь извилины, чтобы грамотно перевести текст первоисточника, а потому даже исправить на "из стран СНГ" нельзя. Есть ещё также и третья претензия: на принесение мне извинений за оскорбление, если сабж раздела (скопированный из комментария к отмене правки) был не о себе.
  • Сделаю хоть и неуместное замечание, но замечание: подписывайтесь, пожалуйста, ставя после своей реплики ~~~~, не раз замечал ваши ответы без подписи. — Onslaught 16:01, 23 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Извините, но мне неясно, почему СНГ не является территорией. Вы предпочитаете «страны СНГ»? Не знаю, чем принципиально отличается «Союз Независимых государств» от «Союза Советских Социалистических Республик». В любом случае, в Израиле на иврите всегда пишут про «выходцев из СНГ», по русски — часто тоже: [2], [3]. Rijikk (обс.) 17:20, 23 января 2021 (UTC)[ответить]
  • "Всегда" пишут и не такую чушь, подменяя понятия и совершая другие грубые ошибки, товарищ выходец из ООН.
  • Если всё это чушь, дорогой аноним (научитесь ставить подпись, пожалуйста), укажите, пожалуйста, на точное правило и приложите ссылку. Rijikk (обс.) 18:33, 23 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Бремя доказывания возлагается на того, кто протискивает всеми силами чушь в энциклопедию, препятствуя исправлению на абсолютно неспорную и совершенно корректную формулировку.
  • Послушайте, если вы считаете вашу формулировку единственно верной, бог с вами, оставьте её в статье. У меня к ней были только стилистические претензии. Но не говорите мне про бремя доказательства, пока вы не привели мне ни одного подтверждения, что всё написанное до вас - «чушь», в то время, как я сослался на государственный сайт. И ещё - без подписи больше ни на что не отвечу, с призраками разговаривать не желаю. Rijikk (обс.) 21:43, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Предостережение

Уважаемый участник, всё же в Кармиэль имело место ВП:ВОЙНА правок (с обоих сторон), при этом приходиться констатировать, что описание вашей правки [4] и термин "призрак"[5] нарушают ВП:ЭП. Действия вашего оппонента будут рассмотрены иными администраторами. Alex Spade 19:30, 24 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Alex Spade, насчёт первого - понял, постараюсь быть более нейтральным в описаниях, насчёт второго - объясните, в чём тут проблема? Участник (участники?) без подписи производят на меня впечатление призрака (фантома, духа, если вам угодно), с которым невозможно общаться, раз неясно, к кому обращаться. Если участник упорно отказывается подписываться любым образом, значит, он хочет оставаться эфемерным, поэтому за «призрака» извиниться не могу. Rijikk (обс.) 19:46, 24 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий) — Эта реплика добавлена с IP 109.186.233.255 (о)

Приветствую. [6] Какую ошибку? Уточнили бы... Артём Л. (обс.) 05:14, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи в создании статьи в Википедии

Здравствуйте, У:Rijikk! Вы мне посоветовали давать опытным участникам заготовки статьи в черновике на проверку. Не могли-бы вы проверить заготовку статьи «Последний портрет Пушкина»: Участник:GAgaHoP dvek/Черновик. И сказать есть-ли шансы что эта статья подойдёт, есть там грамматические ошибки или ненужный текст и тд. Заранее буду очень благодарен! У:GAgaHoP dvek 20:17, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Хоть я и не участник, к которому вы обращались, но сразу скажу, что в статье значимость не показана (6 ссылок на Дзен). — PaganiMization 17:22, 30 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, У:GAgaHoP dvek! Дзен - это блоги, поэтому неавторитетен. Повторю - авторитетными источниками являются серьёзные книги, научные статьи, официальные сайты и т.п. Как правило, у источника должен быть понятный автор, являющийся специалистом в своей области. Вообще, надо понимать, что первый этап написания энциклопедической статьи - поиск и чтение источников. На основе газетных статей и блогов можно, в лучшем случае, написать статью о недавнем событии. Как указал выше коллега Ondslaught, сперва надо внимательно прочесть ВП:АИ.
    Теперь, о грамматике и смысле: «но некоторые считают что это неудачная копия» - между «считают» и «что» необходима запятая; «установлена дата создание портрета, предположительно» - так установлено, или предположено?; «в начале 1836 года Жуковский, попросил» - лишняя запятая; «Сразу-же» - чёрточка тут лишняя; и главное - «написанный неизвестным Иваном Линёвом Логиновичом» - бессмыслица, если приводится имя человека, «неизвестным» он никак не может быть. И ещё раз перечитайте правила расстановки запятых, а то с этим совсем беда. На ошибки я указал, чтобы вы поняли, что текст надо самому тщательно выверять, без нормальных источников такое удалят. Rijikk (обс.) 20:15, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Снова здравствуйте, я уже имею небольшой опыт в создании статей, но всё ровно не уверен в их значимости и орфографии, я уже попросил одного опытного участника проверить заготовку статьи, но похоже он сейчас не может этого сделать. Не могли бы вы её проверить?: Участник:GAgaHoP dvek/Черновик - У:GAgaHoP dvek 17:21, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Сейчас нет времени подробно читать, пока напишу про то, что бросается в глаза: «Битва была между римским императором Аврелианом и германским народом» - один на всех?; каждый раз с «джутунгов» ссылки на англйскую википедию - ненужно и раздражает, ссылки даются один раз; «одной колонны, которая убежала в строну Альп», «Но Аврелиан не успокоился» - так писать нельзя, это не уровень энциклопедии. Пока что статья выглядит очень слабо. Rijikk (обс.) 15:14, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Помощь в создании статьи

Здравствуйте, не могли бы вы проверить мою заготовку к статье на орфографию, пунктуацию и тд. (если что, можете поправить черновик). Заготовка: Участник:GAgaHoP dvek/Черновик 3 Yars(обс.) 16:03, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, GAgaHoP dvek! Во первых, необходимо чётко определить предмет статьи. Например, «Сеглинге - остров и расположенная на нём одноимённая деревня...» или что-либо подобное. Просто «деревня и остров» - неясно. Что такое «В деревне находится ... пешеходная тропа»? Проверьте по смыслу. Может, она «проходит по острову»? И пожалуйста, не оставляйте бессмыслицу вроде «выбоин ледникового периода». Не заметно, что это слово вообще не в тему? Проверил шведскую статью, скорее всего это ледниковые котлы. «самая наибольшая» - тавтология. «Промышленности» - проверьте в словаре формы слова, к тому же, сюда оно никак не подходит - вы можете туризм назвать промышленностью?? Есть ещё пара мелочей - перечитайте пару раз - увидите. Rijikk (обс.) 18:12, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Поправил Yars(обс.) 18:51, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Так что ещё поправить? Или статья готова? Yars(обс.) 17:45, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Перечитали статью несколько раз? Там же есть совершенно нелогичные предложения. Например, «На острове есть различные его части», «Также деревне расположен магазин ... и по острову проходит дорога». Это же вещи, не связанные ни с переводами, ни с энциклопедичностью! Лучше оставьте статью на несколько дней, а потом перечитайте её вслух и дайте почитать образованным людям - тогда ошибки становятся заметны. Rijikk (обс.) 05:16, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Предложение

Здравствуйте. Вы, случаем, не специалист по синтоизму?.. В последние несколько дней активно дорабатываю основную статью по тематике и, видя ваши статьи об архитектуре, хочу предложить поработать над статьёй вместе. Буду благодарен, если и просто оглядите внесённую мною информацию и оцените оформление, стиль, фактологию или что-либо ещё, что сможете прокомментировать. Моя работа представлена там, где есть источники. Остальной текст планирую переписывать. Конечно, если вам это интересно. Спасибо. [VHS] / обсуждение 21:44, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, уважаемый Pplex.vhs! Во первых, с радостью помогу вам со статьёй. Я как раз собирался писать статью про симбуцу бунри, но ваше предложение ещё интереснее. К сожалению, я не специалист по синтоизму, занимаюсь аналитической химией. Синтоизмом просто очень интересуюсь, как и японской культурой вообще. Если вы не против, займусь вычиткой текста, пару шероховатостей успел заметить. Если у вас есть доступ к указанным источникам в электронном виде, хотелось бы получить ссылки (у меня есть только «Энциклопедия синто»). P.S. Могу предложить просмотреть страницы участников проекта «Япония», наверняка найдётся хоть один профильный специалист.
    Буду рад сотрудничать, Rijikk (обс.) 16:33, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Ничего страшного, во взгляде неспециалиста тоже всегда есть свои плюсы. Абсолютно все источники, которыми я пользовался, есть на Library Genesis, некоторые статьи можно пробить в гугле. Если же вдруг будет нужно, могу выслать все необходимые материалы по почте. На самом деле у меня накопилось очень много книг, так что буду рад, если подключитесь к написанию! =) Попробую сагитировать на работу кого-нибудь ещё. [VHS] / обсуждение 16:45, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега! Вы сделали отмену здесь, ссылаясь на машинный перевод, однако я писал это, а не машина. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 12:34, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • @ServantofIesus, даже если и так, то:
    1) у вас там пунктуационные ошибки
    2) ошибки по типу «Она содержит указание, которые известные<…>»; «<…>после изучении<…>». — PaganiMization 13:50, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • ув. Ondslaught, даже если это так, можно просто исправить. Это не повод удалять. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 13:55, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, ServantofIesus! Если вышеупомянутый текст - не машинный перевод, то это ещё печальнее. Начнём с того, что не указано, как данная табличка связана с Назаретом. «отправлена ... из Назарета в Париж» ничего не даёт. Даже если она была найдена в Назарете, или Назарет в ней упомянут, в добавленном вами тексте ничего не указывает на значимость этого факта. Во вторых, в тексте не было ни одного предложения без грамматических ошибок. Это не уровень энциклопедии. Если в тексте написано про «торговцев, привезённых из разных мест», его можно только стереть. Если у вас есть проблемы с грамотностью, но вы хотите вносить вклад в википедию, попробуйте писать тексты в личном пространстве и переносить их в основное лишь после проверки более грамотными участниками. Всего доброго, Rijikk (обс.) 16:14, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Rijikk, достаточно проверить источники чтобы убедиться в значимости. Что касается грамматических ошибок, то если у вас не составило проблем их выявить, то что же вам помешало их исправить? Википедия это общий вклад, а не одни правы, другие нет. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 16:37, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
        • 1. Значимость факта должна быть ясна из его описания. К примеру, если в статье о Франц Фердинанде написать о том, что его автомобиль 28 июня 1914 года отклонился от запланированного маршрута, но не написать, чем это закончилось, сам факт будет неуместным. Энциклопедия не должна говрить загадками. 2. Мелкие грамматические ошибки с радостью исправлю. Бессмыслицу буду стирать. Я чувствую, что мне придётся проверить ваши прочие правки, если вы не замечаете нечитаемость ваших текстов. Прошу вас, если вы плохо владеете литературным русским языком - не добавляйте текст в статьи. Всего доброго, Rijikk (обс.) 16:50, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Статью про DMBX1 допишу в ближайшие два дня KAA-Kir (обс.) 12:27, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос конечно не принципиальный, просто интересно. Зачем вы сменили картину? ServantofIesus (обс.) 09:17, 19 марта 2021 (UTC)[ответить]

Приглашаю Вас, как участника ВП-проекта Япония, со 2 по 12 апреля 2021 года принять во 2-ой Японской неделе проекта Тематическая неделя. В ходе проведения этой недели вы можете улучшить и написать статьи, связанные с Японией, японской культурой и экономикой. Timur Rossolov (обс.) 11:46, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте, хотел бы спросить, если я сделаю статью, которую раннее удаляли, её снова удалят или нет? AnimalioMan 14:29, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]