Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Akhmad Tarkovsky

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 25 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 25 мая 2021 (UTC)

• Akhmad Tarkovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Akhmad Tarkovsky (обс.) 23:47, 25 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Akhmad Tarkovsky)

• Здесь будет лучше, если итог подведёт кто-то другой, я по предыдущим заявкам участника итог подводил уже. Vladimir Solovjev ^обс 07:07, 3 июня 2021 (UTC)
• Как то активность снизилась после той заявки. Brukor (обс.) 22:08, 5 июня 2021 (UTC)

Taras Cherepenko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Taras Cherepenko. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 29 мая 2021 (UTC)

• Taras Cherepenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Надеюсь до 10 июня 2021 года не будет никаких проблем. В первый раз вы не дали мне флаг, но возможно во второй раз флаг будет, если не будет никаких проблем. CHEREPENKO 07:23, 29 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Taras Cherepenko)

• Прошло 12 дней с закрытия Вашей предыдущей заявки. Скажите, что изменилось за это время? Optimizm (обс.) 13:51, 29 мая 2021 (UTC)
• И я бы хотел узнать, почему эта правка [1] патрулирована автоматически без флага автопатрулируемого? Надеюсь сейчас не будет проблем, не то что раньше? CHEREPENKO 08:32, 1 июня 2021 (UTC)
  • Если Вы про эту правку, то она отпатрулировалась автоматически, потому что Вы совершили ручную отмену, и статья вернулась к исходному отпатрулированному виду. — Владлен Манилов ✉ / 08:34, 1 июня 2021 (UTC)
• Мой вопрос на стилистику, а не на правила, скорее. Коллега, а Вы полагаете нормальным использование местоимения "она" 10 раз подряд без альтернатив и вариантов в статье Футтерман, Ника? Ну как-то глаза очень сильно чешутся такое читать. Может - можно как-то разнообразить? Vesan99 (обс.) 13:29, 1 июня 2021 (UTC)

Дополнение. Оборот "Она также" стоит подряд в начале 5 предложений, а всего в очень короткой статье использован 6 раз. Vesan99 (обс.) 17:36, 1 июня 2021 (UTC)

• Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким критериям значимости соответствует ваша статья?— Oligarx2 (обс.) 10:24, 9 июня 2021 (UTC)
  • Я не уверен, что автопатрулируемые, а тем более участники без флагов должны разбираться в тонкостях значимости и знать критерии значимости. Какое-то освещение деятельности персоналии есть, все равно сейчас ведется обсуждение на ВП:КУ. Кирилл С1 (обс.) 16:14, 9 июня 2021 (UTC)
    • Ну, это одно из необязательных требований ВП:ПАТС, так что это к месту тут спрашивать, чтобы понять степень его знаний правил, ведь за нарушение ВП:ПАТС могут снять флаг. — Oligarx2 (обс.) 21:31, 9 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Taras Cherepenko)

• Коллега, исправьте время в подписи, оно опять почему-то сбилось у Вас. — Владлен Манилов ✉ / 07:26, 29 мая 2021 (UTC)
• К участнику Optimizm: Мои некоторые правки патрулируют, я не нарушаю авторские права, не вандалю страницы на сейчас и не опубликую несвободные файлы о людей (если тут нет лицензии).
  К участнику Владлен Манилов: Теперь я исправил время! CHEREPENKO 15:13, 29 мая 2021 (UTC)

Vesan99, я просто хотел перевести статью на английский без Google Переводчика, чтобы не удалили! Но я уже эту статью переработал! CHEREPENKO 07:14, 2 июня 2021 (UTC)

Ещё самое главное, я редактирую некоторые шаблоны (например: я сегодня редактировал шаблон Легкоатлет), и надеюсь мою правку этого шаблона отпатрулируют. CHEREPENKO 06:31, 3 июня 2021 (UTC)

• Я предыдущий итог недавно подводил, лучше будет, если здесь итог кто-то другой подведёт. Vladimir Solovjev ^обс 07:12, 3 июня 2021 (UTC)

Вот бы по диффам было понятно сразу, что дело лишь в переносе параметра вверх. ~~‍~~ Jaguar K · 05:08, 4 июня 2021 (UTC)

Также эту статью TheFrainStars номинировал на КБУ по причине незначимости! CHEREPENKO 05:02, 4 июня 2021 (UTC)

Доброе утро, коллеги! Мои некоторые июнские правки патрулируют, я даже самое главное, в июне не опубликовал несвободные файлы без лицензии. CHEREPENKO 04:58, 9 июня 2021 (UTC)

Oligarx2, по-моему имеются критерии к озвучиванию Анжелики из известного мультсериала 90-х «Ох уж эти детки!», и ещё это перевод с англовики. CHEREPENKO 12:53, 9 июня 2021 (UTC)

• По-моему, нет какого-то критерия про озвучку. Это можно подплести под ВП:АКТЁРЫ. И англовики тут не причём (см. ВП:ЭТОПЕРЕВОД). — Владлен Манилов ✉ / 13:09, 9 июня 2021 (UTC)

Владенушка, я посмотрел статью ВП:ЭТОПЕРЕВОД. Но почему эту статью про актрису Шерил Чейз не предлагали к удалению в англовики. И если я увижу, что в итоге было «флаг не присвоен» я ещё раз покину Википедию. CHEREPENKO 13:32, 9 июня 2021 (UTC)

• Попрошу меня так не называть. В английской Википедии могут быть другие правила. И то, что там статью не выставляли статью на удаление, не играет роли. К тому же в Википедии нет строгого контроля соблюдения правил, поэтому не факт, что и там статья существует на законных основаниях. — Владлен Манилов ✉ / 13:44, 9 июня 2021 (UTC)

Коллеги, я ещё эту статью про введение в Википедию ёфицировал позавчера, но это всё правильно? CHEREPENKO 17:40, 10 июня 2021 (UTC)

• Да, правильно. — Владлен Манилов ✉ / 17:41, 10 июня 2021 (UTC)

GiorgioLL

• GiorgioLL (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. GiorgioLL (обс.) 14:34, 2 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (GiorgioLL)

• Есть мелких огрехи. Но в целом флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 15:36, 2 июня 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:21, 3 июня 2021 (UTC)

Fateful woman

• Fateful woman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fateful woman (обс.) 17:02, 3 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Fateful woman)

• В целом, вклад хороший. Но сразу ставьте категории, кроме тех, что из карточки, и используйте викификатор. Optimizm (обс.) 05:37, 4 июня 2021 (UTC)

• Спасибо, обязательно учту Ваши советы. Fateful woman (обс.) 19:32, 4 июня 2021 (UTC)

• Если советы будут учтены - можно доверить флаг. Brukor (обс.) 22:06, 5 июня 2021 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:49, 6 июня 2021 (UTC)

• Спасибо! Fateful woman (обс.) 03:32, 8 июня 2021 (UTC)

Kursant504

• Kursant504 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Изначально были проблемы с авторскими правами на загружаемые изображения, но участники помогли разобраться и стараюсь теперь работать только с железобетонными источниками и лицензиями. Правила относительно недопустимости ОРИСС при написании статей соблюдаю, стараюсь не вносить информацию, если не имею доступа к авторитетным источникам, но они в принципе существуют, даже если предмет мне хорошо известен или имеется большая практика по нему. Kursant504 (обс.) 08:11, 4 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Kursant504)

• Скажите, а почему вы в статьи не добавляете категории? В частности, в эту статью категорию добавлял другой участник. Vladimir Solovjev ^обс 06:52, 6 июня 2021 (UTC)
• Добавляю по мере возможности. Просто, я может быть и не до конца понимаю принципы устройства и работы "категории", но фактически, категории нужно или придумывать самому (что считаю для себя нежелательным) либо пытаться угадать, какие категории уже существуют (зачастую пытаюсь "подсматривать" категории у схожих предметов), чтобы отнести к ним объект. Например для приведённой вами статьи - я бы сам не догадался отнести её к этой категории.В целом же вы правы: мне стоит уделять категоризации больше внимания. Спасибо. Kursant504 (обс.) 04:59, 7 июня 2021 (UTC)
  • Вы правы, именно так: категории нужно ставить, категории нужно подбирать. Optimizm (обс.) 10:24, 7 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Kursant504)

• В целом, вклад хороший. Но есть шероховатости. Ещё раз прочитайте ВП:ПАТС. Сразу ставьте категории. И это не относится к АПАТ, но такие правки не мелкие, не стоит помечать мелкими: правка. Optimizm (обс.) 08:26, 4 июня 2021 (UTC)
• Если смогли разобраться с правилами и не будет ошибок можно доверить флаг. Brukor (обс.) 22:05, 5 июня 2021 (UTC)

Vajiravudh

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Vajiravudh. -- QBA-II-bot (обс.) 21:50, 5 июня 2021 (UTC)

• Vajiravudh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vajiravudh (обс.) 21:45, 5 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Vajiravudh)

• Хороший вклад, понимание правил. Brukor (обс.) 20:43, 8 июня 2021 (UTC)

Uhci1980

• Uhci1980 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сфера интересов: Уполномоченный по правам ребенка, проекты Уполномоченного в сфере детства, проблемы, термины, законотворчество в детской сфере Uhci1980 (обс.) 07:49, 7 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Uhci1980)

• Единственная созданная статья Постинтернатное сопровождение не соответствует требования ПАТС. Optimizm (обс.) 10:15, 7 июня 2021 (UTC)
  • Исправил — Эта реплика добавлена участником Uhci1980 (о • в) 16:02, 7 июня 2021 (UTC)
    • Подписывайтесь, пожалуйста. — Владлен Манилов ✉ / 16:04, 7 июня 2021 (UTC)
• Нет достаточного знания правил. Brukor (обс.) 20:45, 8 июня 2021 (UTC)

De Riban5

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/02#De Riban5. -- QBA-II-bot (обс.) 14:52, 7 июня 2021 (UTC)

• De Riban5 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Chevalier de Riban (обс.) 14:27, 7 июня 2021 (UTC)

Владимир Меланхолин

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/04#Владимир Меланхолин. -- QBA-II-bot (обс.) 19:55, 7 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#Владимир Меланхолин. -- QBA-II-bot (обс.) 19:55, 7 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#Владимир Меланхолин. -- QBA-II-bot (обс.) 19:55, 7 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#Владимир Меланхолин. -- QBA-II-bot (обс.) 19:55, 7 июня 2021 (UTC)

• Владимир Меланхолин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Делаю много малых правок, таких как категоризация, викификация (вики-ссылки) и замена устаревшего шаблона Викифицировать на более точные и подходящие шаблоны. Владимир Меланхолин (обс.) 19:31, 7 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Владимир Меланхолин)

• Кажется, с нынешним вкладом коллеги нет проблем. Статусу соответствует. — Venzz (обс.) 19:01, 8 июня 2021 (UTC)
• Хороший вклад. Brukor (обс.) 20:45, 8 июня 2021 (UTC)

Damirror

• Damirror (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Damirror (обс.) 20:03, 7 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Damirror)

• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 20:17, 7 июня 2021 (UTC)
• Согласен, достойно. Brukor (обс.) 20:46, 8 июня 2021 (UTC)
• Довольно кропотливая работа по внесению малых правок, улучающих статьи. Опыт и желание работать есть, флаг пойдет на пользу. Кронас (обс.) 19:04, 10 июня 2021 (UTC)
• 14 страниц создано, внесение конструктивных правок в остальные. Отличный вклад как для автопатрулируемого. Galkinletter (обс.) 19:20, 10 июня 2021 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 09:47, 12 июня 2021 (UTC)

Спасибо. Damirror (обс.) 10:00, 12 июня 2021 (UTC)

Финист Ясный Сокол

• Финист Ясный Сокол (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Финист Ясный Сокол (обс.) 05:24, 8 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Финист Ясный Сокол)

• Хороший вклад. Совет: создавайте сразу статьи пополнее и/или ставьет шаблон "редактирую". Вопрос: Какие недостатки Вы отметить в первой версии статьи Ацеметацин? Optimizm (обс.) 08:55, 8 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! Про шаблон узнал позже, буду иметь в виду! Вы говорите про эту версию? Финист Ясный Сокол (обс.) 10:52, 8 июня 2021 (UTC)
    • Вот про эту версию: старая версия Ацеметацин. Optimizm (обс.) 11:04, 8 июня 2021 (UTC)
      • Каюсь, был молод и глуп) Размер статьи слишком маленький, нет источников, оформления, карточки, категорий, изображений, при этом не был добавлен шаблон "редактирую". На статью и что-то значимое точно не тянуло. Сейчас над статьями предварительно работаю в черновике, и стараюсь их сразу привести в готовый вид Финист Ясный Сокол (обс.) 11:17, 8 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Финист Ясный Сокол)

• За. Хороший вклад и ответы на вопросы устраивают. — Владлен Манилов ✉ / 11:20, 8 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! Буду стараться Финист Ясный Сокол (обс.) 11:29, 8 июня 2021 (UTC)
• Хорошая работа, разбирается в разметке-источниках. Гой ты еси, Финист Ясный Сокол! — Хедин (обс.) 14:43, 10 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! Финист Ясный Сокол (обс.) 16:40, 11 июня 2021 (UTC)
• Очень смущает однотипный неконсенсусный вклад этой учетной записи в специфическую статью Арбидол, которая последний год ожидаемо испытывает настоящий наплыв разного рода пиарщиков. В основном этот вклад отменялся, см. [2], [3], [4], [5] и т.д. Ряд правок очень близки по времени к учетной записи Kris7, которая работает в основном в статье про Арбидол и ее правки также откатывались. Хотелось бы выслушать мнения уважаемых коллег @Aqetz:, @Wikisaurus:, @V for Vendetta:, Grumbler eburg, которые ранее активно убирали рекламный вклад из статьи. Если рассматривать вклад помимо арбидола, то он носит довольно однообразный характер гуглопереводов медицинских статей без демонстрации познания в области, что говорит в пользу того, что учетная запись вносит эти правки не по своему желанию. Интересен и очень интересный период годичного выпадения из проекта [6], после которого резко изменились все интересы. А точнее интересами стали статья про арбидол и не очень качественный вклад на околомедицинскую тематику. Предполагаю, что флаг АПАТ нужен для внесения непроверяемых правок в статью Арбидол и не более того. Кронас (обс.) 19:19, 10 июня 2021 (UTC)
  • Уважаемый коллега! Про то, что статья Арбидол "специфическая", по-моему мнению, знают только люди, которые её пасут день и ночь. Я о её "специфичности" узнал только после ответа Grumbler eburg, и как вы могли бы заметить - больше я в эту статью не лез, и никакие споры не затевал. Мои добавления мне казались и кажутся очень даже безобидными. А те правки, которые привлекли ваши внимание, я поясню: честно не подумал, что нельзя в преамбуле писать о том, что препарат включен в список ВОЗ; что нельзя добавлять информацию про клиническое исследование со ссылкой на источник; что нельзя убирать нерабочую ссылку; и что не дай Божэ, упоминать инструкцию этого препарата. Поэтому я ушёл тихонечко творить и вытворять для души, учиться чему-то новому по-тихому. А оставлять после своих небольших правок сообщение на полстраницы "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной ...; проверки требуют n-е количество правок" мне не нравится Финист Ясный Сокол (обс.) 16:36, 11 июня 2021 (UTC)
  • Господин Кронас, ко мне имеют отношение исключительно правки, которые подписаны моим ником, и все они имеют пояснение. Если у Вас паранойя и Вам везде видится заговор фармацевтов, чтоб изменить Вашу несчастную уродливую сектантскую статью про Арбидол - это Ваши проблемы. Моих правок про Арбидол не было с тех пор, с каких не было новых клиничесских исследований по нему. Как только они появятся - будут Вам и правки от меня, как всегда подписанные моим ником. Kris7 (обс.) 02:04, 12 июня 2021 (UTC)
    • Коллега, пожалуйста, соблюдайте ВП:ЭП. Не допускайте выражений по типу "Если у Вас паранойя и Вам везде видится заговор фармацевтов, чтоб изменить Вашу несчастную уродливую сектантскую статью"… — Владлен Манилов ✉ / 03:08, 12 июня 2021 (UTC)

Solod2020

• Solod2020 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Solod2020 (обс.) 06:21, 11 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Solod2020)

• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 06:53, 11 июня 2021 (UTC)
• Мне попалась на глаза свежесозданная статья этого участника What's The Harm?. Усилия по переводу и викификации заслуживают всяческого поощрения. Однако результат пока оставляет желать лучшего: см. мою правку первого же абзаца. «Вера в дезинформацию» выглядит малопонятной. И ниже по тексту статьи есть проблемы с оформлением: нет букв ё, точка то до, то после ссылки на источник. IrComm (обс.) 18:58, 11 июня 2021 (UTC)

Iliya Kushkin Official

• Iliya Kushkin Official (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я не так давно на проекте, но всё таки разобрался со всеми правилами, стараюсь изменить уже свои статьи, которые созданы были не особо в хорошем виде, создаю новые статьи и помогаю другим статьям чем могу. Iliya Kushkin Official (обс.) 15:22, 12 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Iliya Kushkin Official)

• Скажите, пожалуйста, чего не хватает в первой версии вашей статьи Государственные символы Греции?— Oligarx2 (обс.) 15:45, 12 июня 2021 (UTC)
• Вы тут: Обсуждение:Знак отличия президента Украины «За гуманитарное участие в антитеррористической операции» написали: Данная статья является копией указа Президента Украины. Как Вы считаете, могут ли быть в Википедии статьи, которые являются копией чего-либо? Optimizm (обс.) 16:57, 12 июня 2021 (UTC)
  • Oligarx2 В первой версии я допустил некоторые грамматические ошибки(из-за моего знания русского языка), кроме того забыл добавить ссылки в тезис статьи о флаге, гербе и гимне. Optimizm По поводу копии - скажу лишь одно, что в данном случаи, я имел ввиду не машинный перевод текста указа, а в-первую очередь оригинал содержания статута, описания и так далее. Не могу же я изменить статут и описании. Так-же отвечая на вопрос о моих статьях, ошибки в данных статьях будут вскоре исправлены. Iliya Kushkin Official (обс.) 17:09, 12 июня 2021 (UTC)
    • Вы забыли проставить категории ещё. — Oligarx2 (обс.) 17:21, 12 июня 2021 (UTC)