Происхождение домашней собаки: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 45: Строка 45:
В 2010 году генное исследование установило что на Ближнем Востоке собаки сильно скрещивались с дикими серыми волками. Это усложнило точное выделение предковых видов волков для собак, поскольку в масштабах естественного отбора сроки от 10 до 30 тысяч лет не являются достаточными для сильного генетического расхождения. <ref>{{Статья|ссылка=http://www.nature.com/articles/nature08837|автор=Bridgett M. vonHoldt, John P. Pollinger, Kirk E. Lohmueller, Eunjung Han, Heidi G. Parker|заглавие=Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication|год=2010-04|язык=en|издание=Nature|том=464|выпуск=7290|страницы=898–902|issn=0028-0836, 1476-4687|doi=10.1038/nature08837}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://dx.plos.org/10.1371/journal.pgen.1004016|автор=Adam H. Freedman, Ilan Gronau, Rena M. Schweizer, Diego Ortega-Del Vecchyo, Eunjung Han|заглавие=Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs|год=2014-01-16|ответственный=Leif Andersson|язык=en|издание=PLoS Genetics|том=10|выпуск=1|страницы=e1004016|issn=1553-7404|doi=10.1371/journal.pgen.1004016}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://link.springer.com/10.1007/s00335-011-9386-7|автор=Robert K. Wayne, Bridgett M. vonHoldt|заглавие=Evolutionary genomics of dog domestication|год=2012-02|язык=en|издание=Mammalian Genome|том=23|выпуск=1-2|страницы=3–18|issn=0938-8990, 1432-1777|doi=10.1007/s00335-011-9386-7}}</ref>
В 2010 году генное исследование установило что на Ближнем Востоке собаки сильно скрещивались с дикими серыми волками. Это усложнило точное выделение предковых видов волков для собак, поскольку в масштабах естественного отбора сроки от 10 до 30 тысяч лет не являются достаточными для сильного генетического расхождения. <ref>{{Статья|ссылка=http://www.nature.com/articles/nature08837|автор=Bridgett M. vonHoldt, John P. Pollinger, Kirk E. Lohmueller, Eunjung Han, Heidi G. Parker|заглавие=Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication|год=2010-04|язык=en|издание=Nature|том=464|выпуск=7290|страницы=898–902|issn=0028-0836, 1476-4687|doi=10.1038/nature08837}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://dx.plos.org/10.1371/journal.pgen.1004016|автор=Adam H. Freedman, Ilan Gronau, Rena M. Schweizer, Diego Ortega-Del Vecchyo, Eunjung Han|заглавие=Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs|год=2014-01-16|ответственный=Leif Andersson|язык=en|издание=PLoS Genetics|том=10|выпуск=1|страницы=e1004016|issn=1553-7404|doi=10.1371/journal.pgen.1004016}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://link.springer.com/10.1007/s00335-011-9386-7|автор=Robert K. Wayne, Bridgett M. vonHoldt|заглавие=Evolutionary genomics of dog domestication|год=2012-02|язык=en|издание=Mammalian Genome|том=23|выпуск=1-2|страницы=3–18|issn=0938-8990, 1432-1777|doi=10.1007/s00335-011-9386-7}}</ref>


===== Азия =====
=====[[Азия]]=====
В 2015 году провели исследования ДНК на [[Митохондриальная ДНК|МТДНК]] и [[Y-хромосома|YДНК]] у чистопородных собак из деревень, пробы были взяты в 38 странах. Некоторые популяции собак В Южной части Тихого океана и в [[Неотропика|Неотропическом]] поясе Земли полностью происходят из Европы, это связано с миграцией европейцев и завозом собак вместе с ними. Но в некоторых регионах наблюдается чёткая граница - собаки из Европы просто смешались с уже имевшимися местными породами собак. Коренные популяции собак во Вьетнами, Индии и Египте показывают минимальные признаки европейской примеси в ДНК. Так же в этих странах высокое разнообразие ДНК у собак и отчасти согласуется с центральноазиатским место одомашнивания собак. Но это исследование просто указует на разнообразие ДНК, но не на точное место одомашнивания, значит собак могли приручить и одомашнить в другом регионе планеты и затем просто придти с собаками в Центральную Азию. <ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1516215112|автор=Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward|заглавие=Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin|год=2015-10-19|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=112|выпуск=44|страницы=13639–13644|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1516215112}}</ref>
В 2015 году провели исследования ДНК на [[Митохондриальная ДНК|МТДНК]] и [[Y-хромосома|YДНК]] у чистопородных собак из деревень, пробы были взяты в 38 странах. Некоторые популяции собак В Южной части Тихого океана и в [[Неотропика|Неотропическом]] поясе Земли полностью происходят из Европы, это связано с миграцией европейцев и завозом собак вместе с ними. Но в некоторых регионах наблюдается чёткая граница - собаки из Европы просто смешались с уже имевшимися местными породами собак. Коренные популяции собак во Вьетнами, Индии и Египте показывают минимальные признаки европейской примеси в ДНК. Так же в этих странах высокое разнообразие ДНК у собак и отчасти согласуется с центральноазиатским место одомашнивания собак. Но это исследование просто указует на разнообразие ДНК, но не на точное место одомашнивания, значит собак могли приручить и одомашнить в другом регионе планеты и затем просто придти с собаками в Центральную Азию. <ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1516215112|автор=Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward|заглавие=Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin|год=2015-10-19|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=112|выпуск=44|страницы=13639–13644|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1516215112}}</ref>


Так же возможны поначалу успешные попытки одомашнивания, но затем прерванные в силу разных обстоятельств. Однако почти все предположения ставились за счёт анализа ДНК от живых собак. Но [[Археогенетика|палеогенетика]] сильно скорректировала ряд теорий, а часть просто отменила как несостоятельные. Сложность в анализе современных собак в том, что в течение 15 000 лет люди много раз меняли границы государств, мигрировали, собаки скрещивались друг с другом в самых нестандартных вариантах, собаки так же скрещивались с дикими волками. <ref>{{Статья|ссылка=http://www.pnas.org/lookup/doi/10.1073/pnas.1600225113|автор=Guo-Dong Wang, Min-Sheng Peng, He-Chuan Yang, Peter Savolainen, Ya-Ping Zhang|заглавие=Questioning the evidence for a Central Asian domestication origin of dogs|год=2016-05-10|язык=en|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=113|выпуск=19|страницы=E2554–E2555|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1600225113}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1600618113|автор=Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward|заглавие=Reply to Wang et al.: Sequencing datasets do not refute Central Asian domestication origin of dogs|год=2016-04-20|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=113|выпуск=19|страницы=E2556–E2557|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1600618113}}</ref>
Так же возможны поначалу успешные попытки одомашнивания, но затем прерванные в силу разных обстоятельств. Однако почти все предположения ставились за счёт анализа ДНК от живых собак. Но [[Археогенетика|палеогенетика]] сильно скорректировала ряд теорий, а часть просто отменила как несостоятельные. Сложность в анализе современных собак в том, что в течение 15 000 лет люди много раз меняли границы государств, мигрировали, собаки скрещивались друг с другом в самых нестандартных вариантах, собаки так же скрещивались с дикими волками. <ref>{{Статья|ссылка=http://www.pnas.org/lookup/doi/10.1073/pnas.1600225113|автор=Guo-Dong Wang, Min-Sheng Peng, He-Chuan Yang, Peter Savolainen, Ya-Ping Zhang|заглавие=Questioning the evidence for a Central Asian domestication origin of dogs|год=2016-05-10|язык=en|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=113|выпуск=19|страницы=E2554–E2555|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1600225113}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1600618113|автор=Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward|заглавие=Reply to Wang et al.: Sequencing datasets do not refute Central Asian domestication origin of dogs|год=2016-04-20|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=113|выпуск=19|страницы=E2556–E2557|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1600618113}}</ref>


===== Центральная Азия =====
В 2013 году проведено исследование черепа собакоподобного псового, возраст 33 000 лет Место находки - Разбойничья пещера в горах Алтая, в Южной Сибири. Анализ мтДНК показал что это животное теснее связано с собаками, нежели волки. Но в 2017 году исследования уточнили и скорректировали теорию - данная прото собака была выведена из вымершей популяции волков, эти дикие волки жившие более 35 000 лет назад вымерли, а затем вымерла и одомашниваемая порода собак и теперь у неё нет потомков в современном мире. Этот случай является примером сложного эволюционного процесса, дополняемого историческими проблемами - кризисы в племенах и человеческих обществах, которые могут прерывать поначалу успешную программу одомашнивания. <ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0057754|автор=Anna S. Druzhkova, Olaf Thalmann, Vladimir A. Trifonov, Jennifer A. Leonard, Nadezhda V. Vorobieva|заглавие=Ancient DNA Analysis Affirms the Canid from Altai as a Primitive Dog|год=2013-03-06|издание=PLoS ONE|том=8|выпуск=3|страницы=e57754|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0057754}}</ref>

===== Европа =====
Исследованная правая челюсть Мегафаунного волка возрастом 14 500 лет ( Швейцария, пещера Кесслерох ), показала что это животное имеет связь на уровне ДНК с 60% современных собак.


== Ссылки ==
== Ссылки ==

Версия от 12:40, 30 мая 2020

Выделение собак от диких псовых включает в себя дивергенцию собаки от волка на уровне ДНК. Но предварительно будущих собак научились приручать и после одомашнили полноценно. Собаки входят в семейство псовые (Canidae), в это же семейство входят все волки, шакалы, песцы, лисицы и так далее. Непосредственно собаки входят в род волки (Canis ). Собаки по итогу представляют из себя волкоподобных собак. До сих пор это единственный крупный хищник которого полноценно одомашнили, а не просто приручили.[1]

При исследовании ДНК волков и собак выяснены интересные подробности. Подтвердилась теория о прямом родстве волков и собак, но современные волки не родственники собакам, это именно дикие волки и их никогда не одомашнивали, эти животные никак не влияли на генетику собак.. Дикий предок-волк вымер задолго до современного периода. По современным предположениям наиболее подходит для предка собак - мегафаунный волк. Мегафаунные волки имели разные родовые линии с современными волками, но одну с современными собаками, таким образом и мегафаунные волки разошлись с будущими волками задолго до встречи с человеком и на момент этой встречи уже были разными подвидами. [2][3][4][5]

Окончательное расхождение ( дивергенция ) между волками и собаками на уровне ДНК произошла между 20 000 - 40 000 лет назад. Наиболее точный срок - последний ледниковый максимум между 20 000 - 27 000 лет назад. Расхождение-дивергенцию не следует путать со временем одомашнивания. Генетические отличия стали накапливаться как только человек просто приручил ещё диких волков и стал разводить их рядом с собой. Этому способствовало то, что при разведении волков человеком отключался природный механизм естественного отбора, человек стал оставлять наиболее покладистых по характеру щенков, которые не были агрессивны к человеку и подчинялись командам ( дрессировка ). В природе выживание строиться строго на принципе адаптации животного к дикой природной среде и не агрессивность на человека у волков не играла роли для выживания, наоборот, наиболее недоверчивые особи лучше могли охотиться и убивать добычу. Окончательное одомашнивание волков, к этому моменту ставших по сути собаками, произошло 15 000 лет назад, именно тогда собаки стали главными помощниками человеку на охоте.

Первый бесспорно охотничий пёс, найденный археологически это останки собаки Бон-Оберкассельская собака, возрастом 14 200 лет назад. Её похоронили рядом с людьми, что так же подтверждает наличие к тому моменту культов и верований связанных с собаками. Более древние находки собак являются спорными. Одомашнивание собак произошло предположительно в Центральной Азии, Восточной Азии и Западной Европе. [6][7]

Эволюция собак и человека

Саванна в Танзании

Шесть миллионов лет назад, в конце миоцена климат Земли вошёл в стадию дальнейшего похолодания, продолжавшегося начиная с конца эпохи динозавров, около 66 миллионов лет назад. В итоге начались ледниковые периоды плиоцена и плейстоцена. Бывшие ранее доминантами на Земле леса и саванны сменились степями и лугами, это запустило мощный процесс вымирания тех видов, которые не прошли адаптацию успешно. [8]

В Северной Америке, в её южной части мелкие до этого лесные лисы стали крупнее и лучше бегающими, в итоге к концу миоцена естественный отбор привёл к к появлению представителей рода волков ( Canis ) - это были предки нынешних койотов, волков и значит современных собак. В Восточной Африке раскололись на разные роды крупные приматы, часть осталась на деревьях, другая часть спустилась на землю и адаптировалась к прямохождению по саванне. Естественный отбор стимулировал выживание как можно более умных особей, приходилось всё время спасаться от хищников на открытой местности, где невозможно чуть что залезть на дерево. В итоге эти приматы сами начали становится сначала падальщиками, затем хищниками. Таким образом предки собак зародились в Северной Америке, предки людей в Восточной Африке и в результате миграция пересеклись в Евразии.[8]

До современности сохранились примеры интересного симбиоза между людьми и другими хищниками. Народ Джу Вази в Намибии делится своими землями с прайдами львов. У этого племени не возникает конфликтов с хищниками, их территории грамотно разделены. Это даёт основания полагать что при миграции в Евразию люди уже имели опыт соседства с намного более крупными хищниками чем волки. Значит они не боялись стаи встретившихся им волков и старались с ними не конфликтовать без крайне нужды. Сохранились легенды и верования о сотрудничестве между животными и людьми, они запечатлены у народов Сибири, Восточной Азии, Северной Америки и Австралии.[9]

Отделение от волков

Срок отделения домашних собак от диких волков на уровне ДНК не означает что в этот же срок произошло одомашнивание собак. К примеру современные лошади ведут родословную от выделенной 45 000 линии лошадей, затем от этой линии часть лошадей смогли одомашнить около 5 500 лет назад. А так же несколько раньше была неудачная попытка одомашнивания, которая прервалась и часть сбежавших лошадей выжила, снова одичала и появился дикий вид лошадей Пржевальского. Около 45 000 лет назад человек начал активно охотится в Африке и затем в Евразии, десятки тысяч лет к ряду лошадь была одной из основных целей охоты людей, древние охотники порой убивали за раз сотни животных, пугая их и выгоняя на обрывы, такие места найдены в Европе, в частности во Франции. В итоге будущие одомашненные лошади многие тысячи лет жили рядом с человеком.[10][11]

Собаки и волки так же, разошлись на уровне ДНК между 20 000 и 40 000 лет назад, но одомашнивание полное для собак завершилось около 15 000 лет назад.

Палеобиогеография

Распределение растительности на планете между 26 500 - 20 000 лет назад.

Начало приручения и окончание одомашнивания собак совпадает с климатическим периодом на планете - Ледниковый период. Так же в этот временной промежуток существовала огромных размеров Тундростепь-Мамонтовая степь, биом площадью от Испании через всю Евразию до Аляски и Юкона. В позднем плейстоцене случились резкие колебания климата с температурными градиентами до 16°C , они приводили к вымиранию части видов населявших Тундростепной пояс планеты. Но усиление ледниковья, понижение температур наоборот не вызывали массовых вымираний среди мегафаунных ( крупнее 45 кг. ) животных. При естественном ходе эволюции, без вмешательства человека, вымирания не приводили к катастрофам в био-разнообразии животных, просто один вид замещал другой вид в пределах рода, скажем один вид волка вместо другого вида волка выживал. Если же вымирали травоядные, то иногда с ними вымирал и вид хищников, который занимал нишу и охотился именно на этих травоядных. [12]

Самые ранние находки волков современного типа датируются 1 миллионом лет назад. Места находок - Восточная Берингия в Олд Кроу, на Юконе и в целом на Аляске. к концу плейстоцена уже было большое морфологически разнообразие среди волков. Черепа у этих волков были крепче чем у современных волков, морда по сравнению с ними укороченная, височные мышцы более развитые и более крепкие премолярные зубы. Данные факты строения говорят о том что волки тех подвидов специализировались в охоте на крупных животных и на раздирании падали крупных травоядных, таких как шерстистые носороги, мамонты, бизоны. У волков прошлого периода наблюдаются более частые переломы зубов, нежели у современных волков, это говорит о том что волки разгрызали крупные и крепкие кости, характер травм зубов похож на современных пятнистых гиен. [13]

Современные серые волки и связь с собаками

Серые волки пережили бутылочное горлышко около 25 000 лет назад., это было время последнего ледникового максимума. После этого события осталась одна большая популяция волков и она вышла из Берингии, она стала расселяться из этого региона и в итоге вытеснила остатки прежних популяций волков в Евразии и Северной Америке, они были более мелкие по сравнению с ней. Данная популяция не стала прародителем собак, но дала будущим собакам через скрещивания ряд важных мутаций в ДНК - окраску шерсти, иммунные системы и адаптацию к высокогорным условиям, например в Тибете. [14][15]

Виды и популяции волков, которые жили до бутылочного горлышка 25 000 лет назад, изучены мало, недостаточно генетического материала для исследований. Но имеющиеся данные говорят что именно одна из популяций до события и стала прародителем современных собак, тогда как генетика современных волков исключает что они являются предками собак, но не исключает определённой процентной доли от них в современных собаках, это результата скрещиваний в качестве случайностей.

В конце эпохи плейстоцена большинство современных хищников стали мезопредаторными - то есть зависящими от более мелких животных. В период оледенения 25 000 лет назад волки схожие с берингийскими и мегафаунными были приручены людьми, а другие волки остались дикими и стали предками современных волков. Данное открытие было своего рода сенсацией, учёные долго полагали что именно современные серы волки это и есть предки домашних собак. [16]

Момент генетического отделения

В 2013 году было проведено полное секвенирование ДНК современных собак и волков и показало время разделения 32 000 лет назад. [3]

Места генетического разделения

Восточная Азия

Собаки Юго-Восточной Азии и Южного Китая показывают большее генетическое разнообразие, чем собаки из других регионов. В связи с этим появилась теория, что собаки возникли в данном регионе и около 15 000 лет назад мигрировали в остальные части света, включая Африку, Европу и Ближний Восток. Но данная терия не находит подтверждения по археологическим находкам. В Европе нашли окаменевшие кости собак возрастом 15 000 лет, значит собаки жили в Европе значительно раньше чем могли придти собаки из Китая. Наиболее древние остатки собак в Восточной Азии имеют возраст 12 000. Дальнейшие исследования генетики проводимые в Китае были признаны не конгруэтными научному подходу, они используют просто выборки геномов собак, но не учитывают влияния вымирания и бутылочных горлышек. [17][18]

Ближний Восток и Европа

В 2010 году генное исследование установило что на Ближнем Востоке собаки сильно скрещивались с дикими серыми волками. Это усложнило точное выделение предковых видов волков для собак, поскольку в масштабах естественного отбора сроки от 10 до 30 тысяч лет не являются достаточными для сильного генетического расхождения. [19][20][21]

Азия

В 2015 году провели исследования ДНК на МТДНК и YДНК у чистопородных собак из деревень, пробы были взяты в 38 странах. Некоторые популяции собак В Южной части Тихого океана и в Неотропическом поясе Земли полностью происходят из Европы, это связано с миграцией европейцев и завозом собак вместе с ними. Но в некоторых регионах наблюдается чёткая граница - собаки из Европы просто смешались с уже имевшимися местными породами собак. Коренные популяции собак во Вьетнами, Индии и Египте показывают минимальные признаки европейской примеси в ДНК. Так же в этих странах высокое разнообразие ДНК у собак и отчасти согласуется с центральноазиатским место одомашнивания собак. Но это исследование просто указует на разнообразие ДНК, но не на точное место одомашнивания, значит собак могли приручить и одомашнить в другом регионе планеты и затем просто придти с собаками в Центральную Азию. [22]

Так же возможны поначалу успешные попытки одомашнивания, но затем прерванные в силу разных обстоятельств. Однако почти все предположения ставились за счёт анализа ДНК от живых собак. Но палеогенетика сильно скорректировала ряд теорий, а часть просто отменила как несостоятельные. Сложность в анализе современных собак в том, что в течение 15 000 лет люди много раз меняли границы государств, мигрировали, собаки скрещивались друг с другом в самых нестандартных вариантах, собаки так же скрещивались с дикими волками. [23][24]

Центральная Азия

В 2013 году проведено исследование черепа собакоподобного псового, возраст 33 000 лет Место находки - Разбойничья пещера в горах Алтая, в Южной Сибири. Анализ мтДНК показал что это животное теснее связано с собаками, нежели волки. Но в 2017 году исследования уточнили и скорректировали теорию - данная прото собака была выведена из вымершей популяции волков, эти дикие волки жившие более 35 000 лет назад вымерли, а затем вымерла и одомашниваемая порода собак и теперь у неё нет потомков в современном мире. Этот случай является примером сложного эволюционного процесса, дополняемого историческими проблемами - кризисы в племенах и человеческих обществах, которые могут прерывать поначалу успешную программу одомашнивания. [25]

Европа

Исследованная правая челюсть Мегафаунного волка возрастом 14 500 лет ( Швейцария, пещера Кесслерох ), показала что это животное имеет связь на уровне ДНК с 60% современных собак.

Ссылки

  1. ↑ Olaf Thalmann, Angela R. Perri. Paleogenomic Inferences of Dog Domestication // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 273–306. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5.
  2. ↑ Greger Larson, Daniel G. Bradley. How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics // PLoS Genetics. — 2014-01-16. — Т. 10, вып. 1. — ISSN 1553-7390. — doi:10.1371/journal.pgen.1004093.
  3. ↑ 1 2 Adam H. Freedman, Robert K. Wayne. Deciphering the Origin of Dogs: From Fossils to Genomes (англ.) // Annual Review of Animal Biosciences. — 2017-02-08. — Vol. 5, iss. 1. — P. 281–307. — ISSN 2165-8110 2165-8102, 2165-8110. — doi:10.1146/annurev-animal-022114-110937.
  4. ↑ Laurent A. F. Frantz, Daniel G. Bradley, Greger Larson, Ludovic Orlando. Animal domestication in the era of ancient genomics (англ.) // Nature Reviews Genetics. — 2020-04-07. — ISSN 1471-0064 1471-0056, 1471-0064. — doi:10.1038/s41576-020-0225-0.
  5. ↑ Kathryn A. Lord, Greger Larson, Raymond P. Coppinger, Elinor K. Karlsson. The History of Farm Foxes Undermines the Animal Domestication Syndrome (англ.) // Trends in Ecology & Evolution. — 2020-02. — Vol. 35, iss. 2. — P. 125–136. — doi:10.1016/j.tree.2019.10.011.
  6. ↑ Evan K. Irving-Pease, Hannah Ryan, Alexandra Jamieson, Evangelos A. Dimopoulos, Greger Larson. Paleogenomics of Animal Domestication // Paleogenomics / Charlotte Lindqvist, Om P. Rajora. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 225–272. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5. — doi:10.1007/13836_2018_55.
  7. ↑ David E. MacHugh, Greger Larson, Ludovic Orlando. Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication (англ.) // Annual Review of Animal Biosciences. — 2017-02-08. — Vol. 5, iss. 1. — P. 329–351. — ISSN 2165-8110 2165-8102, 2165-8110. — doi:10.1146/annurev-animal-022516-022747.
  8. ↑ 1 2 L. David Mech, Luigi Boitani. Wolves. — University of Chicago Press, 2003. — ISBN 978-0-226-51697-4, 978-0-226-51696-7, 978-0-226-51698-1.
  9. ↑ Raymond John Pierotti, Brandy R. Fogg. The First Domestication: How Wolves and Humans Coevolved. — Yale University Press, 2017. — 345 с. — ISBN 978-0-300-22616-4.
  10. ↑ David E. MacHugh, Greger Larson, Ludovic Orlando. Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication // Annual Review of Animal Biosciences. — 2017-02-08. — Т. 5, вып. 1. — С. 329–351. — ISSN 2165-8110 2165-8102, 2165-8110. — doi:10.1146/annurev-animal-022516-022747.
  11. ↑ L. David Mech, Luigi Boitani. Wolves. — University of Chicago Press, 2003. — ISBN 978-0-226-51697-4, 978-0-226-51696-7, 978-0-226-51698-1.
  12. ↑ A. Cooper, C. Turney, K. A. Hughen, B. W. Brook, H. G. McDonald. Abrupt warming events drove Late Pleistocene Holarctic megafaunal turnover (англ.) // Science. — 2015-08-07. — Vol. 349, iss. 6248. — P. 602–606. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.aac4315.
  13. ↑ Olaf Thalmann, Angela R. Perri. Paleogenomic Inferences of Dog Domestication // Population Genomics. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — С. 273–306. — ISBN 978-3-030-04752-8, 978-3-030-04753-5.
  14. ↑ Liisa Loog, Olaf Thalmann, Mikkel‐Holger S. Sinding, Verena J. Schuenemann, Angela Perri. Ancient DNA suggests modern wolves trace their origin to a Late Pleistocene expansion from Beringia (англ.) // Molecular Ecology. — 2020-01-02. — P. mec.15329. — ISSN 1365-294X 0962-1083, 1365-294X. — doi:10.1111/mec.15329.
  15. ↑ Geraldine Werhahn, Helen Senn, Muhammad Ghazali, Dibesh Karmacharya, Adarsh Man Sherchan. The unique genetic adaptation of the Himalayan wolf to high-altitudes and consequences for conservation (англ.) // Global Ecology and Conservation. — 2018-10. — Vol. 16. — P. e00455. — doi:10.1016/j.gecco.2018.e00455.
  16. ↑ Darcy F. Morey, Rujana Jeger. From wolf to dog: Late Pleistocene ecological dynamics, altered trophic strategies, and shifting human perceptions // Historical Biology. — 2016-12-20. — Т. 29, вып. 7. — С. 895–903. — ISSN 1029-2381 0891-2963, 1029-2381. — doi:10.1080/08912963.2016.1262854.
  17. ↑ Guo-Dong Wang, Weiwei Zhai, He-Chuan Yang, Lu Wang, Li Zhong. Out of southern East Asia: the natural history of domestic dogs across the world // Cell Research. — 2015-12-15. — Т. 26, вып. 1. — С. 21–33. — ISSN 1748-7838 1001-0602, 1748-7838. — doi:10.1038/cr.2015.147.
  18. ↑ G. Larson, E. K. Karlsson, A. Perri, M. T. Webster, S. Y. W. Ho. Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2012-06-05. — Vol. 109, iss. 23. — P. 8878–8883. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1203005109.
  19. ↑ Bridgett M. vonHoldt, John P. Pollinger, Kirk E. Lohmueller, Eunjung Han, Heidi G. Parker. Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication (англ.) // Nature. — 2010-04. — Vol. 464, iss. 7290. — P. 898–902. — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687. — doi:10.1038/nature08837.
  20. ↑ Adam H. Freedman, Ilan Gronau, Rena M. Schweizer, Diego Ortega-Del Vecchyo, Eunjung Han. Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs (англ.) // PLoS Genetics / Leif Andersson. — 2014-01-16. — Vol. 10, iss. 1. — P. e1004016. — ISSN 1553-7404. — doi:10.1371/journal.pgen.1004016.
  21. ↑ Robert K. Wayne, Bridgett M. vonHoldt. Evolutionary genomics of dog domestication (англ.) // Mammalian Genome. — 2012-02. — Vol. 23, iss. 1-2. — P. 3–18. — ISSN 1432-1777 0938-8990, 1432-1777. — doi:10.1007/s00335-011-9386-7.
  22. ↑ Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward. Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-10-19. — Т. 112, вып. 44. — С. 13639–13644. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1516215112.
  23. ↑ Guo-Dong Wang, Min-Sheng Peng, He-Chuan Yang, Peter Savolainen, Ya-Ping Zhang. Questioning the evidence for a Central Asian domestication origin of dogs (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016-05-10. — Vol. 113, iss. 19. — P. E2554–E2555. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1600225113.
  24. ↑ Laura M. Shannon, Ryan H. Boyko, Marta Castelhano, Elizabeth Corey, Jessica J. Hayward. Reply to Wang et al.: Sequencing datasets do not refute Central Asian domestication origin of dogs // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016-04-20. — Т. 113, вып. 19. — С. E2556–E2557. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1600618113.
  25. ↑ Anna S. Druzhkova, Olaf Thalmann, Vladimir A. Trifonov, Jennifer A. Leonard, Nadezhda V. Vorobieva. Ancient DNA Analysis Affirms the Canid from Altai as a Primitive Dog // PLoS ONE. — 2013-03-06. — Т. 8, вып. 3. — С. e57754. — ISSN 1932-6203. — doi:10.1371/journal.pone.0057754.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Происхождение_домашней_собаки&oldid=107369435