Википедия:Установка защиты/Архив/2013/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Регулярный спам на странице обсуждения. --Кузнецов 05:02, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Artem Korzhimanov защитил до сегодня --Ликка 13:01, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Закройте от создания, пожалуйста. --the wrong man 09:16, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

и статью защитила, и участника за настойчивотсь и отсутствие реакции на предупреждение на сутки забанила --Ликка 09:23, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Война правок. Изменения вносятся анонимно с разных IP. Gipoza 09:57, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Полностью поддерживаю запрос. Причём сегодня дело шло до вандальных правок (здесь и здесь). К тому же, аноним излишне настойчив, даже не пытается вступить в обсуждение существующей версии и упорно протаскивает свою редакцию. --Ivanpopoff 12:38, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. --V.Petrov(обс) 12:52, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Добавление информации без источников, из разряда орисса и "интересных фактов". дифф. - Saidaziz 16:42, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. --V.Petrov(обс) 19:34, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Автомобильный видеорегистратор‎ (обс. · история · журналы · фильтры) - спамят. --Sergei Frolov 19:24, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

  • Пока поставил «волшебный» шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, не дающий возможность добавлять ссылки участникам без флага патрулирующего. --V.Petrov(обс) 19:31, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Аноним упорно вставляет в статью изображение агванского письма, утверждая, что это якобы "древний лезгинский алфавит". Прошу поставить защиту от анонимов. Geoalex 13:21, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Dinamik защитил до 18 апреля. какой-то тренд не подводить тут итоги, защищая статьи. пожалуйста, коллеги, не отнимайте у других админов время --Ликка 13:00, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

От момента последнего (пусть авто)патрулирования, это 13 ноября 2012, история правок буквально состоит из внесения «вклада» анонимами и откатов участниками. Просьба поставить долгосрочный полублок. Собственно, до патрулирования статьи учатником RasamJacek (15 октября 2012‎), статья также несла практически одни откаты из-за вандализма незарегистрированных участников. Смотрите сами, я оказался там случайно, следил за свежими правками и наткнулся на анонима, откатил, поглядел историю статьи и вот я здесь. Папа рядом! 23:39, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

нездоровая популярность гарантирована из-за тематики, так что год. хотя, может, и бессрочная полузащита не помешает --Ликка 12:30, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вы правы, страницу в список наблюдения добавьте. Если что, пожизенный блок ставьте. Папа рядом! 06:47, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нужен полублок, поскольку анонимный вклад с завидной регулярностью откатывается. --the wrong man 06:48, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Elmor полузащитил бессрочно, но тут почему-то не отписался --Ликка 12:45, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Сибирь

Статья о Сибири регулярно, см. историю подвергается правка, в которых указыавется, что это суверенная страна, граничащая с Россией по Уральским горам. Неизвестный сепаратист регулярно набигает на статью и откатывает правки, приводившие статью в проверенный вид.

Итог[править код]

Dinamik полузащитил уже давно до 14 апреля, но тут почему-то не отписался --Ликка 12:46, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Аноним пытается прямые обвинения в коррупции подать как "состояние семьи". Поставьте полублок. Divot 12:47, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на полублок, вернул к довоенной версии. Пусть обсуждает на СО статьи.-- Vladimir Solovjev обс 13:10, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

На полгода. По другому невозможно.--Valdis72 14:30, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вряд ли вандализм уменьшится как минимум до окончания президентских полномочий, так что поставил на бессрочную частичную защиту. NBS 19:08, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нуждается в защите от анонима-вандала на недельку. --Pessimist 18:30, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку аноним правил с одного IP, я заблокировал его на 3 дня; не поможет — новый срок будет больше; будут аналогичные правки с других IP — тогда придётся защищать статью. NBS 19:00, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Какой-то ботоспамер завёлся на странице обсуждения проекта. Нужно от него избавиться. --Azgar 16:51, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на 3 дня. --V.Petrov(обс) 16:55, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Поставьте защиту или полузащиту на неделю, пока турнир не закончится, чтоб анонимы не добавляли чушь.--Stefan09 17:00, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Он вроде уже послезавтра закончится, так что, думаю, вполне хватит и на 3 дня.--Якушев Илья 20:30, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Страницу компании Optim Consult в Википедии портит человек которого не взяли на работу в Optim Consult: <Скрыто разглашение Личных данных --V.Petrov(обс) 13:01, 8 апреля 2013 (UTC)>Он врёт. Он может и нецензурно писать! Скандалист! IP Иркутска 194.190.233.196 Постоянно исправляем его правки. Можно ли страницу сделать статической и защитить авторские права? Прошу модератора запретить ему оставлять правки на нашей странице. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Evgeny op (ов)[ответить]

Итог[править код]

Alex Smotrov защитил до 8 мая --Ликка 13:02, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Похоже, что надо на пару дней со защитить от анонимов, слишком много троллей набегает. --Pessimist 06:01, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

El-chupanebrej защитил до 12 апреля --Ликка 12:34, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Аноним много раз возвращает спорную информацию и скатился в откровенную ругань (правки, правки). Поскольку айпишник динамический, то блокировать анонима нет возможности. Предлагаю поставить статью на три дня в полублок от анонимов. --Movses 12:22, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня полублока --Ликка 12:40, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я предлагаю поставить на страницу защиту, так как статья очень популярна (6 апреля заходов на страницу было более 10 000), и в ней появляется очень много ошибочных сведений, её очень часто редактируют вандалы, а если учесть то, что сериал вышел совсем недавно и огромное количество человек набирает в поисковике "Ангел или демон Википедия", то я считаю, что защиту поставить необходимо. Saminmihail / толкинг 17:10, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

давайте пока две недели, может, как первый ажиотаж пройдет, все войдет в русло. посмотрите только, пожалуйста, соответствует ли нынешняя версия статьи реальности --Ликка 18:09, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вот привязались эти долбаные анонимы из-за кол-во статуэток госпожи Стрип. Уже писал два раза в описаниях правки — ноль внимания. KIRILL1995 17:45, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

неделя полублока --Ликка 18:06, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Повторный спам на моей СО. Похоже на бота. --Azgar 13:46, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

теперь давайте неделю --Ликка 18:14, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу установить запрет редактирования анонимами в связи с регулярным вандализмом.--Skrod 16:16, 12 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. --V.Petrov(обс) 17:43, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Анонимы добавляют цитаты (причём без АИ). Прошу врЕменную защиту от правок анонимов. Заранее спасибо за участие --Andrushinas85 11:55, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Ну зачем же сразу защиту. Поставил запрос источников. Через две недели, если АИ не появятся, можно будет удалить раздел. Вот тогда и о защите поговорим. --V.Petrov(обс) 16:38, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запросу больше месяца, причин для установки защиты нет. --Lev 20:21, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Аноним 90.154.11.58 затеял войну правок по традиционному для этой статьи поводу. Прошу защитить статью на пару дней. LGB 16:16, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на три дня. --V.Petrov(обс) 17:35, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм, который случается практически каждый день. Серьезных правок не наблюдалось, в основном только баловство и неподтвержденные факты. --Славанчик 11:04, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на стабилизацию, плюс неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 16:35, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

7 удалений за полгода. Может, пора защитить от создания? Sealle 11:54, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На год полная защита от создания. --V.Petrov(обс) 16:33, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью (война правок).--San Sanitsch 19:26, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. --V.Petrov(обс) 19:33, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Был вандализм статьи о ныне живущем с внешней рекламой - посещаемость вандализированной страницы подскочила с почти нулевой величины до 800 в день 15 апреля. Предлагаю стабилизацию во избежание.--Pessimist 05:51, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная стабилизация. --V.Petrov(обс) 07:07, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Защитите пожалуйста. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 08:41, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели с учетом запроса выше. --V.Petrov(обс) 08:50, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Правки анонима — откат коллеги, правки анонима — откат коллеги, правки анонима — откат коллеги… Последний аноним, оказалсся более адекватной личностью, откатил собственноручно каждую из последних пяти вандальных правок. На самом деле, требуется пожизненный полублок, доступ к редактированию только для автоподтверждённых. Папа рядом! 11:25, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц и на бессрочную стабилизацию. Бессрочная же защита, имхо, здесь может быть в принципе нецелесообразна из-за важности статьи и возможных (хоть и маловероятных) полезных правок от анонимов.--Якушев Илья 18:29, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Что-то анонимы разбушевались, предлагаю неделю полу-блока.  Spillik 15:06, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели--Якушев Илья 18:29, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Предыдущий трёхдневный полублок закончился, аноним пришёл через пару дней и вернул спорную информацию в статью без какого-либо обсуждения. Поскольку у человека, испытывающего интерес к данной статье, динамический айпишник, предлагаю странице прописать недельный полублок. --Movses 17:03, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели полузащиты. --V.Petrov(обс) 17:56, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день,являясь автором статьи "Зерносушилка", хочу отметить некорректное поведение со стороны 93.125.26.35 касательно размещаемой информации,удаляют опубликованный материал, взамен удаленных фото -нет никаких примеров для пользователей, удаляют абзацы текста без причины, опять же не публикуя никакой информации взамен. Прошу закрыть доступ к статье "Зерносушилка" от 93.125.26.35

Итог[править код]

С 21 марта аноним активности не проявлял, думаю блокировка уже не актуальна. --Dodonov 14:37, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Ярагский, Магомед[править код]

Ярагский, Магомед (обс. · история · журналы · фильтры)
Война правок в статье из-за добавления неподтверждённой информации от участника AGUL-DAG. Maqivi веревирд авун 16:33, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возвращено к последней патрулированной версии и поставлено на полную защиту на неделю. --V.Petrov(обс) 18:47, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Второй день разные IP пытаются убрать инфо о её антипремии «Золотой дятел». Поставьте на неделю на полублок.--Valdis72 20:41, 18 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на 1 месяц. NBS 14:30, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Регулярные визиты анонимных вандалов. --KVK2005 06:20, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Подмена понятий, вандализ и обновление данных. Мы разобрались что только в США на руках 300 млн стволов, так что нет ничего невероятного в 1 млрд за 60 лет. Источник есть, в чем упорство?--5.228.28.153 06:45, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Вот и наглядный пример: вандализм и провокация войны правок. --KVK2005 07:00, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аноним, который вел войну правок, заблокирован на сутки. Если аналогичные действия продолжатся с другого адреса, подавайте новый запрос. --V.Petrov(обс) 18:55, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Белорусы по-прежнему хотят видеть Малевича белорусом. Это самая последняя правка: [1]. До этого число «белорусских» правок исчислялось не одним десятком. Правки делаются анонимами. Russian avant-garde 10:18, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по всему "белорусификация" Малевича прекратилась, в данный момент защита не нужна. --Lev 20:29, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Сегодня мы обнаружили, что 3 марта аноним с IP-адреса 128.68.208.157 внёс деструктивные правки в статью. Заблокируйте его, пожалуйста. Floatunabridged 11:25, 19 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Больше чем через месяц после однократного нарушения, да ещё, скорее всего с динамического адреса, блокировка, как мера предотвращения новых нарушений, ничего не дат, запрос закрываю, как неактуальный. --V.Petrov(обс) 18:59, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Русская православная церковь (обс. · история · журналы · фильтры) Прошу полузащитить бессрочно от анонимов. Бессрочно, потому что как только защита истекает, они сразу появляются. --Sergei Frolov 12:08, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода полузащиты, учитывая, что практически, весь вклад анонимных участников, откатывается. --V.Petrov(обс) 19:04, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Однополый брак (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним на протяжении нескольких месяцев с разных ip-адресов удаляет непонравившийся ему (из протестных соображений) Файл из статьи. На СО не идёт. — Iluvatar обс 14:04, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

попытки удаления иллюстрации прекратились, в данный момент защита не нужна. --Lev 20:29, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Видимо, надо опять защищать. Снова спамеры атакуют.--Ferdinandus 18:47, 20 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на 1 месяц. NBS 14:48, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

За сегодня порядка 10 вандальных правок. — Mitte27 13:50, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. --V.Petrov(обс) 13:58, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Пользователь Marxism добавил раздел "Критика" к статье "Гуцуляк, Олег Борисович". Пришлось добавление удалить. Прошу поддержать и защитить от восстановления сего раздела в его нынешнем виде. Он должен содержать не субъективное мнение правившего её пользователя со ссылкой на материалы, которые могут быть двусмысленно истолкованными, не подводку читателя к опреденным умозаключениям, а выводы компетентного эксперта, специалиста в области, которой касается статья, в данном случае политологии, философии, литературоведения, мнение известных людей. Критика не должна строиться по принципу "Сам почитай и убедись". Тут принцип иной: "Вот что пишут о нем известные либо просто компетентные люди". Описываемый в статье кандидат философских наук, культуролог и писатель Олег Борисович Гуцуляк широко известен в Украине и России. Судя по библиографии, он публикуется в таких видных украинских изданиях, как "Ї", "Сучасність", "Плерома", "Четвер", "Писанка", "Кінець кінцем", "Історія в середніх і вищих навчальних закладах України", "Кальміюс", "Соціальна психологія". "Етнос і культура", "Галичина". Библиография: http://samlib.ru/g/guculjak_o_b/bibliografia.shtml И мнение специалистов есть. О нем писали Андрухович, Ешкилев, Валентин Мороз, Бедрык, Прохасько, Пахльовская, Бондарь-Терещенко, Жулинский, Пушик, Покальчук, Кокотюха и другие заметные деятели современной украинской культуры. Они обсуждали именно творчество и идеи О.Б. Гуцуляка, но в созданном разделе это, к сожалению, почему-то не отражено. Что уже свидетельствует о его необъективности и неаргументированности. Вместо критики перечисленных авторитетных личностей стоят какие-то обвинения. Ни одна из ссылок не ведет на мнение какой-либо авторитетной, известной личности, профессионала, эксперта. Это ссылки лишь на сами материалы, вполне двусмысленные, которым дано произвольное толкование, судя по всему, спорное и заангажированное, и из которых читатель должен якобы лично в чем-то убедиться. Они, таким образом, отражают личное мнение правившего статью. Пользователь Marxism, как он сам объясняет в обсуждении, задался целью доказать, что кандидат философских наук (цитирую) "под видом "философии" проповедует нетерпимость "арийской идеи" и что-то там еще (речь идет, между прочим, о составителе антологии русскоязычной поэзии Прикарпатья, отмеченном грамотой Генерального консульства Российской Федерации во Львове и Письмом благодарности Комитета Государственной Думы России по делам СНГ, члене общества украинско-азербайджанской дружбы и активисте движения украинско-еврейского взаимопонимания). Проще говоря, сводятся какие-то личные счеты, возможно, связанные с преподавательской деятельностью Гуцуляка О.Б. Лично в мой адрес от пользователя Marxism в разделе обсуждения последовало откровенное хамство, оскорбления и обвинения. Прошу защитить страницу от восстановления раздела "Критика" и принять меры в отношении пользователя Marxism — Эта реплика добавлена участником Wolfenhirt (ов)

Итог[править код]

Единичный случай добавления оригинального исследования — это не причина защищать страницу (а защитить её технически возможно только от любых правок, а не «от восстановления раздела»). Участник Marxism предупреждён о неуместности его правки; в случае повторения пишите на ВП:ЗКА. NBS 14:18, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Сабж в очередной раз удаляет из статьи ненравящуюся ему информацию. Надо защитить, лучше на подольше. Андрей Бабуров 16:09, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на 1 год. NBS 12:49, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту данной страницы от правок анонимных участников, поскольку в последнее время таковые постоянно вносят деструктивные правки в статью. --Sersou 18:41, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

в данный момент защита не нужна. --Lev 20:29, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Поставьте пожалуйста защиту. Заранее благодарен. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 07:06, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Torin защитил. Спасибо. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 09:28, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статья подвергается правкам троллей и вандалов (в основном по воскресеньям, когда шоу выходит в эфир), а также пользователем Виктория Александровна Романова, которую блокировали за вандализм уже несколько раз. Celtic1985 12:04, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья полузащищена на неделю, участница обессрочена. OneLittleMouse 12:11, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Сегодня частенько удаляют текст, да ещё и с разных ip. Два-три дня не помешало бы. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:30, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. — AlexSm 14:52, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Изониазид (обс. · история · журналы · фильтры). Систематическое добавление не подтверждаемого источниками текста. [2], [3], [4], [5] и т.п. Сноски, если они проставляются, такой информации не содержат. Обсуждение на СО игнорируется. --Shureg 14:47, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Война правок прекратилась 7-го мая, сейчас причин для установки защиты нет. --Lev 20:33, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ну вот, началось. Очередной тупой вандализм со стороны разных IP. Уже и на месяц защиту ставили, и стабилизацию сделали, ничего не помогает. Статья явно напрашивается на бессрочную полузащиту. Что-то надо делать.--  Щачло 16:19, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. --V.Petrov(обс) 16:23, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Время от времени набегает аноним с динамическим IP (95.57.48.58, 95.57.63.26, 95.57.7.224), который упорно восстанавливает пассажи навроде (правки, правки, правки):

  • Усман был состоятельным человеком и к тому же отличался стыдливостью и говорил лишь благое.,
  • Здесь просто не возможно напечатать все это, ведь получится целая книга, [Можно просто прочитать книгу, Усман ибн Аффан — третий праведный халиф].

Я уже устал это откатывать, поэтому реквестирую недельный полублок статьи. --Movses 16:58, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом того, что это началось ещё в прошлом году, поставил частичную защиту на 1 год. NBS 18:45, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Постоянная клевета на великого русского художника Никаса Сафронова![править код]

Добрый вечер,мы являемся официальными представителями Никаса Сафронова,каждый божий день нам приходится править и откатывать информацию о нем,постоянно меняется информация о его родителях,ставятся какие то непонятные национальности!Добавляются давно опроверженные статьи желтой прессы!Меняется год рождения!Хотя всеми любимый художник имеет свой собственный сайт,на который мы поставили ссылку,в надежде,что Википидия будет брать информацию из прямого источника,касаемо его биографии,и о родителях,и о годе рождения,и о выставках,в общем обо всем!Мы готовы предоставить вам,любые документы которые вы у нас запросите. — Эта реплика добавлена с IP 95.28.207.195 (о)

Итог[править код]

То что Вы делаете - удаление информации с авторитетными источниками - является самым обычным вандализмом. По причине постоянных вандальных правок статья защищена. На первый раз на неделю. При продолжении срок защиты будет увеличен. --El-chupanebrei 18:51, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вообще, там не все подпадает под вандализм. Часть информации можно удалить согласно ВП:БС. --Айк 19:06, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Часть без источников - да, но не так как там делалось - все подряд, что не нравиться без разбора с источниками или нет. --El-chupanebrei 19:08, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]
И я о том же. Я не стал сразу удалять инфу, т.к. вроде на неё были источники, и надо пройтись по истории правок, посмотреть откуда эта информация вообще появилась.--Айк 19:50, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Помогите пожалуйста разобраться с этой негативной ситуацией.Что нам делать и куда обращаться?С вами может связаться как Никас Сафронов лично,так и мы,если вы дадите какие либо контакты.Так же мы можем предоставить все требующиеся документы о родителях и т.д. — Эта реплика добавлена с IP 95.28.207.195 (о)

Приведите на странице обсуждения статьи авторитетные источники подтверждающие вносимую Вами информацию. --El-chupanebrei 19:36, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Скажите вот вы утверждаете,что отец Никаса Сафронова по национальности эрзянин,на какой авторитетный источник вы ссылаетесь? — Эта реплика добавлена с IP 95.28.207.195 (о)
Во первых, перейдите на страницу обсуждения статьи и там сформулируйте претензии к содержимому статьи. Можете сразу там же привести свою версию и источники (официальный сайт, согласно правилам Википедии, таковым не является).
Во вторых, начните подписываться в обсуждениях (жмите на «карандаш» в верхней панели).
Ну и можете зарегистрироваться для удобства.--Айк 19:50, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Систематический вандализм анонимов с IP.
Популярная страница в связи с текущими событиями (теракт в Бостоне). Поставьте, пожалуйста, защиту пока страсти не утихнут (м.б. на неделю). Заранее благодарен.Victortalk 17:14, 24 апреля 2013 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

причин для установки защиты нет. --Lev 20:21, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

На протяжении нескольких дней статью активно вандалят анонимы. --Gerard 17:47, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 18:22, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Аккорд (обс. · история · журналы · фильтры)
В последний месяц слишком много вандализма от анонимов. — SkоrP24 13:01, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели--Якушев Илья 15:50, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью: уже 2 месяца её один и тот же аноним (с динамического ай-пи) атакует, добавляя и тут же удаляя малозначимую инфу. --VAP+VYK 18:04, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Так может стабилизировать? --Pessimist 13:01, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Может, и так. Хотя штука в том, что аноним добавляет и тут же стирает, то есть, для читателей внешне ничего не меняется (единственно — статья оказывается распатрулированной). Но балуется он уже долгое время так. --VAP+VYK 13:50, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

не развлекается с 25-го апреля, кроме того теперь вроде при немедленном возврате к патрулированной версии восстанавливается и пометка патрулирования. --Lev 20:24, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Война правок на фоне игнорирования обсуждения на СО. Просьба защитить полностью на время нахождения консенсуса. Exeget 20:16, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Petrov Victor защитил. --El-chupanebrei 07:45, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Часто вандализируемая статья о современнике. Сейчас под полузащитой. Предлагаю постоянную стабилизацию — такой консенсус в свое время был на форуме достигнут. --Pessimist 06:24, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возможно, вандалы утратили интерес к статье, при возобновлении вандализма есть смысл подать новый запрос. altes 21:24, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

Авария на Чернобыльской АЭС (обс. · история · журналы · фильтры).

Просьба защитить на длительный срок. — Stas1995 12:02, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. --El-chupanebrei 07:45, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:28, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Систематического вандализма вроде нет, последняя правка анонима 30-го апреля, сейчас причин для установки защиты нет. --Lev 20:49, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статьи Fairy Tail и Список персонажей «Fairy Tail», от внесения правок анонимными пользователями. Причина: часто исправляют имена в статьях на те, который не соответствуют консенсусу (опубликованы в Обсуждение: Fairy Tail). Из-за этого периодически возникает война правок. Блокировка на статьи (по крайней мере на первую) уже ставилась несколько раз. Ery 16:04, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --El-chupanebrei 07:45, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Последняя версия отпатрулирована, просьба поставить на стабилизацию(ВП:СО#Айрапетов Олег Рудольфович).~Sunpriat 19:57, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет оснований для стабилизации. --Lev 21:02, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

На полублок, пожалуйста. Мне уже надоело откатывать попытки поменять "Няруко" по системе Поливанова на "Нярлко" по неизвестно чему. Zero Children 21:29, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. --El-chupanebrei 07:45, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Эльдаров, Антон Игоревич (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним с разных IP систематически добавляет в статью информацию, не подтверждённую источниками, что нарушает ВП:СОВР. Статью надо бы защитить, а пользователя этих IP - участника Eldars (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - заблокировать (см. также ВП:ЗКА#Вандал (азербайджанские корни)), поскольку первая такая правка была сделана с его учётки. — SkоrP24 07:30, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил эту и Сагалова, Дарья Дмитриевна‎‎. Последний используемый адрес заблокировал. --El-chupanebrei 07:38, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

В связи с постоянными попытками копипаста в статью Cirque du Soleil (обс. · история · журналы · фильтры), прошу установить защиту. --LeNiN 20:17, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока неделя. --Lev 21:02, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Руставели (музыкант) (обс. · история · журналы · фильтры)
Вандал-аноним чего-то разошёлся вчера (начиная с 18:05) и сегодня. — SkоrP24 07:08, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на 1 неделю. NBS 12:23, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу снова защитить, что-то мне надоело её караулить. 91.79 07:19, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на 3 месяца. NBS 12:18, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]