Википедия:Установка защиты/Архив/2017/01
Каратинцы[править код]
Вновь аноним «шалит» на странице КаратинцыSerzh Ignashevich (обс.) 07:32, 1 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 20:57, 3 января 2017 (UTC)
Сейлор Мун (аниме) (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсмусные правки и вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 15:55, 1 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока оснований для длительной или срочной защиты нет. Такие правки бывают относительно редко, после отмены защиты более чем за 3 месяца было 3 таких правки.--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
Nine Muses (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки, касающиеся состава бэнда и системы Концевича.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:17, 2 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока оснований для защиты нет. Такие правки бывают относительно редко.--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
Цукерберг, Марк (обс. · история · журналы · фильтры)
Предлагаю бессрочно полузащитить эту популярную страницу о современнике, постоянный анонимный вандализм. Создал человек Facebook, молодец. Зачем вандалить? Oleg3280 (обс.) 20:51, 2 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока достаточно стабилизации. От неавтоподтверждённых в этой статье бывают и полезные правки. Будет частый вандализм - просьба обратиться сюда снова.--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
Несколько неконсенсусных правок за один день.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:35, 2 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Dmitry89 частично защитил на 2 недели.--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
Ранее для аналогичных статей превентивно устанавливался режим стабилизации на год (популярная страница). KAV777 (обс.) 22:48, 2 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Логично. Стабилизировал на год. --Deinocheirus (обс.) 22:59, 2 января 2017 (UTC)
Не думаю, что в такую статью анонимы могут внести критически важную информацию. Пока же они её используют в качестве соцсети. Лес (обс.) 08:24, 3 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Месяц частичной защиты с учётом лога.--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
- Устокадамов (обс. · история · журналы · фильтры)
IP-участнику было дважды объяснено (шаблоном после репоста и дополнительным пояснением после второго), при повторении репостов просьба полузашитить от создания. Tatewaki (обс.) 18:34, 3 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
Орбакайте, Кристина Эдмундовна (обс. · история · журналы · фильтры)
Предлагаю поставить стабилизацию.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:24, 3 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Draa kul (A) (обсуждение | вклад) стабилизировал страницу Орбакайте, Кристина Эдмундовна [по умолчанию: стабильная] (популярная страница).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:27, 3 января 2017 (UTC)
Стабилизировано, эту статью можно считать популярной.--Draa_kul talk 20:37, 3 января 2017 (UTC)
Кэмпбелл, Даниэль (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимные правки чаще откатываются, нежели патрулируются.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:46, 3 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 22:04, 3 января 2017 (UTC)
Стоит защитить от разочарованых зрителей. --Fugitive from New York (обс.) 22:48, 3 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
защищена Track13 о_0 15:45, 6 января 2017 (UTC)
Холодное сердце (мультфильм) (обс. · история · журналы · фильтры)
Поставить бы на стабилизацию или же частично защитить судя по истории изменений. А лучше и то, и другое вместе...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:49, 4 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока достаточно стабилизации. †Йо Асакура† 16:41, 4 января 2017 (UTC)
Думаю тоже можно стабилизировать...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:54, 4 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Кем-то, кроме вас, статья последний раз правилась летом; в превентивной стабилизации не вижу надобности. †Йо Асакура† 16:43, 4 января 2017 (UTC)
Варшавское (электродепо) (обс. · история · журналы · фильтры) Сегодня было Отклонены последние 2 изменения German Kupchinsky (обс.) 14:09, 4 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
нет нуждыTrack13 о_0 15:45, 6 января 2017 (UTC)
Мартинес, Мелани (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки... Даже если чз не нужна, то можно хотя бы всё же поставить стабилизацию (даже временную)?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:04, 4 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
защищена Track13 о_0 15:46, 6 января 2017 (UTC)
Прошу защитить статью от неконсенсусных правок. Для написания слов с корейского у нас используется система Концевича, но анонимы и отдельные новые участники не обращают внимание на комментарии к правкам и на их СО. --Serhio Magpie (обс.) 22:38, 4 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты исходя из активности в истории, бессрочно от переименования. †Йо Асакура† 23:00, 4 января 2017 (UTC)
Горно-Бадахшанская автономная область (обс. · история · журналы · фильтры) Обращаюсь с этой статьей второй раз. По рекомендации, уже ушедшей в архив, я исправил проценты национального состава в карточке в соответствии с источником и поставил ссылку на него, однако анонимы (возможно, один и тот же аноним) продолжают менять данные, сохраняя ссылку на источник. Vcohen (обс.) 10:00, 5 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 13:51, 5 января 2017 (UTC)
Хлеб (обс. · история · журналы · фильтры)
Наверное кто-то не ест хлеб на завтрак, обед и ужин...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:13, 5 января 2017 (UTC)
- IP был заблокирован. Пока запрос не закрываю.--Draa_kul talk 13:51, 5 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
аноним не возвращался, в защите нет нужды Track13 о_0 15:45, 6 января 2017 (UTC)
Катя Клэп (обс. · история · журналы · фильтры)
Практически одни отмены.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 14:10, 5 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
защищена Track13 о_0 15:45, 6 января 2017 (UTC)
That Poppy (обс. · история · журналы · фильтры)
Порой происходят не совсем кошерные вещи...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:19, 5 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
защищена Track13 о_0 15:45, 6 января 2017 (UTC)
Флаг России (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические отмены и откаты.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:20, 6 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 22:11, 6 января 2017 (UTC)
Серябкина, Ольга Юрьевна (обс. · история · журналы · фильтры)
Предлагаю стабилизацию.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:42, 6 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизация продлена ещё на год.--Draa_kul talk 22:11, 6 января 2017 (UTC)
Interstellar Overdrive (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки от бессрочника...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 10:03, 7 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
полузащита на месяц Track13 о_0 10:14, 7 января 2017 (UTC)
У:WolfDW Добавляет в статью спам, несмотря на то, что ему подробно объяснил, почему это спам. При этом на диалог идти отказывается. --Barbariandeagle (обс.) 13:18, 7 января 2017 (UTC)
- Номинатор установки защиты, выставил статью на удаление, одним из доводов удаления которой является отсутствие ссылок. Теперь просит установить и защиту на эту страницу, чтобы невозможно было ссылки добавить, которые считает «спамом». Нормальный ход :) WolfDW (обс.) 13:36, 7 января 2017 (UTC)
- Статья будет висеть на удалении минимум неделю - времени хватит. Возможно, разумнее будет заблокировать Вас, раз Вы вместо обсуждения судьбы статьи предпочитаете войну правок. Но это решит администратор. --Barbariandeagle (обс.) 14:01, 7 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Не стоит защищать статью, уже находящуюся на КУ. Статья возвращена в довоенное состояние, и я надеюсь, что участникам не потребуется напоминание или предупреждение о недопустимости войны правок. По существу вопроса: ссылки на коммерческие сайты не стоит использовать в статье; как минимум третью ссылку стоит указать в обсуждении на КУ, т.к. она потенциально может указать на существование нормальных источников.--Draa_kul talk 22:19, 7 января 2017 (UTC)
Бекинсэйл, Кейт (обс. · история · журналы · фильтры)
М. б. стабилизировать?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 13:48, 7 января 2017 (UTC)
- М. б. не надо? — VlSergey (трёп) 13:52, 7 января 2017 (UTC)
- История подсказывает...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 14:11, 7 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья стабилизирована на год как популярная. В частности, по данным этого сервиса входит в 500 самых популярных статей рувики за декабрь. При стабилизации учтено, что это статья о современнике; что история правок, как раз таки, содержит относительно немного серьёзных нарушений.--Draa_kul talk 22:19, 7 января 2017 (UTC)
Активизировались анонимы на странице актрисы, думаю, что нужна полузащита на пару недель. Alexxsun (обс.) 18:25, 7 января 2017 (UTC)
- Сегодняшний аноним заблокирован, правка скрыта; запрос пока не закрываю, но на мой взгляд, пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 22:19, 7 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделю как всё стихло, в защите необходимости на данный момент нет. GAndy (обс.) 17:00, 14 января 2017 (UTC)
Сейчас идет массовый троллинг статьи про МОБА-игры. Один "революционер" на ютуб обиделся, что его мнение о том, что одна из игр (стрелялка) не является МОБОЙ, и решил поступить хитро. Подправил статью, где в своем же видео на свою правку сослался. В итоге дальше пошла его армия или просто тролли, кто начал ссылаться на его видео, как на авторитетный источник, что дало нам обычную рекурсию. В итоге статью убили, игнорируя все ссылки на источники и термин, который был придуман разработчиками. Все сноски имеются и были заархивированы. Тролли же дописывают, что жанр не определен и добавляют туда все подряд, но при этом откуда черпается вдохновение ссылок не дают или дают на это же видео. Полагаю это будет продолжаться пока "революционер" не успокоится и не сообщит своей "армии", что хватит. Предлагаю закрыть доступ к редактированию, а все правки без одобрения и перепроверки в авторитетном источнике не принимать в автоматическом режиме. На мой взгляд самая стабильная и корректная версия https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MOBA&oldid=82911287. Так же подчеркну, что ни на одном иностранном сайте нет слов, подтверждающих, что та игра, из-за которой и начался троллинг относится как-то к мобе. Ни на сайте игры, ни на сайте разработчика, ни в английской Википедии. Именно это послужило толчком к изменению статьи. — Эта реплика добавлена с IP 92.55.16.33 (о) 17:07, 7 января 2017 (UTC)
- Это не сюда, а на ВП:ЗКА.--DimaNižnik 18:26, 7 января 2017 (UTC)
- Нет, и не на ЗКА. --Sabunero (обс.) 08:13, 8 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Частично защитил на неделю. Запрос был адресован верно.--Draa_kul talk 12:08, 8 января 2017 (UTC)
Катя Самбука (обс. · история · журналы · фильтры)
Только за сегодня было три вандальных правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:02, 7 января 2017 (UTC)
- Два последних анонима заблокированы; запрос пока не закрываю, но на мой взгляд, пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 22:19, 7 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 17:46, 9 января 2017 (UTC)
Marina and the Diamonds (обс. · история · журналы · фильтры)
Не помешало бы стабилизировать, но... впрочем смотрите сами.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:00, 8 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья не является популярной, частого вандализма нет. Пока нет необходимости в стабилизации.--Draa_kul talk 12:08, 8 января 2017 (UTC)
Тему бесконечно переименовывaют, прaвят тудa сюдa, если просмотреть историю одни делaют прaвки, другие возврaщaют обрaтно. 100 непaтрулировaнных прaвок, никому нет делa, при том, что фильм это популярный. Шaблон о переименовaнии стоит с 2015 годa - итогa нет по сей день, шaблон удaляют, потом возврaщaют обрaтно, потом переименовывaют, потом опять ( все есть в истории прaвок). По тексту творят, что хотят, удaляют целые рaзделы без всяких объяснений. Просьбa подвести итог по нaзвaнию, и сделaть зaпрет нa смену нaзвaния, инaче это будет бесконечно, тaкже отпaтрулировть стaтью, и хотя бы, временно, зaпретить прaвить. — Эта реплика добавлена участником KimiPul (о • в) 17:37, 8 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Подвёл итог на КПМ, переименовал, защитил от переименования, отпатрулировал, стабилизировал как популярную страницу. Защищать от правок пока не стал, в случае продолжения смены названия в тексте статьи повторите запрос. †Йо Асакура† 18:10, 8 января 2017 (UTC)
Лоуренс, Дженнифер (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки. Думаю нужна не только стабилизация...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:05, 8 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделю как всё стихло, в защите необходимости на данный момент нет. GAndy (обс.) 17:01, 14 января 2017 (UTC)
Рябцева, Олеся Александровна (обс. · история · журналы · фильтры)
Стабилизацию бы поставить или частичную защиту (судя по истории изменений).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:28, 8 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
На данный момент необходимости в полублоке нет. GAndy (обс.) 17:26, 14 января 2017 (UTC)
Просьбa нa полный зaпрет редaктировaния, для всех пользовaтелей, кроме пользовaтелей, с прaвaми aдминистрaторa, причинa вопиющие системaтические нaрушения, дaвность , которых не устaновленa. Это не простой вaндaлизм, a фaкты вписывaния себя в википедию, в буквaльном смысле этого словa, периодически добaвляется информaция о встречaх с россиянкaми со всех городов и весей, иногдa "россиянки с которыми aктер встречaется" меняются в неделю по несколько рaз, при том, пaтрулирующие, не зaходят нa стрaницу месяцaми. Кaк только троллинг убирaется, тут же появляется новый желaющий, вписaть себя нa эту стрaницу, нaверное, это связно с ее популярностью, это ссылкa покaзывaет, что стрaницa в прошлом, и этом месяце дaже попaдaлa в топ 16 сaмых посещaемых стрaниц https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ru.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&start=2016-12-01&end=2016-12-31&pages=Бен_Барнс. Считaю, что простой стaбилизaции будет не достaточно, дaннaя проблемa былa и в прошлом, и позaпрошлом году, не удaлось устaновить когдa онa появилaсь. Если у других деятелей, периодически мелькaют непотверждeнные ромaны, то здесь просто троллинг. Поскольку, стрaницa популярнa нa протяжении долгого времени периодичeски попaдaет в топ 50 ( если зaбить рaзные дaты в тaблицы), вопиющие нaрущение, дaвность и системaтичность проблемы, могут быть основaнием для полного зaпретa нa редaктировaние всех пользовaтелей, кроме aдминистрaторов. --Участник:KimiPul - 9 декaбря 1.10
Итог[править код]
@KimiPul: Почитайте, что такое Википедия:История изменений, и как ей пользоваться. Вандальные правки были в октябре уже прошлого года и давно убраны, смысла в защите нет. --Sigwald (обс.) 23:11, 8 января 2017 (UTC)
- И тем не менее, хотя последняя вaндaльнaя прaвкa былa несколько месяцев нaзaд, история изменений укaзывaет нa то, что это происходит системaтически, нa протяжении долгого времени. При этом стрaницa не стaбилизировaннa, a является более чем популярной, последний рaз былa отпaтрулировaнa в сентябре прошлого годa, тоесть более чем 3 месяцa нaзaд. — Эта реплика добавлена участником KimiPul (о • в)
- Я послежу за страницей, если пойдёт поток вандализма, тогда и защитим. На данный момент смысла в этом нет. --Sigwald (обс.) 08:51, 9 января 2017 (UTC)
Война правок с разных IP за "незаконно исполняющего обязанности" (см. сегодняшние правки). С уважением, Seryo93 (о.) 17:17, 9 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом истории правок и остроты темы - месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 17:46, 9 января 2017 (UTC)
- Чон Джонгук (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защитить статью от неконсенсусных правок. Анонимы по прежнему не признают систему Концевича. —Serhio Magpie (обс.) 17:58, 9 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Dinamik защитил. GAndy (обс.) 17:24, 14 января 2017 (UTC)
Странно, что у этой статьи нет стабилизации.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:01, 9 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Не видно обоснования, для чего нужна стабилизация в этой статье. GAndy (обс.) 17:19, 14 января 2017 (UTC)
Постоянное добавление анонимами информации, не подкреплённой АИ. — Schrike (обс.) 22:07, 9 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Информация о разводе снабжена АИ, в защите необходимости нет. GAndy (обс.) 17:24, 14 января 2017 (UTC)
Стабилизацию бы поставить...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:34, 9 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом полузащиты до 15 марта стабилизация пока выглядит избыточной. GAndy (обс.) 17:27, 14 января 2017 (UTC)
Доброго дня. Война правок, конфликт списка серий, необоснованные даты, вандализм, неконструктивные правки. Ведь 165 выпуск вышел ещё 31 декабря, а не 8 января. Ещё причины? — Весёлых праздников! GRAND RADION (обс.) 11:43, 10 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Аноним заблокирован на неделю. С учётом этого полублок прямо сейчас, думаю, не нужен, но на всякий случай поставил стабилизацию. GAndy (обс.) 17:33, 14 января 2017 (UTC)
Мэрилин Монро (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:41, 10 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Dinamik (A) (обсуждение | вклад) защитил Мэрилин Монро [Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 22:00, 10 февраля 2017) (частый вандализм).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:26, 10 января 2017 (UTC)
Просьба поставить на полузащиту в связи с вандальными анонимными правками. --Bff (обс.) 12:27, 11 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Вандализм возобновился сразу после снятия защиты. Было две недели, теперь будет месяц. --Deinocheirus (обс.) 13:56, 11 января 2017 (UTC)
Little Mix (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:36, 11 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Стихло вроде. Стабилизация уже есть. GAndy (обс.) 17:28, 14 января 2017 (UTC)
Skillet (обс. · история · журналы · фильтры)
Стабилизировать бы...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:20, 11 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Необходимости в стабилизации не вижу. GAndy (обс.) 17:29, 14 января 2017 (UTC)
Прошу откатить правку анонима и поставить защиту.--Kaiyr (обс.) 21:23, 11 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Правка анонима откачена. Полублок по единичному случаю вандализма ставить преждевременно. GAndy (обс.) 17:30, 14 января 2017 (UTC)
Неконсенсусные правки возобновились...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:42, 11 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Sealle (A) (обсуждение | вклад) защитил Pink Floyd [Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 22:36, 11 апреля 2017) (повторяющиеся неконсенсусные правки).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 22:49, 11 января 2017 (UTC)
Упорное проталкивание неконсенсусных правок (по которым в свое время переломали массу копий) анонимом без АИ и каких либо попыток обсуждния на СО. Думаю, полублок не помешал бы.--Viggen (обс.) 10:38, 12 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Полгода. --El-chupanebrei (обс.) 11:13, 12 января 2017 (UTC)
Частый вандализм с разных IP. С уважением, Seryo93 (о.) 14:07, 12 января 2017 (UTC)
- Сегодня какой-то наплыв анонимных вандалов. Пора бы уже полузащиту поставить.--Лукас (обс.) 14:08, 12 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Опять две недели, учитывая разрыв между всплесками вандальной активности. --Deinocheirus (обс.) 14:11, 12 января 2017 (UTC)
С самого создания статьи анонимные участники вносили только вандальные правки. Сейчас несколько активизировались вандальные нападки на статью. Надо стабилизировать или защитить от анонимов (надолго). --RasabJacek (обс.) 18:49, 12 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 19:16, 12 января 2017 (UTC)
Прошу защитить статью от неконсенсусных правок. D.K. (обс.) 19:22, 14 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Формально: тут надо не защищать статью (технически можно было бы защитить до администраторов), а блокировать участника. Пока участника я предупредил, в случае продолжения можно будет обратиться на ЗКА. По существу вопроса: в том виде, в котором текст вносился, конечно, он не пойдёт. Однако этот аспект, скорее всего, должен быть отражён в статье: например + nature. На мой взгляд, такой уровень источников способен подтверждать необычные факты.--Draa_kul talk 21:31, 14 января 2017 (UTC)
Аноним постоянно вносит неконсенсусные данные. Создал тему на СО и в описании отмены пригласил его на СО. Вместо этого упорно вносит свои данные в статью, полностью игнорируя СО. Прошу защиту на две недели. То же самое делает и в статье "Военно-воздушные силы Российской Федерации" Pannet (обс.) 00:05, 15 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Четыре дня для того, чтобы стимулировать анонима на диалог. GAndy (обс.) 04:09, 15 января 2017 (UTC)
Повторяющиеся неконсенсусные правки...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:36, 15 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
На месяц. Dmitry89 (talk) 19:45, 15 января 2017 (UTC)
Регулярное нарушение ВП:СОВР (кстати, с учёток без другого вклада). Stas 10:36, 16 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
OneLittleMouse частично защитил на две недели.--Draa_kul talk 16:11, 16 января 2017 (UTC)
После публикации в новостях о регистрации порноактёра в ВКонтакте страница стала популярной с частыми вандальными правками. MisterXS (обс.) 14:42, 16 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 16:11, 16 января 2017 (UTC)
Туран (страна) (обс. · история · журналы · фильтры). Неконсенсусные правки на идеологической почве. --Zirnis (обс.) 16:50, 16 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 18:06, 16 января 2017 (UTC)
Просьба поставить на полузащиту: если посмотреть историю правок, за последние годы все правки анонимов были только вандальными. --Bff (обс.) 14:42, 17 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Поставил пока на месяц, дальше посмотрим. TenBaseT (обс.) 15:04, 17 января 2017 (UTC)
Джастис, Виктория (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 08:13, 18 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 10:34, 21 января 2017 (UTC)
Практически ничего путного от анонимов...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:46, 18 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Оснований для экстренной защиты или стабилизации пока нет.--Draa_kul talk 20:02, 18 января 2017 (UTC)
- А ничего, что там каждая пятая правка отменяется?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:04, 18 января 2017 (UTC)
- Несколько неудачных анонимных правок в год - в общем случае недостаточная причина для защиты. С уважением,--Draa_kul talk 23:03, 18 января 2017 (UTC)
- А ничего, что там каждая пятая правка отменяется?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:04, 18 января 2017 (UTC)
Война правок анонимов и однодневных участников. Одни считают его писателем-коллаборационистом c возможным нарушением НТЗ, другие нет. --Serhio Magpie (обс.) 22:25, 18 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Возвращена довоенная версия, статья частично защищена на неделю. Надеюсь, этого хватит, чтобы было начато обсуждение.--Draa_kul talk 23:03, 18 января 2017 (UTC)
Уже длительное время подавляющее число правок анонимов приходится просто откатывать. Значительное их количество вообще скрывают админы. Стоит защитить статью от анонимов на длительное время, иначе, по видимому, дополнения о святом Менгеле будут продолжаться. Стабилизации явно не хватает. --RasabJacek (обс.) 19:37, 20 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Коллега Volkov защитил. Спасибо. --RasabJacek (обс.) 19:57, 20 января 2017 (UTC)
Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:33, 21 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
полузащита Track13 о_0 13:01, 21 января 2017 (UTC)
Кэмпбелл, Даниэль (обс. · история · журналы · фильтры)
«Неконсесущнина» так и прёт...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:52, 21 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом лога месяц частичной защиты. Впрочем, похоже, что раздел с личной жизнью и впрямь требует некоторого обновления.--Draa_kul talk 19:16, 21 января 2017 (UTC)
В статье были совершены 6 ни чем не подкреплённых однотипных вандальных правок анонимами-однодневками, поиск и анализ вносимых изменений в агрегаторах вывел на молодых людей, тешащих своё самолюбие. Бороться с ними устал, к тому же ходить по лезвию исключений ВП:3О не хочется. Предлагаю частичную защиту на неделю. С уважением, Stsents (обс.) 18:56, 21 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом истории правок статьи частичная защита сразу на месяц.--Draa_kul talk 19:12, 21 января 2017 (UTC)
Прошу выставить постоянную частичную блокировку на эту статью. В статье есть раздел «Критика», где нет информации, не подтвержденной соотв. ссылкой. Но через месяц-два анонимы без объяснения причин удаляют этот раздел. Ang15 (обс.) 09:31, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
пока поставил полузащиту Track13 о_0 11:02, 22 января 2017 (UTC)
- Track13, просьба по возможности указывать в итоге срок защиты. С уважением,--Draa_kul talk 11:36, 22 января 2017 (UTC)
Хеталия и страны Оси (обс. · история · журналы · фильтры)
Вандализм в статье, выраженный в виде сноса информации(обусловливается якобы оскорблением Кореи) и добавления малосущественной(я бы даже сказала - никому не нужной) информации(к тому же это то ли машинный перевод, то ли автор плохо знаком с языком). Прошу поставить на частичную защиту хотя бы на неделю, пока аноним не угомонится. Rouk Mengele 14:30, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
полузащита не месяц Track13 о_0 15:01, 22 января 2017 (UTC)
Защитите на месяц-два, а то анонимы замучили менять ей национальность без ссылок или внятных аргументов. --WikiFido☯ 18:33, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Частично защищено на две недели. По существу в статье всё же есть проблема с ВП:ЭТНО; см. страницу обсуждения статьи.--Draa_kul talk 20:52, 22 января 2017 (UTC)
Анонимы уже который раз добавляют кучу книг-фильмов (см. историю) в раздел «Влияние на культуру», хотя им указывают на СО, что все произведения указывать не стоит. В связи с этим предлагаю частичную защиту. С уважением, Дух Ивана Булкина — 21:13, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пять неконсенсусных внесений с IP за год (и шесть за два года) - недостаточное обоснование частичной защиты. Тем не менее, если это будет неоднократно повторятся вновь, просьба подать запрос снова.--Draa_kul talk 23:20, 22 января 2017 (UTC)
В течение недели внесение сомнительной информации без АИ, с нескольких IP. ---Laimongrass (обс.) 23:08, 22 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - частичная защита на неделю.--Draa_kul talk 23:20, 22 января 2017 (UTC)
- Антивирусная программа (обс. · история · журналы · фильтры)
Вандализм с разных ip. Нужна полузащита.-- Ping08 обс. 06:22, 24 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя. --El-chupanebrei (обс.) 08:50, 24 января 2017 (UTC)
C. C. Catch (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодический набег «тестеров»...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 14:42, 25 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 14:51, 25 января 2017 (UTC)
Кобейн, Курт (обс. · история · журналы · фильтры)
Практически одни отмены.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:22, 25 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом истории правок и лога защит - год частичной защиты.--Draa_kul talk 21:06, 25 января 2017 (UTC)
Один аноним с разных айпи терроризирует эту статью, вставляя свою фамилию. Нужна полузащита.--Лукас (обс.) 11:10, 26 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 11:46, 26 января 2017 (UTC)
Прошу захистити сторінку автора на місяць, через неможливість довго вставити ім'я чоловіка. https://uk.wikipedia.org/wiki/Вовк_Ірина_Валентинівна (обс. · история · журналы · фильтры) ~~Roman Tsurkan~~ — Эта реплика добавлена участником Roman Tsurkan (о • в)
Итог[править код]
Вам сюда — uk:Вікіпедія:Захист сторінок Track13 о_0 14:34, 26 января 2017 (UTC)
Аноним 85.26.165.164 размещает ложную информацию на странице Листинг, Георг Предлагаю защитить страницу от ложной информации. — Эта реплика добавлена с IP 83.149.19.182 (о)
Итог[править код]
В связи с войной правок анонимов полузащищена на месяц. Договаривайтесь на СО Track13 о_0 15:24, 26 января 2017 (UTC)
Копивио-феникс. --Полиционер (обс.) 16:19, 26 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полную защиту на месяц. Полиционер, следите, пожалуйста, чтобы при удалении статьи создавший её участник был предупреждён о причинах. А то она 3 раза заливала копипасту, а простой шаблон со ссылкой на правила скопировать на её СО никто не удосужился. Track13 о_0 08:39, 27 января 2017 (UTC)
Гражданская оборона (группа) (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 10:38, 27 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
3 месяца полузащиты. Track13 о_0 11:30, 27 января 2017 (UTC)
Нижний Новгород (обс. · история · журналы · фильтры)
Просьба обратить внимание на статью; по ходу не знающие географию путают этот город с Великим Новгородом, несмотря на предупреждения выше...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:19, 27 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Sealle поставил полузащиту на месяц Track13 о_0 11:30, 27 января 2017 (UTC)
Прошу вас поставить защиту для этой статьи, из-за войны правок вызванных от пользователя Йо Асакура.--KeymixGame (обс.) 16:20, 27 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
не вижу там в статье никакой войны правок, как и повода для защиты Track13 о_0 12:50, 28 января 2017 (UTC)
Nirvana (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодический вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:38, 28 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
3 месяца полузащиты Track13 о_0 12:51, 28 января 2017 (UTC)
Анонимы вандалят, просьба поставить защиту. --Eichel-Streiber (обс.) 13:02, 28 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 14:46, 28 января 2017 (UTC)
Продолжаются неконсенсусные правки по поводу написания имени исполнителя. --Serhio Magpie (обс.) 20:30, 28 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Dinamik защитил до 12 февраля 2017. --Serhio Magpie (обс.) 03:13, 29 января 2017 (UTC)
Обращаю внимание на статью, где самопиарщиком была начата война правок. Основную рекламную статью полузащитил от создания, попутно прописав автору небольшой отпуск на освоение правил - однако, похоже, начались финты и обходом блокировки или митпаппетством в виде отмены отмены свежезарегистрированным участником. Пока поставил в статью фото Марселя Марсо (чтобы лишить их оснований вставлять себя в качестве "классических представителей"), но если это не остановит - возможно, придется защищать, и лучше это сделать еще не вовлеченному админу. Tatewaki (обс.) 03:06, 29 января 2017 (UTC)
- Продолжили финтить даже раньше/наглее, чем ожидал, так что ненадолго полузащитил сам, о дальнейшем думать надо. Tatewaki (обс.) 05:33, 29 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Текущая полузащита обоснована. Я поставил в СН, если неделя не поможет — продлю. Митпаппеты заблокированы ЧЮ Track13 о_0 10:52, 29 января 2017 (UTC)
Периодический вандализм, статья неоднократно защищалась. --Sabunero (обс.) 09:32, 30 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 12:03, 31 января 2017 (UTC)
Анонимы начали удалять информацию о премьер-министрах украины из статьи. Просьба поставить на полузащиту. GamesDiscussionобс 14:46, 30 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 12:03, 31 января 2017 (UTC)
В статье о ныне живущем с разных анонимных адресов Германии упорно удаляется информация, подтвержденная АИ, утвержденным посредником для данной статьи АИ, вместе с ними. Аргументов у анонима нет, свои действия он обсуждать не желает. Прошу поставить временную защиту от анонимов, может участник зарегистрируется и вступит уже в диалог. --Русскій Имперіалистъ (обс.) 14:01, 21 мая 2017 (UTC)
- Вы только забыли упомянуть о многих важных обстоятельствах. Например, что именно вы скопом отменяете все мои правки, если хоть одна из них вам не нравится.
- Я пытался привлечь внимание к этой статье - удалось только на ВП:ГВР, но потом посредник как-то самоустранился.
- Статья трижды выносилась мной (а отнюдь не вами, хотя да, я анонимный участник) на посредничество. Два раза посредник выносил решение совсем не в вашу пользу, но вы никак не успокоитесь.
- Третий заход до сих пор не рассмотрен. А там большие претензии персонально к вам: вы удаляете утверждения, подтвержденные АИ (Верховный Суд Чили), зато вставляете несущественные утверждения без АИ (Специализация и курсы). Наконец, вы копируете явно не нейтральные оценки из книги, вместо того чтобы брать оттуда факты (это то, что вы называете "информация, подтвержденная АИ").
- Я столько раз предлагал вам поиск консенсуса, но вы просто игнорируете любое обсуждение по существу. Какая вам разница, зарегистрирован я или нет? Дискуссию можно вести на странице обсуждения статьи.
- P.S. Взываю к сообществу. Я готов вступить в любое обсуждение, если вопрос будет рассмотрен по существу кем-то, имеющим право принимать решение. Увы, сейчас эта статья никому кроме нас двоих не интересна, а как тогда даже теоретически можно принять решение? Искать консенсус можно не с любым оппонентом.--62.180.140.251 07:40, 22 мая 2017 (UTC)
- Не стоит искать здесь глупее себя и пытаться выдать черное за белое. Вот Ваша правка, все очень легко ведь проверяется [1] -- после нее статья стала меньше на 3,6KB, и удаляли вы информацию, к которой стоит ссылка в виде не какой-то там анонимной "Казачьей энциклопеди", а д.и.н.!
- Вам уже была указано ранее, не стоит пытаться выдавать желаемое за действительное, никаких "итогов в вашу пользу" посредник никогда не подводил -- вот здесь это очень хорошо видно:
: Вот ровно это я и утверждал.--62.180.140.251 15:47, 30 января 2017 (UTC)
- Ну как же, вы утверждали, что "это показывает его ненадежность как источника" [2]. А это ровно диаметрально противоположно тому, что говорит посредник. --Русскій Имперіалистъ (обс.) 09:48, 25 февраля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Я не "самоустранился", а был немного занят в Арбитражном комитете. Защитил статью на неделю до администраторов, рассмотрю сегодня последние изменения. С описаниями и пожеланиями => на СО статьи или на страницы ВП:ГВР. TenBaseT (обс.) 08:35, 22 мая 2017 (UTC)
- Все мои описания/пожелания — в заявке на посредничество (третий заход).--62.180.140.251 10:02, 22 мая 2017 (UTC)
Адель (певица) (обс. · история · журналы · фильтры)
Для начала неплохо бы поставить стабилизацию.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 18:33, 30 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
война закончилась, поэтому пока не вижу необходимости. Track13 о_0 12:03, 31 января 2017 (UTC)
Сезонное обострение. Защитили бы о анонимов. Путного ничего всё равно в статью не внесут. --HOBOPOCC (обс.) 20:41, 30 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
q-bit поставил 2 недели полузащиты Track13 о_0 12:03, 31 января 2017 (UTC)
Леджер, Джен (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки, касаемо родственников.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:58, 31 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 12:03, 31 января 2017 (UTC)
Просьба защитить от анонимных правок в связи с некой цензурной вознёй вокруг фильма "Матильда". ~Fleur-de-farine 18:24, 31 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Не уверен, что именно сейчас нужна защита (набега пока нет), но статья стабилизирована на год - до ожидаемой даты выхода фильма из проката, с небольшим запасом. Если вандализм и(ли) неконсенсусные правки будут повторятся, просьба подать запрос сюда.--Draa_kul talk 08:20, 1 февраля 2017 (UTC)
Австралия (обс. · история · журналы · фильтры)
Одни отмены.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:43, 31 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Продлено на год.--Draa_kul talk 08:20, 1 февраля 2017 (UTC)
Всё же прошу поставить стабилизацию. Наверняка страница популярна...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 19:51, 31 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом сведений о посещаемости страницы - реализовано.--Draa_kul talk 08:20, 1 февраля 2017 (UTC)
- @Draa kul: вы подвели только итог, но статья до сих пор не стабилизирована.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:10, 1 февраля 2017 (UTC)
- Теперь моя очередь =) Стабилизировал на год. Track13 о_0 12:26, 1 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо.--Draa_kul talk 12:39, 1 февраля 2017 (UTC)
- Теперь моя очередь =) Стабилизировал на год. Track13 о_0 12:26, 1 февраля 2017 (UTC)
Вандалы. - Schrike (обс.) 22:30, 31 января 2017 (UTC)
Итог[править код]
Tatewaki защитил.--Draa_kul talk 08:20, 1 февраля 2017 (UTC)