Обсуждение участника:Darkhan: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: отменено
отмена правки 117858040 участника 83.220.236.181 (обс.)
Метка: отмена
Строка 759: Строка 759:
|}<br><br><br><br><br>
|}<br><br><br><br><br>
: Спасибо! [[ОУ:Darkhan|Darkhan]] 21:55, 28 октября 2021 (UTC)
: Спасибо! [[ОУ:Darkhan|Darkhan]] 21:55, 28 октября 2021 (UTC)

== Предупреждение (13.11.2021) ==

{{предупреждение|diff = https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Darkhan&diff=next&oldid=117830803|rule = [[ВП:НО]] (беспочвенные обвинения в вандализме)}} -- [[Special:Contributions/83.220.236.181|83.220.236.181]] 16:20, 13 ноября 2021 (UTC)

Версия от 16:21, 13 ноября 2021

Добро пожаловать, Darkhan!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Zirnis12:17, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут(закрытое) и тут(текущее).--Kaiyr 07:42, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, но меня нет в «Телеграмме». Darkhan 23:58, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Село Боровской/Боровское

Здравствуйте. Спасибо за то, что вносите значительный вклад в уточнение данных по НП Кустанайской области. Но у меня возник вопрос. Вы переименовали село Боровской в село Боровское. Откуда такая информация? Веденей 09:36, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Проблемы в статьях о Казахстане

Добрый день. Отсортировал завалы по странам, возможно заинтересует:


Да, кстати, если будут вопросы/предложения по водным объектам, присоединяйтесь: ПРО:ВО. Advisor, 09:47, 1 июля 2016 (UTC)[ответить]

Золотая бутса

Здравствуйте, коллега. Хочу разъяснить один момент насчёт Бутсы. ESM вручает Бутсу в конце календарного года с учётом чемпионатов «весна—осень». То есть в Испании сезон закончился, а где-нибудь в Норвегии ещё продолжается, вот ESM и ждёт до ноября — чтобы совершенно точно определить победителя. Ну и мы тут, в Википедии, не должны бежать впереди паровоза. --Eichel-Streiber (обс) 19:28, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Менделеево

Можете объяснить двойной стандарт к правила оформления и НТЗ которыми вы пользуетесь? Что не понравилось в моем тексте? 178.71.140.204 09:25, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]

  • Скажите, пожалуйста, понятие «Западный Кавказ» в отношении Абхазии является общепринятым или распространённым? Скажем, «Южные Курилы» таким является, хотя такого географического объекта не существует. И ещё, оставляйте к правкам более корректные комментарии. И ещё одно — если к определённой территории, контролируемой одним государством другое государство не высказывает сколько-нибудь обоснованных претензий, это территория не является спорной — Румыния официально никогда не высказывала территориальных претензий к Украине в отношении южной Бессарабии. Так что перестаньте в страницах неоднозначностей совершать соответствующие правки. Darkhan 09:50, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • Если вы знакомы с географией, то Абхазия расположена на Западном Кавказе, поэтому отсылка к этому геобьекту в полне корректна. А Южные Курилы в вашей интерпритации тогда выглядят ОРИССом. Откуда такие двойные стандарты? Комментарий я оставил, потому что уже не раз встречал эту конструкцию. И дураком назвал автора, извините не знал, что это вы. 178.71.140.204 10:08, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
      • Повторяю, уважаемый, понятия «Западный Кавказ» и «Абхазия» не являются тождественными, Google вам в помощь. А когда говорят «Южные Курилы», то подразумевают Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи. Надеюсь вы поняли. Darkhan 10:22, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
        • Ну может тогда объясните мне, что должно стоять в заголовке - страна или геообъект? Я ориентировался на ваш вклад, а теперь выходит вы и сами не знаете, то Грузия/Абхазия, где то Крым как полуостров, то опять Абхазия, как не понятно что? Историческая область? Тогда ее территория включает и Западную Грузию. 178.71.140.204 10:25, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
        • Тогда и заголовок Крым не оправдан, ведь его Украина продолжает частично контролировать 178.71.140.204 10:29, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • Взгляните на мою последнюю правку на странице. Я не истина в последней инстанции, но по моему мнению этот вариант наиболее приемлем. А насчёт Крыма, административно север Арабатской стрелки в Крымский регион не входил/входит, здесь ведь спорной является не какая-нибудь абстрактная территория, а административно-территориальная единица. Darkhan 10:43, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • Но вы же сразу откатываете чужое мнение, не сходное с вашей истиной. Ммм, а существует административная единица Южные Курилы? 178.71.140.204 10:51, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
      • Уважаемый, смотрите выше, я же уже объяснял, что мой вариант не является абсолютно истинным, но он более приемлем, в отличие от вашего «Западного Кавказа». Да, не существует скажем «Южно-Курильской области» или «префектуры Северные территории», но официального названия общего для данной территории тоже нет, а термин «Южные Курилы» довольно широко распространённый и узнаваемый. Darkhan 11:04, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый, причём тут консенсус? Я ведь не переношу, скажем, населённые пункты Крыма в раздел Россия или Украина. Это всего лишь — вопрос оформления заголовка. В некоторых страницах значений есть раздел Крым, в других — Россия/Украина. В данном случае мне больше нравится первый вариант, поэтому я ставлю его. Насчёт Западного Кавказа я уже высказал своё мнение и повторятся не буду. Darkhan 12:01, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый, извинете, что пристаю. Я уже понял, что вы как казахстанец всей душой прониклись болью украинского народа, поэтому НТЗ применяете только по отношению к НП Крыма? На боль молдаван, грузин, азербайджанцев, японцев и пр. вы стараетесь не обращать внимания. Просто чем объяснить, что вы отпатрулировали страницу Андреевка, в которой из оформления Молдавия/ПМР выходит, что Молдавия претендует на территорию ПМР, а ПМР на территорию Молдавии, причем безовсякой отсылки на пресловутую нейтральность. 178.71.146.180 10:07, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
      • Нейтральность нигде не была нарушена, и каким-либо другим требованиям к патрулированию страниц ничто не противоречило, и поэтому страница подверглась (авто)патрулированию. Дан ответ, вопрос закрыт. Darkhan 10:24, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
        • Т.е. Приднестровье претендует на Андреевку расположеную на территории Молдавии. Всем и так все ясно. Спасибо. 178.71.146.180 10:29, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
        • P.S. Не для ответа. В нейтральном виде (если вы действительно стороник выполнения ВП:НТЗ) страница должна выглядить была так - Андреевка. Продолжайте редактировать шаблоны фудбольной тематики. Наверно вам не стоит лезть в более серьезные темы, не ваш уровень. 178.71.146.180 11:00, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • По вашим правкам очевидно, уважаемый, что далеко не вам указывать мне мой уровень и что редактировать. «Фудбольной»? Чем вам так не угодили «фудболисты»? Они били вас в детстве? Вы были умный, а они сильные? Били сильно и по голове?
С чего вы решили, что в той версии страницы Андреевка был какой-либо намёк на территориальные претензии Приднестровья к внутренним районам Молдавии?
Япония не претендует на остров Шумшу, это — самый северный из Курильских островов и самый отдалённый от неё. Теперь вы знаете это, можете не благодарить.
И почему бы вам не зарегистрироваться или вы были зарегистрированы ранее? Darkhan 14:58, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • Гм, уважаемый, выше вы вроде сказали, что вопрос закрыт, а оказывается его обсуждение стихийно продолжается. Я не притендую пока еще не на что, так как новичек и мне еще простительно, не забывайте про ВП:ДОБР. Вам же, с вашим статусом и опытом такие ляпы не простительны. Обида на футбол, вы как тот один из семитских народов, которые обижаются когда их называют эээ, семитским народом. Участник у которого основной вклад по футбольной тематике, обиделся что ему по советовали заниматся тем, что у него наиболее хорошо получается. Я уже устал обьяснять чем то оформление отличалось от нынешнего. Что бы это понять надо быть знакомым с географией, историей. Вам простительно, все таки низкий уровень образования дает о себе знать, или вы просто прикидываетесь тем, ну кем я назвал автора конструкции Страна/Страна. Удобно быть ревнителем ВП:НТЗ по Крыму это сейчас в тренде и на виду, а за остальных, нам, как говорится, не платят, че голову ломать, где там Молдавия, а где Заднестровье или как его там. А что вам даст моя регистрация, настрочить жалобу, что бы меня заблокировали вы и так, по своей привычке, можете. 178.71.146.180 19:20, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]
      • Ну, не надо так. Что же вы обижаетесь? Аж, целую тираду выдали. Очевидно, я вас задел за больное. Прошу прощения от имени всех футболистов, за все страдания которые они могли вам принести.
Зарегистрируйтесь, чтобы ваш вклад выглядел, так сказать, более цельно. А то как получается, сделали правку — она на одном адресе, сделали следующую — она на другом адресе. Разброд и шатание получаются. Труд ваш уходит в песок. А так всё в одном месте, как у меня, и всё прекрасно. Darkhan 19:44, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

История Казахстана

Уважаемый участник, Вы можете исправить, доработать, дополнить, улучшить и от патрулировать статьи История Казахстана, Анракайская битва, Булантинское сражение, Орбулакская битва, Казахско-джунгарская война и Казахское ханство. Так-как там вандалы все время удаляют подтвержденные источники. Так например в Орбулакской битве они все время удаляют [1] [2] [3] [4] [5] [6], а в Анракайской битве [7], в Булантинском сражений [8] [9] [10] и в Казахско-джунгарской войне [11] [12]. За их многочисленный вандализм были обессрочены их виртуалы Nonses, Pavel Astakhov, Yami Kam и Bulat-Idiyatullin а их владелец MitranFG еще не заблокирован. Также прошу Вас проверить на значимость Аягозская битва. 185.98.87.120 20:55, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  1. http://megaobuchalka.ru/10/4640.html Этапы казахско-джунгарских войн.Освободительная борьба казахов против джунгар XVII-середина XVIIIвв
  2. http://tarih.spring.kz/ru/timetravel/page3258/ Орбулакская битва (1643 год)
  3. https://sarbaz.kz/ru/history/orbulakskaya-bitva-za-svobodu-i-nezavisimost-kazahskih-zemel-162561458/ Орбулакская битва - пример военного духа казахов
  4. http://almatykala.info/thesaurus/orbuakskaya-bitva.html Орбулакская битва (1643)
  5. http://military-kz.ucoz.org/publ/voennaja_istorija_kazakhskogo_khanstva/kazhan/a_mukasheva_kazakhskie_spartancy_orbulakskaja_bitva_zhangir_khana_istorija/3-1-0-1 А.Мукашева: Казахские спартанцы. Орбулакская битва Жангир Хана (история)
  6. http://veters.kz/по-местам-казахско-джунгарских-сраже/ По местам казахско-джунгарских сражений. Орбулакская битва
  7. http://tarikh.kz/kazahskoe-hanstvo-feodalnaya-razdroblennost/anyrakayskaya-bitva/ Аныракайская битва - История Казахстана
  8. Казахское войско с 60 тыс. чел. нанесло поражение джунгарским силам.
  9. Местность, где произошло это сражение, получила название «Калмак-кырылган» - «Место, где были истреблены калмыки».
  10. Борьба казахского народа против джунгарской агрессии
  11. Гибель Джунгарского государства. История Казахстана
  12. Гибель Джунгарского ханства. Казах.ру

Во власти или в составе НП Крыма

Здравствуйте. Вы в своей попытке отрецания нахождения НП Крыма в составе России, подаваемая под соусом соблюдения нейтральности, дошли до того, что Вас уже в пору записывать в агенты сами занете кого))). Вы не заметили, как стали употреблять в преамбуле слово, которое ну не как не назовешь нейтральным по отношению к малороссам, а именно "под властью". Попытаюсь обьяснить, хотя крайне сомневаюсь в результате (Вам как человеку не носителю русского языка, эта тонкость может быть и не заметна). Обьясню на примере, с 1991 по 1994 гг. Чечня формально была в СОСТАВЕ РФ, но не была под ВЛАСТЬЮ. С 1995 по 1996 гг. де-факто не в составе, а уж тем более не под властью. В 1996 г. на какое то время вроде как вернулась в состав, но власть ограничивалась зданием в котором находились военные. Ну а в 2000 г. вернулась и в состав и самое главное под ВЛАСТЬ. Слово ВЛАСТЬ несет бОльшую эмоциональную нагрузку, чем состав. Потому что нахождение в СОСТАВЕ в принцепе факт не такой уж значительный, чем находится под властью. Этим словом Вы перечеркиваете малороссам всякую теоретическую надежду на то, что Крым до конца не потерян. Ведь существует вера некоторым политикам, что полуостров только окупирован, борьба на нем продолжается, а тут читаешь ПОД полной ВЛАСТЬЮ)). Serzh Ignashevich (обс.) 13:37, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

P.S. Наверное Вам стоит пожаловатся на действия администратора ShinePhantom, который нарушил консенсус, который у Вас сложился с самим собой. Serzh Ignashevich (обс.) 13:37, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Да, действительно, русский язык для меня не является родным и не могу сказать, что разбираюсь во всех его тонкостях. И на мой субъективный взгляд формулировка «под властью» выглядела более нейтрально. Но раз администратор, человек достойный, считает, что формулировка «в составе» консенсуса также не нарушает, у меня нет причин сомневаться в этом. Зачем ради трех слов надо было набивать полстраницы текста — не понимаю. Знаете, из вашей тирады так и вырывается наружу какой-то уничижительный шовинизм, ей богу. «Малороссы»?! Вы что из XIX века? Да, прав был Ленин. Darkhan 22:22, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
В принципе не сомневался в Вашей "ведОмости", поэтому и не пытался, ранее, что либо аргументировать и вести какую нибудь дисскусию, хорошо когда есть "достойные люди" которые все решают. А насчёт "малороссов". Малороссами считали себя Великие "украинские" писатели прошлых веков. И в этом слове нет ни чего постыдного или уничижительного. Кто то из «достойных» в Википедии об этом тоже говорил (поищите на досуге). А я лучше буду малороссом чем о/украинцем. Serzh Ignashevich (обс.) 11:03, 29 ноября 2016 (UTC)[ответить]
«А я лучше буду малороссом чем о/украинцем». Что и требовалось доказать. «Хунта», «каратели», «укрофашисты», «собак насилуют», абырвалг. Darkhan 15:00, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:NSC Minnesota.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:NSC Minnesota.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 22:17, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Minnesota Stars FC.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Minnesota Stars FC.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 22:17, 19 декабря 2016 (UTC)[ответить]

В каком порядке должен идти Крым в статья неоднозначностей НП

Здравствуйте. Пишу лишь для того, чтобы не было обвинений со стороны администраторов в том, что проблема не обсуждала. Уверен в отсутствии консенсуса и понимания, так как цели у Вас несколько иные. И «напыщенность» в соблюдении мнимой нейтральности и якобы следованию правил ВП являются для Вас только ширмой. Вы не являетесь тем, кем прикидываетесь.
Так почему же Крым должен идти после России в статьях неоднозначностях НП? В Дагестане бытовали такие понятия как адат и шариат. Что такое адат можете почерпнуть здесь — Адат, что такое шариат здесь — Шариат (пояснения, на случай если круг Ваших интересов ограничивается информацией из социальных сетей, такие выводы напрашиваются из предыдущего нашего разговора). Возвращаясь к нашей теме, шариат ВП регламентирует смысловое содержание статьи неоднозначности; оформление и структура статей явилось адатом участников и регламентируется только нормами русского языка и логикой. Статьи неоднозначности НП делятся на разделы, каждый посвященные отдельному ГОСУДАРСТВУ, в т.ч. непризнанное и частично признанное (что такое государство — здесь), и выстраиваются в алфавитном порядке. Некоторые участники, на свое личное усмотрение, иногда в разделах выделял подразделы по административному делению государства. Крым и Севастополь, в бывшем и нынешнем своем состоянии являются административно-территориальными единицами (что это такое — здесь), НЕ ГОСУДАРСТВАМИ. По логике (если она нам доступна), данные единицы не могут быть вынесены в самостоятельные РАЗДЕЛЫ. Законы логики в ВП работают не всегда и пойдя на поводу политической конъюнктуры, данные единицы вынесли в отдельные разделы, что уже вводит читателей в заблуждение. От этого они так и не приобрели соответствующего статуса, следовательно на них не распространяются негласные правила (адат) оформления статьи. В 99% случаев в статьях данной тематики следом за разделом Россия идет раздел Украина. Так как данные единицы являются спорными между этими государствами, логично размещение этих регионов между ними (почему не в алфавитном порядке читаем предыдущее предложение). У меня все, не отвечайте, дискуссии не будет. Serzh Ignashevich (обс.) 10:02, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (январь 2017)

Орден «Заслуженный патрульный» III степени
За 9 место по числу патрулирований за январь 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему II степени (февраль 2017)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени
За 5 место по числу патрулирований за февраль 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 марта 2017 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему I степени (март 2017)

Орден «Заслуженный патрульный» I степени
За 3 место по числу патрулирований за март 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (апрель 2017)

Орден «Заслуженный патрульный» III степени
За 9 место по числу патрулирований за апрель 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 мая 2017 (UTC)[ответить]

Что случилось с lon_dir

По мотивам этих правок: [1], [2]. Было какое-то решение об удалении lon_dir? Для меня совершенно нелогичным кажется добавление знака в целые градусы и игнорирование его в минутах и секундах. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:57, 16 января 2018 (UTC)[ответить]

Перепутал. Внёс изменения, кажется исправил. Darkhan 13:20, 16 января 2018 (UTC)[ответить]

Коллега! Вы понимаете, что главный принцип категоризации - наличие информации об этом в статье. Поэтому надеюсь, что Вы добавите во все 1000 статей о том, что это такое.--АРР (обс.) 18:27, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Не знаю откуда Вы взяли 1000 статей, правил я всего в 40-50 статьях. Так и быть, внесу сведения, где их не было, в рабочем порядке. Darkhan 19:09, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Я оспорил Ваш итог. -- Dutcman (обс.) 07:17, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, но надеюсь у Вас убедительные доводы. Darkhan 16:18, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

Приветствую коллега! Обращаюсь к Вам как к наиболее активному из редакторов в данной тематике. У меня есть задумка перевести данный шаблон на работу с викиданными как это уже сделано, например, в шаблоне {{Transfermarkt}} в связи с чем у меня один вопрос. Насколько часто в данных шаблонах используется параметр имя и так ли он нужен? может стоит сделать запись Профиль на сайте MLS (англ.) как это принято в других подобных шаблонах? --AleUst (обс.) 10:40, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Автор шаблона — не я, но моё личное мнение — вполне можно обойтись и без параметра «имя». Может быть также следует переименовать шаблон в MLS player, чтобы не переключать раскладку при наборе дважды. Darkhan 16:51, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Разъезды в Жарминском районе

Здравствуйте! Шаблон:НП Жарминского района В общепринятой практике разъезды могут иметь в названии число, обозначающее километраж железной дороги. В случае же с названиями железнодорожных разъездов в Жарминском районе, число обозначает лишь нумерацию разъездов по их количеству, и ни как не связано с километражом. Например, расстояние между разъездами составляет: Разъезды 7 и 9 – 26,9 км, Разъезды 9 и 10 – 24,2 км, Разъезды 14 и 15 – ровно 20 км. Все остальные разъезды в районе также являются номерными.-- Andrew Mikhailov (обс.) 15:02, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Названия населённых пунктов были взяты из Классификатора административно-территориальных объектов (КАТО) Министерства национальной экономики Казахстана. Возможно, эти названия были внесены туда с ошибкой, но они официальные. Darkhan 16:51, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега! Благодарю за то, что Вы периодически заглядываете в статьи водной тематики, это очень радует. Притом, хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что у проекта существует и внешний канал связи - беседа в Скайпе, где хотелось бы Вас видеть и иметь возможность обсудить актуальные вопросы тематики. Формат беседы позволяет вести обсуждение в режиме реального времени, что значительно ускоряет координацию. Ссылка на канал - вот. В общем, будем рады участию. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 21:35, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Спасибо за приглашение. Буду рад присоединиться, но, к сожалению, не сейчас. В данный момент я наметил довольно большой объём правок по исправлению своей небольшой ошибки, допущенной во множестве статей. Darkhan 23:45, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 14 мая 2018

Уважаемый коллега, Вами неправомерно применён инструмент отката в статье Шемонаиха. Пожалуйста, освежите в памяти правило, на которое я дал Вам ссылку и будьте внимательнее — следующее подобное нарушение повлечёт снятие с Вас флага откатывающего. Джекалоп (обс.) 06:31, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо, что напомнили о правилах применения этого инструмента, уважаемый коллега, напоминание никогда не бывает лишним. Но я не считаю, что применил его неправильно. Свое действие могу обосновать пунктом 2 — откат вандализма, ведь снижение нейтральности это — «идеологический вандализм», не так ли? Об этом я и оставил предупреждение на странице обсуждения участника, сделавшего откаченную правку. Но почему-то вы предупредили только меня, а моего оппонента проигнорировали, хотя он по сути начал войну правок, отменив мою правку, как так? Darkhan 14:41, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Я не вижу никакого нарушения нейтральности в сухом указании на достоверный факт, имеющий непосредственное отношение к предмету статьи. Джекалоп (обс.) 14:59, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Вы считаете формулировку «Шемонаиха попала в состав территорий, отчуждаемых от РСФСР», которая как бы намекает на неправомерную передачу территории, нейтральной? Darkhan 15:12, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
В соответствии с толковым словарём русского языка С.И. Ожегова: «Отчуждать (офиц) - передавать (имущество) в пользу другого лица, организации, государства». Никаких негативных коннотаций это слово, согласно словарю, не несёт. Джекалоп (обс.) 15:39, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Словарь Ожегова составлен в довольно стародавние времена, а язык, уважаемый коллега, имеет свойство меняться. Слово «отчуждать» несет для меня, думаю и не только для меня, некоторый негативный оттенок. А какое толкование у этого слова было в словаре Даля? Darkhan 15:59, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Ваша ирония неуместна. Словарь Ожегова переиздаётся каждые три-четыре года с обновлениями и исправлениями. Выдержал порядка 30 изданий. Ближе к вечеру я проверю толкование по современному «бумажному» изданию словаря и сообщу Вам. Джекалоп (обс.) 16:54, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Мне кажется, или вы уклоняетесь от первоначальных вопросов, коллега? Скажите наконец, имел ли я в этой ситуации право произвести откат и почему вторая сторона не получила предупреждение как зачинщик войны правок? Darkhan 17:21, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Нет, откат произведён Вами совершенно неправомерно. За следующий такой откат я без предупреждения сниму с Вас флаг откатывающего. Вторая сторона получила предупреждение от администратора Ghuron. Тем не менее, если Вы не сможете предоставить на странице обсуждения статьи базирующееся на правилах Википедии и нормах русского языка обоснование Вашей отмены правки, правка будет внесена. Джекалоп (обс.) 17:31, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, с вашей стороны это выглядит крайне непорядочно. Это выглядит как-будто вы, пользуясь флагом, не считаясь с чужими аргументами, встав на одну из сторон конфликта, продавливаете ее «правильную» точку зрения. Администратор Ghuron сделал предупреждение участнику — инициатору войны правок два часа спустя после вашего предупреждения мне, а вы, я так понимаю, не успели? На пункт 2 в правиле отката я уже сослался. Заметьте, я оставил предупреждение на странице моего оппонента, объясняющие мои действия, почти одновременно с откатом. Давайте где-нибудь откроем обсуждение, не знаю где это сделать — по форумам не хожу, моего отката — имел ли я на него право, формулировка «Шемонаиха попала в состав территорий, отчуждаемых от РСФСР» нейтральна или нет. Darkhan 18:14, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Определение в моей реплике от 15:39 дано по 27-му изданию словаря Ожегова 2016 года. Никаких аргументов о ненейтральности добавленной фразы я так от Вас и не услышал (кроме того, что обыкновенное слово носит почему-то для Вас негативный оттенок). Тем более, что Вы не заменили это слово на синоним, а полностью удалили из статьи абзац энциклопедической информации. Обсуждение Вы должны были открыть сразу же на странице обсуждения статьи Шемонаиха, не вступая в войну правок. Следующий переход на личность в мой адрес повлечёт за собой административные меры в отношении Вас. Джекалоп (обс.) 18:52, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]
Похоже, вы меня не слышите, коллега. Оставил запрос на ЗКА. Darkhan 21:57, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Участник PanZuzay, правку которого я откатил, также выразил мнение, что формулировка звучала двойственно. Вы по-прежнему считаете ее нейтральной? Darkhan 22:43, 15 мая 2018 (UTC)[ответить]

Да. Однако Вы с Вашим оппонентом можете согласовать другую формулировку. Джекалоп (обс.) 06:18, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Вот видите, коллега, о чем я и говорил, как минимум два человека считают, что формулировка была не нейтральной, но вы предупредили меня, основываясь на своем мнении, что она вполне нейтральна. Ваше мнение считается более правильным по умолчанию? И какую другую формулировки мы можем согласовать? Вы же прочли слова моего оппонента — сведения, которые он хотел внести, были ошибочны. Вы предлагаете вводить в заблуждение читателей ВП исторически недостоверной информацией? Darkhan 16:00, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Я предупредил вас о неправомерном применении инструмента откатывающего. Далее я только отвечал на Ваши многочисленные вопросы. Джекалоп (обс.) 17:53, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, давайте я сформулирую свой вопрос по-другому. Мог ли я откатить правку, которая выглядела как вандализм (хотя вышло недоразумение, коллега PanZuzay все объяснил на ЗКА) — снижала нейтральность и содержала недостоверные сведения? Darkhan 18:09, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Я Вам уже трижды ответил на этот вопрос. В четвёртый раз : нет, не могли. Джекалоп (обс.) 18:19, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Могу спросить — а почему, коллега? Откат — разве не инструмент борьбы с вандализмом, для меня вандализм был довольно очевиден (еще раз пункт 2), или нет? Darkhan 19:02, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Использование быстрого отката разрешено только в следующих случаях:
2. Откат простого и очевидного вандализма, такого как добавление бессмысленного текста, оскорблений или неаргументированное удаление содержимого страниц.

Что здесь ещё нужно пояснять ? Джекалоп (обс.) 19:06, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, строкой выше: для меня вандализм был довольно очевиден, плюс к этому я оставил сообщение на странице участника, сделавшего правку. Darkhan 19:10, 16 мая 2018 (UTC). Может для вас нет, так как данная тематика очевидно не ваша. Darkhan 19:11, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Простой и очевидный вандализм виден любому именно потому, что он прост и очевиден. Вандализм — это внесение правки с явной целью нанести вред Википедии. Любая другая правка (бестолковая, неграмотная, неуместная, ненейтральная, портящая разметку, нарушающая авторское право и т.д.), но внесённая с добрыми намерениями не может называться вандализмом. Откат такой правки недопустим. Джекалоп (обс.) 19:17, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, еще раз, ненейтральный характер правки был очевиден, это признано участником, внесшим правку. Darkhan 19:23, 16 мая 2018 (UTC)[ответить]

Каражал

Добрый день, коллега Darkhan! В статье Каражал аноним с IP-адресом из Алматинской области упорно добавляет информацию о «значении слова жал — гребень гор и холмов, горная гряда, напоминающая очертаниями конскую гриву». Чёрт с ним, оставил… чтобы не устраивать ВП:ВОЙ))) Оформил только в соответствии с правилами оформления этимологии и пунктуации. Тем более, что у Г. К. Конкашпаева в «Словаре казахских географических названий» вроде как упоминается такое второе значения слова жал. С уважением. --88.200.214.0 16:35, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]

Отменил. Darkhan 17:10, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Вам же ясно было сказано, что у Г. К. Конкашпаева в «Словаре казахских географических названий» упоминается такое второе значения слова жал. Вы не зная казахского языка пытаетесь влезть в тему, в которой вы не обладаете нужными знаниями. — Эта реплика добавлена участником Тим Дар (ов) 20:02, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

Қарағым, менің қазақшам сенікіңнен артық болмаса, кем емес. Қаражалға неге соншама жабысып қалдың? Қазақстанда басқа да қалалар мен ауылдар аз емес. Мына кітабың орыс тілінде ғой, қазақ тілін білудің не білмеудің оған қандай қатысы бар? Сірә, бұл жерде құлықтың бір шеті шығып тұрған сияқты. Бұл кітапта Қаражал туралы атауының орысша мағынасынан басқа ештеңе жазылмаған болар. Қателессем, қай парақ-бетінде жазылғанына сілтеме келтір, ол үшін арнайы {{книга}} деген үлгі (шаблон) жасалған. Мәліметтеріңді дереккөзсіз қыстыра беруіңнің еш нәтижесі болмайды — қанша рет жазсаң, сонша рет өшіріледі. Уикипедияның өзіндік ережелері бар, ВП:ОРИСС және ВП:АИ — негізгілерінің қатарында, бұл ережелер сақталуы тиіс. Darkhan 21:31, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Статус города Байконур

Добрый день, Darkhan!

Хотел бы отметить, что в Казахстане — только три города республиканского значения (Алма-Ата, Астана и Шымкент). Город Байконур включен в состав Кызылординской области. Почему Вы отпатрулировали эту анонимную правку? С уважением, --Ds02006 (обс.) 05:54, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Город находится в управлении России. Россия считает, что Байконур равен в Казахстане по статусу городу центрального подчинения (возможно, имеются по этому поводу какие-либо примечания в договоре аренды — не стал вникать). Казахстан считает по другому. Обе точки зрения имеют право на существование. Правка не вандальная, поэтому была мной и отпатрулирована. Если хотите убрать — ВП:ПС. Darkhan 17:30, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый, вам знакомо данное правило?--Чёрное зеркало (обс.) 18:18, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

Странно, что оно вам знакомо, новый участник. Если вы не соблюдаете правила Википедии, как, например, ВП:НТЗ в статье Шакири, Джердан или ВП:НИП в случае с вынесением на переименование статьи Альба, Жорди, то к вам, естественно, появятся некоторые вопросы. Darkhan 18:52, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Там проставлено несколько источников. Хорди неправильно называют поэтому надо переименовать.--Чёрное зеркало (обс.) 18:56, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Ещё раз — не играйте с правилами. Переименование обсуждалось дважды. Пересмотрите эти обсуждения, если найдёте в них упущения, или же вы считаете, что со временем появились новые аргументы, предъявите их. Darkhan 19:00, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Это новый аргумент.--Чёрное зеркало (обс.) 19:11, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Странно, почему это раньше не увидели, можете объяснить. Darkhan 19:16, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Что, простите?--Чёрное зеркало (обс.) 19:22, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Прощаю. Darkhan 19:27, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Перестаньте заниматься троллингом.--Чёрное зеркало (обс.) 19:31, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]
Ну, как так то? Доводите до абсурда вы, а троллю я? Это суждение несправедливо. Darkhan 19:34, 14 июля 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:St. Ann's Rangers logo.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:St. Ann's Rangers logo.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 15:39, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Dogad75, указан другой (первичный) источник. Претензий больше нет? Darkhan 16:30, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
На указанной ссылке данный логотип ФК не нашёл. С уважением, --Dogad75 (обс.) 17:29, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Dogad75, он был обработан, в оригинале Вы его не найдёте, ищите лучше. Darkhan 17:34, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Источники должны указать загружающие, а не участники выискивать неизвестно где. Да, и шаблон удаления снимают или подводящие итоги или администраторы. Пока нет источника файла, снять шаблона невозможно. С уважением, --Dogad75 (обс.) 17:53, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега Dogad75, Вам как подводящему итоги стыдно не знать разницу между шаблонами КБУ и КУ. Хотя бы прочитайте, что написано на шаблоне, который устанавливали. Перенёс файл на медленное удаление, выскажитесь там. Darkhan 18:27, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Файлы с шаблонами ударяют только через 7 дней, так что есть время найти источник. С уважением,--Dogad75 (обс.) 18:40, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега Dogad75, источник указан. Не знаю почему Вы не хотите этого признать. Буду признателен, если Вы приведёте свои доводы на КУ. Darkhan 18:54, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 09:22, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Переименования без перенаправления

Добрый день. Обращаю ваше внимание на то, что при переименовании без оставления перенаправления необходимо исправлять ссылки на прежнее название. Дальнейшее неаккуратное использование флага ПБП может привести к подаче заявки на его снятие. --Niklem (обс.) 08:26, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. При переименованиях я НИКОГДА не оставляю перенаправлений, можете убедиться в этом, просмотрев журнал. Но, о чудо, когда есть надобность, перенаправления появляются, например, как вчера — сентября 17 числа. Можете это как-либо объяснить? Darkhan 18:01, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Не очень понимаю, почему мне следует как-то объяснять действия анонимного участника, исправившего за вами ссылки. Про необходимость же подобных исправлений, мне кажется, вам объяснено достаточно чётко. --Niklem (обс.) 08:26, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Niklem, как Вы считаете, то что ВСЕ эти перенаправления появились в ту же минуту или на минуту позже моих переименований или последних правок на странице это — совпадение? Darkhan 08:44, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Что вы хотите этим сказать — это вы создали перенаправления? --Niklem (обс.) 09:50, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Niklem, как бы да. Или же Вы считаете, что какой-то аноним отслеживает мой вклад режиме реального времени, не давая возможности ссылкам покраснеть? Darkhan 16:05, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Откуда мне знать. Может, за вами тролль какой-нибудь бегает. Странное у вас разделение вклада, конечно; я бы повесил дисклеймер какой-нибудь, что вы сами из-под IP правите за собой ссылки, иначе так к вам на СО рано или поздно ещё кто-нибудь придёт с упоминанием ЗСФ. --Niklem (обс.) 10:44, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Вопрос, думаю, закрыт. Darkhan 01:12, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

На всякий случай

Коллега, я удалил по вашему запросу страницу Участник:Darkhan/Макканн, Крис. На всякий случай, вдруг вы не знаете: гораздо проще было не создавать новую страницу Макканн, Крис и удалять страницу из ЛП Участник:Darkhan/Макканн, Крис, а просто переименовать вторую в первую с подавлением перенаправления. Во всяком случае, это потребовало бы меньших телодвижений. --Hercules (обс.) 02:34, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, эти телодвижения делаются ради того, чтобы минимизировать количество правок в основном пространстве, не засоряя историю страницы. Если вы бы просмотрели историю правок подстраницы, то увидели бы несколько десятков правок, это облегчает написание статьи. Darkhan 21:46, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Я, разумеется, посмотрел историю правок обеих страниц, это обычное дело при удалении. И увидел, что все правки сделаны одним участником, т.е. вами. Не очень понимаю, как наличие в истории нескольких десятков правок может её засорить или усложнить написание статьи. Довольно таки необычный подход/взгляд на процесс, но, с другой стороны, вроде бы, особо никаких правил не нарушается. Ну разве что немного лишний раз поднагружаются А/ПИ на КБУ. --Hercules (обс.) 22:10, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Я имел ввиду, что при написании статьи в личном пространстве легче выявлять ошибки в тексте, так как не делаю больших правок — правлю максимум одно предложение или добавляю источник. Иногда я случайно ломаю разметку, а при создании таблиц это происходит практически всегда, лучше не тащить это в основное пространство. Darkhan 22:50, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ну так всё равно же вы это пишете в ЛП; после того, как закончили – переносите в общее пространство переименованием, всего этого "безобразия" в ОП уже не видно будет. Ну или писать заготовки на одной и той же странице Участник:Darkhan/Черновик, потом содержимое переносить, страницу очищать и снова использовать. Не будет необходимости каждый раз временную страницу удалять. Впрочем, что это я с ненужными советами. --Hercules (обс.) 00:03, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]
История правок моей подстраницы никуда же не исчезнет — она перенесется в основное пространство. Darkhan 22:20, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба отменить предложение к удалению статьи

Здравствуйте Darkhan, прошу Вас отменить Ваше предложение к удалению статьи Отряд ССРОР "Легион" МЧС ДНР которое было предложено Вами 22 июня 2018 года. Вы написали комментарий к предложению удаления «Значимость этого подразделения „спасателей“, снаряженного танками Т-64, БМП, БТР и БМД?». Отвечу на данный вопрос: Значение данной статьи заключается в том, что данный Отряд является единственным в Донецкой Народной Республике и уже вошел в историю данного государства. Тем более сейчас его ликвидируют и переводят в 1-й армейский корпус ДНР и история об Отряде «Легион» должна остаться. Я надеюсь Вы со мной в этом согласитесь. Спасибо за понимание! Дяченко Дмитрий (обс.) 07:48, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. В статье не приведены ссылки на авторитетные источники, подтверждающие значимость (влияние на происходившие события; постоянный интерес к формированию, выходящий за рамки новостных выпусков; уникальность и т. п.), ВК и YouTube не годятся. В ее нынешнем виде я не буду снимать статью с удаления, думаю, даже если бы я ее снял, рано или поздно она оказалась бы на удалении и без меня. Выскажитесь на странице к удалению, приведя аргументированные доводы, переработайте статью, приведя ссылки на авторитетные источники, тогда статью оставят и без меня. Для примера. Я считаю, что батальон «Сомали» известное формирование, и вполне заслуживает статью о себе, но в русской Википедии статьи о нем нет — статья несколько раз удалялась как незначимая, авторы статьи не захотели или не смогли доказать его значимость. В то же время статьи о чеченском и сербском формированиях, которые явно до батальона по численности не дотягивали, вполне существуют. Два последних подразделения более значимы? По моему субъективному мнению, сербский батальон это — вообще что-то полумифическое. В чем разница? Просто в первом случае авторы не смогли доказать значимость, в последних — смогли. Так что, все в ваших руках — доработайте статью, показав значимость, кто-то из администраторов ее оставит и покуситься на нее более никто не сможет. Darkhan 21:47, 26 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Вы уже переименовали «основные» статьи? Сравните упоминаемость «Кейюга» и «Кайюга». И какой-то атлас мира тут совершенно ни к селу, ни к городу. Если племя называется Кайюга, то так же должен называться и город. --Engelberthumperdink (обс.) 17:27, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Engelberthumperdink, все географические объекты именуются согласно ВП:ГН. Озеро отмечено на картах Роскартографии как Кейюга, мелкий населенный пункт на берегу — также, а значит округ должен называться соответственно. А народ и его язык к этому отношения прямого не имеют — транскрипция может быть другой. Darkhan 17:34, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]
В Википедии будут одновременно Кейюга и Кайюга? Серьёзно? Не похоже ли на какое-то психическое заболевание, вроде раздвоения личности. Cayuga произносится исключительно как Кайюга. К слову вы переименовали несколько статей, в других статьях активно правите, и при этом не привели ни одного источника, где можно обнаружить написание «Кейюга». Покажите мне эту карту Роскартографии онлайн, а не где-то там какой-то «Атлас мира 2010, стр. 166». --Engelberthumperdink (обс.) 17:43, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Engelberthumperdink, источник я привел. Если вам угодно, можете найти эту книгу на рутрекере. Или же оставьте запрос на ВП:ЗПГН, но результат будет тот же самый. Darkhan 18:01, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Вы источник не привели. «Атлас мира 2010, стр. 166» — это не источник. Где и кто его издал? Где этот источник указан в статье про округ? На каком основании вы переименовали статью, не указав источник ни в описании к правке, ни в самой статье? --Engelberthumperdink (обс.) 18:06, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Engelberthumperdink, еще раз, источник я привел. Сколько раз мне нужно это повторить? Атлас мира 2010 года — это и есть название и год издания. Если сомневаетесь, еще раз — обратитесь к коллегам на ВП:ЗПГН. Darkhan 18:12, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Где? --Engelberthumperdink (обс.) 18:14, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Там же, коллега, там же. Название озера не менялось на советских/российских картах, оно есть в Атласах мира от 1974, 1997, 2003, 2010, в Атласе Северной Америки от 1979. Еще раз — ВП:ГН. Darkhan 18:20, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Engelberthumperdink, специально для вас я нашел еще один источник: Словарь географических названий зарубежных стран. Darkhan 19:39, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Engelberthumperdink, коллега, вставлю свои 5 копеек. Понимаю ваше недоумение, но увы, у правила ВП:ГН есть издержки, которые приводят к множественным аналогичным коллизиям, ср.: Валла-валла (племя), но Уолла-Уолла (округ, Вашингтон); племя Ктунаха, но топонимы Кутеней; племя Делавары, но штат Делавэр и т.д. --Niklem (обс.) 12:14, 1 октября 2018 (UTC)[ответить]

Да, а ещё есть великая Александрия и невразумительная Алегзандрия, названная в её честь, но изуродованная советскими атласами. Надо привыкать, ничего не поделать. --Анатолич1 (обс.) 13:57, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему III степени (сентябрь 2018)

Орден «Заслуженный патрульный» III степени
Орден «Заслуженный патрульный» III степени
Орден «Заслуженный патрульный» III степени
За 7 место по числу патрулирований за сентябрь 2018 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 октября 2018 (UTC)[ответить]

Ирландская неделя

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в Ирландия Ирландской неделе. --Авгур (обс.) 11:53, 1 октября 2018 (UTC).[ответить]

Спасибо! Darkhan 00:40, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Танзанийской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 04:57, 6 октября 2018 (UTC). [ответить]

Спасибо! Darkhan 11:30, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Статейная категория в личном пространстве участника

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 22:41, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Мэдисоны и Мадисоны

Коллега, пожалуйста, не нужно массово переименовывать Мэдисоны в Мадисонов и т. д. без вынесения на ВП:КПМ, поскольку такие действия могут быть рассмотрены как нарушение ВП:МНОГОЕ. Викизавр (обс.) 19:09, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Викизавр, прежде чем предъявлять претензии, ознакомьтесь с правилом с ВП:ГН. Если вы попытаетесь переименовать обратно в Мэдисоны, буду вынужден обратиться к администраторам. Darkhan 19:47, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

К большому сожалению, коллега, но статьи были созданы 30 мая, а тематическая неделя с 20 по 29 мая. Правку отменил. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 14:44, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]

Павлодар

Здравствуйте. Вы вернули исходную версию статьи Павлодар, опираясь на то, что текст не имеет отношения к городу. Но ведь текст имеет отношения к самой местности. Там ведь идёт предыстория, потом описывается, что на этом месте кочевали казахи. — Эта реплика добавлена участником User 0100 (ов)

Коллега, пожалуйста, пишите историю местности до основания города, опираясь на источники. Но причем тут Тюркский каганат, существовавший за тысячу лет до появления города. Это можно упомянуть в статье об области. Darkhan 21:23, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Хорошо, сейчас я уберу эту часть текста, после отпатрулируйте пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником User 0100 (ов)

Отпатрулировано. Darkhan 21:40, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо. — Эта реплика добавлена участником User 0100 (ов)

Прошу отпатрулировать статью о городе Усть-Каменогорск

Здравствуйте, Дархан. Отпатрулируйте, пожалуйста, статью о городе Усть-Каменогорск. До этого статья уже была отпатрулирована, но кто-то исковеркал латинское написание слова Өскемен. Пришлось отменить его правку и вернуть к правильной. User 0100 (обс.) 03:18, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Отпатрулировали без меня. Darkhan 21:51, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Отпатрулируйте пожалуйста статью Павлодар

Здравствуйте. Это снова я. Отпатрулируйте пожалуйста статью Павлодар. Там был плагиат текста, я поменял его на самописный. Так же сменил герб города на современный. — User 0100 (обс.) 15:55, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. User 0100, просьба к вам — пожалуйста, при правках в статьях не трогайте строки карточки — значения и широты, и долготы должны находиться на одной строке, к тому же это затрудняет сравнение версий при патрулировании. Darkhan 22:33, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу патруль

Здравствуйте это опять я. Отпатрулируйте пожалуйста статью Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика. Дополнил историю. User 0100 (обс.) 07:26, 28 августа 2019 (UTC)[ответить]

Извините, тема не моя. Darkhan 22:54, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

Понятно, жаль. А эти статьи сможете отпатрулировать или хотя бы одну из них? Там были добавлены новые карты и фотографии. Текст я там не писал. Просто новые изображения добавлены.

User 0100 (обс.) 07:59, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Коллега User 0100, обратитесь на ВП:ЗКПАУ.

И почему бы Вам не получить флаг автопатрулируемого для начала, а после подать через некоторое время на флаг патрулирующего. Darkhan 08:37, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Я уже подал заявку на статус автопатрулируемого. Жду ответа. — User 0100 (обс.) 08:42, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Желаю удачи, коллега. Обращайтесь по географической тематике, в исторической тематике я не силен, к тому же в этих статьях часто бывают огромные завалы, с которыми мне не особо хотелось бы разбираться. Darkhan 08:54, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Ром, Элой

Поясните, пожалуйста, отмену правки! — ManFromNord (обс.) 07:13, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Нет уж, коллега ManFromNord, вы должны пояснить, почему убираете ссылки на сайты. Ваши действия неконсенсусны. Darkhan 07:40, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
И чем же Вас не устраивает шаблон внешние ссылки? Все эти сайты там присутствуют. — ManFromNord (обс.) 07:48, 30 августа 2019 (UTC) — ManFromNord (обс.) 07:48, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]
Мое личное мнение — дополнительные шаблоны с подгрузкой из Викиданных не нужны.

По итогам опроса мнение сообщества по поводу использования шаблона ВС и шаблонов-ссылок на тематические сайты разделилось, консенсуса за использование только лишь шаблона ВС нет. Пожалуйста, проставляйте шаблон ВС в статьях, никто запретить Вам не может. Но если Вы будете убирать шаблоны ссылок на сайты, оставляя лишь ВС, я сохраняю за собой право отменять Ваши правки. Повторюсь, все в рамках консенсуса, точнее его отсутствия. Darkhan 08:07, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

ManFromNord, год назад. Darkhan 23:54, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Дархан, это снова я

В статье Кокшетау, кто-то без всякой причины взял и убрал текст в разделе история. О том что местные казахи когда то называли ее синей горой. Мне не понятно зачем тот человек это сделал. Хотя текст не нарушал правил и был отпатрулирован. Я вернул этот текст на место. Отпатрулируйте пожалуйста статью еще раз. — User 0100 (обс.) 17:55, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Не могу отпатрулировать Вашу правку, так как информация приведённая в ней недостоверная. Город Кокшетау первоначально был основан в другом месте и после переноса сохранил название. Название города к местности, где он сейчас расположен, отношения не имеет. Darkhan 18:10, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Понятно. Хорошо, я сам тогда удалю этот текст, но постараюсь поискать источники и дополнить историю. Вы тогда пока не патрулируйте пожалуйста. — User 0100 (обс.) 18:20, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Дархан. Как вчера и писал, дополнил историю города Кокшетау прикрепив ссылки на источник. Проверьте и отпатрулируйте пожалуйста. — User 0100 (обс.) 16:31, 12 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Неделя Нью-Йорка

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя городов»
За участие в рамках Нью-Йоркской недели. -- Иван Богданов (обс.) 16:35, 23 сентября 2019 (UTC). [ответить]






Спасибо! Darkhan 17:36, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дархан

Здравствуйте, Дархан. Это снова я. Я месяц назад оставил заявку на статус автопатрулируемого. По моему я даже говорил вам об этом. Можете пожалуйста отписаться там обо мне? Написать свое мнение о том стоит ли мне присваивать статус автопатрулируемого или нет. Заранее спасибо. — User 0100 (обс.) 13:15, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Благодарность

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
За участие в рамках II Недели Новой Зеландии. --VAP+VYK 11:31, 11 октября 2019 (UTC) [ответить]








Спасибо! -- VAP+VYK 11:31, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Darkhan 10:18, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Неделя Кении

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Недели Кении. -- La loi et la justice (обс.) 11:17, 1 ноября 2019 (UTC). [ответить]








Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 11:17, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 23:33, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Зачем вы переименовываете категории в своё личное пространство и там удаляете по У1?

MBH 01:21, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега. Эти категории в разное время были созданы мной. Я бы мог выставить их на КБУ как единственный автор. Все переименованные категории, за исключением одной — содержавшиеся там статьи были перенесены, были воссозданы мной же максимум через несколько минут после переименования, в чем можно убедиться в соответствующих журналах страниц. Darkhan 23:10, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Ник Римандо

Доброго времени суток! Благодарю за вклад и развитие страницы про легендарного американского вратаря Ника Римандо. Вы отменили мою правку связанную с ростом игрока, в комментарии к своей правке я добавил ссылку на conversion calculator, где указано, что 5 и 9 это 175 в см. На официальном сайте MLS, информация подтверждает мою правку. На данный момент, сайт MLS самый достоверный источник информации. Хотел бы добавить ещё и тот факт, что у Кайла Бекермана рост 178 см, а на фото (ссылку на фото: https://espn700sports.com/rsl/rsl-locks-kyle-beckerman-nick-rimando/ ) видно что Бекерман выше немного чем Римандо. Ну и ещё, я проживаю в США и был однажды на предсезонной пресс конференции, брал автограф у Римандо, он был точно такого же роста как и я, а рост у меня тоже 175 см. Поэтому собственно говоря, я и совершил правку связанную с его ростом, так как раньше тоже думал что он немного выше чем на самом деле оказался.

Благодарю за внимание!

С уважением RedBull1984 (обс.) 15:10, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, RedBull1984. Пожалуйста, обратите внимание сюда — профиль Римандо на официальном сайте «Реал Солт-Лейк»: 5 футов 10 дюймов = 177,8 ~ 178 см, 189 фунтов = 85,7 ~ 86 кг. И ещё — профиль Бекермана: 5 футов 11 дюймов = 180,3 ~ 180 см. Darkhan 17:01, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Я видел на сайте эту информацию, но тут дело в том, что несколько лет назад информация на сайте была другой, да и Римандо уже не является частью команды из Солт Лэйка (к большому сожалению). Поэтому подумал, что из всех действующих источников сайт МЛС более достоверный. Поэтому и добавил именно этот источник информации. RedBull1984 (обс.) 17:54, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

RedBull1984, я полагаю, что антропометрические данные игроков измеряются в клубах, а не лигой. Darkhan 18:48, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

В случае с Европой вы безусловно правы, но в случае с США, перед каждым сезоном физические данные измеряет лига. Такие правила в НБА, МЛБ, НФЛ и МЛС. Физические данные измеряет специальная комиссия на пресс конференциях, часто даже в прямом эфире. Вот одно из видео таких пресс конференций https://m.youtube.com/watch?v=nVI_lFE1X0E (начинайте смотреть с 2:37). На сайте Филадельфии Инлз, долгое время была информация что Даррен Спроулз имеет рост 172 см. А на видео комиссия из лиги на пресс конференции замерила рост 168 см. Думаю, что некоторые сайты клубов просто берут информацию из интернета, в случае американских команд. Так как информация разница не только в МЛС, но и к примеру в НФЛ в одном из многих примеров привёл Даррена Спроулза. RedBull1984 (обс.) 04:51, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

RedBull1984, причём здесь это видео? Какое отношение эти преддрафтовые мероприятия имеют к действующим игрокам?

Неужели в НФЛ, где в каждой команде по 53 игрока, а команд — 32, то есть в общем игроков — более 1,5 тысяч, габариты каждого игрока лига измеряет публично? Как Вы себе это представляете? Darkhan 22:25, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Я имел ввиду, что лига измеряет физические данные всех игроков которые только вступили в лигу. И это происходит каждый год, а не то что каждый год всех абсолютно игроков лиги проверяют снова и снова в прямом эфире. Лига проверят рост игроков, которые принимают участием драфте. Бывают исключения, когда в драфте участвуют не только новые игроки, но и DP Players при переходе из одной команды в другую. Видео решил показать как один из примеров, что на сайте одна информация про игрока, а на самом деле когда вживую при всех измерили рост, оказалось что информация команды не точная. И я подозреваю, что абсолютно такая же ситуация с Ником Римандо (подозрения начались собственно говоря из за того что я видел в живую Ника). Я никогда не видел что бы клуб в США замерял физические данные игрока, но зато много раз видел как это делает лига. Поэтому и считаю что данные лиги более точны (в случае с США), чем данные сайта клуба. Хотя бы по одной той причине, что лига делает замеры физических данных публично каждый год для всех новых игроков которые вступили в лигу впервые. В Америке из предсезонного драфта всегда делают шоу. Ник Римандо был на драфте, значит лига замеряла его рост, а не просто так взяла откуда то информацию (что возможно сделал сайт клуба). Плюс Римандо был участником драфта, когда переходил из ДС Юнайтед в Реал Солт Лэйк, потому что переходил как DP Player (ДС Юнайтед выменял на драфте Римандо на 2 позицию супердрафта). Соответственно лига замеряла рост Римандо дважды в разное время. RedBull1984 (обс.) 05:19, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

RedBull1984, опять перевираете: Римандо никогда не был Designated Player; «Ди Си Юнайтед» отправил Римандо в «Реал Солт-Лейк» как дополнение к Фредди Аду, никаким участником драфта он не был — это было указано мной в статье с приведением источника, перечитайте статью. Я возвращаю всё как было. Не только сайт «Реал Солт-Лейк», но все сайты футбольной статистики приводят его рост — 178 см, сайт лиги в явном меньшинстве. Вопрос закрыт. Darkhan 23:58, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток коллега. Даже официальные сайты иногда ошибаются. https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/kyle-beckman-nick-rimando-of-real-salt-lake-wave-with-news-photo/1171229399 на данной фотографии Римандо стоит рядом с Хавьером Моралесом, весь интернет перелистал, рост Моралеса 175 см. На фото Римандо и Хавьер Моралес одного роста. Даже на сайте Реала информация говорит о том что у Моралеса рост 175 см https://www.rsl.com/post/2015/11/19/real-salt-lake-re-signs-icon-javier-morales-contract-extension Второй пример, Дэкс МакКарти. Весь интернет утверждает, что его рост 175 см. В том числе это подтверждает официальный сайт ФК Нэшвилл, https://mls.nashvillesc.com/music/2109-2/ На фото которое Вы сможете посмотреть вот по этой ссылке https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/dax-mccarty-of-the-united-states-leads-his-teammates-onto-news-photo/109677202 отчётливо видно, что МакКарти и Римандо одного роста. Я предоставил Вам два живых примера, сам был рядом с Ником Римандо, официальный сайт МЛС подтверждает информацию о росте 175 см. Иногда и сайты футбольных клубов могут ошибаться. Если в случае Римандо информация расходится, то в случае Моралеса и МакКарти всё сходится. Но на реальных фото мы видим, что Римандо вообще никак не выше чем Хавьер и Дэкс. RedBull1984 (обс.) 22:27, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

RedBull1984, что мы видим или не видим — значения не имеет. Имеются авторитетные источники, и сведения в статье приведены из этих источников. Ещё раз повторяю — вопрос закрыт. Darkhan 12:16, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • Будьте внимательны с правками. Вы зачем-то удалили шаблон «Внешние ссылки», вернув четыре отдельных шаблона, которые итак есть во ВС. — Soul Train 20:05, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега Soul Train, Вы же наверное участвовали в прошлогоднем опросе. Консенсуса на использование шаблона ВС в статьях футбольной тематики нет — голоса тогда разделились ровно пополам. Я лично — противник использования этого шаблона. Я буду не против, если шаблон ВС будет ставиться в дополнение к шаблонам ссылок на специализированные сайты. Но если будут убираться шаблоны-ссылки, я оставляю за собой право на возврат этих шаблонов без оставления ВС. Darkhan 21:02, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Soul Train, я считаю что дополнительные подгружающиеся данные — лишнее.

Раз Вы заглянули, можете оказать услугу? У Вас же имеется флаг переименовывающего файлы — можете переименовать Файл:Асан Полис.png в Файл:Асан Мугунхва.png. Название некорректное — клуб так никогда не назывался. Ссылку из статьи я исправил. Darkhan 00:59, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • Википедия пишется по авторитетным источникам. Это не есть «дополнительные подгружающиеся данные», а ссылки на источники, которые признаны авторитетными. Кому-то удобно смотреть на «Трансфермаркте», кому-то — на «Соккервее». Викиданные — это удобный проект, в котором можно централизованно подобрать весь необходимый комплект ссылок, который выводится через шаблон «Внешние ссылки». Это значительное продвижение вперёд по сравнению с тем, что было раньше. Я в Википедии значительно дольше вас и отличаюсь крайней степенью традиционности в оформлении, но именно я говорю вам, что данный шаблон — высшее благо, которое появилось в проекте за последние пять лет. — Soul Train 20:22, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Soul Train, спасибо за переименование.

Вы меня не поняли, коллега. Мне не нравится шаблон ВС, но, как я написал сверху, не буду против его использования, если этот шаблон будет ставиться в дополнение к шаблонам-ссылкам. Darkhan 00:05, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Поздравляю вас с наступившим 2020 годом

Здравствуйте Дархан. Поздравляю вас с наступившим 2020 годом. — User 0100 (обс.) 18:52, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо! Вам тоже всего наилучшего в наступившем году. Darkhan 22:07, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За участие в рамках Недели Онтарио.
Oleg3280 (обс.) 22:32, 29 января 2020 (UTC)
[ответить]







Спасибо! Darkhan 23:47, 29 января 2020 (UTC)[ответить]

Третья общеафриканская неделя

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Третьей общеафриканской недели. -- La loi et la justice (обс.) 10:11, 1 февраля 2020 (UTC). [ответить]







Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 10:11, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 18:22, 4 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Неделя Либерии

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Недели Либерии. -- La loi et la justice (обс.) 10:14, 29 февраля 2020 (UTC). [ответить]








Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 10:14, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 12:08, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз

Здравствуйте Дахран, это снова я. Можете пожалуйста отпатрулировать статью КазахстанUser 0100 (обс.) 14:35, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте отпатрулируйте пожалуйста статью Казахстан еще раз

Здравствуйте отпатрулируйте пожалуйста статью Казахстан еще раз. Там 2 правки. Я хочу свой текст добавить чтобы автопатрулировалось но другой участник своими правками опять распатрулировал ее. — User 0100 (обс.) 03:20, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я внес новый текст в статью Казахстан. Источник Казахская энциклопедия. Старый текст не соответствовал данным из этой энциклопедии. Отпатрулируйте пожалуйста. — User 0100 (обс.) 05:29, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

    • @Darkhan: источник Каз энциклопедия оказывается не очень авторитетный, мой текст удалили. Вообщем я сам вам напишу когда надо будет отпатрулировать. Извините что надоедаю))) Кешіріңіз)) — User 0100 (обс.) 12:53, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]
Не знаю, чтобы где-то признали Казэнциклопедию неавторитетной — подобного нигде вроде бы не было. Скорее всего, это — личное мнение участника. А так, всегда готов помочь. Darkhan 13:01, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Памятный Знак

Марафон Памяти 2020
За участие в Марафоне Памяти 2020

Спасибо за участие в Марафоне памяти, коллега! С надеждой на Ваше участие в будущем году! — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:28, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 13:01, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте

Здравствуйте Дархан. Можете отпатрулировать статью Усть-Каменогорск Убрал орисс, исправил оформление, потом кто то копипасту добавил ее тоже переписал — User 0100 (обс.) 09:11, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

OK. Darkhan 21:57, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За активное участие в рамках Орегонской недели.
Oleg3280 (обс.) 12:55, 3 апреля 2020 (UTC)
[ответить]







Спасибо! Darkhan 21:57, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Патруль

Здравствуйте. Окажите пожалуйста помощь в патрулировании статьи - Гуцериев, Михаил Сафарбекович. Спасибо. 2A00:1FA1:93:771F:78DC:A4E4:132B:567C 08:45, 6 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Не моя тема. Darkhan 09:17, 6 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Неделя Северо-Западной Англии

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках Недели Северо-Западной Англии. -- Авгур (обс.) 08:20, 22 апреля 2020 (UTC). [ответить]









Спасибо! Darkhan 22:58, 22 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему II степени (апрель 2020)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени
Орден «Заслуженный патрульный» II степени
Орден «Заслуженный патрульный» II степени
За 5 место по числу патрулирований в апреле 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]

За третье место:

Орден проекта ТНАР
За третье место в Юбилейном американском месячнике.
Oleg3280 (обс.) 07:55, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Спортивная медаль проекта ТНАР:

Спортивная медаль проекта ТНАР
За спортивный вклад в Юбилейном американском месячнике.
Oleg3280 (обс.) 07:55, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо! Darkhan 11:57, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За активное участие в рамках Нью-Йоркской недели.
Oleg3280 (обс.) 04:10, 31 мая 2020 (UTC)
[ответить]







Спасибо! Darkhan 11:06, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность проекта ПРО:ТНАФ за участие в Недели Мали

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Недели Мали. -- Иван Богданов (обс.) 15:48, 8 июня 2020 (UTC). [ответить]







Спасибо! Darkhan 22:46, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
Медаль призёра конкурса «Вики любит футбол»
Медаль призёра конкурса «Вики любит футбол»
Медаль за 2-е место в группе 1 (Русская Википедия) конкурса «Вики любит футбол»
Поздравляем с успехом в конкурсе «Вики любит футбол» и желаем удачи в дальнейших начинаниях! С уважением, Mark Ekimov (обс.) 11:16, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо! Darkhan 22:27, 21 июля 2020 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За участие в рамках Недели Тринидада и Тобаго.
Oleg3280 (обс.) 21:40, 10 августа 2020 (UTC)
[ответить]







Спасибо! Darkhan 20:00, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность за участие во II Гавайской неделе

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
За участие в рамках II Гавайской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 19:58, 12 августа 2020 (UTC) [ответить]







Спасибо! Darkhan 21:13, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ВОЙ, ВП:НИП, ВП:КОНС, ВП:ОРИСС) 26 августа 2020

Здравствуйте, уважаемый коллега. По данному запросу на ЗКА, Ваше подведение итога и сразу за этим закрытие страницы является игрой с правилами. Это усугубляется неоднократной войной правок по проталкиванию Вашего итога, который не раз был оспорен разными участниками (1). Не говоря уже о том, что итог не основывается на правилах, а на оригинальном исследовании того как Вам слышится. Затем Вы 4 (!) раза переименовали страницу и 4 раза отменили правку в самой статье (2). Просьба впредь так не делать. С уважением, Олег Ю. 00:25, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

@Oleg Yunakov:, это не ОРИСС — а транскрипция с официального сайта клуба. Pronunciation: KAHM-oh-HEH-loh “KAHM-oh” moh-KOHT-joh. Если этого не достаточно давайте забьем в гугл-поиск варианты Камохело Мокотджо / Камохело Мокочо и оценим результаты. Darkhan 00:33, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]
Про сайт я видел, а то как Вы слышите это ОРИСС. Тем более что другие написали, что слышат по иному. То как Вы слышите не аргумент. С уважением, Олег Ю. 00:35, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]
@Oleg Yunakov:, а гугл — не аргумент. Вы видели сколько результатов выдает поиск на Камохело Мокочо? Darkhan 00:37, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]
Мы обсуждаем не название, а Ваши действия и их соответствие правилам. Даже если бы Вы были 100 раз правы Вы не имеете права нарушать правила и делать это столько раз. С уважением, Олег Ю. 00:39, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]
@Oleg Yunakov:, нарушал как будто я один. Как насчёт моего оппонента? Он разве ничего не нарушал? Использование флага откатывающего в войне правок никак не будет наказано? Darkhan 00:43, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]
Ему я тоже сказал так более не делать. С уважением, Олег Ю. 00:56, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]
@Oleg Yunakov:, ладно, спасибо, будем считать конфликт пока исчерпанным. Но в случае, если коллега ЮМС попытается протолкнуть вариант Мокочо, оставляю за собой право опротестовать итог уже со своей стороны. Darkhan 01:09, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность за участие в II Гуамской неделе

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
За участие в рамках Гуамской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 17:52, 7 сентября 2020 (UTC) [ответить]










Спасибо! Darkhan 23:07, 7 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Неделя Уганды

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Недели Уганды. -- La loi et la justice (обс.) 10:25, 10 сентября 2020 (UTC). [ответить]








Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 10:25, 10 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 21:34, 10 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Зачем?

Добрый день, коллега? Не очень понимаю, зачем Вы так делаете (переименовываете категории из основного пространства в свои личные подстраницы)? Ksc~ruwiki (обс.) 19:07, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. В прошлом году коллега MBH уже обращался ко мне по этому поводу. Эти категории в разное время были созданы мной. Я бы мог выставить их на КБУ как единственный автор. Все переименованные категории, за исключением одной — содержавшиеся там статьи были перенесены, были воссозданы мной же максимум через несколько минут после переименования, в чем можно убедиться в соответствующих журналах страниц. Darkhan 21:20, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Алистер → Алистэр?

Коллега, здравствуйте! У меня вопрос по поводу вот этого переименования в статье. Вы уверены, что именно «Алистэр», а не «Алистер»? В пользу варианта «Алистер» говорит множество таких вариантов по общему поиску в Рувики. А вот вариант «Алистэр» попадается только дважды. Я понимаю, что по всем правилам английского языка это имя читается как «Алистэр», но всё же, в Рувики есть тенденция писать «Алистер». Sharon Avrielle (обс.) 14:27, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Все-таки футболист не особо известный, проводящий первый профессиональный сезон, и соответственно русскоязычным источникам незнакомый, устоявшегося написания нет. Поэтому не вижу причин, чтобы отклоняться от существующей транскрипции, ВП — не АИ. К тому же существуют варианты этого имени — Alistair и Alister, транскрибируются они по разному. Darkhan 22:52, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За активное участие в рамках Аргентина Буэнос-Айресской недели.
Oleg3280 (обс.) 18:18, 14 ноября 2020 (UTC)
[ответить]








Спасибо! Darkhan 21:57, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За активное участие в рамках Недели Альберты.
Oleg3280 (обс.) 20:53, 18 декабря 2020 (UTC)
[ответить]








Спасибо! Darkhan 23:53, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

15 Итоговая неделя ТНЕРа

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках Итоговой недели за 2020 год. -- Авгур (обс.) 16:33, 2 января 2021 (UTC).[ответить]







Спасибо! Darkhan 18:46, 5 января 2021 (UTC)[ответить]

Благодарность за участие в IV общерегиональной неделе Океании

Благодарность от проекта
«Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании»
За участие в рамках Четвёртой общерегиональной недели. -- CesarNS1980 (обс.) 16:35, 14 января 2021 (UTC).[ответить]







Спасибо! Darkhan 17:10, 14 января 2021 (UTC)[ответить]
Спортивная медаль проекта ТНАР
За спортивный вклад в Шестой Общеамериканской неделе.
Oleg3280 (обс.) 18:41, 15 января 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо! Darkhan 23:01, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Четвёртая общеафриканская неделя

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Четвёртой общеафриканской недели. -- La loi et la justice (обс.) 10:33, 2 февраля 2021 (UTC). [ответить]







Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 10:33, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 21:51, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Игроки ФК «Цинциннати»

Добрый день! Поясните, пожалуйста, зачем нужно было переименовывать категорию в Категория:Darkhan/0 без оставления перенаправления? — ManFromNord (обс.) 14:57, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Здесь была ошибка, забыл поменять префикс. А так, эти категории в разное время были созданы мной. Я бы мог выставить их на КБУ как единственный автор. А смысл в том, что эти удаленные категории сильно увеличивают у меня общий процент удаленных страниц. Такая нехитрая манипуляция позволяет уменьшить этот процент. Darkhan 23:31, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Массовая расстановка шаблонов на СО разовых учёток

Добрый вечер. Пожалуйста, не расставляйте шаблоны о блокировке на ЛС/СО разовых вандальных учёток. Это принято делать только для учётных записей со «стажем» (большим количеством нормальных правок). В соответствии с правилом ВП:НУВ мы стараемся блокировать разовые учётки без лишнего шума. — Q-bit array (обс.) 22:45, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хорошо. Darkhan 22:52, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя»
За участие в рамках Египетской недели.
-- Sudzuki Erina 12:29, 18 февраля 2021 (UTC).
[ответить]








Спасибо! Darkhan 17:51, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За участие в рамках Недели Гренады. -- Oleg3280 (обс.) 15:40, 6 марта 2021 (UTC) [ответить]






Спасибо! Darkhan 12:00, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Памятный Знак

Марафон Памяти 2021
За участие в Марафоне Памяти 2021

Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! — Dmitry Rozhkov (обс.) 23:41, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 22:43, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, если Ваша правка не поддержана, то не стоит её вносить повторно. См. ВП:ВОЙ, ВП:КОНС. — Лобачев Владимир (обс.) 12:06, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ещё раз попробуете переименовать статью, переименованную ранее через КПМ, буду вынужден обратиться к администратором. Darkhan 13:16, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя городов»
За участие в рамках Недели Балтимора. -- Sudzuki Erina 06:37, 25 июня 2021 (UTC). [ответить]








Спасибо! Darkhan 23:21, 25 июня 2021 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя»
За участие в рамках Английской недели.
-- Sudzuki Erina 21:36, 17 июля 2021 (UTC).
[ответить]







Спасибо! Darkhan 23:56, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Неделя Аризоны

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За участие в рамках Недели Аризоны. -- La loi et la justice (обс.) 12:03, 31 июля 2021 (UTC). [ответить]







Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 12:03, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 21:03, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]

Неделя Мадагаскара

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя африканских регионов»
За участие в рамках Недели Мадагаскара. -- La loi et la justice (обс.) 09:49, 2 августа 2021 (UTC). [ответить]








Поздравляю! -- La loi et la justice (обс.) 09:49, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Darkhan 23:54, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя»
За участие в рамках II Колумбийской недели.
-- Sudzuki Erina 09:45, 24 августа 2021 (UTC).
[ответить]






Спасибо! Darkhan 23:59, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

please help with locked page

https://en.m.wikipedia.org/wiki/I-League_2nd_Division

"level on pyramid = 2" — Эта реплика добавлена с IP 93.140.190.100 (о) 01:51, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Неделя штата Вашингтон

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За участие в рамках Недели штата Вашингтон.— Zamay 〈〈обс〉〉 10:49, 28 октября 2021 (UTC). [ответить]






Спасибо! Darkhan 21:55, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]