Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июля 2023: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Кичко, Трофим Корнеевич: ответ участнику Wlbw68
Строка 32: Строка 32:
** Попробуйте опубликоваться в рецензируемом журнале. Тогда ваши опубликованные высказывания можно будет рассмотреть. Пока ваши политические рассуждения к ВП отношения не имеют.<br>> ''Придраться было не к чему'' — уверен вы сможете предоставить на это АИ? [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 21:07, 13 июля 2023 (UTC)
** Попробуйте опубликоваться в рецензируемом журнале. Тогда ваши опубликованные высказывания можно будет рассмотреть. Пока ваши политические рассуждения к ВП отношения не имеют.<br>> ''Придраться было не к чему'' — уверен вы сможете предоставить на это АИ? [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 21:07, 13 июля 2023 (UTC)
* {{За}}, требованиям соответствует. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 21:03, 13 июля 2023 (UTC)
* {{За}}, требованиям соответствует. [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 21:03, 13 июля 2023 (UTC)
** [[Бернштейн, Марк Израйлевич|Марк Израйлевич Бернштейн]], атрибуцию проводить не желает делает отмены: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Иудаизм_без_прикрас&oldid=prev&diff=131687293] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кичко,_Трофим_Корнеевич&oldid=prev&diff=131687285] и устроил войну правок, с формулировкой «ложная атрибуция». :-) Что значит ложная? Все поголовно так считают или может есть независимые нейтральные и научные АИ, где есть критический научный разбор книги [[Иудаизм без прикрас]] с цитатами, подтверждающими наличие антисемитизма и особенно наличием жидомасонского заговора? :-) — Нет, конечно, ведь эта книга не была переведена не только на английский, немецкий или любой европейский языки, но даже на русский! Указанные авторы в статье аффилированные.:-) Если будет добавлена атрибуция в преамбулы статей, то не будет возражений. В настоящее время обе статьи политизированы (агитки против СССР) и нарушают НТЗ, поэтому {{против|категорически против}}.— [[У:Wlbw68|Wlbw68]] ([[ОУ:Wlbw68|обс.]]) 21:21, 13 июля 2023 (UTC)

Версия от 21:21, 13 июля 2023

Статья доработана во время музыкального марафона. Переведено с английской википедии. — Luckich (обс.) 10:15, 8 июля 2023 (UTC)

  • Плохо дело с марафонами. Недоработанный машперевод. мудрого, красивого и пугающего человека, говорящего, что делать или Расширенная игра была профинансирована с помощью его отца и соседа по комнате. Это только отдельные примеры, переписывать необходимо практически всю статью. - Saidaziz (обс.) 12:48, 8 июля 2023 (UTC)
  • (−) Против Перевод на грани КУ — Трифонов Андрей (обс.) 20:52, 8 июля 2023 (UTC)
  • Может, прекратите пихать свои ужасные машпереводы на статусы и замусоривать ими страницы номинаций? Номинатор сам не видит или просто не хочет видеть и читать то, что написал, пока его носом тыкать не начнëшь в замечания, ничего даже не пытается выправить. Setsuna~xrtls (обс.) 04:23, 9 июля 2023 (UTC)

Итог

× Статья не избрана. Статья очевидный машинный перевод и не может претендовать на статус добротной. — --с уважением, Lapsy 08:37, 9 июля 2023 (UTC)

Известный на Западе советский пропагандист-антисемит, автор скандальной брошюры Иудаизм без прикрас. — Pessimist (обс.) 20:37, 8 июля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Пару вопросов

1. На Украине лояльные СССР и относительно молодые евреи эвакуировались, а старшие и религиозные погибли в Холокосте. Так против кого Кичко агитировал? 2. Написано увязывал иудаизм и сионизм. Как ему удалось то, что евреям уже полтора века не удаётся? — Трифонов Андрей (обс.) 20:59, 8 июля 2023 (UTC)

  • Для освобождения из концлагеря в 1941 надо было быть 1. Рядовым 2. Беспартийным 3. Иметь семью на оккупированной территории и поручительство от неё. Как он это смог и ещё со сменой фамилии? Трифонов Андрей (обс.) 21:12, 8 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Приказ №2315 от 21 10 1938 уволены ...

...Кичко Трофим Корнеевич - инспектор при нач. УРКМ НКВД УССР, сержант милиции — Трифонов Андрей (обс.) 21:24, 8 июля 2023 (UTC)

  • Согласно переписи 1959 года в СССР жило 2,268 млн евреев. в том числе 840 тысяч - в УССР. См страницу 13
    >Как ему удалось то, что евреям уже полтора века не удаётся?
    Подробный разбор в книге Тагиеффа — стр. 206—222. ("От иудаизма к сионизму: коммунистическая демонология")
    По второму вопросу — не ко мне, я пересказываю то, что опубликовано в АИ, а опубликовано только это. В реальности бывали и более удивительные истории. В начале войны были случаи когда женщина приходила в лагерь, тыкала в мужика и говорила «это мой муж/брат» — и пленного отпускали. Pessimist (обс.) 21:41, 8 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нет ссылки на источник в сноске «а» раздела «Комментарии». — Bff (обс.) 20:42, 11 июля 2023 (UTC)
    • Указана книга и первый год её издания. К сожалению у меня нет конкретной страницы по этому изданию. В гугл-буксе есть издание 1993 года, не исключаю, что это ошибка а на самом деле это издание 1989. Факт в том, что в книге, написанной в 1989 году, есть информация о смерти Кичко.
      Сам Евсеев умер 16 февраля 1990 года, что является дополнительным подтверждением, что Кичко умер до 1990 года. Pessimist (обс.) 20:49, 11 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье Гольда указан год смерти Кичко: 1982 — VladimirPF 💙💛 06:52, 12 июля 2023 (UTC)
  • Еще раз пересмотрю статью Гольда (точнее интервью с Мицелем) и добавлю оттуда что можно. Спасибо @VladimirPF, что обратил внимание. Pessimist (обс.) 07:14, 12 июля 2023 (UTC)
  • ✔ Сделано Pessimist (обс.) 20:48, 12 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Удивительные дела творятся в ВП. 26 мая 1922 года Nikolay Omonov коренным образом сеняет преамбулу статьи Антисемитизм. Он добавляет в нее того, чего нет в источниках, а именно Антисемитизм это теперь не только одна из форм национальной нетерпимости, которая выражается во враждебном отношении к евреям как к этнической группе, но и нетерпимость к иудеям как к религиозной группе. И здесь начинается самое интересное, получается любую критику иудаизма можно рассматривать как антисемитизм. Это позволяет писать статьи, где критика иудаизма приравнивается к антисемитизму, это делает Pessimist, он пишет две статьи Иудаизм без прикрас и Кичко, Трофим Корнеевич, где, нарушая НТЗ, называет книгу антисемитской, а автора здесь на СО антисемитом. Еще раз повторю: Антииудаизм и Антисемитизм это разные вещи. Не нужно их смешивать и вводить в заблуждение читателей ВП. Антисемитом Кичко считали на Западе и далеко не все. Почему вообще разгорелся сыр-бор из-за книги Кичко, а всё очень просто. Это обратка со стороны США к СССР. СССР совершенно справедливо обвинял США в расизме в 1963—64 годах, как раз в это время происходил антирасистские выступления в США, например, Марш на Вашингтон. Правительству США нужно было найти похожее обвинение, но негров в СССР было очень мало, несколько человек и их никто не трогал. В качестве обратного обвинения было обвинение СССР в антисемитизме. Придраться было не к чему, но нашли антирелигиозную книгу Кичко, написанную против иудаизма и отчасти против сионизма. В СССР Кичко антисемитом не признали. Можно ли Кичко и его книгу называть безапелляционно антисемитскими? — Нет нельзя, можно написать что они антисемитские с атрибуцией.— Wlbw68 (обс.) 20:47, 13 июля 2023 (UTC)
    • Самое удивительное, что творится сейчас в Википедии — это деятельность участника Wlbw68, который выйдя из бессрочки за все, что он натворил в тематике ВП:НЕАРК, устроил из этой страницы трибуну для изложения собственных взглядов. И этому пора положить конец. Pessimist (обс.) 21:03, 13 июля 2023 (UTC)
    • Попробуйте опубликоваться в рецензируемом журнале. Тогда ваши опубликованные высказывания можно будет рассмотреть. Пока ваши политические рассуждения к ВП отношения не имеют.
      > Придраться было не к чему — уверен вы сможете предоставить на это АИ? Nikolay Omonov (обс.) 21:07, 13 июля 2023 (UTC)
  • (+) За, требованиям соответствует. Nikolay Omonov (обс.) 21:03, 13 июля 2023 (UTC)
    • Марк Израйлевич Бернштейн, атрибуцию проводить не желает делает отмены: [1] и [2] и устроил войну правок, с формулировкой «ложная атрибуция».  :-) Что значит ложная? Все поголовно так считают или может есть независимые нейтральные и научные АИ, где есть критический научный разбор книги Иудаизм без прикрас с цитатами, подтверждающими наличие антисемитизма и особенно наличием жидомасонского заговора? :-) — Нет, конечно, ведь эта книга не была переведена не только на английский, немецкий или любой европейский языки, но даже на русский! Указанные авторы в статье аффилированные.:-) Если будет добавлена атрибуция в преамбулы статей, то не будет возражений. В настоящее время обе статьи политизированы (агитки против СССР) и нарушают НТЗ, поэтому (−) категорически против.— Wlbw68 (обс.) 21:21, 13 июля 2023 (UTC)