Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 298: Строка 298:


=== Вопросы (Pochitat) ===
=== Вопросы (Pochitat) ===
* Вы пишете «''моей текущей учётной записи''». У вас были еще какие-то? '''[[У:Кирилл Кулаков|<span style="color:#9932cc;">Кирилл Кулаков</span>]]''' <sup>''[[ОУ:Кирилл Кулаков|<span style="color:#00ff00;">обсуждение</span>]]''</sup> 05:14, 1 октября 2023 (UTC)
*
*


Версия от 05:14, 1 октября 2023

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.


Nikolai

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Nikolai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Nikolai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (Nikolai). -- QBA-II-bot (обс.) 17:14, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nikolai (обс.) 17:04, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikolai)

Обсуждение (Nikolai)

  • Не так много времени прошло со снятия с Вас флага. Я бы поддержал его возврат при двух условиях: во-первых, если бы Вами был выдержан приличный период времени с момента прошлого снятия (всё-таки флаг - не бутерброд, чтобы его туда-сюда), во-вторых, при чётком и однозначном (само)ограничении относительно политических тем - хотя бы то тех пор, пока что не будет видно прогресса в менее сложных темах. Nahabino (обс.) 00:51, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • В принципе, вклад неплох, если нарушения не повторятся, можно выдать. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡ / СО 09:10, 9 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Участник в основном занимается продвижением экономического процветания России после начала вторжения; по неясным причинам мои браузеры не открывают источник этого диффа, прошу проверить других. (upd) Спустя несколько минут страница открылась, и выяснилось, что участником внесён фейк: РФ на 58-м месте по ППС, а не 51-м. Ввиду очевидного подлога, поддержать возвращение флага никак не могу. — Хедин (обс.) 12:55, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Как-то вне ПДН называть такое подлогом: участник внес цифру (на сайте 36,484.7 и 2022 год) и источник к ней, но забыл поменять место (которое на сайте не отображается ввиду отсутствия нумерации, а берется из нашей статьи). ~~‍~~ Jaguar K · 13:41, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Что значит «забыл»? Он внёс новый источник, и под сноской должны быть обновлены ВСЕ цифры. Да, нумерации нет, нужно нажать сортировку по величине по убыванию, не лениться. Я категорически против того, чтобы правки этого участника считать не нуждающимися в проверке. — Хедин (обс.) 13:48, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Против любых технических флагов у личностей, которые поддерживают массовые убийства гражданских. — | Отправь POCHITAT на номер 3202 | 03:02, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Nikolai)

Shcheblanov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shcheblanov (обс.) 15:28, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Shcheblanov)

Обсуждение (Shcheblanov)

  • Все правки мелкие. Optimizm (обс.) 16:48, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Мне кажется, что ваше обобщение "все" избыточно. Обратите внимание на Дело УФТИ и Туннельный эффект. Shcheblanov (обс.) 10:59, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы правы, с одной стороны по содержанию есть довольно крупные правки. Но все помечены "м", как ВП:МП, крупные правки не стоит помечать как мелкие. С другой стороны, недостаточно правок для демонстрации знаний ВП:ТРС. Optimizm (обс.) 11:07, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
        • Я не могу с вами согласиться. Я предпочитаю делать малые правки, чтобы процесс редактирования учитывал мнение другие участников и они имели возможность оперативного контроля над изменениями, тогда как большие правки вызывают часто несогласие и ведут к длительным спорам среди участников и не позволяют быстро находить консенсус. Я придерживаюсь этой тактики и это позволяет как мне кажется продвигаться в улучшении статей и их читабельности более эффективно. Скажем в статье Львовская братская школа я поступал аналогичным образом. Базовый критерий по числу изменений удовлетворён. Я ценю ваше мнение, но всё же, как мне кажется, вы слишком быстро сделали выводы. Я прошу вас пересмотреть свои суждения с учетом приведенных аргументов. Shcheblanov (обс.) 11:14, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
          • Вы наверно не читали ссылку на руководство ВП:МП, на которое вам подсказал коллега Optimizm, и в котором чётко говорится: любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов) не относятся к малым правкам. Может базовый критерий по числу изменений и удовлетворён, но он не даёт возможности оценить знание и понимание вами правил ВП:ПАТС. Кроме того, ваш стиль работы с внесением большого количества правок за короткий срок в одну и ту же статью (например Львовская братская школа — 15 апреля за 3 часа 31 (!) правка, или Керенский, Александр Фёдорович — 29 апреля за полтора часа 26 (!) правок, или из свежих Итальянизация — 14 июля за 2 часа 18 правок, большинство из которых проставление вики-ссылок, может расцениваться как накрутка правок. Почему вы не пользуетесь функцией предпросмотра? С уважением, Valmin (обс.) 01:57, 5 августа 2023 (UTC)[ответить]
            • Я знаком с руководством ВП:МП и правилами ВП:ПАТС. Хочу обратить ваше внимание, что "Оценка значимости изменений остаётся на усмотрение самих участников", то есть того, кто их вносит. Я полностью учитывал мотивы, перечисленные в ВП:МП, помечая свои правки. Простите, но я не понимаю вашего намека про накрутку числа изменений. Мне кажется абсурдным инвестирование времени из желания гнаться за числом правок. Я пользуюсь функцией предпросмотра, чтобы видеть, что вносимые изменения корректно отображаются и я не совершил ошибки при наборе. Я не понимаю об оценки или нарушение каких конкретно правил ВП:ПАТС идёт речь в вашем сообщении и как они связаны с критерием по числу изменений. Я часто вношу изменения связанные с фикификацией и не понимаю в чём проблема. Извините, но ваш комментарий совершенно никак не помог мне понять, что я сделал не согласно правилам. Если ваш аргумент состоит в том, что я вношу слишком много изменений в единицу времени, то я не могу его принять. Это не является нарушением правил. Я имею отношение к научной среде и для нашего цеха является нормой интенсивная работа над текстом. Если какая-то статья меня заинтересовала и я могу её улучшить - я просто это делаю! и уж точно я это делаю не из желания увеличить число изменений. От того, что я буду вносить изменения иным образом, то есть менее часто и большего объёма, никак не изменится содержимое и суть. Я также пояснил преимущества стиля, отвечая на прошлый комментарий. Вы предпочитаете работать иначе и это ваше право, но стиль моей работы не нарушает правила. Вы отметили Львовская братская школа и меня интересует, вы сравнивали статью до моих правок и после? Если да, то что вас не устраивает во внесённых мной изменениях и какие из них нарушают правила? С уважением, Shcheblanov (обс.) Shcheblanov (обс.) 20:21, 6 августа 2023 (UTC)[ответить]
              • Я вам про одно, а вы в ответ совершенно про другое. Я не говорю о качестве. Еще раз коротко — всё то, что вы внесли в статью Львовская братская школа, можно было сделать тремя, ну пусть пятью правками. Но после каждой викификации сохранять статью и получить в итоге 31 правку — это на мой взгляд чересчур. С уважением, Valmin (обс.) 21:31, 6 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Участник привел в пример статью Дело УФТИ - смущает, что "стилевые правки" - это перенос кавычек, стирание пробела перед точкой - по сути то, что делает или должен делать викификатор. Почему вы это называете стилевыми правками? Также [1] - по сути опечатка, это же не стиль. Допустим, кнопки на панели для такого нет - напишите вручную или добавьте кнопки для себя - знак вопроса в конце предлагает инструкцию для этого. ~~‍~~ Jaguar K · 13:33, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, вы отметили какую-то неточность. Спасибо за рекомендации, учту. И да, где-то может быть орфография, где-то пунктуация, а где-то реально стиль, но всё это малозначительные вещи. Я доработал статью и вы можете в этом убедиться. Работа не завершена и это очевидно. Тот у кого есть дополнительное время произведёт дальнейшие улучшения, хоть стилистические, хоть какие. Я не могу понять для чего это обсуждение? Чтобы проверить насколько корректно были помечены все малозначительные правки?! Реально? чтобы получить статус нужно всё это обсуждать? Я ценю ваше время и обсуждение, но у меня фрустрация так как суть большинства замечаний - придирки... Для меня всё куда проще, я смотрю на то что было до и что стало после... и в состоянии дать оценку. Можно прийти и поправить, дать совет и т.д., но чтобы это было каким-то серьёзным предметом обсуждения в данном контексте я себе как-то не представлял. И если этот статус про это, а не про то, что люди умеют ценить проделанную работу, то мне это не нужно... Shcheblanov (обс.) 20:05, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Заявка висит долго, пора уже подводить итог. Но висит она не просто так: со вкладом соискателя всё неочевидно. С одной стороны, большинство правок - мелкие оформительские (хотя есть и такие ([2], [3]), нарушающие требования к оформлению). С другой, если взять последние крупные правки, то в обоих случаях это внос нетривиальной информации без источников. В связи с этим полагаю, что соискателю ещё стоит набраться опыта. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Asorev

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/03#Asorev. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/04#Asorev. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/06#Asorev. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Asorev (обс.) 07:48, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Asorev)

Обсуждение (Asorev)

  • Я просмотрел недавний вклад, в целом всё очень прилично (по моей скромной оценке). В обсуждениях смерти Пригожина есть эмоциональные высказывания, но без нарушений правил. Nikolay Komarov (обс.) 19:38, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Asorev)

Gleb Gavrilyuk

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/06#Gleb Gavrilyuk. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/07#Gleb Gavrilyuk. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gleb Gavrilyuk (обс.) 09:52, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Gleb Gavrilyuk)

  • Какие замечания можете высказать к первой версии статьи Жены Генриха VIII? — Antkoобс.; 10:57, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Статья неоднократно подвергалась доп. правкам из-за того, что статья была написана с английской ее версии и был немного кривой перевод. Также были найдены грамматические ошибки, неправильно написаны фамилии, не было уточнения важных деталей и были исправлены разговорные слова на более литературные, чтобы статья казалась более серьезной. Ну и вишенкой на торте вообще не было никаких категорий, которые со временем добавлялись и их становилось больше Gleb Gavrilyuk (обс.) 11:15, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Ваша правка в статье Лионель Месси касательно годов выступления за Барселону трижды отменялась, причем разными участниками. Можете прояснить ситуацию? Почему после первой отмены вы не попытались обсудить этот вопрос, а продолжили вносить эти исправления? С уважением, Valmin (обс.) 08:20, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Потому что во-первых инфа в моих правках является более правдивой чем было до этого, а во-вторых я понятия не имел что в избранных статьях правки обсуждаются в обсуждении. Я ориентировался на сам текст из статьи и пытался сделать так, чтобы года когда футболист выступал за Барселону вверху статьи и в биографии, совпадали. Когда я об этом узнал, я перестал трогать эту статью Gleb Gavrilyuk (обс.) 16:11, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Gleb Gavrilyuk)

Итог

Правок немного, они в основном небольшие. Но вот крупные правки проблемны: вносится большой массив информации без каких-либо источников, что нарушает ВП:ПРОВ. Флаг выдать не готов. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

XMHNHMX

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С уважением и добром, Максим Михайлович Михин XMHNHMX (обс.) 09:02, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (XMHNHMX)

Обсуждение (XMHNHMX)

  • Осознал, в процессе исправления, благодарю за комментарии, готов делать и ждать одновременно. С уважением и добром, Максим Михайлович Михин XMHNHMX (обс.) 19:27, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Несмотря на патриотизм ЛС, вклад грамотный, ценный. — Хедин (обс.) 13:03, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел первую попавшуюся статью — «Самопонимание». Кусок «Чтобы добиться в этом успеха, организовываются условия для саморазвития подростков через: повышение у учащихся социальной компетентности; формирование ценностного отношения к себе, другим и человечеству; создание нового типа развивающей среды, способствующей личностному росту; развитие социальных навыков поведения и установок на самостоятельное решение социальных проблемных ситуаций.» скопирован без изменений из источника. Кусок «Самопонимание, наряду с функцией постижения человеком смысла своего существования выполняет функцию формирования тезауруса личности» — аналогично. При этом инструмент «поиск заимствований» никакой копипасты не видит. В других местах, наоборот, искажён смысл: в источнике — «рациональные мысли и рефлексия перестают восприниматься как данность и становятся объектами сомнения и исследования», в статье — «мысль сопровождается отказом от рациональных убеждений». Впрочем, здесь пройти по узкой тропинке между ориссом и копивио действительно трудно. В таких источниках разыскать за нагромождениями умных слов что-то содержательное — та ещё задача. И эта «философия оракулов» переходит и в Википедию. Sneeuwschaap (обс.) 13:59, 17 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Поскольку во вкладе соискателя недавно обнаружено нарушение авторских прав, флаг выдать не имею права. Но отмечу, что понравилась реакция участника на замечания. XMHNHMX, исправьте существующие свои статьи, поработайте без нарушений - и тогда, уверен, следующая заявка будет успешной. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Paintler

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Paintler (обс.) 18:06, 27 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Paintler)

Обсуждение (Paintler)

Итог

На вопрос соискатель не ответил (это сделал другой участник), а само замечание о необходимости приводить описания ссылок на систематически игнорируется (из, недавнего (+ в последней статье категории добавлены через сутки после создания, как реакция на замечание от бота)). В связи с этим за вкадом нужно присматривать коллегам. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Emil.arg

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/08#Emil.arg. -- QBA-II-bot (обс.) 12:55, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

На данный момент я обладаю достаточными знаниями для дополнения, редактирования, доработки и создания статей. Также я регулярно вношу правки и публикую статьи уже длительное время, сейчас мой вклад составляет ровно 40 статьей. Emil.arg (обс.) 16:38, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Emil.arg)

    • А есть источники, которые напрямую описывают Киргизский улус? Во всех нынешних источниках он упоминается косвенно, и не понятно, что это такое. Например автором статьи про эпос, где лишь упоминается улус, является политик, а не историк э, и такой источник вряд ли может быть АИ. Неужели нет ни одного АИ про улус, который существовал аж несколько веков? В таком виде статья очень похожа на Мистификацию и ОРИСС.— Il Nur (обс.) 06:15, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • К тому же, в карточке языками распространеными в улусе указаны безпиьменный киргизский и письменный тюрки, а официальным указан только киргизский. Вы уверены, что официальным языком мог быть беспиьменный язык? Il Nur (обс.) 06:22, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Улус как племенное объединение упоминается в энциклопедической работе академии наук Киргизской ССР [4] (у меня есть реальный экземпляр книги, поэтому часть материала я брал оттуда, интернет PDF версию я не находил, поэтому приходится обходиться гуглбуксом, извините за неудобства), к тому же сам термин «Киргизский улус» упоминается в первоисточнике «Бахр аль-асрар» [5], сама же статья посвящена не единому государству, а прежде всего племенным объединениям киргизов Тянь-Шаня. В разделах «Государственное устройство», «Взаимоотношения с другими государствами», «История» и «Экономика» я добавил много отрывков из первоисточников и работ разных авторов XX—XXI веков, подтверждающие политическую независимость киргизских племен в XV—XIX веках. Например отрывок из статьи историка Я. В. Пилипчука: «киргизское общество было архаичным и милитаризованным, киргизы были аморфной конфедерацией племен, которая объединялась только в случае внешней угрозы»[6]. По поводу языка, в статье я вставил несколько экземпляров киргизских писем на языке тюрки, однако более подробных сведений о этой теме я к сожалению не нашел, поэтому счёл правильным сделать также, как и в статье Казахское ханство. В защиту того, что статья не является мистификацией и ОРИСС скажу, что во всех разделах я постарался использовать как можно больше сносок, а в списке литературы я подробно указал использованные мною страницы. Вдобавок уточню, что киргизы в трудах историков обсуждаемого нами периода всегда упоминаются как отдельная политическая сила, в качестве примера приведу отрывок из статьи Яркендское ханство: «В 1680 году кара-киргизы вторглись в страну и захватили Яркенд». (не восстали, а именно вторглись, это важный момент). Если вам понадобится, то я могу привести много АИ со свободным доступом к чтению, подтверждающие мою точку зрения. Emil.arg (обс.) 06:56, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Emil.arg)

Итог (Emil.arg)

Lalepale

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lalepale (обс.) 19:00, 21 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Lalepale)

  • Как считаете, заслуженно ли номинировали на удаление созданную Вами статью? Причём созданную в этом месяце, причём в которую на следующий же день бот повесил шаблон «нет категорий». Статью фактически потом исправляли за Вас. С опорой на правила, можете ли подтвердить, что предмет статьи является значимым для Википедии? Невзирая на наличие или отсутствие источников в статье. — Андрей Козлов 123 о-в 14:49, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • В том виде в котором выглядит сейчас статья наверное заслуженно. Как появится время, проставлю источники, тогда номинация на удаление ни к чему Lalepale (обс.) 17:49, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Проставил ссылки какие нашел. Статья была написана переводом английского раздела Википедии. Чуть позже добавлю сноску об этом в обсуждении страницы Lalepale (обс.) 17:56, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Lalepale)

Итог

Соглашусь с коллегой, пока надо набраться опыта. И в Widowspeak при создании категории не проставлены... ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Innokenty24

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/06#Innokenty24. -- QBA-II-bot (обс.) 05:34, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. HCM (обс.) 05:11, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Innokenty24)

Обсуждение (Innokenty24)

Итог

Не вижу изменений с прошлой заявки - всё так же пишутся биографии без ссылок на источники. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Englishrussia

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Englishrussia (обс.) 06:32, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги. Прошу Вас рассмотреть мою заявку на флаг автопатрулируемого участника. Немного о моей деятельности на ВП. Занимаюсь несколькими направлениями: перевожу статьи об ученых и их ассоциациях (Болдуин, Роджер, Управление научных исследований и разработок США, Хальбан, Ганс фон, Nuclear Times (журнал), Чрезвычайный комитет учёных-ядерщиков Альберта Эйнштейна и др.), интересуюсь малоизвестными историческими событиями (Миссия Крулака — Менденхолла, Миссия Макнамары — Тейлора, Операция ФБР по расследованию взрывов в Пентагоне и башнях-близнецах PENTTBOM), интересуюсь религиозными течениями и деятелями (Catholic World Report (журнал), Межрелигиозные организации (создание статьи и одноименной категории), Габриэле Аморт, и др.), делаю посильный вклад в редакцию существующих статей об объектах Москвы добавлением собственных фотографий и обновленных сведений (Таганрогская улица, Тихая улица и др.).

Помимо настоящего вопроса о флаге автопатрулируемого с признательностью прошу вас обратить внимание на мою статью Парк имени Шкулёва, которая выставлена на удаление в июле, посильно улучшена и ждет решения подводящего итоги. Если у вас будет минутка, прошу определить ее судьбу.

Дисклеймер о количестве правок: в своей заявке прошу Вас со снисхождением отнестись к моим поначалу чрезмерно многочисленным тривиальным правкам (викификация дат и подобное), которые были скорее упражнением, чем полезным вкладом. За полезные советы об этом и другом благодарю @Rijikk, @VladimirPF, @Valmin, @Шуфель, @Vladimir Solovjev и, конечно, @Lesless. Пользуясь случаем, особо благодарю моего наставника, ‪@Vyacheslav Bukharov, с терпением относящегося к моим многочисленным вопросам.

Вопросы (Englishrussia)

Обсуждение (Englishrussia)

Итог

Хороший вклад, флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Napoloeon

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Napoloeon (обс.) 09:45, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Napoloeon)

Обсуждение (Napoloeon)

Итог (Napoloeon)

Slovebeeenjis

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Slovebeeenjis (обс.) 15:15, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Slovebeeenjis)

Обсуждение (Slovebeeenjis)

Итог

Соискатель создаёт хорошо написанные, хорошо оформленные статьи. Флаг выдан. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:58, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ММЛ

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ММЛ (обс.) 12:06, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (ММЛ)

Обсуждение (ММЛ)

Итог

142 правки за 8 лет из них в этом году 3 (не считая обсуждений) в прошлом ноль. Все правки мелкие. Флаг не присвоен. Следующую заявку рекомендую подавать только после значительного повышения активности и правок в статьях из которых можно сделать вывод по поводу знания и понимая требований к патрулированным статьям. — El-chupanebrei (обс.) 12:24, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Nikolay Komarov

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#Nikolay Komarov. -- QBA-II-bot (обс.) 15:49, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мои правки часто распатрулируют статьи, меня это огорчает. Я всё ещё иногда делаю ошибки, но не занимаюсь вандализмом и, хочется верить, заметного вреда не приношу. Nikolay Komarov (обс.) 15:29, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikolay Komarov)

Обсуждение (Nikolay Komarov)

Итог (Nikolay Komarov)

Pokichhh

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pokichhh (обс.) 15:57, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Pokichhh)

Обсуждение (Pokichhh)

Итог (Pokichhh)

Pochitat

Прошу уважаемый корпус администраторов присвоить моей текущей учётной записи флаг автопатрулируемого, чтоб другие читатели не страдали. Я человек невыдающийся, в основном исправляю ошибки, убираю внадалятину и иногда голосую на выборах. Pochitat talk 02:52, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вопросы (Pochitat)

Обсуждение (Pochitat)

Итог (Pochitat)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=133346746