Обсуждение участника:Мурад 97

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Vladimir Solovjev — 15:21, 1 сентября 2010 (UTC)

ДМ vs. ОП

Приветствую! Что это такое было? --Сержант Кандыба 07:50, 28 октября 2010 (UTC)

это была всего лишь вырезка из речи Диего Марадона. --Мурад 97 18:30, 28 октября 2010 (UTC)

И где источник? Уже указали. При добавлении чьих-либо высказываний ссылка на источник обязательна, оформление цитат тоже можете увидеть в статье. Если бы изначально было так, вопросов бы не было :) Удачи! --Сержант Кандыба 16:07, 28 октября 2010 (UTC)

Викивстреча

Доброго времени суток! Буду в Баку 7-14 ноября, хотелось бы увидеться с википедистами из этого прекрасного города. Не организовать ли викивстречу? Насколько я знаю, это была бы первая ВВ в Баку как в РУвики, так и в АЗвики. Это сообщение я отправлю всем участникам, сообщившим, что они из Баку. Если будет заинтересованность, до конца недели анонсирую викивстречу официально (см. здесь). ---- Pretenderrs^Talk18:37, 2 ноября 2010 (UTC)

Разведывательный поход монголов на Южный Кавказ (1220-1222)

Прошу вас ознакомиться со статьями Монгольское завоевание Средней Азии и Поход Джэбэ и Субэдэя. --Bahatur 17:59, 10 ноября 2010 (UTC)

Не люблю повторятся, но пожалуй придётся. Эти две статьи (Разведывательный поход монголов на южный кавказ (1220-1222) и Монгольское завоевание Средней Азии) действительно пересекаются, но не в коем случае не описывают одни и те же события. В ДАННОМ случае скорее надо удалить информацию о завоевании Мерва из статьи Монгольское завоевание Средней Азии, т.к. Мерв относится скорее к Южному Кавказу, чем к Средней Азии. --Мурад 97 22:11, 10 ноября 2010 (UTC)

Пожалуйста, не добавляйте себя в статью

Значимости нет. ВП:ЗН Λονγβοωμαν 17:46, 17 ноября 2010 (UTC)

Укажите причину. Я добавил свой ник в статью, как имя участника Википедии учащегося в 6-ой школе. И, если я узнаю, что в Википедии есть ещё участники из 6-ой я добавлю их ник. Мурад 97 22:08, 17 ноября 2010 (UTC)

Я вам указал причину. Сюда должны попадать только значимые факты. Λονγβοωμαν 18:09, 17 ноября 2010 (UTC)

Значимость есть. Это полезная информация для тех, кто хочет знать с кем надо связаться, что бы дополнить и улучшить эту статью. Мурад 97 22:13, 17 ноября 2010 (UTC)

Значимости нет, можете спросить на форуме. Википедия:Форум/Общий. Λονγβοωμαν 18:32, 17 ноября 2010 (UTC)

Участник Мурад 97, пожалуйста, внимательно прочитайте ВП:Значимость, ВП:Критерии значимости персоналий, а также (на английском) en:Wikipedia:Manual of Style (self-references to avoid). Убедительно рекомендую не продолжать войны правок в статье. — AlexSm 18:57, 17 ноября 2010 (UTC)

Я вписал своё имя не для личной выгоды. Я вообще считаю, что к каждой статье про то или иное образовательное заведение должен прилагаться список участников Википедии, когда либо учащихся в этой школе (ВУЗе).Мурад 97 23:36, 17 ноября 2010 (UTC)

Предупреждение (про явный оффтопик)

Пожалуйста, не повторяйте подобных явно неконструктивных правок. — AlexSm 18:58, 17 ноября 2010 (UTC)

Предупреждение

. Просьба больше не копировать тексты из официальных описаний серий, пишите своими словами. Заранее спасибо. Удачи! --Stauffenberg 19:05, 10 декабря 2010 (UTC)

Список выпусков телепередачи «Следствие вели»

Прекратите добавлять неверную информацию в статью Список выпусков телепередачи «Следствие вели». В выпуске 157 воровка Клара Юсифзаде являлась рядовым участником банды (наводчицей), а главарем была другая женщина. В частности, отцом Клары Юсифзаде был партийный работник, репрессированный Сталиным, а отцом главаря — уголовник-рецидивист. Смотрите внимательнее. Maxal 16:01, 13 декабря 2010 (UTC)

Деструктив

Установленный размер шаблона "События дня" - 8 пунктов. Из-за добавления вами события местечкового интереса он разросся до 10-ти. Если вы продолжите деструктивные правки, мне придётся обратиться за помощью к администраторам. --Ghirla ^-трёп- 11:13, 31 декабря 2010 (UTC)

Несвободные файлы в юзербоксах

Здравствуйте. Согласно критериям добросовестного использования, использование несвободных материалов (к которым относится обложка игры) запрещено везде кроме пространства статей. Ни в шаблонах, ни в юзербоксах использовать их нельзя. Поэтому вашу правку я откатил. С уважением, KiD #38 07:31, 3 января 2011 (UTC)

Предупреждение

- OneLittleMouse 20:16, 4 января 2011 (UTC)

Да чтоб ты..., это не оскорбление, это пожелание. --Мурад 97 00:27, 4 января 2010 (UTC)

Не заговаривайтесь, друг мой. snch 22:51, 5 января 2011 (UTC)

Достал... --Мурад 97 03:04, 6 января 2010 (UTC)

Текущие события. Январь и 18 января

Вы собираетесь заступить на вечную вахту и каждый день (кстати, во сколько? у меня уже 19 января, например) переставлять шаблон? infovarius 20:06, 18 января 2011 (UTC)

В общем-то да, но я надеялся, что кто нибудь из участников поддержат меня в этом... --Мурад 97 00:59, 19 января 2010 (UTC)

Я думаю, что день точно ни к чему вручную помечать. Кстати, можно подумать над шаблоном, который будет автоматически включать пометку "текущий", когда надо. Только проблема с временем переключения остаётся - у разных читателей смена дат наступает с разницей в десятки часов. --infovarius 21:26, 20 января 2011 (UTC)

Ну, вы пока подумайте (хорошая идея, но я пока не настолько хорошо владею языкыком викитекста, что б создавать подобные шаблоны), а я пока, как вы выражаетесь, "Постою на вахте".--Мурад 97 01:49, 21 января 2010 (UTC)

Жасминовая революция

Пожалуйста, прежде чем вносить изменения в статью, ознакомьтесь с её текстом. Serguei S. Dukachev 21:25, 18 января 2011 (UTC)

Про вашу подпись

Насколько я понимаю, дату в подписи вы пишете вручную. Это не нужно делать, для подписи просто ставьте 4 тильды ( ~~~~), и правильное время будет выставляться автоматически. --Michgrig (talk to me) 21:46, 22 января 2011 (UTC)

Спасибо, учту.--Мурад 97 21:47, 22 января 2011 (UTC)

Статус файла Файл:20yanvar1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:20yanvar1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — GreenStork. 23:18, 22 января 2011 (UTC)

Я достал этот файл из Азербайджанской Википедии.--Мурад 97 07:57, 23 января 2011 (UTC)

Тогда надо было бы указать источник и использовать другую лицензию (это я уже сделал). Инициировал обсуждение на форуме по авторскому праву. — GreenStork. 11:46, 23 января 2011 (UTC)

Благодарю, что не стали без предупреждения удалять файл, а разъяснили ситуацию.--Мурад 97 12:25, 23 января 2011 (UTC)

Просьба прекратить войну правок в статье пранк

Вписываемые вами люди не имеют веской значимости. К вашему сведению сообщу, что ранее они были вписаны, но удалены. Их значимость тем более никак не подтвердить никакими источниками информации. Поймите — это википедия, а не тематический ресурс о пранке. Не стоит разрастать статью до неведомых масштабов. Хорошо что хоть не начали создавать статьи на которые создавали интервики. С уважением, Analyzer (KODEP) 21:05, 23 января 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Şəkil000.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Şəkil000.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Также:

• Файл:Znaky15.jpg
• Файл:2531 resize.jpg
• Файл:World of Tanks .jpg
• Файл:Foto 2.jpg
• Файл:E49beb37cb372241b437529b123b263d real.jpg
• Файл:79f58edc9c4e25cc020160cf77001c1c full.jpg
• Файл:Evro-0505.jpg
• Файл:Карабах.jpg
• Файл:Nesreddi tusi.jpg Dinamik 20:56, 28 января 2011 (UTC)

Шаблон:Знаете ли вы

Убедительная просьба не устраивать войны правок в данном шаблоне (пишу обоим воинам, это сообщение вполне можно считать вполне официальным и сразу же последним — в связи с включением на заглавной странице — предупреждением). --VPliousnine 14:55, 29 января 2011 (UTC)

--Zimi.ily 16:31, 29 января 2011 (UTC)

Сообщение об избрании

  V0d01ey 06:03, 31 января 2011 (UTC)

Волнения в Египте (2011) → Кризис в Египте (2011)

Подобные переименования без обсуждения чреваты блокировкой за вандализм. Kobac 16:03, 1 февраля 2011 (UTC)

• Статья защищена от переименований не администраторами. Так как единого мнения по поводу названия статьи, как видно, нет, я напоминаю участникам о существовании шаблона {{К переименованию}} и страниц для соответствующих обсуждений - пожалуйста, следуйте приведённым там инструкциям по поиску консенсуса о названии статьи. OneLittleMouse 17:57, 2 февраля 2011 (UTC)

Но ведь в указанной вами странице не имеется обсуждение данного случая, где мне обсуждать эту проблему?--Мурад 97 23:14, 2 февраля 2011 (UTC)

• Да, нет, пока Вы его не создадите. В самый верх страницы Волнения в Египте (2011) поставьте шаблон "К переименованию" (например, в виде {{К переименованию|2011-02-02|Кризис в Египте (2011)}} ), там будет ссылка на страницу обсуждения переименований за соответствующую дату (Википедия:К переименованию/2 февраля 2011), на этой странице Вы создавайте новую тему - шапка, например,
  == [[Волнения в Египте (2011)]] → [[Кризис в Египте (2011)]] ==
  и под шапкой пишите "Предлагаю переименовать статью такую-то таким-то образом по таким-то причинам". На странице Википедия:К переименованию есть краткая инструкция. OneLittleMouse 19:27, 2 февраля 2011 (UTC)

Благодарю за столь подробную инструкцию.--Мурад 97 23:34, 2 февраля 2011 (UTC)

Википедия:Лицензирование изображений

Здравствуйте! Настоятельно рекомендую Вам прекратить удалять из описаний файлов служебные шаблоны, информирующие о наличии сомнений в статусе изображений. В них, в частности, имеются фразы «Внимание! Снимайте это предупреждение только в том случае, если абсолютно уверены, что файл полностью соответствует правилам и сложившейся практике. В противном случае либо дождитесь, когда он будет просмотрен администратором, либо обратитесь к одному из опытных участников напрямую. Имейте в виду, что участники, систематически нарушающие нормы лицензирования файлов, могут быть подвергнуты блокировке». Пожалуйста, внимательно, ознакомьтесь с правилами лицензирования изображений. Обратите внимание, что «Азербайджанская Википедия» не является валидным источником и автором (особенно с учётом того, что в ней за соблюдением правил лицензирования следят очень слабо), равно как и vkontakte.ru и mail.ru - должны быть указаны конкретные вневикипедийные источник и автор. Также сомнения вызывает факт Вашего авторства ряда файлов, которые легко находятся поиском на других ресурсах. Dinamik 13:03, 5 февраля 2011 (UTC)

И как же мне доказать своё авторство? --Мурад 97 17:27, 5 февраля 2011 (UTC)

например, дать разъяснения по следующим моментам:

• Файл:Znaky15.jpg — Вы загрузили файл 31 декабря 2010 года, при этом легко находится этот же файл, загруженный ранее на другом ресурсе
• Файл:Foto 2.jpg — Вы загрузили файл 19 января 2011, при этом до этого он уже использовался другими пользователями, например, здесь
• Файл:79f58edc9c4e25cc020160cf77001c1c full.jpg — Вы загрузили файл 25 января 2011 в разрешении 600*450, при этом легко находится файл, загруженный ранее в разрешении 1024*768.
• Файл:Evro-0505.jpg — Вы загрузили файл 25 января 2011 года в разрешении 485*320, при этом легко находится файл, загруженный ранее в разрешении 1024*819 с надписью «Designed for eurovision TV by vladstudio.com»

Когда эти файлы были созданы Вами, каким образом, почему все они находятся на других ресурсах загруженными ранее, чем Вами здесь? Dinamik 14:00, 5 февраля 2011 (UTC)

А я откуда знаю, как они туда попали? --Мурад 97 18:34, 5 февраля 2011 (UTC)

У меня есть предположение и я могу его высказать, если оно Вам интересно. Просто я думал, что у Вас есть какие-то свои мысли на этот счёт. Dinamik 15:36, 5 февраля 2011 (UTC)

Должен сказать, предложениефобией я не страдаю, так что прошу вас. Выкладывайте. --Мурад 97 20:03, 5 февраля 2011 (UTC)

Кто-то создал файлы и загрузил их, вы увидели их, перегрузили в Википедию и написали, что создали изображения сами. Dinamik 16:29, 5 февраля 2011 (UTC)

Я вас уверяю, это всё моя работа. --Мурад 97 20:31, 5 февраля 2011 (UTC)

Все эти файлы достаточно качественные и профессиональные. В частности, Файл:Evro-0505.jpg. Во внешнем адресе этого файла, указанном Dinamik, видно, что он загружен в апреле 2009 года, то есть когда Мураду было 12 лет. Я, конечно, допускаю, что он в этом возрасте был профессиональным дизайнером, однако это всё-таки довольно маловероятно. Кикан ^{вклад|обс} 17:31, 5 февраля 2011 (UTC)

Вы нас недооцениваете, мы скоро захватим власть на этой планетке... --Мурад 97 21:53, 5 февраля 2011 (UTC)

Ни в коем случае не недооцениваю. Мне тоже 16, и я не считаю, что все дети дураки. Но опять-таки, всё это дейсвительно выглядит несколько странно. Кикан ^{вклад|обс} 18:15, 5 февраля 2011 (UTC)

Ну это уже расизм какой-то. Хотя глядя на нынешних детей волей-неволей задумываешься о деградации общества... --Мурад 97 22:59, 5 февраля 2011 (UTC)

Блокировка

Имеется достаточно оснований полагать, что вы игнорируете ВП:АП/ВП:ЛИ/ВП:ПИИ/ВП:ЛИ или подделываете авторство/источник загружаемых вами файлов. Ваш доступ в проект закрыт на неделю. Вам настоятельно рекомендуется ознакомится с соот. нормами и правилами проекта и по возвращению в проект прекратить их нарушения, в противном случае ваш доступ в проект будет закрыт на более долгое время, вплоть до бессрочного. Alex Spade 18:35, 5 февраля 2011 (UTC)

Зачем вандалить главную страницу?

Вот зачем Вы свою Ходжалинскую резню уже дважды толкали на место Токийского путча 1936 года?--Nemo-Nusquam 17:08, 26 февраля 2011 (UTC)

Попытка Токийского путча, по моему мнению - не столь значимое событие, по сравнению с событиями в Ходжалы 1991 года. --Мурад 97 21:20, 26 февраля 2011 (UTC)

1992 года. --Muradwu 20:06, 17 апреля 2011 (UTC)

Предупреждение

На странице Шаблон:События дня:02-26 ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Dinamik 17:36, 26 февраля 2011 (UTC)

Сообщение об избрании

  Kobac 08:31, 7 апреля 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Высший Балл)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Высший Балл. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — User№101 21:55, 27 июня 2011 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.

Для подачи заявки на флаг будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --U.Steele 17:37, 23 июля 2011 (UTC)

Благодарю вас за оказанную мне честь. Я согласен. --Мурад 97 22:44, 23 июля 2011 (UTC)

Готово, можете проследить за обсуждением ВП:ЗСАП#Мурад 97. --U.Steele 17:51, 23 июля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Running Scared cover.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Running Scared cover.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --Сергей Александрович ^обс 10:21, 24 июля 2011 (UTC)

Я из EnWiki эту фотку взял. Посмотрите в источниках, там написанно. Наверняка в EnWiki автор указан, у меня просто трудности с переводом. Пожалуйста, посмотрите там и укажите. У меня времени нет. --Мурад 97 15:40, 24 июля 2011 (UTC)

Когда я стану кошкой

Перенесено на страницу Обсуждение:Реинкарнация.

Давайте обсудим Ваше добавление этой песни в статью Реинкарнация. По-моему, ни автор песни, ни сама песня не значимы (вроде бы статей про них пока нет). Если соберётесь вносить снова, то не могли бы Вы пояснить важность этой красной ссылки на СО статьи сначала? Викидим 18:28, 19 августа 2011 (UTC)

Вы что?! Автор Максим Фадеев (насколько я помню), а исполнительница - участница одной из "Фабрик Звёзд" у песни 78 тысяч просмотров на You Tube --Мурад 97 01:30, 20 августа 2011 (UTC)

участница одной из «Фабрик Звёзд» — для меня это, как приговор на удаление :-) Давайте перенесём на СО статьи, посмотрим, что другие скажут. Викидим 20:33, 19 августа 2011 (UTC)

А как же 78 тысяч просмотров, и насколько я знаю (а я знаю), клип до сих пор крутят на Ru TV. --Мурад 97 01:36, 20 августа 2011 (UTC)

Я не знаю, много это или мало. Ничего не стоит написать скрипт, который любой клип просмотрит любое число раз. Давайте обсуждать на СО статьи, так как нам нужен свежий взгляд других участников. Викидим 20:39, 19 августа 2011 (UTC)

Подстраницы

Мурад 97, не против если буду править ваши подстраницы «Аватар...»? Nikozeu 12:56, 21 августа 2011 (UTC)

Ну, всё зависит от того, как вы будете их править... Если получится, может вместе найдём все нужные источники и восстановим их в качестве статей. --Мурад 97 18:03, 21 августа 2011 (UTC)

Незачем время подписи исправлять, это же время сервера, а не поясное. Nikozeu 13:14, 21 августа 2011 (UTC)

Мне так удобнее. --Мурад 97 18:17, 21 августа 2011 (UTC)

Предупреждение о недопустимости вандализма

Считайте, что Вы предупреждены. — AlexSm 22:24, 1 сентября 2011 (UTC)

Я был просто обязан, хоть один раз сделать это! --Мурад 97 03:25, 2 сентября 2011 (UTC)

Предупреждение (2)

Необоснованные изменения шаблонов, а также ведение войны правок для восстановления таких изменений является грубым нарушением действующих правил. В случае повторного нарушения Вами правил Википедии Вам может быть ограничен доступ к её редактированию. — Jack 13:53, 12 сентября 2011 (UTC)

Джек Воробей → Капитан Джек Воробей

Поскольку такое переименование является неочевидным, его нужно предварительно обсудить с другими участниками. --Sabunero 11:45, 2 октября 2011 (UTC)

Ответ

Здравствуйте, Мурад. Ваша блокировка на год в азвики даже для меня стала неожиданностью. Вы наверное читали, что большинство админов, в том числе и я высказались против вашей блокировки на год. Имейте терпение, я постараюсь убедить заблокировавшего вас администоратора уменьшить срок блокировки xoтя бы на месяц. С уважением, --Irada 19:57, 16 октября 2011 (UTC)

Понимаете, проблема даже не в том, что блокировка на такой долгий срок (на этот счёт не беспокойтесь, уменя всё таки есть личная жизнь помимо Википедий ). Истинную проблему я указал: блокировка была безосновательной. Мало того, тот, кто меня заблокировал меня ещё и оскорбил. И ещё: фраза "я бы мог подать в суд" не является угрозой подачи в суд, она является констатацией фактов.

P.S. Пользуясь случаем, хотел бы поздравить вас с наступающим Днём второй Независимости! --Мурад 97 15:41, 17 октября 2011 (UTC)

Спасибо за поздравления :). А на счет блокировки скажу так: лично я против блокировки. Можно было бы обойтись предупреждением. Но как Вы уже заметили никто из админов не стал "возникать" по этому поводу. Все только обсуждали срок блокировки, да и только...[1] Но сказать что блокировка была безосновательной я тоже не могу. Уже несколько дней Вы спорили по разным темам. И если сказать честно, в азвики споры с админами часто приводят к блокировки. Из-за этих блокировок, как Вы уже знаете, я часто спорю с админами из азвики, но увы, так уж у нас поведено. А Вас жду в азвики после окончания блока. С уважением, --Irada 11:48, 17 октября 2011 (UTC)

Спор есть спор. Споры в Википедии и приводят к нейтральному мнению. В споре нет ничего против правил. Моя блокировка была безосновательной. Причин для блокировки не было. И не важно блокировка эта на год или даже на час. Это просто против правил. --Мурад 97 18:47, 17 октября 2011 (UTC)

Но админ который Вас заблокировал так не считает и я уверена что спорить с ним по этому поводу нет смысла. В азвики меня несколько раз оскорбляли - это тоже против правил, но как видите никого это не волнует... Так что имейте терпение. --Irada 05:01, 18 октября 2011 (UTC)

То, что он считает, это его проблемы. Правила нарушил он, а заблокировали почему то меня. --Мурад 97 15:50, 18 октября 2011 (UTC)

Блокировка 28 октября 2011

В следующий раз после отмены пожалуйста сразу переходите на страницу обсуждения статьи; вот так и так делать недопустимо. — AlexSm 16:29, 28 октября 2011 (UTC)

Bir məsələ

Salam Murad. Bura bax. Sənə maraqlı ola bilər. ----N KOzi ^Обс 08:01, 5 декабря 2011 (UTC)

Bu nədir ki? Kiril versiyasın məsələsi? --Мурад 97 22:07, 5 декабря 2011 (UTC)

Deməli İSO 639-3-də azj deyilən bir kod var. Burada daha ətraflı yazılıb. ----N KOzi ^Обс 08:37, 6 декабря 2011 (UTC)

Bu nəyin kodudur ki? Azərbaycan dilinin Kiril versiyasının, yoxsa qarışıq? --Мурад 97 16:56, 6 декабря 2011 (UTC)

Burda yazılıb də, (Azerbaijani, North). Azərbaycan dilinin kirll versiyasının ayrı kodu olmaz, ümumiyyətlə kod əlifbaya verilmir, dilə verilir. Yəni sən kirill əlifbası ilə layihə açmaq istəsən yalnız bu kodla, (azj.wikipedia.org) ünvanında----N KOzi ^Обс 13:34, 6 декабря 2011 (UTC) aça bilərsən.

Onda niyə Ərəb əlifbalıda kodu var? --Мурад 97 18:48, 6 декабря 2011 (UTC)

Tam anlamadım. ----N KOzi ^Обс 10:50, 7 декабря 2011 (UTC)

Mənə yazdınız ki, Azərbaycan dilinin kirll versiyasının ayrı kodu olmaz, ümumiyyətlə kod əlifbaya verilmir, dilə verilir. Onda, əlifbaya kod verilmirsə, Cənubi Azərbaycan dilinə, yəni Ərəb əlifbalı Azərbaycan dilinə o niyə verilib, Kiril əlifbalıya isə verilməyib? --Мурад 97 20:22, 7 декабря 2011 (UTC)

Murad ərəb əlifbalı Azərbaycan dilinin kodu yoxdur, Cənubi Azərbaycan dilinin kodu var. ISO 639-3 standartına görə Azərbaycan dili əslində dil deyil bir ailədir ki, bu ailədə 5 müstəqil dil var. azj kodu isə Şimali Azərbaycan dilinin kodudur. ----N KOzi ^Обс 05:11, 8 декабря 2011 (UTC)

Предупреждение 22.01.2012

--Petrov Victor 11:30, 22 января 2012 (UTC)

Сепаратизм в Азербайджане

здравствуйте. в статье вы озаглавили разделы согласно наименованиям сепаратистских образований, однако тема шире и включает в себя больше. например армянский сепаратизм означает не только создание НКР но и сепаратистскую деятельность в советское время, а также миацум. то же самое в разделе о талышском сепаратизме. нельзя сказать что он закончился с упразднением ТМАР. поэтому более общие названия "армянский сепаратизм" и "талышский сепаратизм" лучше отражают суть разделов и суть процессов. ваши названия отражают только некие элементы процесса, а именно названия провозглашенных образований. --Alcoholfree 06:45, 9 февраля 2012 (UTC)

Я обозначил разделы так, как они обозначены в статье Сепаратизм в Грузии. Это очень удобно. Понятно, что армянский сепаратизм это более широкое понятие, но в данном случае мы обсуждаем армянский сепаратизм в рамках Азербайджана. А в Азербайджане он распространился именно на нынешних оккупированных территориях. --Мурад 97 18:54, 9 февраля 2012 (UTC)

понятием НКР невозможно охватить армянский сепаратизм в советский период и в период АДР. --Alcoholfree 10:06, 10 февраля 2012 (UTC)

Вот напишите об этом в статье и тогда так и назовём этот раздел. А пока там этого нет пусть называется так. --Мурад 97 01:03, 11 февраля 2012 (UTC)

Герб и флаг Азербайджана на вашей личной странице

В соответствии с П. 15 ВП:ЛС#Недопустимое содержание страницы участника я убрал с вашей личной страницы герб и флаг Азербайджана. При использовании всё ещё достаточно распространённого скина monobook флаг закрывает ссылки на навигацию слева а на страницу обсуждения участника сверху, что недопустимо согласно правилам. Как это выглядит, можно увидеть к примеру тут --DR 10:41, 23 февраля 2012 (UTC)

!

Здесь кое-что Вам интересного. Eli-Tude 11:14, 27 апреля 2012 (UTC)

Предупреждение 5 мая 2012 год

Малоли что вам поднадоело, вы не должны вести войны правок, а обсуждать это на СО Mistery Spectre 01:51, 5 июня 2012 (UTC)

Предупреждение 10 июня 2012 года

Перед тем как вводить в заблуждение админов по поводу моего вклада и провоцировать ВОЙ, сначала аргументированно бы участвовали в обсуждении. Mistery Spectre 19:42, 10 июня 2012 (UTC)

ВП:НЕСЛЫШУ мнея вообще позабавило. Это вы игнорируете правило ВП:КС. Я обращаюсь к администратору. --Мурад 97 0:59, 11 июня 2012 (UTC)

"нет это вы" - НЕСЛЫШУ продолжается. Прекрасно, пишите админам, почитаю что они скажут про ВОЙ и игнорирование аргументов. Mistery Spectre 20:21, 10 июня 2012 (UTC)

Своей правкой вы в любом случае нарушали ВП:КС. Вы должны были остановится, когда вам написали, что это нарушение ВП:КС, так как это противоречит правилу Википедии. (До чего меня довели... Самый большой КЭП в моей жизни...) --Мурад 97 1:30, 11 июня 2012 (UTC)

Ну собственно для начала можно было проставить запрос источника и написать запрос на ЗКА, но мы можем всё решить обсуждением или нет? Mistery Spectre 20:35, 10 июня 2012 (UTC)

Ну, к админу мы уже обратились. Сами вы ни один источник не представили. --Мурад 97 1:44, 11 июня 2012 (UTC)

Вы так и не привели ни один аргумент в свою пользу, посмотрим, что скажет админ. Ну вам самому то не смешно?). На что я вам должен источник привести? Что аватар это не аниме? Mistery Spectre 20:53, 10 июня 2012 (UTC)

Я повторяюсь: Я не писал, что Аватар это анимэ. Это по-первых. Во-вторых, решение по этому вопросу уже вынес консенсус. И в-третьих: Я тут привожу аргументы не на счёт темы обсуждения консенсуса, а на счёт вопроса "Надо ли возобновлять консенсус?" И я уже привёл достаточно аргументов, в том числе, ссылаясь на правила. --Мурад 97 2:08, 11 июня 2012 (UTC)

Не писали? Вам историю правок показать? Я вам уже сто раз ответил по поводу пересмотра консенсуса и равенства участников, вы предпочитаете меня не слушать и настаивать на собственной трактовке как на неоспоримом законе. Mistery Spectre 21:11, 10 июня 2012 (UTC)

Про равенство вы мне сто раз не писали. Про равенство вы мне в первый раз написали несколько минут назад на своей СО и этот аргумент Я опроверг там же. --Мурад 97 2:20, 11 июня 2012 (UTC)

В русском языке понятия "не согласился" и "опроверг" несколько различаются :). Я в очередной раз, попрошу вас не возводить своё мнение в абсолют. Mistery Spectre 21:21, 10 июня 2012 (UTC)

А вот и не в очередной, а вот и в первый! --Мурад 97 2:27, 11 июня 2012 (UTC)

Ну о чём говорить, если вы меня не слушаете, а только твердите о своём? Я вам об этом уже час твержу, вы только сейчас меня услышали. В очередной, в очередной. Mistery Spectre 21:30, 10 июня 2012 (UTC)

Дайте ссылку на правку, где вы что либо писали о равенстве до этой. --Мурад 97 2:38, 11 июня 2012 (UTC)

Вот вам сразу. По поводу просьб не идеализировать своё мнение, я вообще вам пол топика уже говорю. Mistery Spectre 21:41, 10 июня 2012 (UTC)

Там нет ничего о равенстве. Обсуждалось право на личное мнение. Каждый участник имеет право на личное мнение и право высказаться по поводу уже оконченного консенсуса, однако это высказывание на консенсус никак не повлияет. --Мурад 97 2:55, 11 июня 2012 (UTC)

facepalm.jpg. Джон нарушил закон убив человека, но он не преступник. Так? :) Завтра процитирую Владимиру как вы делаете вид, что понимаете его, а потом в обсуждении утверждаете прямо противоположное. Mistery Spectre 21:58, 10 июня 2012 (UTC)

"Каждый участник имеет право на личное мнение и право высказаться по поводу уже оконченного консенсуса, однако это высказывание на консенсус никак не повлияет" это Я от себя добавил (а точнее, даже перефразировал строчку из ВП:КС), что бы показать, как личное мнение связанно с равенством. В указанной вами правке этой связи не показано. Там нет ничего о равенстве, только о личном мнении. И связи между равенством и личным мнением, как в предложении, которое Я указал в той правке там нет. --Мурад 97 3:09, 11 июня 2012 (UTC)

Если бы вы не придирались к словам, то увидели бы, что любая тз это чьё то личное мнение. И перефразирование правил для каких то целей - ОРИССная трактовка правил. Эээх, чувствую, вы послушаете только админа блокирующего вас, на этом обсуждение заканчиваю, так-как вы элементарно и принципиально не признаете, что не правы и не будете слушать отличную от вашей точку зрения. Удачи завтра с админами. Mistery Spectre 22:14, 10 июня 2012 (UTC)

Если под "тз" вы подразумеваете кс, то да. Консенсус это мнения. Консенсус имеет право быть мнением, однако по уже указанным мной правилам, уже законченный консенсус не может быт оспорен мнением, он им может быть лишь обсуждён и это обсуждение ни на что не влияет.

Удача завтра с админами мне не к чему. Это вы нарушили ВП:КС и спровоцировали войну правок. --Мурад 97 3:22, 11 июня 2012 (UTC)

Будете уже до последней настаивать явно на утрированных трактовках правил? Ну что вы, вам это не поможет. Mistery Spectre 05:16, 11 июня 2012 (UTC)

На утрированной трактовке? А как это по-другому понимать? Правила Википедии надо понимать буквально, иначе это игра с правилами. --Мурад 97 10:59, 11 июня 2012 (UTC)

Мда. Прочитайте пожалуйста ВП:НИП, а потом ждём вас на ВП:ВУ Mistery Spectre 06:01, 11 июня 2012 (UTC)

Прочитайте свои аргументы. При том, что Википедия пишется на основе источников КАК ВАМ ПИСАЛ АДМИН вы всего единожды указали источник и даже не удосужились его прокомментировать. Вы просто кинули ссылку и сказали: "вот источник!". Я же внимательно ознакомился с источником и всё вам пояснил. Источник не противоречит моим аргументам, а лишь подтверждает их. --Мурад 97 1:54, 15 июля 2012 (UTC)

Занимайтесь ВП:ПОКРУГУ сколько влезет, админы уведомлены о ваших нарушениях, через месяц молчания. Я не слепой, и за статьёй слежу. Mistery Spectre 21:00, 14 июля 2012 (UTC)

Я про "А", он про "Б". А вы не видите, что именно ваши действия приводят к ВП:ПОКРУГУ? Я правильно понимаю, этим вы хотите дать мне понять, что вы игнорируете мои слова а так же слова админа о том, что Википедия пишется на основе источников, а не мнений? Если ваше мнение где и уместно, то это должно быть ваше мнение об источнике. ДАЙТЕ МНЕ ССЫЛКУ НА ВАШУ ЗАПИСЬ, ГДЕ ВЫ ХОТЬ СЛОВО МОЛВИЛИ О СВОЁМ ИСТОЧНИКЕ! Дайте и всё закончится! Может быть ЭТО Я ИЗ-ЗА МОЕГО ПЛОХОГО ЗРЕНИЯ НЕ ЗАМЕТИЛ ЭТУ ЗАПИСЬ! Поймите, с таким же успехом вы могли мне дать ссылку на google и сказать: "этот источник подтверждает мои слова". И самое парадоксальное, что google вполне себе может подтвердить ваши слова, но он всё таки ОГРОМНЫЙ! Пока вы мне не преведёте конкретную строчку, которая прямо будет указывать на то, что элементы аниме в Аватаре использованы не были, Я не соглашусь с вами. ПРИВЕДИТЕ ВСЕГО ОДНУ СТРОЧКУ, УКАЗЫВАЮЩУЮ НА ЭТО, ДА ХОТЬ ПОЛ СТРОЧКИ! --Мурад 97 2:48, 15 июля 2012 (UTC)

Не знаю как у вас на Кавказе, а в США и в Европе, формат произведения и его стилистика - разные вещи. Вы можете можете сколько угодно переиначивать слова админов, хоть выделять выделяемые буквы и крутить один и тот же аргумент до тошноты, но тут сидят не идиоты, и у вас ничего не получится, пока вы не начнёте нормально вести обсуждение и пытаться достичь консенсуса, а не пытаться добиться принципиальной победы на костях. И прежде всего, у вас не получится подменить тему обсуждения (я и не с такими военами вёл обсуждения, и не пытайтесь), обсуждается не наличие в американском мультике шаблонов аниме, а уместность пихания этого в графу "формат", который нужен со всем для другого. Mistery Spectre 21:53, 14 июля 2012 (UTC)