Обсуждение участника:Alex Smotrov

Если вы пришли ответить — сделайте это там,
где обсуждение началось, не переносите его сюда.

---

Возможна связь по icq   582074015 (подробнее).

---

Архивы обсуждений

Защита статьи

Добрый день\вечер. Прошу помощи. За сегодняшний день откатил 4 вандальных правки. Прошу защитить статью.--Dmitry Veliky 13:28, 2 мая 2013 (UTC)

Еще одна вандальная правка. Правда, отклоненная не мной, но все же вандальная.--Dmitry Veliky 13:30, 2 мая 2013 (UTC)

Спасибо --Dmitry Veliky 13:44, 2 мая 2013 (UTC)

Znayka 01

Не забудьте заблокировать и другую учетную запись участника — Kalash1111. --Evil Russian (?•!) 16:10, 2 мая 2013 (UTC)

Заблокирован. — AlexSm 20:07, 3 мая 2013 (UTC)

37.110.56.189

Просьба обратить внимание на неоднократный троллинг с IP 37.110.56.189 статьи Нятнам. --User7777 15:33, 3 мая 2013 (UTC)

Заблокирован. — AlexSm 20:07, 3 мая 2013 (UTC)

О войне правок в статье Монако

== По поводу правок ==

Длинное сообщение

(87.254.245.29 19:46, 3 мая 2013 (UTC)).

Всё, что от Вас требуется — это внимательнее прочитать правило ВП:Война правок, не править больше статью Монако и вместо этого создать новую тему на странице Обсуждение:Монако, где Вы можете с другими участниками обсудить уместность упоминания в статье о стране об одном из художников, которые в ней проживают. Если Вас не удовлетворит результат обсуждения, то позже Вы можете вынести вопрос на более широкое обсуждение например тут: ВП:Форум/Вопросы. Постарайтесь при обсуждении аргументировать свою позицию правилами Википедии, а не «справедливостью» или «полезностью». — AlexSm 20:07, 3 мая 2013 (UTC)

Что касается явного вандализма с 46.210.138.229, то если он будет повторяться, обращайтесь сюда: ВП:Установка защиты. Поскольку после установки защиты Вы сами не сможете редактировать статью, весьма рекомендую ВП:Регистрация. — AlexSm 20:10, 3 мая 2013 (UTC)

Озабоченный вандал

Здравствуйте, с праздником! Обращаюсь в связи с проблемой. которую уже выдвигал на Защите страницы. Страницу Гуцуляк, Олег Борисович пользователь Marxism 21 апреля, то есть уже после итога моего обращения и предупреждений, опять пробовал отредактировать по-вандальски так, дабы она представляла его отнюдь не нейтральную точку зрения. Учитывая, что речь идет о преподавателе вуза, вполне возможно, что имею дело со студентом, решившим отомстить своему преподавателю, расписав его как "фашиста"(речь идет, между прочим, о руководителе в рамках программы поддержки национальных меньшинств Прикарпатья поэтической студии Русской общины Ивано-Франковской области, составителе антологии русскоязычной поэзии Прикарпатья, отмеченном грамотой Генерального консульства Российской Федерации во Львове и Письмом благодарности Комитета Государственной Думы России по делам СНГ, члене общества украинско-азербайджанской дружбы и активисте движения украинско-еврейского взаимопонимания). Лично в мой адрес от пользователя Marxism в разделе обсуждения последовало откровенное хамство, оскорбления и обвинения в развязном тоне. Аналогичную войну он ведет и на украинской странице, настаивает на удалении обеих. Больше ни к каким страницам внимания не проявляет. Прошу принять меры в отношении пользователя Marxism Wolfenhirt 08:47, 5 мая 2013 (UTC)Wolfenhirt

Пожалуйста обращайтесь на ВП:ЗКА. — AlexSm 18:32, 9 мая 2013 (UTC)

: Обратился. Запрос висит под номером 62, никто так и не ответил и не отреагировал.178.95.10.57 10:09, 15 мая 2013 (UTC)

откат правок с IP 31.130.254.137 на странице Среда обитания!

Откатить-то вы откатили но на вопрос не ответили! человек искал статью об одном а поиск выдал то - что выдал, что за поисковики такие испорченные стали делать!? искать нужно не всё что попало - а такую последовательность букв и других знаков - которая была указана в строке для поиска!--Gerolt9000 14:58, 5 мая 2013 (UTC)

Это просто ужасно. — AlexSm 18:32, 9 мая 2013 (UTC)

Участник Oursiter

Oursiter (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Доброго времени суток! Просьба разобраться с этим участником, который продвигает ссылку, нарушающую правило ВП:ВС и ВП:АИ. Предупреждения и разъяснения сути участнику не помогают. Ознакомится с его нелепыми аргументами можно здесь, тут, и вот здесь. Обращался на ЗКА, но никому нет дела. Просьба решить вопрос с участником, и на ЗКА. --Славанчик 15:15, 9 мая 2013 (UTC)

И плюс его данные. --Славанчик 15:16, 9 мая 2013 (UTC)

АК-16

Выдвинул Вас кандидатом в АК. --V.Petrov^(обс) 18:27, 9 мая 2013 (UTC)

Спасибо за доверие, но я не собираюсь даже править страницу выдвижения, поэтому проще всего было бы сразу отменить эту правку. — AlexSm 18:32, 9 мая 2013 (UTC)

Участник:Vicit2012

Вы в марте заблокировали этого участника бессрочно, но потом после его обещаний разблокировали. Сейчас участник возобновил деструктивное поведение — внесение в статей маргинальщины, войны правок. Прошу возобновить бессрочку. Надеюсь на понимание. Valentinian 17:56, 10 мая 2013 (UTC)

Пожалуйста, обратитесь к кому-нибудь другому, лично я не владею темой настолько уверенно, чтобы однозначно интерпретировать его правку как вандальную. — AlexSm 18:03, 10 мая 2013 (UTC)

Статья Хасбулатов, Руслан Имранович

Я очень прошу вас разрешить наш спор с участником Владимиром Шеляпининым. Я постоянно исправляю эту статью, так как название должностных лиц пишется с прописной буквы (Учебник по русскому языку 10 - 11 класс Авторы: Греков, Крючков, Чешко и Справочник-практикум по русскому языку Авторы: Войлова, Гольцова) Он мне приводит интернет-справочник под редакцией Лопатина, где написано, что со строчной. Пожалуйства, помогите разобраться. Заранее, спасибо.

Андрюс Абросимовюс

Там же всё просто. Высшие должностные лица - с прописной (причём все слова), все остальные - со строчной. Розенталь, надеюсь, достаточно авторитетен? :-) http://rosental.virtbox.ru/ortho_iii.html §24, §21(8) --DR 12:22, 12 мая 2013 (UTC)

См. "Полный академический справочник русского языка под ред. председателя Орфографической комиссии РАН академика РАН Лопатина. 2009.:

§ 196. Названия должностей, званий, титулов пишутся со строчной буквы, напр.: президент, канцлер, председатель, министр, премьер-министр, заместитель министра, мэр, император, королева, хан, шейх, генеральный секретарь, заслуженный деятель культуры, лауреат Нобелевской премии, посол, атташе, директор, генеральный директор, академик, доктор наук, профессор, член-корреспондент, генерал-майор, командующий войсками, руководитель департамента, заведующий отделом, управляющий делами.

В официальных текстах названия высших государственных должностей и титулов пишутся с прописной буквы, напр.: Президент Российской Федерации, Председатель Правительства РФ, Председатель Государственной думы, Премьер-министр Индии, Её Величество Королева Англии (см. также § 202). Однако в неофициальных текстах эти названия пишутся со строчной буквы, напр.: выборы президента, выступление председателя Госдумы, распоряжение премьер-министра, приём у королевы.

В википедии неофициальные тексты.--Владимир Шеляпин 13:12, 12 мая 2013 (UTC)

Извините, у меня нет времени разбирать эту ситуацию. — AlexSm 15:18, 13 мая 2013 (UTC)

Вопрос участника Humanitarian&

== Вопрос ==

• Коллега, я сегодня столкнулся с неожиданной для меня ситуацией. После того как выяснилось, что один участник обошёл блокировку, и он был вновь заблокирован, началась зачистка его вклада. При этом, кажется, никто не считает нужным оценивать этот вклад по существу. А, надо заметить, блокировался участник не за вандализм, и в его вкладе есть определённо полезные правки, не исключаю даже, что таких большинство. Это такой принятый в ВП способ сводить счёты с нарушителями? Не получается ли, что это действие по принципу «назло маме отморожу уши»? --Humanitarian& 15:07, 13 мая 2013 (UTC)

• Как Вы наверное знаете, бессрочная блокировка была наложена не просто так, а из-за невозможности нормальной работы этого «участника». В этой ситуации отмена любого «нового вклада» вполне естественна. Далее, поскольку Вы решили даже не приводить конкретные ссылки на так называемую «зачистку», а также (умышленно?) опустили тот факт, что этот «участник» обходил блокировку уже несколько десятков раз, дальнейшее обсуждение этого вопроса с Вами меня не интересует. — AlexSm 15:18, 13 мая 2013 (UTC)

• Про несколько десятков раз понятия не имел. Диффы не приводил, потому что впервые с таким столкнулся и хотел получить ответ от администратора в общем виде. Поэтому, к слову, даже не называл имя участника. --Humanitarian& 15:38, 13 мая 2013 (UTC)
• P. S. И, к слову, никакого неуважения к Вам у меня не было, просто именно после Вашего отката моё возмущение этой ситуацией достигло некоего предела (очередная капля переполнила чашу), а обращаться явно имело смысл не к кому-либо из рядовых участников, а к администратору. Всё остальное -- просто эмоции. Суть же в том, что хотелось понять, есть в таких действиях какой-то рациональный смысл или нет. А к Вам персонально никаких претензий у меня не было, был лишь вопрос, разве что заданный не совсем хладнокровно... --Humanitarian& 16:00, 13 мая 2013 (UTC)

Защита статей

Заодно и стати Половцы, Вооружённые силы Узбекистана, Вооружённые силы Таджикистана, История Татарстана защитите пожалуйста. Агнезий 15:04, 16 мая 2013 (UTC)

Уведомление

Добрый день! Здесь один товарищ разблокировку просит. Посмо́трите? — Stas1995 17:41, 16 мая 2013 (UTC)

Успенский собор

Уважаемый Alex, надо что-то делать со статьёй Успенский собор, подвергающейся вандализму, статья несколько дней уже без внимания. Благодарю. --Lunyo 18:45, 18 мая 2013 (UTC)

6tabs

Hi. Just a cross-wiki ping, regarding en:User talk:Js/6tabs-vector#Visual Editor, in case you don't check your watchlist there very often. Thanks :) Quiddity 00:28, 20 мая 2013 (UTC)

Список самых кассовых фильмов‎

Доброго времени суток! Спасибо, что защитили эту статью от периодически возобновляющегося в ней вандализма. Однако значительная часть правок анонимов в этой статье всё же конструктивна и направлена на актуализацию статистики. Может быть, стоит ограничиться стабилизацией? PS Мне лично как-то лень денно и нощно следить за ростом кассовых сборов, но не лень иногда патрулировать страничку. С уважением,--Draa kul ^talk 14:13, 20 мая 2013 (UTC)

• Спасибо. --Draa kul ^talk 14:22, 20 мая 2013 (UTC)

Optim Consult

Optim Consult Здравствуйте. В очередной раз вандалы и завистники начинают портить страницу нашей компании. Удаляют логотипы и тексты, либо меняют пошлостями. Примите пожалуйста меры.

Чистка форума правил

Извините, я не очень понял, почему реплики участника ДавидЗильбернштейн были сочтены «вандальным мусором». KPu3uC B Poccuu 14:55, 21 мая 2013 (UTC)

Внимательно читайте ВП:БЛОК с самого начала. — AlexSm 14:56, 21 мая 2013 (UTC)

Правило я знаю, факт же блокировки из-за обхода другой был мне неведом, пока я не посмотрел вклад участника; всё равно формулировка о вандализме тут не подходит, так как его тут нет, укажи Вы в описании просто «убраны реплики в обход блокировки» у меня бы не возникло к Вам вопросов. KPu3uC B Poccuu 15:04, 21 мая 2013 (UTC)

Я полагаю, что после -надцатого обхода количество переходит в качество, и упорное стремление этого вандала донести до на свои «сверхважные мысли» по-другому уже назвать нельзя. — AlexSm 17:16, 21 мая 2013 (UTC)

Обсуждение участника:77.51.6.155

Вроде это к Вам, если не интересно, удалите вместе с этим предупреждением. Ignatus 15:03, 21 мая 2013 (UTC)

Удалено. Мне всё равно, что там было написано, лишь бы этот участник уже не портил статьи. — AlexSm 17:16, 21 мая 2013 (UTC)

Откаты и патрулирование

Заметил, что вы очень активно следите за статьями и часто делаете различные откаты правок. Я хочу вас попросить об одолжении: не могли бы вы не только откатывать правки, но ещё и патрулировать те статьи, в которых вы их сделали? Очень часто бывает, что перед вандальной правкой есть ещё одна-две маленькие. После просмотра ваших откатов в списке наблюдения приходится ещё «допатрулировать».Spillik 17:05, 21 мая 2013 (UTC)

Как правило, лично я стараюсь так и делать. В то же время я довольно часто вижу откаты других участников, которым такая просьба (по моему мнению) подошла бы в бо́льшей мере. — AlexSm 17:16, 21 мая 2013 (UTC)

Я как-бы тоже пытаюсь максимально всё отпатрулировать, но [1] есть такое дело :) Spillik 17:37, 21 мая 2013 (UTC)

Значение

Мне кажется, Вы обороняете вандальную правку пользователя 95.72.43.125 от других вандалов? С уважением,62.76.247.2 12:00, 23 мая 2013 (UTC)

Патрулирование и защита

Прошу отпатрулировать и защитить статьи. Частый вандализм. Я просто уже не успеваю всё откатить. Это накапливается и получается куча глупых правок. Персонажи цикла «Меч Истины», Морд-Сит, Ричард Рал и Бетелл, Табретт.

Спасибо! Вся надежда на Вас! Dmitry Veliky 22:37, 25 мая 2013 (UTC)

Статьи отпатрулировали. Прошу их защитить. --Dmitry Veliky 18:56, 26 мая 2013 (UTC)

Просьба защитить

Вандал разбушевался в статье Вулф, Челси. Col. Hans Landa 14:39, 26 мая 2013 (UTC)

Табасараны

Спасибо за защиту статьи. Я вот подумал, насколько у нас принято/возможно постоянная защита статьи от анонимов? Потому что с этой статьёй, к сожалению, проблема за месяц никуда не исчезнет — придёт очередной табасаран и начнёт всё править. --Koryakov Yuri 07:40, 29 мая 2013 (UTC)

Вандал-рекламщик.

В статье Дягилев, Сергей Павлович Участник:88.209.68.100 добавляет информацию рекламного характера, захламляя статью. Спасибо. Col. Hans Landa 16:12, 29 мая 2013 (UTC)

TheWord

Если не хотите убрать упоминание Руборда и краденых Лихушиным словарей, придется организовать его посадку за распространение детской порнографии. 91.77.131.223 16:39, 29 мая 2013 (UTC)

Новый участник

Уважаемый Alex Smotrov!

Позвольте попросить Вас кое-о-чем. В русской Википедии появился новый анонимный участник. Его IP - 37.79.187.15. Он, наверное, думает, что теперь является полноправным участником Википедии, но, на самом деле, просто засоряет ее какими-то статьями, где нет ни энциклопедического содержания, ни абзацев, ни пробелов, ни капли смысла. А о значимости говорить просто не приходится. Прошу Вас статью Бриллианты (CD) удалить, а участника, если считаете нужным, заблокировать, или же поговорить с ним на странице обсуждения по поводу его участия. С уважением. -- Георгий Суворов.

Вопрос

В этом обсуждении [[2]] пользователь Jannikol оскорбил башкирский народ. Вот его слова «И не надо удалять информацию о брате деда Валиди. Для читателя эта информация показывает, как делались "национальности" и насколько можно доверять подобной информации.» Раннее на той же странице обсуждения администратор Wulfson удалил вот этот вполне безобидный комментарий [[3]] вопрошающий о причинах попытки оспорить национальность личностей в башкирской культуре. Однако этот оскорбительный комментарий о «как делались "национальности" и насколько можно доверять подобной информации», причем слово национальность в кавычках, Wulfson оставил без внимания.--213.87.140.111 20:48, 31 мая 2013 (UTC)

• На просьбу будет ответ? 213.87.134.152 12:41, 2 июня 2013 (UTC)

Происходящее на странице Коста, Альберто

Вандалы проявляют повышенный интерес к персоне этого футболиста. На странице про него делаются различные вандальные правки. Убедительная просьба, постарайтесь, пожалуйста, разобраться с этим или заблокировать вандалов. --Георгий Суворов 18:24, 1 июня 2013 (UTC)

Скажу более - там, оказывается, вандалов целая группа. Прошу Вас, проявите внимание к происходящему и напишите либо здесь, либо мне на страницу обсуждения о предпринятых Вами мерах. Нужно, думаю, эту статью защитить от редактирования анонимами или что-нибудь еще в этом роде - короче, Вам виднее, разберитесь, пожалуйста, не забудьте. --Георгий Суворов 18:28, 1 июня 2013 (UTC)

Чурки

Здравствуйте! Не могли бы Вы вновь разрешить к созданию данную ссылку, у меня есть готовый дизамбиг под неё. С уважением,Egor Shustoff 17:29, 2 июня 2013 (UTC).

Theonlytruepatriot

Добрый день! Обратил внимание на занятный факт. Вы заблокировали участника с формулировкой "спам-ссылки". Позвольте спросить, а в чем заключается "спам" в ссылках на биографию?!--Henrich 18:03, 5 июня 2013 (UTC)

Если целью участника является улучшение энциклопедии, а не просто массовый вброс ссылок, я полагаю, он сможет всё-таки вступить в диалог (согласно сообщению MediaWiki:Blockedtext) и выяснить, что внешние ссылки не следует добавлять куда попало, в каком попало виде, и ведущие совсем не куда нужно. — AlexSm 18:14, 5 июня 2013 (UTC)

Вообще, как я вижу, Вы даже не дали участнику такой возможности. Вы просто убили этого новичка на корню! Никакого вандализма в этих ссылка нет, а технику можно поправить или объяснить участнику. Мало того, под этими ссылками находятся биографии, которые подписаны авторами со степенью кандидатов исторических наук!--Henrich 18:25, 5 июня 2013 (UTC)

У участника была возможность ответить на предупреждение, вместо этого он механически продолжил некорректно расставлять внешние ссылки. Кроме предупреждений и блокировок, других способов остановить участника у меня нет. Обратили ли Вы внимание на то, что он поставил свою ссылку в трёх разных статьях о Голицыных? Если Вы уверены в авторитетности сайта, то можете сами расставить более конкретные ссылки в нужных статьях, а также самостоятельно попытаться вызвать участника на диалог. — AlexSm 18:38, 5 июня 2013 (UTC)

Да не в этом дело :) Собственно, я и обратил на это внимание из-за того, что участник перепутал разных ММ Голициных :) Просто, на мой взгляд, блокировать было рано. Человек ничего страшного еще не совершил, а его сразу в расход. Сам я многое могу, но мне не хочется что-бы случайно отсекались новые участники, которые, пусть неловко, но хотят помочь проекту. Я, кстати, и Вас прекрасно понимаю, не думайте, что я против Вас сейчас выступаю, но, как мне кажется, сейчас мы переборщили--Henrich 18:44, 5 июня 2013 (UTC)

Я думаю, что он не перепутал, а просто решил не разбираться: главное, чтобы посетители переходили на веб-сайт. Я написал участнику дополнительное сообщение. — AlexSm 18:53, 5 июня 2013 (UTC)

Давайте попробуем так, хорошо--Henrich 18:55, 5 июня 2013 (UTC)

День добрый , ну что же учетная запись разблокирована , если несложно то поясните как найти специально отведенное место для ссылок.81.211.28.46 04:44, 10 июня 2013 (UTC)

Просьба (подводить итоги на ЗКА)

Если ты блокируешь кого-то по запросу, то не забывай потом, пожалуйста, подводить после итог на ЗКА, это сильно экономит время администратору, закрывающему там открытые запросы. --David 22:35, 7 июня 2013 (UTC)

Как там и написано, эта блокировка была за другое (архив). — AlexSm 01:04, 8 июня 2013 (UTC)

Ок, но тогда я не понимаю, на каком основании возник второй запрос. —David 10:08, 8 июня 2013 (UTC)

Просьба (A-bg78 и файлы)

Здравствуйте.

У меня возникли проблемы.

1) Какой-то Fastili, чьи вклады заключаются в удалении фотографий и файлов из википедии, удалил фотографию из созданной мною статьи "Дмитрий Борисович Бер". Мне пришлось заменить ее другой фотографией, худшего качетсва. Как можно зафиксировать версию статьи, и защитить ее от правок? Спаисбо.

— Эта реплика добавлена участником A-bg78 (о · в) 22:06, 8 июня 2013‎ (UTC)

При загрузке изображения следует обязательно указывать лицензию. Вам следовало внимательно читать предупреждения на странице commons:User talk:A-bg78. За помощью можете обращаться на commons:Commons:Форум либо ВП:Форум/Вопросы. P.S. Пожалуйста подписывайте свои сообщения. — AlexSm 22:21, 8 июня 2013 (UTC)

Новый вандал-рекламщик.

Здравствуйте. Участник:Diveyeff занимается саморекламой по полной. Col. Hans Landa 13:57, 17 июня 2013 (UTC)

Интересно, а почему вы пишете свои запросы здесь, а не на более уместной странице? --Michgrig (talk to me) 14:00, 17 июня 2013 (UTC)

Потому что я доверяю участнику Alex Smotrov. На ЗКА зачастую запросы весят продолжительное время, в чем я ранее убеждался. Col. Hans Landa 14:38, 17 июня 2013 (UTC)

Я не вижу в действиях участника явного вандализма и не вижу попыток что-либо с ним обсудить. В любом случае, у меня сейчас нет времени с этим разбираться, извините. — AlexSm 14:41, 17 июня 2013 (UTC)

Участник:Черный Властелинь

Я получил «предупреждение» от этого участника, видимо, как раз когда вы его заблокировали. Его смысла я не понимаю. Нельзя ли его откатить? Не понимаю, как его вообще на мою СО занесло, он — виртуал User:SV team ESQ, что ли? --Wiking 18:37, 17 июня 2013 (UTC)

Я собирался откатить это «предупреждение», но вы успели сделать правку до того, и я решил оставить «чистку» страницы на Ваше усмотрение. Личность этого участника мне пока непонятна. — AlexSm 18:39, 17 июня 2013 (UTC)

Кэшбэк

Добрый вечер. Добавил правку про кэшбэк-сайт, вы её убрали. А я не заинтересованное лицо, просто пользователь, который сам пользуется таким сервисом. Чем больше людей будет знать, тем быстрее будет совершенствоваться сервис. Информация - двигатель прогресса, уважаемый модератор :) Я просто раньше никогда не правил тут с добавлением ссылок. Так что пардон - был неправ насчет прямой ссылки. Но про то, что такие сайты в россии есть - нужно говорить.

Evgenij ME 19:41, 17 июня 2013 (UTC)

Википедия — не место для рекламы. Читайте ВП:Проверяемость, ВП:НТЗ и ждите, пока об этом сервисе напишут весьма авторитетные источники, которые Вы сможете пересказать в статье. — AlexSm 19:43, 17 июня 2013 (UTC)

Согласен. Развития индустрии ждать долго :( Evgenij ME 19:49, 17 июня 2013 (UTC)

ligainternet proxy server

Лига Безопасного Интернета запустила свой прокси-сервер. Забанить! 193.34.160.61 16:17, 18 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Userblock

Уважаемый коллега! Нужен ли Вам созданный Вами полтора года назад и практически неиспользуемый (все включения — на одной странице) Шаблон:Userblock (обс. · история · журналы · фильтры)? Гамлиэль Фишкин 09:38, 19 июня 2013 (UTC)

Ну удаляйте, раз так. — AlexSm 14:20, 19 июня 2013 (UTC)

Хотя в письменной речи нет интонаций, в Ваших словах как будто слышится тяжёлый вздох. Если шаблон Вам нужен, не поздно возобновить его использование. Он Вам точно не нужен? Гамлиэль Фишкин 16:35, 19 июня 2013 (UTC)

Если он мне и понадобится, то я создам аналог в личном пространстве или под другим названием, текущее название в любом случае не очень удачное. — AlexSm 16:38, 19 июня 2013 (UTC)

MediaWiki:Block.js

mw.util.addCSS('input.highlighted {background-color:#aaa')

пропущена закрывающая фигурная скобка, не так ли? KPu3uC B Poccuu 03:50, 22 июня 2013 (UTC)

Да, действительно, спасибо, хотя работало и так. — AlexSm 03:55, 22 июня 2013 (UTC)

Патрулирующий не создает карточки

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, [4] - участник не создает карточки. Спасибо! С уважением, --Jasminkaa 12:51, 22 июня 2013 (UTC)

Откатите правки анонима

Вами блокировавшийся аноним [5] добавляет информацию и откатывает возвращение к варианту стабильной версии. Я не хочу доводить до нарушения правил, поэтому прошу вас прореагировать. С уважением. ДМ 10:17, 23 июня 2013 (UTC)

• Обработан. OneLittleMouse 10:36, 23 июня 2013 (UTC)

Спасибо. ДМ 10:51, 23 июня 2013 (UTC)

Как защищают IP ?

Добрый день. 84.228.170.113 #904379 Зашёл в правку своей статьи без представления системе, а тут такое сообщение. Что это такое? С чем его едят и как от него защищаются? Кто-то пользуется моим адресом? С уважением STUDENT57 12:10, 24 июня 2013 (UTC)

«Защищаться» никак не нужно, можете поискать в интернете информацию о том, что такoе «динамический IP-адрес». Пока Вы представлены системе, эта блокировка Вам не мешает. — AlexSm 14:06, 24 июня 2013 (UTC)

Понял. Спасибо. STUDENT57 14:10, 24 июня 2013 (UTC)

Предупреждение

Лучше было обойтись без того, что написано в комментарии к правке после запятой, навешивание ярлыков («защитник троллей») нарушает ВП:ЭП. altes 15:47, 24 июня 2013 (UTC)