Википедия:К удалению/26 декабря 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вифсаида

Пусто, перспектив для улучшения по видимому нет (ВП:КУЛ с октября) удалить т.к. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь --User№101 00:38, 26 декабря 2008 (UTC)

Оставить, в энВики огромная статья, перспектива имеется — достаточно перевести. Kor!An 01:25, 26 декабря 2008 (UTC)

  • в en-wiki много статей есть, а здесь, достаточно ссылки Вифсаиду, заменить на {{не переведено}} {{не переведено|есть=:en:Bethsaida|надо=Вифсаида}}, а эту строчку удалить - ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь, или дополнить статью --User№101 01:40, 26 декабря 2008 (UTC)
  • Статья добаротана мною до нормального стаба. Можно Оставить. --Testus 09:15, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Бизимунгу, Пастёр

Пусто, перспектив для улучшения по видимому нет (ВП:КУЛ с мая) удалить т.к. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь --User№101 00:53, 26 декабря 2008 (UTC)

Оставить, как-никак президент государства. В энВики достаточно большая статья, поставить шаблон «перевести». Kor!An 01:27, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Доработано до стаба; спасибо, оставлено. Львова Анастасия 22:36, 2 января 2009 (UTC)

Межрыночная сегментация

Пусто, перспектив для улучшения по видимому нет (ВП:КУЛ с мая, после того как этот „огрызок“ оставили Википедия:К удалению/29 апреля 2008) удалить т.к. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь--User№101 02:08, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Признаю, что вдумчиво доработать это до полной статьи сейчас не хватает специалистов (хотя есть там, о чём писать — о причинах, о способах…). Сделан редирект на Сегментация рынка. Львова Анастасия 23:03, 2 января 2009 (UTC)

Фиделизация

Пусто, перспектив для улучшения по видимому нет (ВП:КУЛ с мая, после того как эту строчку оставили см. Википедия:К удалению/29 апреля 2008#Фиделизация вопреки обсуждению с формулировкой „доработать легко“ перенесено на КУЛ) удалить т.к. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь--User№101 02:11, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Доработать было и в самом деле легко. Оставлено. Львова Анастасия 22:50, 2 января 2009 (UTC)

Фильмостабы

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах. Значимость фильмов во внимание не принималась. --Dstary 04:40, 26 декабря 2008 (UTC)

Девочка из исправительной колонии (фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Lvova. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Девочка из исправительной колонии (фильм). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Девственница среди живых трупов (фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Lvova. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Девственница среди живых трупов (фильм). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Девственность (фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Lvova. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Девственность (фильм). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Девушка, у которой было всё (фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Lvova. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Девушка, у которой было всё (фильм). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Девушка в белом (короткометражный фильм)

Итог

Статья была удалена администратором Lvova. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Девушка в белом (короткометражный фильм). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

К сожалению, не доработаны. Удалены. Львова Анастасия 23:05, 2 января 2009 (UTC)

Центр социального обслуживания города Чебоксары Чувашской Республики

Пространная статья о жизни в центре. Единственное, что могло бы показать значимость, это звание и непонятным местам, но подтверждение этому нет, как и подтверждения значимости самого звания. --Rambalac 04:43, 26 декабря 2008 (UTC)

  • Такое, конечно, удалить. Вообще, за последние пару дней не меньше десятка статей о Чувашии прошло по КБУ.. Похоже, что в ЧГУ дали домашнее задание студентам:) Надо бы не забывать их хотя бы с помощью {{hallo}} приветствовать..--Shureg 11:18, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Неформат, нет источников, не показана значимость. --Сайга20К 08:43, 3 января 2009 (UTC)

Рой Томпсон

Ухудшенный невикифицированный дубль статьи Томсон, Рой, с неправильным заголовком. Под КБУ вроде не подпадает, потому выношу сюда.--Аурелиано Буэндиа 04:59, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Андрей Романенко 02:38, 3 января 2009 (UTC)

Пустые статьи о десятилетиях

0 байтов информации --Dstary 05:13, 26 декабря 2008 (UTC)

430-е

Итог

Спасибо, оставлено. Львова Анастасия 23:05, 2 января 2009 (UTC)

450-е до н. э.

Итог

Статья была удалена администратором Сайга20К. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#450-е до н. э.. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Удалено, ибо пусто. --Сайга20К 08:40, 3 января 2009 (UTC)

460-е

470-е

480-е

Итог

Последние три оставлены, ибо на момент номинации пустыми не были, на статьи не был поставлен шаблон удаления. Тщательнее надо. --Сайга20К 08:41, 3 января 2009 (UTC)

Уточнение: я в истории вижу чёткое 08:12, 26 декабря 2008 Dstary(A) (обсуждение | вклад | блок) (952 байта) ({{подст:Предложение к удалению}}) (откатить | отменить) [отпатрулирована участником Dstary(A)]. Удалены. Львова Анастасия 23:05, 5 января 2009 (UTC)

Дилемма (игра)

Не показана значимость. Dstary 05:31, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Недопонял мотив номинации. Ссылки на обзоры на авторитетных ресурсах в статье приведены (AG.ru без сомнения авторитетный ресурс в области компьютерных игр), соответственно по ВП:СОФТ проходит. Оставлено. --Сайга20К 08:48, 3 января 2009 (UTC)

4reign studios

Аналогично предыдущему. Dstary 05:31, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Хотя обсуждения не получилось, я склонен оставить как производителя игры, признанной значимой.--Yaroslav Blanter 16:06, 5 января 2009 (UTC)

521 М1

Не показана значимость этой модели снегоболотоходного шасси. Dstary 05:38, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Значимость действительно в статье не показана, статья удалена. Вполне возможно, что значимость можно показать, если есть такое желание, обращайтесь за восстановлением.--Yaroslav Blanter 16:09, 5 января 2009 (UTC)

Аденома

Словарное определение. --Pauk 06:14, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Пусто. --Сайга20К 08:51, 3 января 2009 (UTC)

Фиброма

Перенесено на страницу Википедия:К удалению/5 января 2009#Фиброма.

Итог

Переношу обсуждение, пусть выскажутся участники проекта.--Yaroslav Blanter 16:11, 5 января 2009 (UTC)

Ангиома

Стыдно, товарищи, такие статьи иметь. --Pauk 06:18, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Пусто. --Сайга20К 08:51, 3 января 2009 (UTC)

Геронтофилия

Словарное определение. Ниже шаблона - явно копивио с методички. --Pauk 06:20, 26 декабря 2008 (UTC)

  • Объединить все эти полустабы. Всё равно всегда кто-нибудь будет пытаться создать об этом статьи. В англовики, вон, 128 статей о девиантной сексуальности, а у нас 17. Отстаём :)) Землемер 02:06, 2 января 2009 (UTC)

Итог

Список у нас уже есть (см. Список сексуальных отклонений), про геронтофилию в нём есть, информация в статье не подтверждена источниками. Заменено редиректом. --Grebenkov 14:01, 4 января 2009 (UTC)

P.S. Кто желает написать нормальную статью, например, на основе de:Gerontophilie — может это сделать в любой момент. --Grebenkov 14:03, 4 января 2009 (UTC)

Копрофемия

Словарное определение. --Pauk 06:23, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

В таком виде надо переносить в Список сексуальных отклонений, но моя компетентность так далеко не заходит. Ставлю шаблон объединения.--Yaroslav Blanter 16:28, 5 января 2009 (UTC)

Альтернативное обязательство

Пусто, перспектив для улучшения по видимому нет (ВП:КУЛ с мая) удалить т.к. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь--User№101 06:34, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Пусто. --Сайга20К 08:52, 3 января 2009 (UTC)

Тельсон

Пусто, перспектив для улучшения по видимому нет (на ВП:КУЛ пол года) удалить т.к. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не словарь--User№101 06:44, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Пусто. --Сайга20К 08:53, 3 января 2009 (UTC)

Выбор будущей профессии

Неформат.--skydrinker 09:01, 26 декабря 2008 (UTC)

Удалить неэнциклопедическая статья Viktor Prokopenya 18:40, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено согласно обсуждению. Львова Анастасия 23:07, 2 января 2009 (UTC)

Михаил Шух

не вижу причины для удаления. это мой учитель и он никогда не будет против размещения этой статьи в википедии!!!!!!!

Попросите его написать на permissions-ru@wikimedia.org, что он согласен на опубликование материалов с его сайта по лицензии GFDL - проблем не будет. --Oleg talk 18:50, 23 декабря 2008 (UTC)

Это из обсуждения статьи. Текст статьи скопирован с сайта. Не представившийся участник с быстрым удалением не соглашается, воспользоваться моим предложением не посчитал нужным. Поэтому переношу сюда. --Oleg talk 09:55, 26 декабря 2008 (UTC)

Быстрое удаление по копивио не может быть перенесено сюда. Оспорить его можно только если на текст уже был ОТРС который не проставили или текст является свободным. В данном случает это не так. --Rambalac 06:12, 27 декабря 2008 (UTC)
А что мне остаётся делать? Удалить статью самостоятельно я не могу. Отметку "к быстрому удалению" участник стирает и заменяет на "быстрое удаление оспаривается", и таком виде статья пребывает несколько дней. Остаётся тащить сюда...--Oleg talk 13:34, 29 декабря 2008 (UTC)
Думал речь идёт про хандагон. --Rambalac 13:42, 29 декабря 2008 (UTC)
К стати, вы неправильно поставили шаблон быстрого удаления. После постановки его в статью необходимо уведомить автора статьи о быстром удалении по форме указанном в шаблоне. --Rambalac 13:51, 29 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: С6: явное нарушение авторских прав: /*{{db-copyvio|url=http://shukh.narod.ru}} {{тупиковая статья}} <noinclude>{{К удалению|26 декабря 2008}}</noinclude>Шух Михаил А�. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Значения тригонометрических функций нестандартных углов

Неформат. К тому же, слизано со статьи Тригонометрические функции без указания источника. Incnis Mrsi 10:09, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено как неформат. --Сайга20К 08:53, 3 января 2009 (UTC)

Корабль дураков (роман)

К чему эта страница неоднозначность про два романа, если есть страница Корабль дураков, где вполне можно уместить эти оба романа (или больше если они появятся). А то идешь на Корабль дураков там неоднозначность с сылкой на Корабль дураков (роман), где опять неоднозначность. Wormantson 11:34, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Никаких правил не нарушает. Вероятность того, что именно этот вариант пользователи Википедии будут вводить в поиск руками, существует. Оставлено. Андрей Романенко 03:22, 3 января 2009 (UTC)

Городецкая (станция метро)

Уже есть статья Новокосино (станция метро). Эта та же самая станция, только первоначальное проектное её название. Никакой дополнительной информации в статье нет. Сура 11:37, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Переделано в редирект. --Сайга20К 08:54, 3 января 2009 (UTC)

Прозвища футбольных клубов

  • Ставлю под сомнение нужность данной статьи. 1) Футбольных клубов в мире тысячи, и почти каждый имеет минимум одно прозвище → статья потенциально безразмерна. Сейчас там только Англия и два белорусских клуба, но если статья разрастётся, она будет километровая. 2) А зачем вообще такого рода общая статья нужна, где всё вместе? Википедия — не беспорядочная свалка информации. 3) В шаблоне-карточке футбольного клуба есть специальный параметр «прозвища». Туда и надо их писать. И в статье о клубе рассказать подробнее об истории, коннотации и прочем. Больше никуда об этом писать не нужно. Т.о. Удалить согласно вышеизложенному.--Аурелиано Буэндиа 11:41, 26 декабря 2008 (UTC)
Есть вот такой вот список: en:List of football club nicknames in the United Kingdom. Аякс 11:42, 26 декабря 2008 (UTC)
А вот это меня окончательно убило: en:List of darts players nicknames. Аякс 11:44, 26 декабря 2008 (UTC)
И что дальше, камрад Лайм? Не всё, что есть в англовики, надо тащить к нам. ВП:ЧНЯВ: Википедия — не беспорядочная свалка информации. Базовое правило важнее, чем то, что в других разделах творится.--Аурелиано Буэндиа 14:30, 26 декабря 2008 (UTC)
В том то и смысл что такой мусор в энвики меня чуть не убил. :) Аякс 14:35, 26 декабря 2008 (UTC)
Хм... Давайте по порядку:
1) по поводу безразмерности статьи - не создавайте паники, все нормально классифицируется. Если статья будет разрастаться сделаем для каждой страны(для каждой лиги) свою статью. Такие простые вещи нужно понимать, а без этого тут делать нечего.
2)Эта тема интересна не только мне. Существуют аналогичные темы на других языках. Кроме любителей футбола тема наверняка заинтересует лингвистов и др. Википедия — не беспорядочная свалка информации, поэтому тут и существуют такие статьи "Где все вместе", грамотно классифицированные и оформленные ссылками. Автору первого поста читать это и это
3)>>"Больше никуда об этом писать не нужно." - интересно почему это?
Т.о. нормально аргументируйте Вашу точку зрения или не занимайтесь ерундой, abask 13:38, 27 декабря 2008 (UTC)

Итог

Я, честно говоря, не вижу, какие правила проекта нарушает статья, и автор, по-моему, убедительно ответил на претензии, указанные в номинации. Странно, что не затрагивался вопрос ВП:ПРОВ: каждое утверждение такого рода должно быть подтверждено ссылками. Я пока оставлю статью, но, если ссылки не появятся, она рано или поздно вернётся сюда как оригинальное исследование.--Yaroslav Blanter 16:41, 5 января 2009 (UTC)

Николай Сосновский

Значимость не показана. - Юра Данилевский 12:35, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Оставлено, спасибо за доработку.--Yaroslav Blanter 16:43, 5 января 2009 (UTC)

Lurkmore

Перенесено на страницу Википедия:К удалению/5 января 2009#Lurkmore.

Итог

Возможно, о понятии луркер и можно создать полноценную статью, но я пока не вижу, как данное оригинальное исследование может помочь. Статья удалена.--Yaroslav Blanter 17:22, 5 января 2009 (UTC)

Бруно Штрекенбах

Значимость не показана. Без источников. - Юра Данилевский 12:54, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Значимый фашист - командир дивизии, дубовые листья к Рыцарскому кресту. Но статья в текущем виде - жуткий неформат, противоречащий ЧНЯВ. Удалено. --Сайга20К 08:58, 3 января 2009 (UTC)

Вахтенный

Оригинальное исследование. - Юра Данилевский 13:26, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Обсуждение продлено. Львова Анастасия 18:23, 5 января 2009 (UTC)

Фудкорт

Сленг работников общепита, без источников. - Юра Данилевский 13:26, 26 декабря 2008 (UTC)

Оставить Это не cленг работников общепита, а вполне официальный термин. Проставил интервики (8 штук), дополняйте. Netrat 14:17, 26 декабря 2008 (UTC)
Кстати, в de-wiki статья немногим лучше: два коротних абзаца и ни одного источника. Запросов источников - ни fact, ни rq - не стоит. И это при том, что статья появилась ещё в 2006 и имеет статус досмотренной. Ну и кто там говорил о высочайшем качестве материалов немецкой Википедии, заведомо превосходящей английскую версию? Netrat 14:20, 26 декабря 2008 (UTC)
Нет данных о том, что в русском языке вообще такое слово существует. У предмета статьи не вижу принципиальных отличий от кафетерия в советском универсаме. - Юра Данилевский 04:17, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Яндекс сообщает, что такое слово есть, но в текущем виде источников нет, да и пустовато. Удалено по ВП:ПРОВ. --Сайга20К 09:01, 3 января 2009 (UTC)

Акюз, Мурат

Очередное вплетание футбольных симуляторов в жизнь. В составе «Фенербахче» в действительности такого игрока нет. --- vow 13:28, 26 декабря 2008 (UTC)

Тут и обсуждать нечего, быстро Удалить! Аякс 13:30, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Акюз, Мурат. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Алёшин, Николай Евгеньевич

Статья, не представляющая энциклопедической значимости. Animist 13:33, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Значим как ученый - много работ, директор НИИ. Однако, статья не имеет ссылок на авторитетные источники, подтверждающие написанное, и просто плохо оформлена. Посему, условно оставлено с надеждой на доработку. Если не будет доработано вразумные сроки, вновь может оказаться здесь. --Сайга20К 09:09, 3 января 2009 (UTC)

Каранзо Сесар Альберто

Та же ситуация, что и с турком. Нет такого игрока, не находится. Кроме как в симуляторе. --- vow 13:34, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/26 декабря 2008#Каранзо Сесар Альберто. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Хороший год (фильм)

С быстрого удаления. — Obersachse 14:14, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Спасибо, оставлено. Львова Анастасия 22:33, 4 января 2009 (UTC)

Sale-and-leaseback

С быстрого удаления (уд-незначимо). — Obersachse 14:39, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Не было доработано. Львова Анастасия 18:27, 5 января 2009 (UTC)

НП "ЦЕНТРРЕГИОН"

Значимость организации не показана.--Аурелиано Буэндиа 16:31, 26 декабря 2008 (UTC)

  • Если не будет доработана, то Удалить DSR|Open 19:59, 26 декабря 2008 (UTC)
  • Уважаемый Аурелиано_Буэндиа! Спасибо за корректное замечание. Информация об организации была добавлена. Значимость показана. Если считаете, что недостаточно - просьба, подскажите, как лучше доработать статью. Спасибо! --Egoza 12:38, 29 декабря 2008 (UTC)
Для начала, почитайте, пожалуйста, вот это: ВП:КЗО и (как возможные правила в будущем) Википедия:Критерии значимости некоммерческих организаций.--Archishenok 12:43, 29 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено. Была приведена ссылка на СМИ, но на комментарий топ-менеджера компании, а не на статью о компании, следовательно, значимость не доказана. Львова Анастасия 18:26, 5 января 2009 (UTC)

user:Москвич

Эту страницу участника создал аноним для того, чтобы егоголос на ВП:КРН был засчитан. На самом деле участника с таким именем не существует. Поэтому и страница такая не нужна. --WindEwriX 16:43, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено DSR|Open 19:59, 26 декабря 2008 (UTC)

КАЗ

Неформат, ощущение, что скачано, но доказательств не найти... DSR|Open 17:46, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Спасибо за ссылочку, ставлю соответствующий шаблон DSR|Open 19:24, 26 декабря 2008 (UTC)

Луценко Евгений Григорьевич

Итог

По ВП:КЗП проходит как исполнявший обязанности мэра. Шаблон на источники проставлю. Статья не такая уж и маленькая, информация присутствует. Оставлено.--Yaroslav Blanter 19:03, 5 января 2009 (UTC)

Наумов, Сергей Александрович

Значимость по ВП:БИО не показана. Вероятно, самопиар. --Сайга20К 18:50, 26 декабря 2008 (UTC)

<С критикой согласен, стиль будет исправлен. В отношении значимости - данная персоналия является руководителем сетевого проекта "Дебаты", объединяющего 20000 учащихся и студентов из 20 городов России. Постараемся также усилить критерий "Значимости" …> Naumanns 19:24, 26 декабря 2008 (UTC) ✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до 2 января) ✋ Я проставлю ссылки на источники (обещаю успеть до 2 января) Naumanns 19:28, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Жалко проделанную работу, но по нашим критериям ВП:КЗП персоналия не проходит, во всяком случае её соответствие критериям в статье не показано. Статья удалена.--Yaroslav Blanter 20:51, 5 января 2009 (UTC)

ЕВФРАТ-Документооборот

Значимость не показана. Track13 обс 19:12, 26 декабря 2008 (UTC)

Компьютерра об этой программе писала ещё в 1999-м ;) Было и раньше, но в интернете нет, а в подшивку за 1995—7 годы я не полезу :) --Grebenkov 20:06, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Для такой узкой области значимость теперь показана.Спасибо Гребенкову за ссылку на обзор - добавил её в статью. Снято номинатором. Track13 обс 12:51, 27 декабря 2008 (UTC)

Социодрама

Неформат DSR|Open 19:23, 26 декабря 2008 (UTC)

Как понимать «неформат»? какие именно претензии к статье? Kor!An 23:59, 29 декабря 2008 (UTC)
Она неэнциклопедична и невикифицирована DSR|Open 09:09, 30 декабря 2008 (UTC)
неэнциклопедична — это вам ещё предстоит доказать. На мой взгляд, энциклопедична и по стилю, и по форме, и по содержанию. Викификация у меня заняла 5 минут — неужели вы считаете, что из-за погрешностей в оформлении статьи действительно стоит удалять, невзирая на значимость? Такой подход противоречит ВП:НДА. Оставить, статья значимая; мелкие недочёты исправлены, литература приведена. Kor!An 09:42, 30 декабря 2008 (UTC)
Не совсем. Фразу "Переводя сказанное Кеном Спрагом на инструментальный язык, можно выделить два принципиальных отличия социодрамы от психодрамы" можно оценить как ВП:ОРИСС. Думаю, здесь надо сослаться на литературу и заменить "можно выделить" на "кто-то выделяет". Кроме того, там не проставлены источники по тексту, поэтому нет доказательства, что это не кусок из чьей-то курсовой работы DSR|Open 09:46, 30 декабря 2008 (UTC)
можно оценить как ВП:ОРИСС — с чего бы? выше по тексту приведена цитата, далее идёт её разъяснение на уровне простых логических выводов. "можно выделить" — в контексте статьи данная языковая конструкция вполне уместна, так как между психодрамой и социодрамой отсутствует чёткая дихотомия. нет доказательства, что это не кусок из чьей-то курсовой работы — в равной степени нет и доказательства, что это кусок из чьей-то курсовой работы. Kor!An 17:39, 30 декабря 2008 (UTC)
Добавил источники. Kor!An 18:56, 30 декабря 2008 (UTC)

Итог

Доработано, оставлено DSR|Open 19:11, 30 декабря 2008 (UTC)

Культурная революция в городках

12 октября с.г. статья удалялась как copyvio с [2], однако в тот же день имел место repost, на который уважаемые участники не обратили должного внимания. Поскольку С.6 теперь уже неприменим, а для О.4 надо бы знать, что́ в точности было удалено, придётся удалять медленно. Incnis Mrsi 19:27, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

«Разрешение на использование этой работы хранится в архивах системы OTRS. Его идентификационный номер 2008101210012476». См. страницу обсуждения. В отсутствие других аргументов — оставлено, хотя насчёт разрешения я ещё спрошу, у меня есть сомнения. Если они подтвердятся — стандартная процедура предусматривает замену на шаблон {{copyvio}}, а не обсуждение здесь. --Grebenkov 14:12, 4 января 2009 (UTC)

FastStone Capture

Значимость утилиты?Track13 обс 19:29, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Я, действительно, в статье доказательств значимости не вижу. Давайте пока перенесём в скриншот, появятся. выделим обратно.--Yaroslav Blanter 20:54, 5 января 2009 (UTC)

Категория:Порноактрисы с татуировками

Категоризация по незначительным и несущественным признакам. -- Esp 19:56, 26 декабря 2008 (UTC)

А энциклопедия разве создаётся не для людей? Так же можно задать вопрос кому вобще нужно в энциклопедии читать про порноактёров, рас сделали значит интересует многих, рас появилась такая категория, то людям интересующимся данным жанром она будет полезна. 007master 14:17, 2 января 2009 (UTC)

Итог

В обсуждении не было приведено доказательств, что татуировка важный признак для категоризации порноактрис. — Obersachse 19:45, 4 января 2009 (UTC)

Категория:Порноактрисы с пирсингом

Категоризация по незначительным и несущественным признакам. -- Esp 19:56, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено аналогично предыдущей номинации.--Yaroslav Blanter 17:46, 5 января 2009 (UTC)

Феррари, Клаудиа

Не показана значимость по ВП:БИО. -- Esp 20:00, 26 декабря 2008 (UTC)

  • Оставить. Принимала участие в съёмках порнофильма 2004 года Миллионер, ставшего лауреатом премии AVN Awards 2004 года в номинации лучший европейский порнофильм, а также других нескольких значительных премий. Xatar 09:22, 27 декабря 2008 (UTC)
    В ВП:БИО нет такого критерия. Если гражданка Клаудиа сама не получила награды, то у неё нет значимости. -- Esp 12:03, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Оставить Интервики намекают на наличие значимости. Netrat 15:16, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Удалить. Для порноактрис, в особенности, наличие интервик ничего не определяет. Где значимость и внешние авторитетные ссылки? Saidaziz 03:52, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено, так как не показана значимость согласно ВП:КЗП.--Yaroslav Blanter 17:43, 5 января 2009 (UTC)

Фармакотерапевтическая группа

Да, я — нарушитель правил Википедии, поскольку не предполагаю добрые намерения участника Шарики шарики (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), который по моему мнению уже минимум час должен сидеть в блоке. Можете меня заблокировать, но я зуб даю, что не сам он придумал этот текст. Incnis Mrsi 20:02, 26 декабря 2008 (UTC)

  • в любом случае это дикий неформат. вряд ли он придумал это сам, скорее это копипаста откуда-то, но название статьи как-то не очень соответствует содержанию. --Ликка 20:50, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*==Ортофен == Фармакотерапевтическая группа. НПВС, производное [[фенил. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Мартини, Леа

Не показана значимость, ВП:БИО. -- Esp 20:09, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Согласно номинации, удалено. Львова Анастасия 15:50, 3 января 2009 (UTC)

Моран, Крисси

Сомнения в значимости данной (оскорбление скрыто) (прочитать), ВП:БИО. -- Esp 20:17, 26 декабря 2008 (UTC)

Да видел... но слово христианство, совмещать со словом «грязным», я не допущу. Аякс 10:46, 27 декабря 2008 (UTC)
Эта порноактриса в 2006 г. заявила, что приняла христианство (как сказано в англовики). :) -- Esp 11:59, 27 декабря 2008 (UTC)
  • А наличие определённого количества интервики какое-нибудь значение имеет ? Xatar 10:52, 27 декабря 2008 (UTC)
    Нет, не имеет. Согласно ВП:БИО, «значимыми признаются победители и важнейшие номинанты широко известных профессиональных премий, например, AVN Awards или перечисленных в Категория:Кинопремии, премий, вручаемых крупными эротическими и порнографическими журналами (например, Penthouse, Playboy, Playgirl), ведущими журналами специализированных порнографических жанров, а также те, чья биография и профессиональная деятельность были непосредственным предметом освещения значимых СМИ общего (не специально-порнографического) профиля». -- Esp 11:59, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Оставить 8 интервики-ссылок! То, что значимо для одного раздела Википедии, значимо и для другого. Netrat 15:17, 27 декабря 2008 (UTC)
Кто это вам такое сказал? Незначима. Без авторитетных источников. В таком контексте ссылку на сайт актрисы можно рассматривать как рекламу. Удалить. Saidaziz 04:02, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Возможно, значимость и есть, но никак не показана. По интервикам тоже с источниками туго. Удалено, ибо не соответствует ВП:БИО. Хотя девица красивая:) --Сайга20К 17:05, 3 января 2009 (UTC)

Валле, Беатрис

Не показана значимость, ВП:БИО. -- Esp 20:24, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. Львова Анастасия 15:52, 3 января 2009 (UTC)

Дювалл, Лейси

Не показана значимость, ВП:БИО. -- Esp 20:27, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Согласно обсуждению, оставлено. Львова Анастасия 23:20, 2 января 2009 (UTC)

Я оспариваю итог. В обсуждении не сказано ничего, что могло бы подтверждать соответствие персоналии критериям ВП:БИО. -- Esp 05:33, 3 января 2009 (UTC)

Извиняюсь за то, что не отследила своевременно окончание голосования по порноактёрам. Итог изменён; удалено за несоответствие ВП:БИО. Львова Анастасия 15:45, 3 января 2009 (UTC)

Белла, Эрика

Не показана значимость, ВП:БИО. -- Esp 20:29, 26 декабря 2008 (UTC)

  • Оставить. Лауреат премии AVN Awards 1996 года в номинации лучшая сцена группового секса. Xatar 09:32, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Как можно удалять такую содержательную статью?! Варвары! :) --Viktorianec 16:37, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Первый сексуальный опыт Эрика приобрела в далёком детстве, когда оставшись одна часто мастурбировала. Даже неудобно спрашивать АИ о таких интимных подробностях личной жизни. Удалить Saidaziz 04:40, 28 декабря 2008 (UTC)
  • Оставить. Лауреат премии AVN Awards 1996 года в номинации лучшая сцена группового секса. Такчто по критериям значимости проходит. Хотя статью не мешало бы подправить. ShinePhantom 09:37, 28 декабря 2008 (UTC)
Источник? Saidaziz 10:13, 28 декабря 2008 (UTC)
[4] - надо выбрать 1996 год. Оставить --Dunno 17:35, 30 декабря 2008 (UTC)

Итог

Year 1996
Actor Mark Davis, Sean Michaels, Erika Bella & Stephanie Sartori
Title World Sex Tour 1
Company Anabolic Video

Оставлено. Львова Анастасия 23:24, 2 января 2009 (UTC)

Глория (планета)

Похоже на орисс, значимость под сомнением. Поэтому Удалить. См. также Обсуждение:Глория (планета). Dirl 22:29, 26 декабря 2008 (UTC)

Интересно, найдутся ли ВП:АИ ? — Dirl 18:28, 30 декабря 2008 (UTC)

Итог

Шаблонов намного больше, чем текста. Удалено. Пусто, нет иточников, орисс, не показана значимость... --Сайга20К 17:07, 3 января 2009 (UTC)

Сосика в тесте

Неэнциклопедично, имхо. лучше сделать редирект на Хот-дог. Интересные факты (если они реальны) можно перетащить туда же. Мартын Лютый 22:32, 26 декабря 2008 (UTC)

Сосиска в тесте и хот-дог это две разные вещи! Аякс 22:37, 26 декабря 2008 (UTC)
Никто не видит, что ошибка в названии статьи? Редирект такой есть 95.24.204.36 22:37, 26 декабря 2008 (UTC)
И какая же Сосика в тесте там была? =) Аякс 22:39, 26 декабря 2008 (UTC)


Итог

Сосика больше не существует. Сосиска - вот настоящий редирект. --Viktorianec 16:46, 27 декабря 2008 (UTC)

Муфтият

С КБУ как пустая. Должно быть легко дополнить.--Victoria 22:37, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

Спасибо, оставлено. Львова Анастасия 23:26, 2 января 2009 (UTC)

Марго Найт-цюань

Нечто бессвязное. Я даже не до конца понял, о ком это…--Archishenok 22:39, 26 декабря 2008 (UTC)

Итог

В статье отсутствуют доказательства значимости предмета статьи. Удалил. — Obersachse 19:41, 4 января 2009 (UTC)

Малинин, Борис Александрович

Оспоренное быстрое удаление. Значимость есть?--Victoria 23:04, 26 декабря 2008 (UTC)

P.S. можно так же набрать в гугле ФИО и увидите море других сайтов — Эта реплика добавлена участником Tarkit (о • в) 27 декабря 2008 (UTC)

  • АИ с которых записана статья отсутствуют. Значимость соответственно в АИ не показана, приведённые тут ссылки не показывают значимость поскольку критика творчества в них отсутствует. --Rambalac 06:25, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Источников информации являюсь я сам так как брал интервью, да и потом человек создавший Оцененый вклад в общество достоин помещения его в википедии, этот человек не писака в метро а настоящий художник чьи работы я в дальнейшем покажу с чьей либо помощью статья еще будет дополняться и исправляться...
    Читаем ВП:АИ, ВП:БИО и ВП:ПРОВ. На данный момент статья будет удалена 100%. --Rambalac 07:21, 27 декабря 2008 (UTC)
  • я внимательно ознакомился с правилами, а вам советую почитать на той же странице: "не доводите до абсурда" вы мне кажется излишне придераетесь к данной статье. 89.178.219.163 10:01, 27 декабря 2008 (UTC)
    Излишне придираюсь к статье о персоналии в которой нет ни одного источника подтверждающего значимость, не говоря уже о тексте статьи? --Rambalac 10:17, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Удалить. ВП:ПРОВ, ВП:КЗП не соблюдаются. Рассказ про то, какая это будет замечательная статья, когда её кто-нибудь напишет как следует, аргументом в данном обсуждении не является, равно как и мнение автора о предмете статьи. --Pessimist2006 09:51, 1 января 2009 (UTC)

Итог

Я, понятное дело, уже занёс руку, чтобы удалить - но для очистки совести задал в Гугль и обнаружил, что значимость-то есть какая-то. Придется оставить (статья, естественно, переписана напрочь). Андрей Романенко 03:47, 3 января 2009 (UTC)

Коммунистическая партия Грузии

Отсюда: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/015/461.htm — Dirl 23:40, 26 декабря 2008 (UTC)
Ув. номинатор, поставьте вместо шаблона КУ другой шаблон - {{уд-копивио|url=http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/015/461.htm}}. Статью удалят быстрее DSR|Open 12:01, 27 декабря 2008 (UTC)
Спасибо за совет. Буду знать--Easy boy 23:41, 27 декабря 2008 (UTC)

Итог

Удалено DSR|Open 19:43, 28 декабря 2008 (UTC)

Pharmaceutics

Cтатья с английским названием — при том, что существует статья Фармация. Не могу судить, можно ли что-то переносить в последнюю, но эту явно надо удалять. Хорошо бы человеку, имеющему представление о предмете, присмотреться и к другим вкладам автора. --Владимир Иванов 23:52, 26 декабря 2008 (UTC)

По поводу вклада автора — замечание. Этот участник обратился через систему OTRS с вопросом о том, чем он может помочь проекту, переводя с английского языка статьи по медицине, и за пару дней уже создал несколько. Львова Анастасия 22:20, 27 декабря 2008 (UTC)
А почему он названия не всегда переводит? И, может быть, лучше было не создавать Pharmaceutics, а дополнить Фармация? --Владимир Иванов 04:00, 28 декабря 2008 (UTC)
Сложно сказать, почему названия не переводит сразу, но, если Вы посмотрите по интервики, в енвики есть статья en:Pharmaceutics, а аналога Фармации — нет. Львова Анастасия 08:55, 28 декабря 2008 (UTC)

Не понимаю, почему люди вместо ВП:КОБ ходят суда.
Carn !? 15:19, 28 декабря 2008 (UTC)

В данном случае - потому что я не уверен, что есть материал для объединения. --Владимир Иванов 16:29, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья удалена согласно принципу Википедия - не трибуна. --Yaroslav Blanter 17:40, 5 января 2009 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_декабря_2008&oldid=108090553