Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/05

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Genius 256

• Genius_256 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Genius 256 (обс.) 18:53, 31 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Genius 256)

• Подскажите, в какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 06:04, 1 июня 2022 (UTC)
• На различные страницы, касающиеся Северной войны и Шведской империи. Genius 256 (обс.) 11:57, 1 июня 2022 (UTC)
• Что не так в этой секции? Кронас (обс.) 20:48, 3 июня 2022 (UTC)
  • Как минимум, дата, вбитая руками. ~~‍~~ Jaguar K · 21:27, 3 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Genius 256)

• Большинство правок - мелкие, оформительские. Понять знание правил сложно. Optimizm (обс.) 12:49, 1 июня 2022 (UTC)
• • Соглашусь. — Хедин (обс.) 12:26, 15 июня 2022 (UTC)
• За. Уже давно просил участника подать сюда заявку. Хожу по следам патрулирую. — Игорь(Питер) (обс.) 09:19, 25 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Аргументы, высказанные в разделах «Обсуждение» и «Вопросы» позволяют понять, что участнику ещё рано вручать флаг. Я советую участнику существенно дополнить какую-то статью или написать новую, чтобы было легче понять знание (или незнание) правил Википедии, в частности, ВП:ПАТ. Флаг не присваивать.

Vladimir Solovjev, прошу подтвердить или опровергнуть предварительный итог. Загребин Илья (обсуждение) 06:18, 16 июня 2022 (UTC)

• У участника множество (в основном мелких, но полезных) правок. Уровень знания правил не показан, но они нигде и не нарушены, и судя по характеру правок вопреки им идти не собирается. АПАТ участнику необходим, т. к. его правки не нуждаются в проверке. Требования от участника знания правил уровня ВП:ПАТ тут явло излишни. — Игорь(Питер) (обс.) 09:38, 25 июня 2022 (UTC)

Итог

Я не увидел у участника каких-то проблем. Да, он в основном делает небольшие правки, но они патрулируются. Так что присвоение флага снизит нагрузку на патрулирующих. Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:08, 26 июня 2022 (UTC)

• Не получился предытог… Загребин Илья (обсуждение) 15:44, 27 июня 2022 (UTC)

Emenrigen

• Emenrigen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, т.к. давно уже правлю статьи. PS. пришёл к вам из уютного, успев создать там пару скандальных статей. Надеюсь в будущем дорваться до администратора. Emenrigen (обс.) 12:09, 31 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Emenrigen)

• Скажите, в какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 12:44, 31 мая 2022 (UTC)
  • Optimizm, в статью братья Стругацкие. Emenrigen (обс.) 14:19, 1 июня 2022 (UTC)
    • Вот эту правку я отменил, потому что роман называется «Град обреченный» (в древнерусском не было ё), а вот эту поясните, пожалуйста; вот в этой откуда взялся такой вывод; вот в этой зачем вы сделали ссылку на отчуждение; вот в этой зачем вами введено такое оформление; вот в этой нет нормального библиографического оформления источника (какое именно издание? Их было несколько); вот здесь зачем викификация всех дат сплошняком; в этой зачем убрали шаблон? LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 18:39, 9 июня 2022 (UTC)
      • LeoKand, в этой правке поставил и т.д., так как С. В. Потс, на которого ссылаются Кузнецова и А. В. Фролов, причисляет в эту "сюрреалистическую группу" ещё ряд произведений, включая Гадких Лебедей (1967); в этой "оригинальные" и "нетипичные" - синонимы; в этой стоит ссылка на Y. Howell; эту исправил, раз не нравится; эту исправил; здесь исправил; это не моя правка, я вообще не трогал этот раздел. Emenrigen (обс.) 12:05, 12 июня 2022 (UTC)

• я не понял вашу правку. Объясните пожалуйста. — Rum man (обс.) 03:21, 7 июня 2022 (UTC)
  • Rum man, в большинстве версий статьи это выражение не употребляется. Если говорите, что рус. Журналистские расследования - это калька с английского выражения, тогда однозначно нужен АИ. Emenrigen (обс.) 16:28, 7 июня 2022 (UTC)
    • Термин "Журналисткие расследования" именно так и переводится. Какой источник еще нужен? Гугл переводчик? В английском разделе статья называется аналогично. — Rum man (обс.) 19:26, 7 июня 2022 (UTC)
      • Rum man, мне непонятно ваше последнее высказывание. Смысл моего ответа в том, зачем вообще давать версию названия на английском, если нет источника, что это перевод с английского. И при чём тут название иноязычной версии? На франзузском статья вообще называется Journalisme d'enquête, и сказано, что впервые оно пошло из Франции. Emenrigen (обс.) 08:49, 8 июня 2022 (UTC)
        • автор статьи разместил англоязычный термин, в связи с тем, что родиной жанра является США. А если вы считаете, что размещать английскую весрию термина не нужно, то удалили бы его. — Rum man (обс.) 13:40, 8 июня 2022 (UTC)
          • понял. Emenrigen (обс.) 16:30, 8 июня 2022 (UTC)

Обсуждение (Emenrigen)

• Эммм...хммм... во втором черновике вы пишете о Рюрике и других князьях, но у нас уже есть статьи об этих князьях. Если это добавление, оно слишком велико и неструктурировано. — Хедин (обс.) 12:24, 15 июня 2022 (UTC)
  • Хедин, в черновик постепенно переписываю не для публикации, а чтобы не пропало. То же и с третим, просто понял, что это никому не интересно. Emenrigen (обс.) 11:58, 16 июня 2022 (UTC)
    • Я зачастую сохраняю страницы как PDF и/или как вики-код, бывает, удаляют интересное (например, всю хронологию Великой Отечественной по месяцам). — Хедин (обс.) 15:35, 16 июня 2022 (UTC)

Итог

Выборочно просмотрел вклад соискателя, вроде всё в порядке. К замечаниям, высказанным в комментариях к заявке, участник прислушивается. Пусть флаг будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:19, 15 июля 2022 (UTC)

Gserɡeyx

• Gsergeyx (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gsergeyx (обс.) 21:38, 29 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Gsergeyx)

• Подскажите, какие недостатки Вы можете отметить впервой версии статьи Экономика образования? Optimizm (обс.) 12:46, 31 мая 2022 (UTC)

• Я забыл оформить примечания отдельным разделом в конце статьи по невнимательности, а также добавить литературу и категорию, хотя всегда пользуюсь предпросмотром. Эти недостатки были мною устранены моей следующей правкой. Gsergeyx (обс.) 10:28, 6 июня 2022 (UTC)

• Какие правки надо внести в Гамба в 3D? Кронас (обс.) 20:49, 3 июня 2022 (UTC)

• Основной недостаток в статье, на мой взгляд, это слишком короткое содержание, необходимо обогатить содержание. Кроме того, на статью не ссылаются другие статьи, надо найти статьи и оформить в них ссылки, позволяющие переходить в данную статью. Gsergeyx (обс.) 10:30, 6 июня 2022 (UTC)

• Смотрю статью Экономика образования. Скажите, вы в курсе, что комментария «Создание страницы из англоязычной» недостаточно, чтобы соблюсти требования лицензии Creative Commons? Вы должны явно указать статью источник, как сейчас это можно сделать? Vladimir Solovjev ^обс 15:10, 15 июня 2022 (UTC)

• Это можно сделать, поставив шаблон {{Переведённая статья}} на страницу обсуждения статьи. Gsergeyx (обс.) 19:34, 15 июня 2022 (CET)
  • А сделать это самостоятельно трудно? Пока что статья продолжает нарушать авторские права. Vladimir Solovjev ^обс 09:06, 26 июня 2022 (UTC)

• Что не так в изначальной версии этой заявки? Summer ^(обс) 03:02, 17 июня 2022 (UTC)

• Заявка оформлена не полностью и вручную, в ней отсутствуют разделы вопросы, обсуждение, итог. Пожалуй, мне следовало подать заявку, использовав уже готовый шаблон через кнопку в начале страницы. Gsergeyx (обс.) 06:54, 17 июня 2022 (CET)

Обсуждение (Gsergeyx)

• Полезный и оформленный вклад, вполне можно присвоить (раньше Леонид такое писал). — Хедин (обс.) 12:19, 15 июня 2022 (UTC)
• За. Участник понимает свои ошибки. P. S. Советую участнику использовать Викификатор. Загребин Илья (обсуждение) 06:08, 16 июня 2022 (UTC)

• Спасибо за совет. Буду впредь им пользоваться. Gsergeyx (обс.) 13:44, 20 июня 2022 (CET)

• Нравится подход участника, показанный в разделе вопросов. Но хотелось бы, чтобы вклад был более постоянный. Кронас (обс.) 22:13, 19 июня 2022 (UTC)

• Спасибо, буду стараться. Gsergeyx (обс.) 13:44, 20 июня 2022 (CET)

• Не понравилась низкая активность участника. Загребин Илья (обсуждение) 12:12, 23 июня 2022 (UTC)

Итог

Заявка, как говорится, "на грани". Вклад приличный, огрехов перевода нет, но опыта не хватает. В сторону присвоения весы склонило то, что участник прислушивается к замечаниям. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:07, 23 июля 2022 (UTC)

DeMaZ

• DeMaZ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DblMkA (обс.) 20:45, 28 мая 2022 (UTC)

Вопросы (DeMaZ)

• Скажите, соответствует ли требованиям ПАТ права: правка? Optimizm (обс.) 08:48, 29 мая 2022 (UTC)
• • Добрый вечер! Честно говоря, уже не помню, почему сделал именно так. Если не ошибаюсь, там была какая-то путаница с нумерацией графов.DblMkA (обс.) 17:30, 29 мая 2022 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Такая очистка не соответствует ВП:ПАТС. Optimizm (обс.) 15:31, 31 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (DeMaZ)

• За последние 10 лет в среднем по 15 правок в год. Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии. Optimizm (обс.) 08:46, 29 мая 2022 (UTC)

Итог

Хотя участник не очень активен, но с его вкладом я довольно хорошо знаком. И почему-то считал, что флаг у него есть. И возьму на себя ответственность даже несмотря на такую активность присвоить его, чтобы не распатрулировал статьи других, не думаю, что возникнут какие-то проблемы.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:48, 29 мая 2022 (UTC)

• У:Vladimir Solovjev Последняя правка? Optimizm (обс.) 09:07, 29 мая 2022 (UTC)
  • Да, здесь он невнимательно прочитал фразу, но я очень часто видел его правки в своём вкладе, каких-то серьёзных проблем я в них не видел. Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 29 мая 2022 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Optimizm (обс.) 09:16, 29 мая 2022 (UTC)
      • Я почему-то увидел запятую вместо точки, извиняюсь. Сознательных намерений что-то испортить у меня не было. DblMkA (обс.) 17:32, 29 мая 2022 (UTC)

Спиридонов8

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Спиридонов8. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 28 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/05#Спиридонов8. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 28 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Спиридонов8. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 28 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/05#Спиридонов8. -- QBA-II-bot (обс.) 20:17, 28 мая 2022 (UTC)

• Спиридонов8 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Спиридонов8 (обс.) 20:10, 28 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Спиридонов8)

Обсуждение (Спиридонов8)

Итог

Флаг патрулирующего с участника был снят полгода назад за внесение мистификаций. С тех пор участник был практически неактивен, активность возобновилась только в этом месяце, но вклада слишком мало, чтобы понять, не захочет ли участник повторять свои подвиги, тем более что здесь он никак не захотел их прокомментировать. Думаю, что его правки должен кто-то проверять до тех пор, пока не будет уверенность в том, что проблемы, которые привели к снятию флага, не повторятся. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:03, 29 мая 2022 (UTC)

• Если вы про подвиги - они у меня всегда были чисты и прекрасны.) Если вы об обвинении в мистификации - это были ошибки 3-летней давности, которые уже не повторялись, но один из редакторов вытащил их из пыльного сундука и потряс ими принародно, чтобы меня забанили, и я не мешал ему. У него получилось.)) Я ответил на ваш вопрос? С уважением, — Спиридонов8 (обс.) 14:22, 29 мая 2022 (UTC)

Dammmian

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/03#Dammmian. -- QBA-II-bot (обс.) 18:17, 28 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/04#Dammmian. -- QBA-II-bot (обс.) 18:17, 28 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/05#Dammmian. -- QBA-II-bot (обс.) 18:17, 28 мая 2022 (UTC)

• Dammmian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dammmian (обс.) 17:53, 28 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Dammmian)

Обсуждение (Dammmian)

• Сложно сказать, какая это заявка по счёту. Параллельно открыта на патрулирующего Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#Обсуждение_(Dammmian), Перед этим была закрыта 4 дня назад. Optimizm (обс.) 17:58, 28 мая 2022 (UTC)

Итог

Закрыто, раз участник не понимает, что ему пишут, на него наложена частичная блокировка на страницы ЗСП/ЗСАП.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:43, 29 мая 2022 (UTC)

Volterius 1

• Volterius_1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Volterius 1 (обс.) 14:54, 28 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Volterius 1)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Арена Комбетаре? Optimizm (обс.) 15:46, 28 мая 2022 (UTC)
  • Неправильно были внесены данные в шаблон-карточку (был пропущен знак ]), и из-за этого шаблон был неверно оформлен. Также мало информации в самой статье. По ходу редактирования статьи ошибки были исправлены. Volterius 1 (обс.) 16:09, 28 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (Volterius 1)

Итог

У участника есть некоторые явные проблемы с пониманием викиразметки, о чем говорит оставленная в таком виде статья, плюс он не создаёт категории. Соответственно, его правки пока что должен кто-то проверять. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:57, 29 мая 2022 (UTC)

KittenBroEeev

• KittenBroEeev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KittenBroEeev (обс.) 13:46, 27 мая 2022 (UTC) Прошу сделать меня автопатрулируемым. Абсолютно все мои правки в конце принимаются, и мне приходится всегда ждать неделями и месяцами до их патрулирования. (за исключением буквально 1% от общего числа. 99% же принимаются,это можете посмотреть во вкладе). По всем критериям подхожу. В основном занимаюсь переводом картинок и добавлением некоторой информации к статье. Заменяю пнг на свг. KittenBroEeev (обс.) 13:46, 27 мая 2022 (UTC)

Вопросы (KittenBroEeev)

Перенесено со страницы Википедия:Заявки на статус патрулирующего#KittenBroEeev. ~~‍~~ Jaguar K · 17:46, 27 мая 2022 (UTC)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Условная расчётная единица Чили? Optimizm (обс.) 16:37, 26 мая 2022 (UTC)
  • Я полагаю главный недостаток это тавтология либо некрасивый текст. Например "Условная расчётная единица Чили (UF) - это расчётная единица, используемая в Чили.". Так же "Впоследствии условная расчётная единица Чили была распространена на все виды банковских кредитов" , в этом предложении возможно конструкция "была распространена на" звучит странно. В таблице нет данных за 2021 и 2022, а вместо "источник" написано "source". Возможно так же неправильное обозначение языка " [es] (UTM)" вместо "[es]" следовало написать не "штрафов или таможенных пошлин, является "Unidad Tributaria Mensual" [es] (UTM) (дословно: ежемесячная налоговая единица)." а штрафов или таможенных пошлин, является "ежемесячная налоговая единица" (исп. "Unidad Tributaria Mensual" (UTM)).
    • Имелись ввиду недостатки с точки зрения правил патрулирования.

    Что вы забыли сделать в этом сообщении?

    Вы подали заявку на флаг автопатрулируемого, или имелся ввиду флаг путрулирующего? ~~‍~~ Jaguar K · 16:52, 26 мая 2022 (UTC)

    • в том сообщении я забыл написать четыре тильды для подписи. Подал я именно на флаг автопатрулируемого и понял что подал заявку не на той странице. Недостатки с точки зрения правил патрулирования скорее всего в той статье, короткая статья и языковые ошибки. KittenBroEeev (обс.) 06:21, 27 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (KittenBroEeev)

• См. Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#KittenBroEeev. Optimizm (обс.) 13:52, 27 мая 2022 (UTC)
  • Перенес вопросы сюда, там закрыл. ~~‍~~ Jaguar K · 17:46, 27 мая 2022 (UTC)
• KittenBroEeev, почему вы подаёте ЗСП, а пишите про ЗСАП? Ilya Khod (обс.) 15:45, 27 мая 2022 (UTC)
  • Ilya Khod, я по ошибке подал ЗСАП не на той странице. KittenBroEeev (обс.) 17:23, 27 мая 2022 (UTC)

Итог

К сожалению у участника есть серьёзная проблема: он никогда не создаёт категории в своих статьях, в чём я убедился, посмотрев его последние созданные статьи, за ним это приходится делать другим участникам. В такой ситуации присвоение флага будет явно преждевременным, его правки должен кто-то проверять. Так что закрыто, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:53, 29 мая 2022 (UTC)

Based sogdian

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/05#Based sogdian. -- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 26 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/05#Based sogdian. -- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 26 мая 2022 (UTC)

• Based sogdian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Based sogdian (обс.) 06:57, 26 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Based sogdian)

Обсуждение (Based sogdian)

• Совсем недавно закрыто несколько заявок. Лучше подавать через некоторое время. Обычно порядка месяца. Optimizm (обс.) 07:24, 26 мая 2022 (UTC)

Итог

Закрыто без присвоения флага, причину указал в параллельной заявке на ЗСП. И предупреждаю, что если продолжите подавать несколько одновременных заявок, получите топик-бан на эти страницы.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:21, 26 мая 2022 (UTC)

Frind Frind 7

• Frind_Frind_7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Frind Frind 7 (обс.) 15:51, 23 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Frind Frind 7)

Обсуждение (Frind Frind 7)

• За В целом, каких-то уж очень больших ошибок я не заметил. С активностью, вроде, всё в порядке, какой-либо накрутки я не заметил. Думаю, что флаг будет полезен. Ilya Khod (обс.) 17:19, 23 мая 2022 (UTC)
  • Однако накрутка имеется. Например 2078 км — 19 мая 6 правок в течение 12 минут, Локомотивная I — 20 мая 5 правок в течение 15 минут, Аджатар (платформа) — 23 мая 4 правки в течение 7 минут. По многим статьям 2-3 правки подряд. К тому же многие статьи созданы ботозаливкой, что не должно по моему мнению учитываться при оценке количества правок. Ну и еще вот этот комментарий. Так что пока не могу оценить, насколько участник готов к флагу. Надо будет еще посмотреть. На данный момент Против. С уважением, Valmin (обс.) 08:54, 24 мая 2022 (UTC)
    • Спасибо за критику! По поводу накрутки: большое количество правок было сделано мной по невнимательности, сделав правку и думая, что сделал все правильно, я находил ошибку и снова делал правку. Впредь буду пользоваться предпросмотром. По поводу ботозаливки: создавать новые статьи такого рода я больше не планирую и хочу заняться их расширением. По поводу комментария: создавать маленькие заготовки о населённых пунктах я не планирую, комментарий я прочитал, понял, таких ошибок я не совершаю более и совершать больше не буду.— Frind Frind 7 (обс.) 09:23, 24 мая 2022 (UTC)
      • Valmin, коллега, спасибо, что уточнили. Не обратил на это внимание. Но всё же если участник Frind Frind 7 выше описал всю реальную ситуацию, то всё же не вижу в этом чего-то экстраординарного. Но на всякий случай ещё раз просмотрю вклад, может, что ещё увижу. Ilya Khod (обс.) 14:09, 24 мая 2022 (UTC)

Итог

При виде недавно созданной статьи Айбат (озеро) сомнений не осталось - участник правила знает и к замечаниям прислушивается. Единственное, Frind Frind 7, посмотрите три финальные правки в статье, они дают образец написания координат, примечаний и заполнения шаблонов источников. Флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:30, 31 мая 2022 (UTC)

Плагмаш

• Плагмаш (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Плагмаш (обс.) 11:03, 22 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Плагмаш)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Вперёд, товарищи!? Optimizm (обс.) 11:17, 22 мая 2022 (UTC)
  • Были отдельные моменты с трудностями перевода. Плагмаш (обс.) 11:34, 22 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (Плагмаш)

• Достаточно скромная активность за последний год. Нет уверенности, что флаг действительно нужен. Кронас (обс.) 21:04, 22 мая 2022 (UTC)
  • Кронас, мне кажется, что флаг был бы полезен, так как, судя по статьям и обсуждениям участника, он знаком с китайским, болгарским и английским языками и мог бы переводить статьи. С правилами, вроде, тоже проблем особых нет (но всё же пусть смотрят более опытные участники, чем я, глаз у которых, так скажем, уже «набит»). Однако, Вы правы – активности, наверно, недостаточно. Хотя зарегистрирован он 5 лет назад и за это время уже можно было до администратора дойти.😁 Ilya Khod (обс.) 06:44, 23 мая 2022 (UTC)

Итог

Статья Вперёд, товарищи! по сути представляет собой чуть причёсанный машинный перевод статьи из англовики (а отнюдь не китайской, как указано на СО статьи), это нетрудно увидеть, если сравнить 3 версии. То есть тут налицо нарушение правил лицензирования, да и качество перевода оставляет желать лучшено. В такой ситуации присвоение флага будет преждевременным.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:27, 24 мая 2022 (UTC)

• Тогда подам заявку в другой раз. Но всё-таки хочу отметить, что основная часть статьи переведена как раз с китайской версии (с сокращениями), лишь те части, которые в англоверсии описаны полнее, взяты оттуда. Плагмаш (обс.) 05:59, 25 мая 2022 (UTC)
  • Значит, стоило поставить две плашки о переводе или уточнить в одной своими словами. ~~‍~~ Jaguar K · 16:58, 26 мая 2022 (UTC)

Nahabino

• Nahabino (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Фактически этот профиль является дополнительной учёткой, но основной профиль активен в других языковых разделах. Nahabino (обс.) 08:40, 21 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Nahabino)

Обсуждение (Nahabino)

• @Nahabino: вопрос, а на основном аккаунте флаг автопатрулируемого или патрулирующего есть? Vladimir Solovjev ^обс 07:25, 23 мая 2022 (UTC)
  • Нет, флага не было - в англовики и на commons'ах за три года существования профиля в его наличии ни разу не возникло нужды, в остальных языковых разделах мой вклад был минимален. Nahabino (обс.) 08:56, 23 мая 2022 (UTC)

Итог

Каких-то проблем во вкладе не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:28, 24 мая 2022 (UTC)

Infovishera

• Infovishera (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику флаг АПАТ. Он не против но не хочет что бы его беспокоили. С начало этого года участник создал более 1500 статей. Я отпатрулировала несколько сотен и примерно раз 10 заметила ошибки, например не хватало пробела и один раз забыл переключить раскладку. Ошибки бывают у всех, тут они редки. Флаттершай — говор 05:46, 16 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Infovishera)

Обсуждение (Infovishera)

• Я, пожалуй, поддержу кандидата. Сам в октябре того года предлагал ему получить флаг. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:03, 16 мая 2022 (UTC)
• @ДолбоЯщер, приглашаю вас обсудить заявку. Radmir Far (обс.) 17:25, 18 мая 2022 (UTC)
• Рано давать. Принципиально не ставит шаблоны неоднозначности, ни в одной статье. Также не ставит Шаблон: Население в статьях о нас. пунктах. — Alemann (обс.) 03:09, 20 мая 2022 (UTC)

P.S. Ну и подписываться всё таки тоже неплохо было бы научиться ему. — Alemann (обс.) 03:15, 20 мая 2022 (UTC)

• Часто наблюдаю статьи коллеги в новых статьях. В статьях бывает и хорошее оформление, и не совсем. Думаю, что дополнительный контроль не помешает, флаг же выдать можно и без обсуждения при условии, что все статьи будут оформляться качественно. Кронас (обс.) 21:02, 22 мая 2022 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:23, 23 мая 2022 (UTC)

DFGuard

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/03#DFGuard. -- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 15 мая 2022 (UTC)

• DFGuard (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DFGuard (обс.) 18:56, 15 мая 2022 (UTC)

Вопросы (DFGuard)

Обсуждение (DFGuard)

• Против Весь вклад участника состоит из исправлений каких-то незначительных ошибок. Собственных статей нет, из чего оценить понимание правил достаточно проблематично. + настораживает формулировка о том, что участник решил зарегистрироваться на данном ресурсе, потому что «просто нечего было делать». Считаю, что можно закрывать за бесперспективностью. Ilya Khod (обс.) 19:40, 15 мая 2022 (UTC)
• Согласен с мнением коллеги Ilya Khod. Также интересно, что до подачи заявки активности не было 2 месяца. Кронас (обс.) 20:59, 22 мая 2022 (UTC)

Итог

Участник не очень активен, с того момента, как ему было отказано в присвоении флага, правок почти не было. Плюс во вкладе очень много подобных правок, которыми участник в течении пары дней набивал себе количество правок, не задумываясь о том, нужны ли они, тут, на мой взгляд, была простая накрутка счётчика для получения флага. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен. -- Vladimir Solovjev ^обс 07:15, 23 мая 2022 (UTC)

TolyastarRUSSIAz

• TolyastarRUSSIAz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, потому что \ очень сильно стараюсь делать статьи, а также и редактировать их, у меня уже более 350 правок. TolyastarRUSSIAz (обс.) 12:04, 14 мая 2022 (UTC)

Вопросы (TolyastarRUSSIAz)

Обсуждение (TolyastarRUSSIAz)

• Потому что \ очень сильно стараюсь делать статьи, а также и редактировать их — это конечно очень «весомая причина» для получения флага. Участник наверно не в курсе, что всё это можно успешно делать и без флага АПАТ. В пассиве же пока просматривается явная накрутка правок — например в статье Никольское (Донецкая область) 6 мая за час 16 правок подряд. А в Пынзарь, Сергей Николаевич еще круче — одни только описания правок сами за себя говорят: добавил знак «примерно» (дважды подряд), добавил ударение. Ну и далее в таком ключе. С уважением, Valmin (обс.) 16:08, 14 мая 2022 (UTC)
• Это примерно четвёртый дубль на этой странице. См. выше. Optimizm (обс.) 18:07, 14 мая 2022 (UTC)

Итог

Отрицательный итог по одной из предыдущей заявок подведён пару дней назад, так что быстро закрыто. @TolyastarRUSSIAz: хотелось бы вас предупредить, что подача новой заявки раньше, чем через месяц, будет трактоваться как попытка доведения ситуации до абсурда, после чего вы получите на её правки длительную блокировку, если вы не понимаете того, что вам пишут. Ваши действия только создают пока лишнюю нагрузку на других.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:35, 15 мая 2022 (UTC)

AlexUser777

• AlexUser777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AlexUser777 (обс.) 09:08, 14 мая 2022 (UTC)

Вопросы (AlexUser777)

Обсуждение (AlexUser777)

• Единственная статья и то удалённая. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 11:24, 14 мая 2022 (UTC)
• Какая именно? AlexUser777 (обс.) 12:28, 14 мая 2022 (UTC)
• Если это, то ошибочное создание после удаления. AlexUser777 (обс.) 12:30, 14 мая 2022 (UTC)

Кажется, немного поторопился с заявкой (в основном установка шаблонов КБУ, и отмена вандальных правок), не думаю что этого достаточно. М.б просмотрю какую нибудь определённую статью а там посмотрим. AlexUser777 (обс.) 20:41, 14 мая 2022 (UTC)

Хотя добавлю, что за АП тоже слежу. AlexUser777 (обс.) 22:16, 14 мая 2022 (UTC)

• Поддерживаю коллегу. На протяжении длительного времени замечаю полезную активность по выявлению кбу страниц. Флаг поможет принести еще большую пользу. Кронас (обс.) 20:58, 22 мая 2022 (UTC)

Итог

Каких-то проблем во вкладе не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:22, 23 мая 2022 (UTC)

Неясыть Уральский

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/04#Неясыть Уральский. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 14 мая 2022 (UTC)

• Неясыть Уральский (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ранее в отношение меня не было принято решение о присвоение флага в связи с малым вкладом в последние месяцы.

В последние недели с ноля написал статьи : Холокост в Джигинке, Екатеринодарская женская учительская семинария, Школа № 19 (Анапа) и Екатеринодарское епархиальное женское училище. Неясыть Уральский (обс.) 09:18, 13 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Неясыть Уральский)

Обсуждение (Неясыть Уральский)

• Вклад неплохой, но я бы порекомендовал лучше познакомиться с правилами оформления статей. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 20:26, 13 мая 2022 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. Заявка подана спустя всего неделю после отказа, основанием для которого была не низкая активность, а (помимо прочего) проблемы с оформлением. Учитывая, что и на этот раз возникло замечание насчёт оформления (хотя его автор и не высказался против), я думаю, что не следует нарушать стандартную практику, согласно которой должно пройти не менее месяца с момента предыдущего итога, то есть повторная заявка возможна не ранее 6 июня (нынешний отказ не считается, так как я практически не рассматривал вопрос по существу). И просьба учесть высказанные замечания. altes 02:44, 22 мая 2022 (UTC)

TolyastarRUSSIAz

• TolyastarRUSSIAz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TolyastarRUSSIAz (обс.) 13:50, 12 мая 2022 (UTC)

Вопросы (TolyastarRUSSIAz)

Обсуждение (TolyastarRUSSIAz)

• Выше есть ещё две заявки. Предлашаю все три закрыть. Optimizm (обс.) 13:53, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

• Дубль заявки выше. Закрыто. -- Esther Coleman [✎︎] 17:30, 12 мая 2022 (UTC)

Based sogdian

• Based sogdian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Based sogdian (обс.) 06:44, 12 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Based sogdian)

• Продублирую вопросы из заявки на ПАТ:

Что не так, по вашему мнению, со статьёй Мухаммад ибн Сури?
Ну и заодно назовите проблемы статьи Ибрахим ибн Иляс.

-- Esther Coleman [✎︎] 07:34, 12 мая 2022 (UTC)

• Коллега Based sogdian нарушает правила этики смотрите [1], надо быть более толерантным. Khorazmiy (обс.) 12:43, 12 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (Based sogdian)

• Есть параллельная заявка на ПАТ - Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Based sogdian -- Esther Coleman [✎︎] 07:35, 12 мая 2022 (UTC)
• Можно обе закрыть как бесперспективные. Даже три, так как на пат два дубля. Optimizm (обс.) 07:59, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

Я удалил дублирующие заявки, эту же закрываю за бесперспектвиностью: участник явно не понимает ВП:ПАТ, а также что такое ВП:НТЗ: после таких правок флаг автопатрулируемого противопоказан, все правки участника, который, судя по всему, пришёл «продвигать свою правду», должен кто-то проверять.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:25, 12 мая 2022 (UTC)

Parhachev

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 20. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 14:57, 11 мая 2022 (UTC)

• Parhachev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Parhachev (обс.) 14:42, 11 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Parhachev)

Обсуждение (Parhachev)

• Мало правок. Optimizm (обс.) 16:19, 11 мая 2022 (UTC)
• • Почти 30 Parhachev (обс.) 07:46, 12 мая 2022 (UTC)
    • > Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
      у вас не менее 100 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
      30 правок — это мало. Тем более из них всего 24 в основном пространстве. -- Esther Coleman [✎︎] 07:52, 12 мая 2022 (UTC)
    • Да и по ним вообще никак не оценить знание ВП:ПАТС. -- Esther Coleman [✎︎] 07:54, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:16, 12 мая 2022 (UTC)

Quorra Rinzler

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 8. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:57, 11 мая 2022 (UTC)

• Quorra Rinzler (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я правлю статью о военном конфликте, но кое-что защищено от моих правок (например, самая главная статья о вторжении). Написана с нуля Использование кассетных бомб в период вторжения России на Украину, полностью переработана Обвинения в создании Украиной биологического оружия и практически целиком Миграционный кризис, вызванный вторжением России на Украину. Я понимаю, что есть формальные ограничения по числу правок, но а) смысл их накручивать, если они скрыты б) я не новичок. Quorra Rinzler (обс.) 13:55, 11 мая 2022 (UTC)

• • Вот и бот на меня ругается, но вообще-то правок у меня 56. — Quorra Rinzler (обс.) 13:59, 11 мая 2022 (UTC)
• Коллега @Quorra Rinzler, если у вас есть основная учётная запись, которую вы не хотели бы показывать из соображений безопасности, то вы можете написать с неё кому-то из чекюзеров по википочте с просьбой перенести АПАТ на эту учётную запись. Викизавр (обс.) 20:57, 11 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Quorra Rinzler)

Обсуждение (Quorra Rinzler)

• Против. Всё равно правок мало. Загребин Илья^{(обсуждение)} 14:38, 11 мая 2022 (UTC)

Итог

Если эта учётка дополнительния, а на основной записи флаг был, обратитесь к любому чекюзеру, чтобы он вам флаг перенёс. Здесь же пока вы не соответствуете формальным требованиям, поэтому заявка закрыта, флаг не присвоен. -- Vladimir Solovjev ^обс 17:18, 12 мая 2022 (UTC)

• Я пока не хочу писать чекюзерам. Если от АПАТа меня отделяет формальное число правок, то я подожду. — Quorra Rinzler (обс.) 17:07, 13 мая 2022 (UTC)

Rupor777

• Rupor777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Моя статья Приобретение Твиттера Илоном Маском соответствует ВП:ПАТ, также я показал свои знания ПАТ в обсуждениях на ВП:КУ. Rupor777 (обс.) 05:20, 11 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Rupor777)

• Здравствуйте. Скажите, почему в вашей статье Приобретение Твиттера Илоном Маском вы не исправили неверные параметры шаблонов {{cite web}}. При предпросмотре там куча красных предупреждений. Также хотелось бы узнать — вы писали статью по источникам указанным в разделе
  «Примечания» или как-то иначе? С уважением, Valmin (обс.) 06:44, 11 мая 2022 (UTC)
  • Там уже после меня много чего дописали. Эти ссылки были добавлены другими людьми. Да, по этим источникам. Rupor777 (обс.) 06:56, 11 мая 2022 (UTC)
    • Ну тогда тем более странно утверждение «моя статья», если из 82 кБ ваших там всего 1 кБ. (первая версия). По такому объёму трудно судить о понимании правил ПАТ. С уважением, Valmin (обс.) 07:14, 11 мая 2022 (UTC)
      • Первая версия ПАТСу соответствует. Rupor777 (обс.) 07:29, 11 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (Rupor777)

• Помимо указанной выше первой версии статьи Приобретение Твиттера Илоном Маском весь остальной вклад это в основном «добавить ссылки» из модуля новичков. Такой вклад, (хотя скорее всего и полезный), но не даёт возможности понять готовность соискателя к флагу АПАТ С уважением, Valmin (обс.) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)
  • Почему же? Есть реплики в обсуждениях на КУ, есть добавление категорий и т.д. Rupor777 (обс.) 07:30, 11 мая 2022 (UTC)

За. Это же флаг АПАТ. Правок, нарушающих ВП:ПАТС нету, вклад полезный, хоть он и из модуля новичка, нарушений не увидел. Кто бы мог подумать, что ВП:ПАТС и вп:патс — это две разные статьи?! Владимир Меланхолин (обс.) 12:57, 12 мая 2022 (UTC)

• Коллега, а никто и не говорил, что вклад неправильный. Тут немного другая специфика — необходимы такие правки, которые помогут администратору, принимающему решение о присвоении флага увидеть понимание и выполнение соискателем правил ПАТС. Викификация, даже и в большом объёме, даже без нарушений не показывает этого. Ведь участник, после получения флага не будет всю жизнь добавлять ссылки. Наверно захочет и статьи писать и иллюстрировать их. Поэтому и существует необходимость показать наличие понимания правил ПАТС С уважением, Valmin (обс.) 13:42, 12 мая 2022 (UTC)
  • Однако все пункты, указанные в начале это страницы, соблюдены. Владимир Меланхолин (обс.) 14:21, 12 мая 2022 (UTC)
    • Мы с вами наверно разговариваем на разных языках. Нельзя нарушить правила ничего не делая. Пункт 3 — вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании — как оценить, если нет ни внесения нового текста, ни оформления ссылок шаблонами {{cite web}} со сносками. Откройте вклад участника — вся первая страница это функция «Добавить ссылку». Если бы участник претендовал на флаг викификатора (будь такой), то вопросов не возникло. Но викификация это еще не все правила оформления статей. Пункт 5 — в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований — опять таки как оценить если такого вклада просто нет? А одной викификацией нельзя нарушить авторское право или сделать оригинальное исследование. Пункт 6 — в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия. — вы мне сначала покажите эти загруженные файлы. Вы упускаете одну важную деталь — флаги создавались гораздо раньше модуля новичков. И когда новый участник приходил в Википедию, ему никто не советовал заниматься одними лишь ссылками, он начинал сразу и понемногу редактировать и добавлять тексты и понемногу иллюстрировать, так что уже к 100 правкам был виден уровень знаний. А сейчас викификацией можно набить хоть 500 правок не напрягаясь, но это не показывает знания правил предъявляемых для патрулированных статей. С уважением, Valmin (обс.) 14:55, 12 мая 2022 (UTC)
      • Valmin. Сегодня мной была создана статья Кенийско-российские отношения. — Эта реплика добавлена участником Rupor777 (о • в) 05:12, 13 мая 2022 (UTC)
        • Добрый день. Во-первых, вы забыли подписаться. Во-вторых, вы статью не создали, а перевели из енвики. А так как вы это никак не отобразили (например, с помощью шаблона {{переведённая статья}}), вот вам и грубейшее нарушение пункта пункта 5 ПАТС— нарушение авторского права человека создавшего статью в енвики. Далее — ваша статья называется «Кенийско-российские отношения», а первая же строка в преамбуле — «Российско-кенийские отношения». Вы уж определитесь. Все ссылки с английской версии были перенесены как есть. То что там они оформлены абы как, не значит, что и у нас надо делать так же — шаблон {{cite web}} вам в помощь. Про интервики вы тоже забыли. Ваши ссылки не соответствуют тексту — например в ссылке №1 нет ни слова о том, что Лавров посетил Найроби, там речь идёт о совсем другом. В ссылке №2 нет ни слова о саммите Россия — Африка состоявшемся «В октября 2019 года» (так в статье). Суммируя всё вышеизложенное, если раньше я писал что не показано знание правил, то теперь я вижу что наоборот — показано незнание правил и невыполнение требований, предъявляемых к патрулированным версиям, поэтому теперь Против— С уважением, Valmin (обс.) 08:00, 13 мая 2022 (UTC)

Итог

Большая часть вклада — это механическое добавление викиссылок с использованием функции для новичков без каких-то попыток понять, а нужны ли там эти ссылки (например, на общеизвестные понятия). Единственная созданная статья — опять таки с помощью инструмента перевода, там тоже не без проблем. С учётом того что учётка создана 10 дней назад, подобный вклад очень похож на набивание правок для получения флага автопатрулируемого. Понять понимание правил ВП:ПАТ по такому вкладу нереально. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:57, 14 мая 2022 (UTC)

Иван Лепихин

• Иван Лепихин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Иван Лепихин (обс.) 19:01, 9 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Иван Лепихин)

Обсуждение (Иван Лепихин)

• Против. 30 правок за 3 года. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 19:04, 9 мая 2022 (UTC)
• Против. Такие вопросы демонстрируют незнание правил и основных принципов сообщества Pannet (обс.) 22:05, 9 мая 2022 (UTC)

Итог

При такой активности смысла присваивать флаг я не вижу.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:45, 14 мая 2022 (UTC)

Hedsad

• Hedsad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Hedsad (обс.) 13:14, 8 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Hedsad)

Обсуждение (Hedsad)

• Категорически против. Посмотрите на первую версию статьи Баия-Гранд (сейчас переименована). Загребин Илья^{(обсуждение)} 13:19, 8 мая 2022 (UTC)
• Против. Деструктивное поведение. Рогволод (обс.) 15:02, 8 мая 2022 (UTC)
• Против. Согласен с коллегами - постоянное деструктивное поведение. Summer ^(обс) 16:01, 8 мая 2022 (UTC)

Итог

Вынужден отказать в присвоении флага автопатрулируемого в связи с деструктивным поведением и демонстрацией незнания правил оформления статей.— Лукас (обс.) 16:08, 8 мая 2022 (UTC)

TolyastarRUSSIAz

• TolyastarRUSSIAz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TolyastarRUSSIAz (обс.) 11:53, 8 мая 2022 (UTC)

Вопросы (TolyastarRUSSIAz)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Пынзарь, Сергей Николаевич? Optimizm (обс.) 12:30, 8 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (TolyastarRUSSIAz)

• Дубль заявки выше. Summer ^(обс) 12:20, 8 мая 2022 (UTC)
  • Вот те раз, не заметил и тот же вопрос задал. Optimizm (обс.) 12:32, 8 мая 2022 (UTC)
• Не согласен. Дубль выше заявки. Hedsad (обс.) 13:29, 8 мая 2022 (UTC)
• Против. Быстро закрыть как дубль. -- Esther Coleman [✎︎] 07:30, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

• Дубль заявки выше. Закрыто. -- Esther Coleman [✎︎] 17:30, 12 мая 2022 (UTC)

Italia Ispania

• Italia Ispania (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. БИГЛЬ2022 (обс.) 07:42, 8 мая 2022 (UTC)Около месяца назад начал каждый день заходить править,создавать,в последнее время много дополняю,нужен флаг

Вопросы (Italia Ispania)

• Скажите пожалуйста, почему вы не указываете источники в ваших созданных статьях? (Усугумо (эсминец, 1927), Муракумо (эсминец, 1928)). С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 07:46, 8 мая 2022 (UTC)
  • извините,забыл указать,исправляюсь. С уважением, БИГЛЬ2022
    • Википедия -- не авторитетный источник. Не надо проставлять на неё ссылки. Медведь Никита (обс.) 18:17, 8 мая 2022 (UTC)
• Обратите, пожалуйста, внимание на Википедия:Кавычки. Для удобства можно использовать Википедия:Викификатор. Медведь Никита (обс.) 18:20, 8 мая 2022 (UTC)
• Зацепился взглядом за Киска вместо Кыска — это же машинный перевод. Структура статьи как в enwiki, вплоть до курсива (использующегося в английском тексте совсем не так же, как принято в русском); вот такие ляпы машперевода. Медведь Никита (обс.) 18:22, 8 мая 2022 (UTC)

С английского перевожу,с островом личный косяк,про ссылки и кавычки не знал БИГЛЬ2022

• • То есть вы пока много чего не знаете и за вами пока ещё нужно проверять. Прогресс в понимании правил у вас есть. Где то за пару месяцев научитесь, тогда и снова подадите заявку.— Inctructor (обс.) 07:42, 9 мая 2022 (UTC)

хорошо,у меня стаж меньше месяца,так что договорились БИГЛЬ2022

Обсуждение (Italia Ispania)

Итог

Судя по этой статье участнику рано присваивать флаг автопатрулируемого. Кроме отсутствия каких-либо категорий здесь очевидный машинный перевод, причём без указания источника, что является нарушением правил лицензирования. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:52, 14 мая 2022 (UTC)

MrTNTCat

• MrTNTCat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MrTNTCat (обс.) 19:28, 7 мая 2022 (UTC)

Вопросы (MrTNTCat)

Обсуждение (MrTNTCat)

• 3 правки за этот год, 12 правок за прошлый год, 15 правок за 2020. 30 правок за 3 года. Против. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 19:31, 7 мая 2022 (UTC)
• Против. Фактически, требованиям соответствует. ОДНАКО! Активности почти нет за последнее время. Оценивать толком нечего. Так же ни одной созданной статьи. -- Esther Coleman [✎︎] 07:29, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

Последние 8 лет участник делает порядка 10 правок в год, смысла присваивать флаг автопатрулируемого при такой активности я не вижу.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:43, 14 мая 2022 (UTC)

Марина Батюкова

• Марина Батюкова (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Марина Батюкова (обс.) 10:36, 7 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Марина Батюкова)

Обсуждение (Марина Батюкова)

• 120 правок за 10 лет. В среднем 12 правок в год, Optimizm (обс.) 11:00, 7 мая 2022 (UTC)
• Очень неактивное участие в Википедии, отсутствие понимания человеком правил Википедии как минимум по статье Авиационный учебный центр, активно редактируемой пользователем. Против С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 18:19, 7 мая 2022 (UTC)
  • • Suetaa, прошу пояснить что конкретно, по Вашему мнению, является "отсутствием понимания человеком правил Википедии". Для сведения - указанная статья по состоянию на 6 мая 2022 представляла собой заготовку статьи, состоящую из 4 строчек. И вопрос к другим пользователям Википедии - насколько соответствует правил сообщества оценка кандидата на получение статуса автопатрулируемого другим кандидатом, еще не получившим этот статус?... Марина Батюкова Время: 15:35, 8 мая 2022 (UTC)
      • Эта страница специально предназначена для оценки кандидатами знания правил, а именно ВП:ПАТ. Для получения флага нужно знать и выполнять эти правила. Все версии, в том числе первые и заготовки, должны соответствовать требованиям. Нет ограничений по участию в обсуждении кандидатов. Высказывать мнение может любой участник. Optimizm (обс.) 15:57, 8 мая 2022 (UTC)
        • Optimizm, спасибо за уточнение С уважением, Марина Батюкова Время: 16:02, 8 мая 2022 (UTC)
• Текущая активность не говорит в пользу того, что флаг действительно нужен. Кронас (обс.) 21:00, 22 мая 2022 (UTC)

Итог

Активность не очень высокая. Плюс по анализу вклада очень трудно сделать вывод о понимании участницей требований ВП:ПАТ и вывод по ним скорее такой, что лучше будет, если их кто-то будет проверять, ибо проблемы там есть. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:19, 23 мая 2022 (UTC)

Askhab Dargo

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/10#Askhab Dargo. -- QBA-II-bot (обс.) 11:23, 6 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/11#Askhab Dargo. -- QBA-II-bot (обс.) 11:23, 6 мая 2022 (UTC)

• Askhab Dargo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Askhab Dargo (обс.) 10:53, 6 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Askhab Dargo)

Обсуждение (Askhab Dargo)

• За. Раньше проблемы хоть и были, но, после того как группировка Akhmad Tarkovsky была разгромлена, проблема с ведением войн правок отпала. Summer ^(обс) 15:43, 6 мая 2022 (UTC)

• Против. Недавние примеры показывают, что есть проблемы в правках. Примеры:

  а) сперва удаление информации с описанием "оформление",

  б) затем переход на "факт неуместен"

  в) затем переход на факта нет в источнике.

  г) Тут обвиняет в "вставлении в статью", хотя речь как раз об удалении самим пользователем информации, представленной в статье два года, и подкрепленной источниками.

• Это говорит о том, что пользователь ищет причину удалить, а не отталкивается от пользы статье. Это подверждается другими такими случаями. Пример.

  а) Ставит Нет АИ

  б) Не нравится приведенный АИ, уже с удалением информации

  в) Проверить авторитетность АИ после того, как все-таки пришлось признать его правомерное существование.

• При этом, пользователь сам не стесняется приводить источники на маргинальные версии (в данном случае происхождение название села приводить из малого языка, при том что есть серьезные исследование о всеобщем его евразийском присутствии), и еще и пытаться воевать за правку. Хотя можно было бы привести основное и второстепенное мнения.
• Важно. К слову, здесь пользователь, совсем недавно, бросается обвинаниями в краже его статьи и заодно в нарушении правила Виртуал, хотя если сравнить версию создателя с версией пользователя, это две совершенно разные статьи. В любом случае это совсем недавний ВП:ЭП в той же тематике.

• Поэтому, считаю, что редактор отлично владеет разметкой и держится в плане правильности коммуникации, но по смысловой сути правок в определенной тематике очень похож на того же редактора Ахмат Тарковский, которого упомянули. И считаю, что злоупотребления статусом будут неизбежны. Является ли возможность такого злоупотребления целью это тоже вопрос, который бы я не стал списывать.— Camal-Boynaq (обс.) 19:32, 6 мая 2022 (UTC)

• Администратор Oleg Yunakov рассмотрел всё, что вы только что перечислили и никаких нарушений не обнаружил. Рекомендую ознакомиться с правилом ВП:ПАПА. Askhab Dargo (обс.) 19:38, 6 мая 2022 (UTC)

• Администратор не смотрел на Ваши нарушения. Он оценил Ваше право к нему обратиться и реплики в обращении. На нарушения и правки он не смотрел, и не реагирует. Поэтому Ваши действия все еще не оценены, по непонятной мне причине.— Camal-Boynaq (обс.) 19:52, 6 мая 2022 (UTC)
• Вот, между прочим, зачем дезинформировать публику, тоже не понимаю. Есть же история правок. Хм.— Camal-Boynaq (обс.) 19:56, 6 мая 2022 (UTC)
• Касательно правила ВП:ПАПА. А что это с Вашей стороны: запрос на ЗКА. Не получилось. Запрос к администратору.— Camal-Boynaq (обс.) 20:03, 6 мая 2022 (UTC)
  • Не стоит учить администратора его же работе. ВП:ПАПА по отношению ко мне не работает, потому что итога в запросе там нет. Askhab Dargo (обс.) 20:10, 6 мая 2022 (UTC)

Простите, но Вы не правы. ПАПА тут не работает (запрос по другой теме) — рассмотрены были только несколько реплик по ссылкам с СОУ на предмет нарушения этичного поведения, а не правки на предмет соответствия флагу. С уважением, Олег Ю. 20:21, 6 мая 2022 (UTC)

Итог

• После этого явно не прохожу по АП. Снимаю заявку, подам заново через пару месяцев. Asħab ^(обс) 12:31, 4 июня 2022 (UTC)

Disrupted Zero

• Disrupted Zero (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Disrupted Zero (обс.) 14:44, 5 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Disrupted Zero)

Обсуждение (Disrupted Zero)

• Против. Заливка машинных переводов крайне невысокого качества. Skazi 15:30, 5 мая 2022 (UTC)
• Против. Посмотрел созданные участником статьи, в них присутствует машинный перевод и кривое оформление. Считаю, пока флаг выдавать рановато. Рогволод (обс.) 20:07, 5 мая 2022 (UTC)

Итог

Машинный перевод - явное противопоказание к получению флага автопатрулируемого. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:13, 6 мая 2022 (UTC)

TolyastarRUSSIAz

• TolyastarRUSSIAz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TolyastarRUSSIAz (обс.) 08:27, 5 мая 2022 (UTC)

Вопросы (TolyastarRUSSIAz)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Пынзарь, Сергей Николаевич? Optimizm (обс.) 08:31, 5 мая 2022 (UTC)

Обсуждение (TolyastarRUSSIAz)

• Против. Загрузка изображений с поддельной лицензией. Skazi 10:04, 9 мая 2022 (UTC)
• Из трёх созданных статей - две удалены, третья (Пынзарь, Сергей Николаевич) имеет проблемы. По вкладу, лично я, понимание ВП:ПАТС не вижу. -- Esther Coleman [✎︎] 07:25, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

Создание таких статей (или того, что было в удалённой статье) явно показывает, что участник ВП:ПАТ не понимает. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:37, 12 мая 2022 (UTC)

Winnie49483

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/05#Winnie49483. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 14 мая 2022 (UTC)

• Winnie49483 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Winnie49483 (обс.) 16:58, 3 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Winnie49483)

Обсуждение (Winnie49483)

• Против 0 созданных страниц. Planers.erg (обс.) 17:43, 3 мая 2022 (UTC)
• Комментарий: В принципе вклад полезный, но на основании него не понятно понимание правила оформления статей и ВП:ПАТС. -- Esther Coleman [✎︎] 13:18, 4 мая 2022 (UTC)
  • Я понимаю правила и готов это доказать, если потребуется Winnie49483 (обс.) 14:44, 4 мая 2022 (UTC)
    • Winnie49483, так а как оценить понимание ВП:ПАТС, как отметил участник EstherColeman, если статей нет? Ilya Khodzhimatov (обс.) 15:57, 4 мая 2022 (UTC)
      • Вы имеете в виду статей, созданных с нуля? А разве это обязательно для получения флага? Насколько я могу судить, в ВП:ПАТ-ФЛАГ+ и ВП:АПАТ, это не указано в списке требований к кандидатам. А оформлением статей, написанных других участниками я уже неоднократно занимался Winnie49483 (обс.) 17:51, 4 мая 2022 (UTC)
        • Winnie49483, всё-таки я думаю, что вам нужно создать пару статей и отредактировать их, чтоб было понимание того, как и насколько вы знаете правила на практике. На мой взгляд, сейчас выносить какое-либо решение очень даже спорно. Ilya Khodzhimatov (обс.) 19:07, 4 мая 2022 (UTC)
        • Наличие созданных статей желательно, так как созданная статья участником с флагом АПАТ сразу становится патрулированной. А раз она автоматически при создании патрулируется, то должна соответствовать ВП:ПАТС. -- Esther Coleman [✎︎] 05:08, 5 мая 2022 (UTC)
        • В требованиях написано "вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании". Ваш вклад, безусловно, очень полезный, однако он не показывает то самое "соблюдение" правил оформления статей. -- Esther Coleman [✎︎] 05:15, 5 мая 2022 (UTC)
          • Я готов попробовать создать статью. И, вы можете пожалуйста, привести пример несоблюдения мной правил оформления? Winnie49483 (обс.) 14:51, 5 мая 2022 (UTC)
    • Winnie49483, оформите реплики в данном обсуждении по правилам. — Рогволод (обс.) 18:18, 4 мая 2022 (UTC)
      • Пожалуйста, сделал Winnie49483 (обс.) 20:12, 4 мая 2022 (UTC)
  • Нужно смотреть диффы. С уважением, Хедин (обс.) 15:19, 5 мая 2022 (UTC)
• Наличие созданных статей для присвоения апат необязательно. Хотя приветствуется. — Хедин (обс.) 15:18, 5 мая 2022 (UTC)
  • Я создал свою первую статью. Она, правда ещё не доработана: я в процессе работы над ней, но по-моему соответствует минимальным требованиям и правилам оформления. Если хотите можете убедиться: Сигалов, Леонид Наумович — Эта реплика добавлена участником Winnie49483 (о • в)
    • Оформлено в целом приемлемо, только раздела категорий нет (эти, что внизу, выскочили из шаблона Учёный автоматически). Но вот насчёт значимости объекта статьи сомнения. Один пункт УЧС есть, и один - возможно, но нет надёжных источников. Приготовьтесь, что статью выставят к удалению. Надо бы источники понадёжнее Фейсбука и Кочегарки. Впрочем, к ПАТС это прямого отношения не имеет.— Хедин (обс.) 16:34, 7 мая 2022 (UTC)
      • Я в процессе сбора источников, которые показывают влияние Сигалова на горную отрасль в целом, включая публикации в научных журналах и разработанные им научные направления Winnie49483 (обс.) 17:28, 7 мая 2022 (UTC)
        • Желательны сноски на научные журналы, да. — Хедин (обс.) 04:49, 8 мая 2022 (UTC)
    • Другое дело. Теперь претензий нет. Однозначно За присвоение флага. Ну и удачи вам в работе (и над статьёй тоже). -- Esther Coleman [✎︎] 07:17, 12 мая 2022 (UTC)

Winnie49483, немножко подправил огрехи, ударение делается через шаблон Удар или Ударение в коде, дата рождения указывается как показано в примере, то есть например 7.07.1999, она автоматически конвертируется в викифицированную дату с возрастом и еще ПОЖАЛУЙСТА обращайте внимания на категории, они сейчас у вас НЕ проставлены . — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 15:32, 7 мая 2022 (UTC)

• Дело в том, что в шаблоне-карточке Учёный дата автоматически вводилась именно в таком формате без викификации Winnie49483 (обс.) 17:28, 7 мая 2022 (UTC)

Итог

Я бы не сказал, что проблем нет, но критических я во вкладе не увидел, как минимум за вкладом присматривать не нужно. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:23, 14 мая 2022 (UTC)

Suetaa

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/04#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 17:23, 3 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 17:23, 3 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/06#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 17:23, 3 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/04#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 17:23, 3 мая 2022 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/04#Suetaa. -- QBA-II-bot (обс.) 17:23, 3 мая 2022 (UTC)

• Suetaa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 16:55, 3 мая 2022 (UTC)

Вопросы (Suetaa)

Обсуждение (Suetaa)

• Да, вышеуказанная история неудачных заявок может составить какое-то плохое впечатление обо мне, как участнике, но всё же прошу полностью проверить мой нынешний вклад и свежие статьи, готов ответить на любые вопросы от пользователей. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 17:52, 4 мая 2022 (UTC)

За участник адекватный,неплохо знаком с правилами,в принципе присвоение будет заслуженнымБИГЛЬ2022

• Скажите, Аббандандо в нынешнем виде может быть отпатрулирована? Вы ничего в ней не забыли? И статья ли это или что-то иное? В принципе в нынешнем виде она может быть быстро удалена. Vladimir Solovjev ^обс 18:04, 12 мая 2022 (UTC)
  • Добрый вечер, да, статья маленькая, является переводом с en-wiki. Забыл поставить шаблон {{Список однофамильцев}}. С уважением, Suetaa (обсуждение, вклад) | Время: 18:25, 12 мая 2022 (UTC)
    • Хорошо, только имейте в виду, что в Википедии считается, что дизамбиг стоит создавать, если есть больше 2 элементов. Плюс сейчас в нём ни одной статьи, существующей в русской Википедии, поэтому полезность дизамбига сейчас почти нулевая (да и ссылок на него нет). Vladimir Solovjev ^обс 18:30, 12 мая 2022 (UTC)

Итог

Каких-то критических проблем во вкладе сейчас я не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:31, 12 мая 2022 (UTC)

Ph.D10

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 68. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:27, 7 мая 2022 (UTC)

• Ph.D10 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, внёс хороший вклад в русскую википедию, написал 15 статей, в особенности, несколько религиозных 🄿🄷.🄳1⃣0⃣ (обс.) 01:43, 26 апреля 2022 (UTC)

Вопросы (Ph.D10)

• Скажите, пожалуйста, были ли у вас до этого другие учётные записи? Radmir Far (обс.) 18:16, 26 апреля 2022 (UTC)
  • @Radmir Far Ассалому Алейкум, нет, это первый аккаунт, а что? 🄿🄷.🄳1⃣0⃣ (обс.) 18:33, 27 апреля 2022 (UTC)

Обсуждение (Ph.D10)

• Подача заявки на флаг почти сразу после регистрации. Хотелось бы узнать подробности участия ранее. Кронас (обс.) 18:40, 26 апреля 2022 (UTC)
• Считаю, что флаг присваивать рано. В статье Дворцовая молитва (Ислам) необработанный машинный перевод: Трехдневная дорога считается умеренной и не медленной, а быстрой и медленной. Всякий раз, когда армия Ислама входит на территорию врага или осаждает садовников (sic!) <…> они совершают свои молитвы во дворце, даже если намерены оставаться там пятнадцать дней и более. Путешественник, который не собирается оставаться или оставаться на одном месте пятнадцать дней, молит свой дворец, хоть он и путешествовал годами. Ещё фрагмент из статьи (пунктуация сохранена): «Стабильная способность к путешествиям, как во время намазов, так и так далее. верно». Также имеются вопросы к названию статьи. Термин «дворцовая молитва» не ищется в интернете, а арабский термин, приведённый в преамбуле, означает «сокращённый намаз» (судя по этому сайту). Я не эксперт в вопросах ислама, но по моему мнению статья должна называться Каср-намаз или Сафари-намаз, если пользоваться другими источниками. Radmir Far (обс.) 19:31, 26 апреля 2022 (UTC)
  • @Radmir Far Ещё раз ассалому алейкум, доработаю статью, огромное вам спасибо, что нашли ошибочки 🄿🄷.🄳1⃣0⃣ (обс.) 18:34, 27 апреля 2022 (UTC)
• Обход блокировки. См. Википедия:Проверка участников/Ukraina12. Radmir Far (обс.) 10:08, 3 мая 2022 (UTC)

Итог

Участник обессрочен, снимаем номинацию, случай очевидный. — Хедин (обс.) 17:29, 4 мая 2022 (UTC)