Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Skelanard

• Skelanard (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в связи с моей готовностью и интересом заниматься патрулированием статей на интересующие меня темы (преимущественно это Польша и Прибалтика), а также с возможностью упрощения процесса исправления неточностей и ошибок в статьях русскоязычной Википедии в целом.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:

• Базилика Святой Троицы (Краков); happysad; Вилейшис, Йонас; Хвасон (исправительно-трудовая колония); Мантапсан; Планты имени Флориана Новацкого − созданы c нуля;
• Гротгер, Артур; Вайда, Анджей; Каунас; Познанский июнь; Сандомир; Пшасныш; Бем, Юзеф Захариаш − доработаны в размере более 1000 символов;
• Небольшое редактирование в различных статьях, см. вклад.

C уважением
Skelanard (обс) 11:58, 29 октября 2016 (UTC)

За (Skelanard)

• За, не вижу проблем, тем более уверен что в польской теме участник будет полезен. — UnderTheDome 19:49, 31 октября 2016 (UTC)

Против (Skelanard)

Вопросы (Skelanard)

Комментарии (Skelanard)

Благодарю за поддержку, присвоение флагов и пожелание :-)

С уважением
Skelanard (обс) 21:29, 2 ноября 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада участника продемонстрировал, что участник создаёт и дополняет статьи в соответствии с требованиями, предъявляемыми к патрулированным статьям. Запрашиваемые флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс) 21:15, 2 ноября 2016 (UTC)

RenJJ

• RenJJ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для повышения эффективности работы над статьями относящимися портала Исландия и вообще статьями скандинавской и северо-германской тематики. Очень много статей на эту тему нуждаются в проверке, доработке, викификации и т.п. По ходу среди патрулирующих нет участников, владеющих исландским на высоком уровне, поэтому я решил заняться этой темой и как раз пришелся бы к месту в качестве патрулирующего в исландско-скандинавском проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной ранее написаны или оформлены (да, не все они по этой тематике, но всё же для оценки годятся): Кваннейри,Древнедатский язык, Вессен, Элиас, Красько, Вячеслав Васильевич, Патриархия Российской истинно-православной катакомбной церкви, Богданов, Виктор Константинович. Árni^talk 17:48, 28 октября 2016 (UTC)

P.S. Не знаю имеет ли это какое-либо значение, но вот выступил наставником начинающего участника user:IngVar и у него вышла неплохая статья Кваннейраркиркья (я его первым творением больше горжусь, чем своей самой первой статьей (Павсикакий Синадский). --Árni^talk 13:32, 29 октября 2016 (UTC)

• @RenJJ: большое количество загруженных вами на Викисклад файлов несколько месяце назад было удалено. Хотелось бы получить комментарий по этой ситуации: в чём были проблемы с иллюстрированием и какие выводы сделаны. GAndy (обс) 21:01, 2 ноября 2016 (UTC)

Проблема моя в основном связана с английским языком - я мало того, что не понял, в чем проблема то, но и спросить у номинаторов об этом не мог. Потому номинатор(ы)-удалист(ы) и удалили даже те фото, которые я сам же и делал. Если с фотками, полученными от других людей вопрос более-менее понятен -- надо было OTRS вместе с файлами просить, то вопрос с моими же фото так и остался непонят для меня.

Решение проблемы:

1) учить английский (может быть когда-то это придет, но мне пока не горит и нет желания/времени);

2) воздержаться от загрузки на Викисклад изображений людей, даже если ты это фото сделал своими руками (я решил заняться только Исландией без каких-либо попыток браться за статьи о нынеживущих людях, а уж с фотками природы, сканами "древних" (до 1920 года) фоток из архива, формулами, схемами и рисунками я надеюсь как-то справиться и не допустить триумфа удалистов);

3) не пытаться стать патрулирующим на Викискладе (или том разделе Вики, языка или правил которого не понимаешь). --Árni^talk 21:29, 3 ноября 2016 (UTC)

За (RenJJ)

Против (RenJJ)

Вопросы (RenJJ)

Комментарии (RenJJ)

Итог

Анализ вклада в целом оставляет благоприятное впечатление. По проблемам с файлами получено исчерпывающее впечатление, полагаю, что участник будет более тщательно относиться к оформлению изображений и со временем разберётся в нюансах функционирования Викисклада; в другую крайность — отказ от загрузки изображений на Викисклад — тоже бросать не надо, там всё достаточно просто даже для с плохим английским и со временем набьёте руку в быстрой и беспроблемной загрузке добросовестных изображений (по себе знаю. у меня тоже английский аховый). Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 22:33, 3 ноября 2016 (UTC)

Cat of the Six

• Cat of the Six (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего. Снят был по моему запросу на ЗКА, однако теперь мне стал сильно чаще попадаться явный вандализм и хотелось бы получить обратно возможность его откатывать, а не отменять. Cat of the Six (обс) 21:19, 26 октября 2016 (UTC)

За (Cat of the Six)

Против (Cat of the Six)

Вопросы (Cat of the Six)

• Скажите, а что послужило причиной отказа от флага? И не могли бы вы дать ссылку на этот запрос? GAndy (обс) 01:45, 28 октября 2016 (UTC)
  • @GAndy: недостаточное понимание правил работы с этим флагом. Остальное — в заявке: вот. Сняли ровно за 2 минуты, без обсуждения вообще. Cat of the Six (обс) 16:50, 28 октября 2016 (UTC).

Комментарии (Cat of the Six)

• Насколько я понимаю, если флаг откатывающего был сдан добровольно, то его можно запросить обратно у администратора, который его снял. Заявку подавать при этом не обязательно. В своё время я так и поступил — и флаг мне вернули.--Visible Light (обс) 21:25, 27 октября 2016 (UTC)

Итог

Ну нареканий к использованию флага отката у участника не было, флаг он сдал сам добровольно. Нет никаких оснований отказывать ему в возвращении этого инструмента. Флаг присвоен. GAndy (обс) 17:11, 29 октября 2016 (UTC)

SoDepressive

• SoDepressive (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для непосредственного патрулирования в интересующих меня тематиках — музыка, кино, актёры>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Hesitant Alien, May Death Never Stop You, A Place For Us To Dream. SoDepressive (обс) 21:34, 24 октября 2016 (UTC)

За (SoDepressive)

Против (SoDepressive)

Вопросы (SoDepressive)

Комментарии (SoDepressive)

Итог

Анализ вклада участника продемонстрировал, что он в целом освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулированным статьям. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 01:44, 28 октября 2016 (UTC)

• Спасибо! SoDepressive (обс) 29 октября 2016 (UTC)

Sick Spiny

• Sick Spiny (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для повышения эффективности работы над написанными мною статьями, а также над теми статьями, за которыми я наблюдаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Катастрофа Learjet 60 в Южной Каролине, Ташкентский государственный технический университет, Парламентские выборы в Узбекистане (2014—2015). Sick Spiny (обс) 10:57, 22 октября 2016 (UTC)

За (Sick Spiny)

• За, можно доверять. — UnderTheDome 20:55, 23 октября 2016 (UTC)

Против (Sick Spiny)

Вопросы (Sick Spiny)

Комментарии (Sick Spiny)

Итог

Анализ вклада за последнее время показал, что участник освоил требования к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 01:39, 28 октября 2016 (UTC)

• Спасибо! :) --Sick Spiny (обс) 04:08, 28 октября 2016 (UTC)

VikiLaikeR199

• VikiLaikeR199 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для улучшения работы в википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Глускер, Вадим Борисович, Бом, Майкл, Власов, Василий Максимович. VikiLaikeR199 (обс) 09:47, 21 октября 2016 (UTC)

• Из которых более-менее в Вашу заслугу можно вписать только Власова. Глускера почти полностью дописал другой участник, а Бома выставили на КУЛ, потому что статья ну очень слабенькая. Давайте вспомним сколько Ваших статей было удалено и сколько ждёт подобная участь. Ну и про Ваше поведение тоже. ПАТ всё-таки должен несколько лучше знать азы и правила проекта.--Jürgen Klinsmann1990 (обс) 23:10, 21 октября 2016 (UTC)

За (VikiLaikeR199)

Против (VikiLaikeR199)

Вопросы (VikiLaikeR199)

Комментарии (VikiLaikeR199)

• Прошу оценить эту заявку в свете трех упомянутых на Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/10 безуспешных заявок на АПАТА кого-либо из прочих администраторов, так как две из них были закрыты мной. Полагаю (как я и говорил в итоге по прошлой заявке), что деятельность участника по подаче новых запросов каждые 3-4 дня уже вполне тянет на суточную "предупредительную" блокировку. OneLittleMouse (обс) 11:53, 21 октября 2016 (UTC)

• Уважаемый OneLittleMouse,не нужно меня блокировать,я же не знал ,что запросы относятся ко всем статусам.Я думал,что к каждой по отдельности.Хорошо,теперь в следующий раз подам заявку через месяц,но также убедительно прошу не блокировать меня.
  • А ещё нужно будущему ПАТу уметь подписываться! VoVova^@ - ^вклад 17:49, 21 октября 2016 (UTC)

Итог

Систематическое создание быстро удаляемых статей не позволяет говорить о готовности коллеги к патрулированию. Флаг не присвоен. Джекалоп (обс) 05:57, 22 октября 2016 (UTC)

Majvern

• Majvern (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для упрощения работы над статьями по регбийной и спортивной тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сборная Ирландии по регби, Барретт, Бьюден, Томонд Парк. Majvern (обс) 09:18, 21 октября 2016 (UTC)

За (Majvern)

Против (Majvern)

Вопросы (Majvern)

Комментарии (Majvern)

Итог

Анализ вклада показал, что участник хорошо освоился с требованиями к патрулированным страницам, не только с основными, но и с рекомендуемыми. Участник загрузил и безупречно оформил много несвободных файлов, одной правкой создаёт добротные статьи — такому участнику флаги можно присвоить с лёгким сердцем. Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы! GAndy (обс) 20:12, 24 октября 2016 (UTC)

Спасибо! Majvern (обс) 20:39, 24 октября 2016 (UTC)

Uliss25

• Uliss25 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для работы>. Основной интерес: литературные премии и их лауреаты. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Валлери-Радо, Рене, Леру, Эмили, Герсдорф, Юлиус. В настоящее время работаю над двумя большими списками: Список номинантов на Нобелевскую премию по литературе и Премия имени Салавата Юлаева. Uliss25 (обс) 11:56, 17 октября 2016 (UTC)

За (Uliss25)

Против (Uliss25)

Вопросы (Uliss25)

Комментарии (Uliss25)

• Есть определённые недочеты в плане викификации и оформления.--С уважением, Armed pacifist ^{хотите поговорить?} 16:11, 17 октября 2016 (UTC)

Но кроме них проблем не вижу. Проголосую здесь. Больше за, чем против. Других проблем не вижу.--С уважением, Armed pacifist ^{хотите поговорить?} 17:30, 17 октября 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада участника убедил, что он в целом освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулированным страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 17:28, 22 октября 2016 (UTC)

• Спасибо огромное! Постараюсь оправдать доверие.--Uliss25 (обс) 06:22, 23 октября 2016 (UTC)

192749н47

• 192749н47 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для работы>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Холодная война на Ближнем Востоке, Египетский кризис (2011-2014), Политический кризис на Украине (2016), Война с наркотиками на Филиппинах. Моя прошлая заявка на статус патрулируемого не прошла из-за сложного конфликта с моим участием в тематике ВП:УКР, подробного описанного в иске АК:978. В настоящее время отошел от этой тематики, но чувствуется необходимость патрулирования в процессе работы над статьями, например, после правок анонимов. 192749н47 (обс) 13:33, 15 октября 2016 (UTC)

За (192749н47)

За Участник достаточно опытный, его правки вполне соответствуют ПАТ. И вклад весьма полезный, «жирные» правки (+500 и больше) в статьях не редкость. Anton n (обс) 13:44, 19 октября 2016 (UTC)

Против (192749н47)

• Против Не вижу никаких изменений с момента предыдущей заявки. --MarchHare1977 (обс) 17:38, 21 октября 2016 (UTC)

Вопросы (192749н47)

Комментарии (192749н47)

• Думаю, что для участника, который недавно вышел из бессрочной блокировки, для флага ПАТ необходимо минимум 3-4 месяца добросовестной работы. --Leonrid (обс) 13:43, 15 октября 2016 (UTC)

  Обстоятельства двух моих бессрочных блокировок не имеют отношения к ВП:ПАТ. На этом я бы не хотел развивать тему упомянутого конфликта на этой странице. --192749н47 (обс) 13:48, 15 октября 2016 (UTC)

Итог

На самом деле, несмотря на длиннющее обсуждение во время прошлой заявки и в заявке на арбитраж, ситуация тут довольно простая. С одной стороны, имеем опытного участника, очевидно освоившегося с требованиями, предъявляемыми к патрулированным страницам. По вопросам собственно патрулирования претензий к участнику никогда не было. С другой стороны, не зря в регламенте присвоения статуса патрулирующего есть такие слова «Участник не должен… допускать вопиющие нарушения других правил Википедии». Логика данного требования заключается в том, что если участник систематически ведёт себя деструктивно, то нельзя быть полностью уверенным в его конструктивности и вопросам патрулирования. Впрочем, вопрос трактовки «вопиющести» и потенциального влияния на патрулирование остаётся на усмотрение подводящего итог администратора. В прошлом обсуждении администратор отказал в присвоении статуса. С тех пор ситуация изменилась: участник, побывав в бессрочной блокировке, отошёл от острых тем, в которых и были зафиксированы многократные и вопиющие нарушения правил Википедии ВП:КОНС, ВП:НТЗ, ВП:ВОЙ и других. Было, конечно, лучше, если бы участник пришёл с заявкой на флаг патрулирующего попозже — было бы больше времени оценить декларируемое изменение его настроя. Но маємо те, що маємо — будем оценивать по ситуации на текущий момент. В целом, проанализировав вклад участника, я пришёл к выводу, что пока он в целом выдерживает заявленное изменение поведения. С определённой долей аванса, но я полагаю допустимым на этот раз присвоить участнику 192749н47 запрашиваемые флаги. Акцентирую внимание участника на следующих моментах:

• Нельзя использовать флаг патрулирующего с целью получения преимущества при отстаивании своей позиции (и уж тем более в войне правок). Если вы вносите правку, которая может вызвать возражения у других участников — снимите с неё патрулирование (кстати, в этом отношении флаг патрулирующего более гибок. ведь, например, автопатрулируемый со своей версии снимать отметку о патрулировании не может).
• Флаг откатывающего надо использовать в строгом соответствии с правилом ВП:ОТКАТ. Также на всякий случай рекомендую освежить в памяти ВП:ВАНД, чтобы избежать неправильной трактовки, является ли правка вандальной.
• Вы понимаете, что правильность использования вами присвоенными инструментами будет проверяться. И при первой же обоснованной заявке ваши флаги будут сняты. Никаких «на первый раз ограничимся предупреждением» не будет.

Я полагаю, что при сохранении участником конструктивного настроя и соблюдения правил, наличие у него запрашиваемых флагов принесёт пользу проекту. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 17:22, 22 октября 2016 (UTC)

• GAndy, спасибо за аргументированный и развернутый итог, и спасибо за доверие. Постараюсь учесть все высказанные рекомендации в дальнейшей работе. --192749н47 (обс) 21:56, 22 октября 2016 (UTC)

Professorr

• Professorr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. я являюсь пиар-директором ряда игроков сборной России по баскетболу (Тимофей Мозгов, Семен Антонов, Антон Понкрашов, Евгения Белякова, а также капитана ж. сб. России по керлингу Анны Сидоровой и хотел бы иметь возможность оперативно вносить правки в их страницы. Professorr (обс) 11:19, 14 октября 2016 (UTC)

За (Professorr)

Против (Professorr)

Вопросы (Professorr)

И где эти указанные статьи 1,2,3?Юрий Забиякин (обс) 11:48, 14 октября 2016 (UTC)?

Комментарии (Professorr)

Просмотрел вклад участника и сделал несколько выводов:

• Участник не написал ни одной статьи.
• Опыт у участника 6 лет.
• Сделал 43 правки (все или в 2010 или 2011).
• Последние лет 5 участник неактивен вообще (за исключением подачи заявки).

Berij L. P. (обс) 11:42, 14 октября 2016 (UTC)

Повторюсь, я хочу иметь возможность оперативно вносить правки в данные статьи. Многие внесенные мной правки были анонимны т.к. (в последнее время (после 10 и 11 г.г.) уже не было существенной разницы, ибо отображаются они все-равно только после модерации. Некоторых правок в статье Антон Понкрашов мог бы ждать еще долго, если бы не личное обращение к одному из ваших коллег. Также отмечу, что писать новые статьи пока не планирую - хватит работы над существующими. Хотя, кто знает... п.с. Зделал пишется через "с" :) Professorr (обс) — Реплика добавлена в 14:23, 14 октября 2016 (UTC)

• Указанные вами страницы может править любой желающий. Для этого статус патрулирующего не нужен. Кстати, подпись можно делать написав ~~~~ Sarmodolin (обс) 14:53, 14 октября 2016 (UTC)
• Да, что-то я проглядел, что есть две статьи со статусом. Для таких случаев существуют страницы Википедия:Запросы_к_патрулирующим и Википедия:ЗКПАУ. Sarmodolin (обс) 15:13, 14 октября 2016 (UTC)

Итог

Флаг патрулирующего (и автопатрулируемого) — это не награда, а доверие сообщества участнику, выражающееся в том, что его правки автоматически помечаются как проверенные (а статус патрулирующего позволяет отмечать как проверенные правки других участников). Участник Berij L. P. в принципе всё сказал: у участника не выполняются требования по количеству правок и активности в последнее время. Эти требованиями придуманы не просто так, а для того, чтобы: а) претендент на флаг смог освоиться в проекте, ознакомиться на практике с предъявляемыми к патрулированным статьям б) администратор, принимающий решение о присвоении флага, смог исходя из реального опыта участника решить, знаком ли он с требованиями, предъявляемыми к патрулированным статьям и не забыл ли он их (поэтому установлено требование активности в проекте перед подачей флага). С четырьмя десятками правок шесть лет назад даже о флаге автопатрулируемого говорить преждевременно. Рекомендую вам: нарастить активность в проекте, увеличить количество правок, ознакомиться с требованиями, к патрулированным статьям, затем подать заявку на присвоение флага автопатрулируемого и только потом — заявку на статус патрулирующего. А пока флаги не присвоены. GAndy (обс) 18:52, 14 октября 2016 (UTC)

Пппзз

• Пппзз (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В Википедии очень много непроверенных статей (смотрел некоторые статии, одна к примеру по истории не проверенна с самого начала а это 2008). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Йозеф Карл Габсбург-Лотарингский, Фердинанд Карл Австрийский (1868), Ёсихиса, принц Китасиракава и другие. Berij L. P. (обс) 14:27, 13 октября 2016 (UTC)

За (Пппзз)

Против (Пппзз)

• Не думаю, что это обещание можно будет выполнить без нарушения правил. Cat of the Six (обс) 18:07, 14 октября 2016 (UTC).
  • Почему ??? Berij L. P. (обс) 18:25, 14 октября 2016 (UTC)
• На мой взгляд, присвоение участнику даже флага автопатрулируемого было явной административной ошибкой (администраторы могут ознакомиться с дисскуссией по этому поводу c Track13 в админчате от 12-го числа). OneLittleMouse (обс) 15:01, 15 октября 2016 (UTC)
• Против. На следующий день после получения флага автопатрулируемого участник создал такую статью. Нет шаблона о стабе, кнопка викификации явно не нажата, непонятный раздел «Ссылки» (видимо, должно быть «Литература», но сама книга и то без опознавательных знаков — года издания, издательства, ISBN). Кроме того, подобные даты пишутся у нас через тире, так статью необходимо переименовать. --Sabunero (обс) 15:16, 15 октября 2016 (UTC)
  • Спасибо за замечания, ссылк добавил, литературу отделил, ISBN постараюсь найти. Что касается стаба шаблона не стоит потому что статья полная (прожил всего неполных 8 месяцев). С уважением Berij L. P. (обс) 16:20, 15 октября 2016 (UTC)

Вопросы (Пппзз)

• А вы готовы ту статью (не проверенную с 2008 года) привести в вид в котором её можно будет патрулировать? --WikiFido^☯ 20:19, 13 октября 2016 (UTC)
  • Новая страница может быть отпатрулирована если не попадает под КБУ или же под КУ, а также если имеется значимость. В данном случае все было нормально. Berij L. P. (обс) 20:42, 13 октября 2016 (UTC)
  • Ментеше (не 2008 а с 2009), ссылки найду оформлю.
• Berij L. P., как вы думаете, почему в статье Маха Вачиралонгкорн не может быть раздела Скандалы в том виде, как он был представлен по состоянию на версию https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=81324541 ? Какие именно требования из Википедия:Патрулирование - "Требования к статьям" там соблюдались. Будет ли "краткая справка", изданная в http://www.aif.ru/dontknows/file/naslednyy_princ_tailanda_maha_vachiralongkorn_dose после недавних событий надежным источником по ВП:СОВР, или все же желательно указать первоисточники заявлений? `a5b (обс) 23:06, 14 октября 2016 (UTC)
  • Хм, конечно лучше первоисточник, на газета "Аргументы и Факты" это АИ. ПС. Мне показалось или там действительно скопировано почти без изменений ? Berij L. P. (обс) 04:55, 15 октября 2016 (UTC)
    • Да, копия текста из СМИ от пользователя RustamAug - внесено [1] [2] большими правками и ошибочно отпатрулировано. Ранее пользователь был замечен в внесении ВП:КОПИВИО (и нарушении СОВР), см Обсуждение_участника:RustamAug. Копивио было помечено перед удалением [3] `a5b (обс) 14:55, 15 октября 2016 (UTC)
    • Тут еще ВП:СОВР: "Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения[2]. ... Не следует добавлять информацию, единственным источником которой является таблоидная пресса.". Например, ранее в соседней статье добавляли "факт" без АИ, его никто не удалил по СОВР, и на днях этот текст уже появился в СМИ (en:WP:CIRCULAR): http://www.newsru.com/world/13oct2016/pumipon.html "По некоторым данным, ранее королевский предсказатель объявил, .." - т.е. публикации по горячим новостным поводам могут готовиться в короткие сроки и быть не очень качественными. `a5b (обс) 14:55, 15 октября 2016 (UTC)
• Значимость не является требованием к патрулированию, скорее рекомендацией (ВП:ПАТС). Патрулирование не может быть проведено в случае фактического её вынесения на ВП:КБУ или ВП:КУ. (К вышесказанному участником)--С уважением, Armed pacifist (Varslek) ^{хотите поговорить?} 11:31, 15 октября 2016 (UTC)

--С уважением, Armed pacifist (Varslek) ^{хотите поговорить?} 11:40, 15 октября 2016 (UTC)

• Спасибо.

С уважением Berij L. P. (обс)

Комментарии (Пппзз)

Итог

В обсуждении был высказан консенсус против присвоения флага. К патрулирующим предъявляются более высокие требования, нежели к автопатрулируемым. Рекомендую участнику учесть замечания, высказанные в обсуждении, как-то: более тщательно проверять текст на предмет наличия ошибок, не забывать при создании снабжать статьи источниками (обязательно) и не создавать чересчур краткие статьи. И тогда ваша следующая заявка, через два-три месяца, будет более успешной. А пока флаг не присвоен. GAndy (обс) 19:37, 16 октября 2016 (UTC)

MCior

• MCior (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, хочу помочь проекту, патрулируя статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Test Drive 2001, RoadBlasters, Roadster (игра). MCior (обс) 15:41, 9 октября 2016 (UTC)

За (MCior)

1. За. Помимо обычных статей, участник доработал некоторые статьи до статуса: Sonic Drift, Dr. Robotnik’s Mean Bean Machine и другие. Сейчас MCior двигается дальше, в сторону избранных статей. Кирилл Ерин (обс) 16:55, 9 октября 2016 (UTC)

Против (MCior)

Вопросы (MCior)

Комментарии (MCior)

Итог

Участник создаёт безупречные с точки зрения патрулирования статьи, многим уже имеющим этот флаг можно в пример ставить. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 17:38, 12 октября 2016 (UTC)

Orobello

• Orobello (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей в утреннее время, когда никто не патрулирует. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Петтиджон, Джэйд, Score! Hero, Школа рока (телесериал). Orobello(обс) 11:58, 7 октября 2016 (UTC)

За (Orobello)

Против (Orobello)

• Статьи Score! Hero и Талия на кухне стоят на удалении, а Школа рока (телесериал) имеет всего один источник! К тому же бесполезное перенаправление Талиа на кухне! Категорически против! VoVova^@ - ^вклад 13:15, 7 октября 2016 (UTC)
  • Перенаправление Талиа на кухне появилось в результате переименования, также часто люди пишут Талиа, а не Талия Orobello(обс) 08:31, 9 октября 2016 (UTC)

Вопросы (Orobello)

• Как считаете, если статья не указана в качестве примера написанных или оформленных статей её не должны рассматривать при присвоении флага? Sarmodolin (обс) 06:25, 8 октября 2016 (UTC)
  • В каком смысле? Orobello(обс) 08:31, 9 октября 2016 (UTC)
    • Просто эта правка удивила. Sarmodolin (обс) 11:19, 9 октября 2016 (UTC)
      • Думаю, нет не должны Orobello(обс) 03:06, 10 октября 2016 (UTC)
• Статья Петтиджон, Джэйд является переводом статьи Jade Pettyjohn? Sarmodolin (обс) 06:25, 8 октября 2016 (UTC)
  • Да Orobello(обс) 06:31, 8 октября 2016 (UTC)
    • А где интервики тогда? И не следует ли, рез статья переведенная, установить {{Переведённая статья}} в обсуждении? Sarmodolin (обс) 06:40, 8 октября 2016 (UTC)
      • Установил шаблон Orobello(обс) 06:58, 8 октября 2016 (UTC)
• Пожалуйста, прокомментируйте предоставление блога на блог.ру в качестве источника для демонстрации значимости тут. 94.188.46.39 03:49, 10 октября 2016 (UTC) Перенесено с СО ВП:ЗСП. GAndy (обс) 09:03, 10 октября 2016 (UTC)
  • Прокомментировал Orobello(обс) 16:36, 10 октября 2016 (UTC)

Комментарии (Orobello)

Итог

Участник to недостаточно освоился с правилами проекта, чтобы ему можно было доверить запрашиваемые флаги. В создаваемых им статьях есть серьёзные нарушения требований к патрулируемым статьям: например, у статьи Список эпизодов телесериала "Школа рока" (да-да, при присвоении статусов оценивается весь вклад участника, а не только представленные в качестве примеров статьи) нет ни одной тематической категории, к тому же она брошена в недопереведённом состоянии без соответствующих информирующих шаблонов. Другие статьи участника тоже не в порядке: Score! Hero, после удаления из неё явно неэнциклопедических оборотов, может быть удалена не только по причине непоказанной значимости, но и по недостаточному размеру, Талия на кухне несколько месяцев находится на КУ, но спасать её, похоже, участник не собирается. в более-менее приличном виде для патрулирования находится только статья Петтиджон, Джэйд, но выставление на получения статуса добротной свидетельствует о том, что участник пока весьма туманно понимает уровень требований к качеству статей.

В общем, рекомендую сперва привести статьи своего авторства в порядок, ещё добрать опыта, а затем подавать на статус автопатрулируемого и только потом — новую заявку на флаг патрулирующего. Сейчас же запрашиваемые флаги не присвоены. GAndy (обс) 19:02, 12 октября 2016 (UTC)

Bgelo777

• Bgelo777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.

<Я начал около 140 статей на Википедии. Многие из них не отпатрулированы. Если бы я смог их сам отпатрулировать, то тем самым снял бы нагрузку с других коллег. Кроме того, на досуге люблю читать статьи других участников, по разным темам, в основном по истории, технике и тд. И вижу, что многие из этих статей также не проверены. С флагом патрулирующего я мог бы проверить и отпатрулировать эти статьи.>.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Архитектура Тибета, Культура Тибета, Национальные символы Бутана. Bgelo777 (обс) 04:07, 1 октября 2016 (UTC)

За (Bgelo777)

• Не вижу препятствий для выдачи флага, т.к. статьи в хорошем состоянии, отпатрулированы.--С уважением, Armed pacifist (Varslek) ^{хотите поговорить?} 11:24, 1 октября 2016 (UTC)

Против (Bgelo777)

Вопросы (Bgelo777)

• Представьте, что вам выдали флаг ПАТ, но не выдали откат и ПбП (не аргументировав). Вы бы стали пытаться их получить? Cat of the Six (обс) 15:56, 10 октября 2016 (UTC).
  • На данный момент мне важно получить флаг ПАТ, остальное со временем) Bgelo777 (обс) 01:46, 11 октября 2016 (UTC)
• Bgelo777, когда читаете статьи других участников, вы проверяете их на предмет нарушения ВП:Копивио? Или как минимум собираетесь проверять, после получения флага ПАТ? Dmitry89 (talk) 17:01, 11 октября 2016 (UTC)
  • На данный момент, без флага ПАТ, я проверяю статьи по оформлению, стилистике и орфографии. Редко, но попадаются статьи с нарушением ВП:Копивио. В этом случае, пока могу только оставить сообщение в обсуждении статьи о нарушении.Bgelo777 (обс) 01:16, 12 октября 2016 (UTC)

Комментарии (Bgelo777)

Итог

Анализ вклада показал, что участник уверенно разбирается в требованиях к патрулированным статьям. Немного насторожило то, что немало файлов, загруженных участником, были удалены, но, насколько я могу судить, участник разобрался в непростых нюансах использования несвободных изображений. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс) 17:58, 12 октября 2016 (UTC)

• • Большое спасибо! --Bgelo777 (обс) 01:38, 13 октября 2016 (UTC)