Википедия:Кандидаты в добротные статьи/16 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Думная[править код]

День добрый. Впервые решил некоторые свои статьи номинировать на ДС. Пока - раз.) — Vulpo (обс.) 10:40, 16 декабря 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 11:51, 24 декабря 2020 (UTC)

Хеш-функции на основе клеточных автоматов[править код]

Прошу рассмотреть возможность номинации данной статьи в категорию "Добротные". Это первая моя статья для номинации. — Phys tech genius (обс.) 10:58, 16 декабря 2020 (UTC)

  • Статья, почти полностью состоящая из примера алгоритма, опирающегося на одну-единственную статью и не упомянутого ни в одном вторичном источнике — это никуда не годится. :( Как минимум нарушение взвешенности изложения (п. 3 ВП:ТДС), а если убрать пример, то от статьи почти ничего не останется (п. 8 ТДС). По этой причине я намерен отказать в статусе досрочно, если не произойдёт какого-нибудь чуда. Пожалуйста, передайте однокурсникам: если кому-то ещё придёт в голову (даже от преподавателя) светлая мысль написать викистатью практически полностью по одной никем не цитированной публикации — не надо тратить на это время. Кстати, и в отрыве от требований к добротным статьям тут со значимостью не всё понятно. Статья Жукова — на удивление неплохой обзорный источник, только вот конкретно хеш-функции там практически не обсуждаются. — Браунинг (обс.) 11:55, 16 декабря 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. досрочно согласно аргументации выше. — Браунинг (обс.) 17:57, 17 декабря 2020 (UTC)

ПП-2000[править код]

Пистолет-пулемёт, состоящий на вооружении МВД РФ. — Mark Ekimov (обс.) 12:31, 16 декабря 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Какой сейчас консенсус по поводу раздела "В культуре"? В играх точно этот ПП показан, может и в фильмах есть. Стоит добавить? — Drakosh (обс.) 09:38, 18 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Преамбула должна быть выжимкой из текста статьи (причём без сносок), сейчас же в ней содержится информация, которая дальше в тексте статьи не упоминается. Поэтому данную информацию стоит выделить в отдельный раздел (разработка, например), а саму преамбулу переписать, чтобы она соответствовала вышеизложенному принципу. — Vladimir Solovjev обс 07:37, 30 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Mark Ekimov: слегка поработал над текстом. Фотогалерею, скорее, будет уместно перенести в "Конструкцию", фото с Интерполитеха можно поставить в "Страны-эксплуатанты". Я пока займусь удалением подписей автора с фото. — Красныйхотите поговорить? 17:14, 30 января 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует, а подписи автора с фото убрал. — Красныйхотите поговорить? 12:52, 31 января 2021 (UTC)

Гази Челеби[править код]

Статья об деятеле, воевавшем с Трапезундом и генуэзцами в Крыму. Прошу ЦУ/ЦС, поскольку утонул в информации. — Зануда 12:57, 16 декабря 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: * В биографии Сельджукиды (как вероятные предки) викифицированы словом сельджуки (просто как принадлежность). Это так и должно быть, или?
  • "Это значительно превосходило флот других современных ему туркменских беев." - туркменских? Туркоманы (и их переселение) немного не про то... — Vulpo (обс.) 13:22, 16 декабря 2020 (UTC)
    • Ну, тюрки, переселившиеся в Малую Азию были туркменами. Разве нет? С этой точки зрения, правители бейликов были туркменами. Туркоман — этот термин как-то вызывает отторжение у меня. Для ясности уточнил — «туркменских анатолийских».
      Сельджукиды, конечно. Исправил. Зануда 13:59, 16 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: А чего смерть на охоте в главе биография, повторно в главе личность, а в главе смерть только дата? — Andy_Trifonov (обс.) 14:52, 17 декабря 2020 (UTC)
    • Ну, на мой взгляд, обстоятельства смерти (гашиш) более относятся к характеристике личности.
      Кстати, есть ли у вас какие-то источники про налеты на Каффу? Зануда 14:59, 17 декабря 2020 (UTC)
  • Наша историография по Каффе заточена на отношения Орды и итальянцев, да на чуму. На первый взгляд 1313 вообще не было).— Andy_Trifonov (обс.) 15:06, 17 декабря 2020 (UTC)
    • Карпов утверждает, что Газзария ((Officium Gazarie) создана в 1313 году в том числе для того, чтоб последствия набега разгрести. Зануда 15:34, 17 декабря 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 15:52, 3 января 2021 (UTC)

Перванэогуллары[править код]

Плюс к предыдущей статье, бейлик, где Гази Челеби правил. Аналогично, прошу ЦУ/ЦС. — Зануда 12:58, 16 декабря 2020 (UTC)

  • {{{заглавие}}}. — С. 153—158. (— страницы)
  • {{{заглавие}}} (англ.). — P. 153—158. (— pages)
  • {{{заглавие}}} (нем.). — S. 153—158. (— seite)
  • {{{заглавие}}} (тур.). — S. 153—158. (— sayfa)
Сравните: заполнен параметр «pages», но разные языки:
  • {{{заглавие}}}. — P. 153—158.
  • {{{заглавие}}} (тур.). — P. 153—158.
  • {{{заглавие}}} (англ.). — P. 153—158.
  • {{{заглавие}}} (нем.). — P. 153—158.
Зануда 09:59, 4 января 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 19:47, 3 января 2021 (UTC)

Долгое (озеро, Белоруссия)[править код]

Самое глубокое озеро Белоруссии. Объём существующей статьи был увеличен почти в три раза. — Янмирт (обс.) 18:39, 16 декабря 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 16:27, 3 января 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/16_декабря_2020&oldid=112081274