Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 июня 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аманкутансай

Ещё одна моя любимая река. Carpodacus 07:35, 25 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Качественно. Придерусь лишь к одной мелочи: в разделе о флоре и фауне стоит уточнить, о каком именно карагаче идет речь. А то викификация выводит на дизамбиг. — Bapak Alex 19:45, 5 июля 2015 (UTC)

Портрет Алисы Барнхэм

Раз в живописной категории совсем негусто - вот вам околотюдоровская безделушка. Retired electrician 13:17, 25 июня 2015 (UTC)

Почему безделушка? Сибиряк 09:41, 29 июня 2015 (UTC)
Таков масштаб темы: не математика и не философия. Тем более - написано по единственному АИ (Орлин 2008). Retired electrician 09:47, 29 июня 2015 (UTC)
  • (+) За. Здравствуйте! Отличная статья. Обратите, пожалуйста, внимание на ссылку «Тюдоровская архитектура». В английской статье есть интервика на русскую, у нас статья почему-то называется «Стиль Тюдоров». JuliaVictoria 22:09, 26 июня 2015 (UTC)
    • (многократное имхо) Это несопоставимо разные темы. Та, что по красной ссылке - это прежде всего «тюдоровская революция» городского устройства, начаток Нового времени в бытовой жизни и строительстве. А стилистически там целая петрушка: и тюдор, и элизабетан, и национальные готические формы. Retired electrician 14:00, 27 июня 2015 (UTC)
  • (+) За. По-моему, отличная статья. Сибиряк 11:19, 29 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. 5-я ДС в категории Изобразительное искусство. — Fastboy 06:53, 6 июля 2015 (UTC)

Тучков буян

История одного острова. То ли в архитектуру, то ли в "районы и улицы". Retired electrician 13:17, 25 июня 2015 (UTC)

  • (+) За Весьма добротно и интересно. Но не могу не придраться к одной мелочи. Фраза "Территория Тучкова буяна перешла под контроль Администрации президента РФ" звучит немного странно. Во-первых, стилистически: территории обычно переходят под контроль какой-то из сторон вооруженного конфликта. А тут гораздо корректнее было бы говорить о переходе на баланс, в управление или собственность. А во вторых в приведенном источнике ни слова не говорится об Администрации Президента. Я бы в этой ситуации упоминание об Администрации убрал вообще. — Bapak Alex 19:57, 5 июля 2015 (UTC)
ок, убрал. Там сейчас ещё интереснее! Retired electrician 20:32, 5 июля 2015 (UTC)
Согласен — это в наилучшей степени отражает то, чем предмет является в наше время. Bapak Alex 05:53, 7 июля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. ИМХО, хороший задел для ХС, тем более, что сейчас вокруг объекта разворачиваются любопытные медийные события. — Bapak Alex 05:56, 7 июля 2015 (UTC)

Тулипалин A

Ну и напоследок - жуть о ядах, таящихся в "невинных цветочках". А больше трёх и собираться нельзя. Retired electrician 13:17, 25 июня 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В каких из 29 источников в сносках предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? Хорошо бы привести 1-3 из них в соотв. служебных разделах Литература/Ссылки - это снимет любые вопросы с соотв. общему критерию значимости, а также удобно для дальнейшего чтения по предмету статьи. — Fastboy 16:50, 10 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 2, 8, 11, 17, 19, 29 - не оформлены: не указаны основные выходные данные источников (автор, дата, издатель - если имеются). — Fastboy 16:52, 10 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Затруднюсь оценить полноту раскрытия темы, но вроде бы по Проект:Химия/Статьи о химических соединениях основные моменты есть. — Fastboy 16:56, 10 июля 2015 (UTC)
    • Присмотрю в будние. Насчет наиболее подробного вряд ли: наиболее всестороннее освещение - в справочниках, но они же и наименее подробные. А те, что подробные - рассматривают частные вопросы и потому односторонни. Ну как везде. Retired electrician 06:17, 11 июля 2015 (UTC)
    • Патенты ошаблонил, естественно без указания авторов: у патентов США они публично не известны (да и не нужны никому - обычные клерки при патентном поверенном). Аналогично с базой данных брауншвейгского университета - есть состав редколлегии, а автор конкретной записи публично не известен. Retired electrician 22:13, 11 июля 2015 (UTC)
      • Спасибо. Справочники подходят. Кстати, по необходимости 1-3 АИ/ОКЗ в служебных разделах Литература/Ссылки вот здесь возникла дискуссия - Проект:Добротные статьи/К лишению статуса. Говорят, что и не нужно это вовсе, ни для статусных, ни для каких статей. Однако по ВП:ТРИ (если не учитывать, что там идёт речь об удалении, а не о качестве статьи), а также по ВП:ВС («ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить... дополнительную точную информацию по данной теме») это вполне нормальная практика. --Fastboy 11:10, 12 июля 2015 (UTC)
        • ВП:ТРИ - начальственная пурга, не обращайте внимание. Захотят удалить - что-нибудь сочинят. Со здешних начальничков станется. Retired electrician 19:32, 12 июля 2015 (UTC)
  • (+) За Прекрасная статья, все основные моменты раскрыты, умолчаний нет. — Eruvanda 05:43, 12 июля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 19:27, 7 августа 2015 (UTC)

Сражение при Везеронсе

Эту статью я доработал и решил добавить в КДС. Автор статьи был не против. Иван Полугорский 23:15, 25 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Весьма интересно и качественно. ИМХО, неплохой задел для ХС. — Bapak Alex 08:52, 6 июля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/25_июня_2015&oldid=72783606