Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 августа 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Посёлок в Московской области — Новик 03:53, 26 августа 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не все АИ оформлены подходящими шаблонами (напр. 16). Ссылки 5 и 6 лучше объединить с указанием диапазона страниц. Изложение текста, особенно в разделе История нужно перевести в прошедшее время. Желательно указать, что торфоразработки велись для обеспечения топливом Шатурской ГРЭС, собственно с чем связано появление н/п. Ну и было бы неплохо (если есть такие данные) добавить, чем там сейчас люди живут - где работают (или не работают) и т.п. — Kosta1974 10:02, 15 сентября 2015 (UTC)
    • Спасибо за комментарий! Отчитываюсь о проделанной работе:
  1. Не все АИ оформлены подходящими шаблонами (напр. 16)сделано. Ещё 49-я ссылка без шаблона, но там, кажется, он лишний.
  2. Ссылки 5 и 6 лучше объединить с указанием диапазона страницсделано.
  3. Изложение текста, особенно в разделе История нужно перевести в прошедшее времясделано.
  4. Желательно указать, что торфоразработки велись для обеспечения топливом Шатурской ГРЭС, собственно с чем связано появление н/псделано.
  5. Ну и было бы неплохо (если есть такие данные) добавить, чем там сейчас люди живут - где работают (или не работают) и т.п. С этим уже не так просто, энциклопедических сведений о малом НП найти практически невозможно. Единственное, что смог добавить это крупнейшее на сегодня предприятие посёлка.--Новик 05:39, 16 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Желательно расширить преамбулу статьи, в которой изложить не только дату образования посёлка, но и цель, основные вехи истории и сегодняшнее положение (1-2 предложения). --Kosta1974 19:06, 21 сентября 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Kosta1974 14:34, 24 сентября 2015 (UTC)

И вам спасибо!--Новик 18:30, 24 сентября 2015 (UTC)

по размерам проходит, монастырь свежий, так что источников не много — ShinePhantom (обс) 08:13, 26 августа 2015 (UTC)

На планшете всё хорошо, но на ПК - нижняя картинка располагается ниже текста всей статьи, после Литературы. --Yuri Rubtcov 07:26, 27 августа 2015 (UTC)
Добавил еще текста и ссылок...-- ShinePhantom (обс) 19:41, 30 августа 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 07:03, 18 сентября 2015 (UTC)

Моя первая статья, которую я номинирую в ДС. — Алексей Юрчак 09:43, 26 августа 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Вообще-то это статья участника Golddim. Автор знает о номинации? — Yuri Rubtcov 09:33, 9 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статью необходимо сначала отпатрулировать (проверки требуют 46 правок - многовато). — Yuri Rubtcov 08:21, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 2, 4, 5, 6, 10 - необходимо оформить по шаблону {{Статья}}, а не {{cite web}}. — Yuri Rubtcov 08:34, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Необходима сноска на АИ после 1 абзаца 2 раздела.--Yuri Rubtcov 07:11, 16 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Алексей Юрчак, реакция на замечания будет? — Yuri Rubtcov 06:49, 16 сентября 2015 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана Авторы статьи длительное время не реагируют на замечания. После доработки статья может вновь номинироваться в ДС. — Yuri Rubtcov 07:13, 21 сентября 2015 (UTC)

Рискну выставить очередную статью про горные пороги. Порог 4-5 категории сложности в республике Алтай, один из трёх сложнейших порогов нижней Чуи. Очень короткий, но очень интенсивный. И, пожалуй, один из самых красивых, которые я проходил :) Статья не очень большая по размерам, к сожалению, это всё, что удалось выжать. Спасибо за комментарии! — KpokeJlJla 10:28, 26 августа 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Правая часть реки в этом месте представляет собой отвесную стену высотой 10-20 метров, а левая — крутую скальную осыпь с большими камнями." Лучше перефразировать, типа по правому берегу реки в этом месте отвесная каменная стена..., а по левому крутая скальная осыпь (или что-то в этом духе). — Kosta1974 08:53, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Категория 4-5 для разного уровня воды? Тогда это стоит явно уточнить а абзаце Прохождение порога при разном уровне воды. — Kosta1974 08:57, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: После первого абзаца в разделе Туризм необходима ссылка на АИ. — Yuri Rubtcov 08:13, 18 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Перепишите фразу: Причаливание и разведка могут производятся как с правого, так и с левого берега, а также Одновременно с порогом Турбинный можно посмотреть порог Горизонт, расстояние до которого около 600 метров, так как удобное место для выхода на берег между порогами Турбинный и Горизонт отсутствует и перепишите их, чтобы было понятно, что вы хотите сказать. — Yuri Rubtcov 14:46, 24 сентября 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 16:10, 24 сентября 2015 (UTC)

  • Спасибо вам за помощь! К сожалению, доступ к Википедии сейчас очень нерегулярный, не удается вовремя реагировать на замечания. --KpokeJlJla 18:22, 25 сентября 2015 (UTC)

Статья о редком растении, эндемике Армении. Годных иллюстраций в сети не обнаруживается. — Convallaria 15:34, 26 августа 2015 (UTC)

  • Convallaria 5 и 7 сноски одинаковые, но с названиями на разных языках. Нужно остваить одно название и оформить через ref name="". Также ждем действий по первому комментарию.--Yuri Rubtcov 11:47, 26 сентября 2015 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелания учтены, замечания устранены. — Yuri Rubtcov 05:56, 29 сентября 2015 (UTC)

Очень интересная статья о знаменитом термине. — Зейнал 20:39, 26 августа 2015 (UTC)

  • (+) За По хорошему бы дописать это дело до ХС, но и в нынешнем виде вполне себе. — Dmartyn80 18:05, 28 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 1 разделе на конечную информацию 1 и 2 абзаца нужны сноски на АИ. Также нужны сноски на АИ по информации в 1 абзаце раздела Культурное влияние; в конце абзаца в разделе Использование в современном языке; после 1 абзаца в разделе Распространённые идиомы с похожим значением. --Yuri Rubtcov 09:28, 11 сентября 2015 (UTC)
  • В преамбуле не много-ли сносок на АИ? — Yuri Rubtcov 09:07, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Представлен кадр из американского фильма «Армагеддон», но в статье о клюкве в фильме не говориться. Предлагаю добавить информацию. ("Небритость" космонавта к клюкве не относится, наши космонавты Савиных и Джанибеков, когда реанимировали мёртвую станцию "Салют" - не брились длительное время и одевали на себя всё, что возможно, включая вязанные шапочки::))). — Yuri Rubtcov 09:23, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (+) За в целом. Интересная и добротная статья. Надеюсь малая доработка по выше высказанным пожеланиям не затруднит автора. — Yuri Rubtcov 09:32, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылки на АИ нужно оформить подходящими шаблонами. — Kosta1974 10:51, 11 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Зейнал:, вы отреагируете на замечания выше, в частности, по оформлению? — Есстествоиспытатель {сообщения} 02:15, 15 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноска 21 - ЖЖ. — Есстествоиспытатель {сообщения} 02:22, 15 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе "Распространённые идиомы с похожим значением" есть два серьезных недостатка - во-первых, он является свалочным; как и небезызвестные "Интересные факты", этот раздел явно сделан по принципу "что нашел - добавил", а не по вторичным обзорным АИ. Во-вторых, в нем две сноски - на книгу Латыниной с одной из этих идиом и на рецензию на эту книгу в ЖЖ. Это не показывает даже распространенность этих идиом. — Есстествоиспытатель {сообщения} 02:26, 15 сентября 2015 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана Во-первых, не были устранены замечания по оформлению сносок, в результате на данный момент статья несоответствует пункту 7 ВП:ТДС. Сноска на ЖЖ и отсутствие сноски во втором абзаце раздела "Происхождение выражения" и в других местах нарушают пункт 6 ТДС, свалочно-ориссный раздел "Распространенные идиомы с похожим значением" = нарушение пункта 5 ТДС (кто выяснял "распространенность" и "похожесть" идиом?). Итого: нарушения пунтов 5, 6 и 7 ТДС С момента пинга номинатора прошло уже 9 дней, за это время номинатор ничего не поправил в статье и не отписался на замечания, при этом, в других статьях он достаточно активен. — Есстествоиспытатель {сообщения} 11:35, 24 сентября 2015 (UTC)