Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 августа 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Восточная песня

На следующее утро Ободзинский проснулся знаменитым. — Андрей Бабуров (обс) 06:45, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Несоответствие критериям 6, 7 ВП:ТДС. Кроме того, стиль. — Роман Курносенко (обс) 05:45, 30 сентября 2014 (UTC)

Зотов, Дмитрий Анатольевич

Обычный топ-менеджер. — Андрей Бабуров (обс) 06:49, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Поспешная номинация. Прежде чем переходить к новым статьям, сначала следует отработать ранее высказанные аналогичные замечания по первой номинации. — Fastboy (обс) 09:06, 6 октября 2014 (UTC)

Смолин, Геннадий Александрович

Плагиатор. — Андрей Бабуров (обс) 06:54, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Несоответствие критерию 6 ВП:ТДС. Кроме того, значимость вызывает вопросы. — Роман Курносенко (обс) 05:49, 30 сентября 2014 (UTC)

Петраш, Юрий Григорьевич

Воинствующий атеист. — Андрей Бабуров (обс) 06:57, 28 августа 2014 (UTC)

Дополнение: Добавил в преамбулу короткую фразу про атеизм. Андрей Бабуров (обс) 18:16, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана В настоящем виде статья не соответствует требованию 2 ВП:ТДС. Если на КУ будет доказано обратное, можно будет вернуться к этой номинации. — Роман Курносенко (обс) 20:07, 26 сентября 2014 (UTC)

Туюшева, Эльмира Альбертовна

Мисс Россия 1995. — Андрей Бабуров (обс) 07:03, 28 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Нужны сноски на дату и место рождения. — Fastboy (обс) 08:31, 26 сентября 2014 (UTC)
    Поставил три перекрёстные сноски, из которых дата рождения вычисляется. Сама она, когда начала кинокарьеру и поменяла фамилию на Метревели, скостила себе 4 года и распространила в сети дату 21 апреля 1981 года. Это означало бы, что в институт она поступила в 13 лет, а Мисс Россией стала в 14. Андрей Бабуров (обс) 19:17, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не хватает подтверждающей сноски на последний абзац в разделе Биография — Fastboy (обс) 08:31, 26 сентября 2014 (UTC)
    Это пересказ фрагмента сюжета самого известного фильма с её участием. Если мне не изменяет память, на пересказ сюжета сноски не требуются. Андрей Бабуров (обс) 17:59, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Судя по приведенным источникам, только три можно назвать независимыми: МК-Турция, Труд, Бета-пресс. При этом в последних двух о ней только по одному упоминанию. Остаётся только МК-Турция, в которой ей посвящена последняя третья часть (две другие - про других красавиц). Не маловато материалов о ней?... — Fastboy (обс) 08:37, 26 сентября 2014 (UTC)
    Использованы все источники, которые есть в сети; других у меня нет. Андрей Бабуров (обс) 18:01, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Подскажите, каким критериям ВП:ШОУБИЗ она соответствует? — Fastboy (обс) 08:38, 26 сентября 2014 (UTC)
    Вам самому не кажется странным запрашивать значимость Мисс России? Иначе как троллинг этот комментарий воспринять невозможно (учитывая подобные Ваши запросы в других номинациях). Андрей Бабуров (обс) 11:37, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (−) Против У меня сложилось ощущение, что совсем не здорово номинировать в добротные статьи с сильно-пограничной значимостью. Я ведь задаю эти вопросы неспроста: если автор сам не удосужился ответить на них, то это во-первых, пустая трата времени: ведь ключевой вопрос при написании статьи - с поиском и выбором источников. Есть источники = есть статья; нет источников = нет статьи. Во-вторых, если подводящий итоги что-то упускает в статье и подводит положительный итог, то очевидно, он вместе с её автором(ами) делит ответственность за "производственный брак". Поэтому я бы подстраховался и уточню этот вопрос на КУ. — Fastboy (обс) 20:44, 27 сентября 2014 (UTC)
    Итог на КУ и запрос к администраторам. Если Вы не признаёте это за троллинг, значит, Ваша квалификация не соответствует Вашему здешнему статусу. Андрей Бабуров (обс) 06:55, 28 сентября 2014 (UTC)
    Отлично, что с этой статьёй вопрос решился; снял своё «против». Но по сути моя позиция не изменилась: если Вы не смените настрой на позитивный и не начнёте сотрудничать (вместо, например, обвинений в троллинге), то каждую вашу сомнительную номинацию придётся уточнять через КУ. Ведь я не подводящий итоги, и редко пишу статьи о современниках. Или что более вероятно, возьму самоотвод по вашим номинациям - пусть они ждут более квалифицированного специалиста. Правда, с учётом текущей ситуации с завалами и большим количеством Ваших номинаций, как бы не случилось так, что Вам потребуется самому стать избирающим и подводить итог по своим же номинациям...--Fastboy (обс) 07:19, 28 сентября 2014 (UTC)
    Налицо явная подмена понятий. Вы выдаёте сомнительность своих действий за сомнительность моих номинаций. Андрей Бабуров (обс) 08:39, 28 сентября 2014 (UTC)
    Да уж, очень сомнительно себя ведёт участник Fastboy, написавший более 100 добротных статей. Откуда ему знать какими они должны быть... Да и не он один, вообще все избирающие на проекте ДС довольно сомнительные персонажи. С самого апреля очень сомнительно себя ведут. Гнать в шею! --Роман Курносенко (обс) 12:37, 28 сентября 2014 (UTC)
    Вялый у Вас стёб. Учиться и учиться. Андрей Бабуров (обс) 10:38, 29 сентября 2014 (UTC)
  • (+) За. Статья написана грамотно, значимость подтверждена итогом КУ. — Иван Богданов (обс) 14:32, 30 сентября 2014 (UTC)
    Значимость подтверждена, вопросов нет. Но для добротной статьи - одной только МК-Турция, по-моему, маловато (точнее в МК-Турция статья не о ней, о «заодно о ней»). В итоге на КУ были также приведены и другие источники, что как-то расходится с утверждением выше: «Использованы все источники, которые есть в сети; других у меня нет». Статью крайне желательно дополнить по другим источникам, в которых предмет статьи рассматривается независимо и подробно. --Fastboy (обс) 16:20, 30 сентября 2014 (UTC)
    Немного доработал, но принципиально ничего не изменилось. Основной корпус источников (десятки публикаций) — бумажный, 1995—1996 годов (сетевых версий бумажных СМИ ещё не было). Мне он недоступен. Андрей Бабуров (обс) 16:51, 30 сентября 2014 (UTC)
    Это понятно. Может тогда и с номинацией не нужно торопиться. Сейчас про эту красавицу-татарку (так про неё пишут, хотя это и не отражено в статье) даже не понятно, где она родилась: то ли уроженка Обнинска, то ли переехала туда позднее. --Fastboy (обс) 18:39, 30 сентября 2014 (UTC)
    Тему татарки педалируют жёлтые СМИ, поэтому я и не стал вносить её в статью. Когда появится качественный источник, анализирующий большое количество татарок среди Мисс Россия, тогда и добавим. Вероятность того, что она родилась в Обнинске, близка к нулю: судя по её профилю в «Одноклассниках», она училась в двух школах в Иванове и, видимо, уже после этого поступила на факультет кибернетики Обнинского института атомной энергетики. Сама она место рождения нигде не называет. По поводу торопливости с номинацией не соглашусь: тема статьи в целом раскрыта, значимых умолчаний нет. Статья претендует на то, чтобы быть добротной; на большее она не претендует. Андрей Бабуров (обс) 19:42, 30 сентября 2014 (UTC)
    Ну не знаю. А по каким ещё источникам писать о ней, кроме как по жёлтым СМИ? Кандидатскую же про неё точно не напишут. Иваново - это интересный поворот. Но не уверен, сойдёт ли это за АИ (с формальной точки зрения правил).--Fastboy (обс) 22:27, 3 октября 2014 (UTC)
  • (+) За Вполне себе добротная статья. — Korvatunturi (обс) 13:37, 7 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 6, 7 - не АИ, они ведут на каталог ссылок на персональные страницы моделей агентства в инстаграм. — Роман Курносенко 07:27, 9 октября 2014 (UTC)
    Ссылки ведут на сайт агентства. Статья писалась давно, ссылки изменились. Поправил. По поводу АИ — изучайте правила: «Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению». Андрей Бабуров 09:41, 9 октября 2014 (UTC)
    Личная страница в инстаграм - не АИ в данном случае точно и мне с моим скудоумием сложно представить случай, в котором она будет являться АИ. Я сообщил вам на недостаток статьи, вы его исправили. Но вот ваше традиционное высокомерно-менторское стремление указывать избирающим проекта чем им следует заниматься, а чем не следует, изучать правила или не изучать, напрочь отбивает охоту вообще связываться с номинациями ваших с позволения сказать статей. Поэтому подводить положительный итог по этой статье я лично не стану. Можете считать это пристрастностью или чем бы то ни было ещё. --Роман Курносенко 10:02, 9 октября 2014 (UTC)
    Нет во мне никакого высокомерия. А вот то, что я вижу в Вас: Вы больший роялист, чем сам король. Несовершенные правила Википедии Вы трактуете ещё более несовершенно. Подведите уже по всем моим с позволения сказать статьям отрицательный итог (по большинству Вы это уже сделали) и закройте тему. Я Вас больше не побеспокою. Андрей Бабуров 13:29, 9 октября 2014 (UTC)
    Скажем так: лучше безобразно, но единообразно. Поэтому каким бы ни был ВП:ОС, но в чужой огород со своими «морковками» не ходят. А если хотите сделать оформление лучше? Ну так есть же штатный способ: инициировать процедуру изменения правил, внести изменения, и затем всем дружно привести статьи к новым правилам. А как же иначе, а вдруг найдутся несогласные с вашим предложением (ВП:НЕПОЛОМАНО и пр.) или другие светлые головы предложат свои отличные идеи? Такая бюрократия: ВП:КОНСЕНСУС.--Fastboy 14:37, 9 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Одна из известных работ — модель Ингеборга в фильме Андрея Кончаловского «Глянец»" - насчет известной работы явный орисс, в приведённом источнике говорится: «Но пока ей удалось сняться разве что в рекламе и в роли второго плана в фильме Андрея Кончаловского "Глянец"». Не говоря о том, что дальше идет пересказ роли из фильма с личными оценками автора статьи (стервозная Ингеборга), на подобные оценки нужен источник. Далее, этот источник - не АИ. Кроме того, ссылки на МК не очень приветствуются в Википедии, не раз обсуждалось, что желтую прессу лучше как АИ не использовать. — Vladimir Solovjev обс 18:19, 9 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Недоиспользование известных источников. Это не было бы критическим недостатком если бы в статье были раскрыты все существенные для биографической статьи аспекты - хотя бы кратко. Но в ней нет как минимум профессиональных оценок и раскрытия личности. И если источников точно нет - на нет и суда нет. А если есть - мы имеем нераскрытую тему — Pessimist 14:50, 11 октября 2014 (UTC)

Маслов, Анатолий Иоасафович

Учёный-кораблестроитель. Считаю, критериям КДС соответствует. С уважением — Yuri Rubtcov (обс) 09:15, 28 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: На дату и место рождения нужна подтверждающая сноска. У его сына (раздел Семья) зачем-то стоит вопрос в дате смерти. — Fastboy (обс) 16:28, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Ссылку проставил, по сыну - исправлено. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: По Залесскому есть неутешительный итог на ВП:КОИ: "считать использование работы Залесского в статьях Википедии в качестве АИ недопустимым и запретить ссылки на неё как на источник информации и оценочных характеристик". — Fastboy (обс) 16:29, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Спасибо за информацию. Не знал. Источник из статьи удалил. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски на navy.su, armyman.info, navylib.su, r-g-d.org - это анонимные сайты и хостинги информации непонятного происхождения. — Fastboy (обс) 16:33, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Сноски на выше перечисленные сайты удалил. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Материалы на slideshare.net, static.my-shop.ru, очевидно, имеют какой-то первоисточник. Какой? Сами по себе, эти сайты не могут быть источниками. — Fastboy (обс) 16:35, 25 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. Материал на сайте static.my-shop.ru из книги Чернышева А., Кулагина К. Советские крейсера Великой Отечественной. От «Кирова» до «Кагановича». Материал на сайте static.my-shop.ru из статьи Подгуренко В.С. в Технической украинской газете №42 (197) от 01.11.2011. Правки внёс. — Yuri Rubtcov (обс) 06:32, 26 сентября 2014 (UTC)
  • Спасибо! Теперь осталось расставить сноски на АИ в трёх абзацах раздела "Служба в царской России". И вроде всё.--Fastboy (обс) 08:10, 26 сентября 2014 (UTC)
Спасибо. Добавлю АИ позже. - Yuri Rubtcov (обс) 10:09, 26 сентября 2014 (UTC).
✔ Сделано. Сноски на АИ в раздел "Служба в царской России" расставлены. — Yuri Rubtcov (обс) 14:08, 28 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: И ещё последний штрих: в разделе Литература уточнить номера (диапазоны) страниц, которые описывают предмет статьи. Насколько я понял, во второй книге (Чернышев, Кулагин, 2007) есть только его упоминание с фото, поэтому из этого раздела её лучше убрать (достаточно в сноске 8). — Fastboy (обс) 15:38, 28 сентября 2014 (UTC)
Не совсем так, там еще указано, что «10 апреля 1942 г. А.И.Маслову за разработку проектов боевых кораблей было присвоено звание лауреата Сталинской премии первой степени, а в мае 1944 г. — ученая степень доктора наук без защиты диссертации». - Yuri Rubtcov (обс) 15:46, 28 сентября 2014 (UTC)
Уточнить номера страниц, к сожалению, не имеется возможным, хотя о персоне в этих книгах информация есть (см. 1). В сети этих книг нет, поэтому решил часть книг перенести в ссылки, а две оставшиеся в списке книги убрать совсем, вместе с разделом Литература. — Yuri Rubtcov (обс) 06:18, 29 сентября 2014 (UTC)
Понял. Судя по всему, в книге «Самые знаменитые кораблестроители России» точно есть глава о нём, поэтому вернул её в раздел. Также продублировал в Ссылки интернет-источник, где предмет статьи рассматривается наиболее подробно.--Fastboy (обс) 10:23, 29 сентября 2014 (UTC)
Спасибо за помощь. Yuri Rubtcov (обс) 10:37, 29 сентября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 10:24, 29 сентября 2014 (UTC)

Катастрофа Як-40 под Ванаварой

Вроде как требованиям к ДС удовлетворяет — Alex Lepler (обс) 09:21, 28 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статья в основном написана по первоисточнику (приказу ДВТ от 24.03.95 г. № ДВ-26). А можно привести также и вторичные источники, ВП:АИ в области авиации, которые описывают это происшествие? Также, можно ли считать AirDisaster.ru ВП:АИ в области авиации? (©2006-2014, Дмитрий Ерцов, Александр Фетисов. - это кто?) — Fastboy (обс) 16:25, 25 сентября 2014 (UTC)
    Добавил воспоминания пилота Ершова. А AirDisaster.ru конечно не железобетонный АИ, но на него не брезгует ссылаться и такой авторитетный сайт, как Aviation Safety Network. --Alex Lepler (обс) 01:00, 3 октября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Если считать AirDisaster.ru - АИ в области авиации, то значимость есть (предмет статьи рассмотрен подробно). На усмотрение коллег-избирающих. — Fastboy (обс) 09:43, 7 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Роман Курносенко (обс) 12:23, 7 октября 2014 (UTC)

Айвовое

Думаю, достойна. Жду замечаний. — kosun?!. 12:41, 28 августа 2014 (UTC)

Зачем уменьшили примечания? Это не нужно делать.--Stefan09 (обс) 07:29, 29 августа 2014 (UTC)
В прошлой номинации как раз требовали. --kosun?!. 14:50, 29 августа 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: А чей мавзолей? — Роман Курносенко (обс) 07:41, 29 августа 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: А откуда взята Динамика численности населения? нужна сноска. — Роман Курносенко (обс) 20:11, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: К фото в галерее нужны подписи либо галереи не должно быть. — Роман Курносенко (обс) 09:38, 29 сентября 2014 (UTC)
    • Динамика взята из текста статьи, там на каждый чих ссылки. Фото кое-как подписал, только это бессмысленно: просто общие виды села.--kosun?!. 18:46, 29 сентября 2014 (UTC)
  • Исправил, учтя, вроде бы все требования. Нужен такой вид?--kosun?!. 06:02, 30 сентября 2014 (UTC)
    А куда все фото делись? Вообще, по структуре и оформлению подобных статей стоит ориентироваться на их аналоги в ХС. Например, см. Алшихово. Там, кстати, заглавное фото размещено прямо в карточке статьи (кажется, более удачным, чем слева от содержания). --Fastboy (обс) 18:51, 30 сентября 2014 (UTC)
  • Сноски на печатные и интернет-источники нужно оформить с указанием выходных данных: автор, издатель, дата, страница (для печатных источников) и пр. См. {{cite web}} и {{книга}} (ВП:Сноски)--Fastboy (обс) 18:51, 30 сентября 2014 (UTC)
  • А есть более свежие данные по численности, чем за 2001 год?--Fastboy (обс) 18:51, 30 сентября 2014 (UTC)
    • Фото убраны по требованию, более свежих данных нет, по {{cite web}} оформлять — только время тратить — архиватор не работает, {{книга}} — я этих книг в глаза не видел, только тексты в сети. Да, пытался фото в карточку вставить, там с кодом, видимо, что-то — слишком маленькое получается, а в кодах я никак.--kosun?!. 04:20, 1 октября 2014 (UTC)
      С галереей понятно. Разместил фото в карточке. Например, первая сноска - это книга "Города и села Украины. Автономная Республика Крым. Город Севастополь. Историко-краеведческие очерки." Она же почему-то идёт в статье под номером 2 в разделе Ссылки (я эту книгу тоже в глаза не видел, просто нашёл её выходные данные). {{cite web}} всего лишь упрощает оформление; а смысл в том, что к каждой ссылке обычно даётся выходная информация: автор, издатель, дата (и даже дата проверки самой ссылки). Архиватор, к сожалению, уже давно не работает, но периодически какой-то бот проверяет ссылки и при необх. проставляет deadlink=404 и прямую ссылку на web.archive.org, что весьма удобно. Кроме того, можно совместить приятное с полезным и заодно почистить сноски от ссылок на коммерческие сайты (например, http://bus.com.ua/, Petro Vlasenko), заменить устаревшие ссылки на свежие (например, [2] на [3]) и т.п. Кажется, что сноски в добротной статье всё-таки должны быть оформлены добротно.--Fastboy (обс) 19:38, 2 октября 2014 (UTC)
      • Ясно: оказывается, главное не содержание, а форма. Каким образом снять статьи с номинации? — мне ещё около 1000 штук надо, хотя бы, до такого состояния довести и заниматься ерундой некогда. kosun?!. 04:05, 3 октября 2014 (UTC)
        На мой взгляд, важно и то, и другое, чтобы статья выглядела солидно (добротно).--Fastboy (обс) 04:43, 3 октября 2014 (UTC)
        Если хотите, могу помочь с оформлением источников в этой статьей. Но всю 1000 штук, конечно, не осилю.--Fastboy (обс) 04:56, 3 октября 2014 (UTC)
  • Начал оформлять сноски: сноска 14 умерла; сноска 17 - умерший не-АИ whp057.narod2.ru (убрать совсем или чем-то заменить - чем?); сноска 20 на умерший turkolog.narod.ru (предлагаю заменить на [4]);--Fastboy (обс) 14:57, 3 октября 2014 (UTC)
  • сноски 18, 23, 33, 37 - это книга Административно-территориальные преобразования в Крыму. 1783-1998 гг. Справочник / под ред. Л. В. Гурбовой. – Симферополь : Таврия-Плюс, 1999. – 464 с.? Ссылки на индивидуальные архивы для скачивания - бесполезны, так как надо качать все. А чтобы ещё не решать вопрос с АП, то предлагаю просто убрать ссылки, оформив как ссылку на печатный источник.--Fastboy (обс) 14:57, 3 октября 2014 (UTC)
  • аналогичное предложение со сноской 39 - ибо сайт militera.lib.ru уже забанен;--Fastboy (обс) 14:57, 3 октября 2014 (UTC)
  • сноски 1-5 предлагаю разместить в отд. секцию Комментарии--Fastboy (обс) 14:57, 3 октября 2014 (UTC)

Что ещё осталось:

  • Для подтверждения почтового индекса (сноска 7) есть что-нить более надёжное, чем анонимный сайт IndexP.Ru?
  • Сноска 17 - по-прежнему ведёт на умерший не-АИ whp057.narod2.ru (подумаю, чем его заменить).
  • Книга "Административно-территориальные преобразования в Крыму. 1783-1998 гг." (сноски 19, 23, 33, 37) выложена на soldat.ru в виде архива в 7 томах [5]. Поэтому даже если кто-то захочет посмотреть источник, то ему придётся скачать все тома, а не только первый (как указано сейчас в сноске). Если нет возражений, то поступил с этим вот так (кому надо - тот сам найдёт, где ознакомиться с этим печатным источником).
  • в сноске 39 на "Литвин Г. А., Смирнов Е. И. Освобождение Крыма" также убрал ссылку на забаненный militera.lib.ru; но возник такой вопрос: в книге в этом месте (на странице 94) приведено донесение № 475 оперотдела немецкой 17-й армии от 14.04.1944 о том, что "Перед фронтом 5-го АК противник во второй половине дня проник в нашу оборону..." Это точно отсюда должно следовать про то, что "Освобождён от фашистов Эфендикой 14 апреля 1944 года"?
  • Не совсем понятно, как оформлять ссылки на викитеку. Например, [6] - это ссылка на печатный источник, или как?
  • В ХС Алшихово раздел Название идёт перед Географией. И здесь сделал также.
  • В истории села между 1954 и 2014 года вообще не происходило никаких событий?
  • Ну и пожалуй, последнее: хотелось бы посоветоваться, в целом, для добротных статей о населённых пунктах, достаточно ли разделов Название, География, История, Население? Если материала больше, то на КХС? --Fastboy (обс) 12:58, 6 октября 2014 (UTC)
    • Надоело. Снимайте, закрывайте номинацию. Я, кстати, спрашивал, как это сделать. И ссылка whp057.narod2.ru АИ, фактически — офсайт Крыма, и не умерла, а в архиве, и между 1954 и 2014 годом ничего нет (в смысле источников). Придирки ненужные, в общем, снимайте, мне некогда.--kosun?!. 15:57, 6 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Снято номинатором. — Роман Курносенко (обс) 16:23, 6 октября 2014 (UTC)

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314

. — Erokhin (обс) 12:42, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Несоответствие требованиям 6 и 7 ВП:ТДС — Fastboy (обс) 18:51, 2 октября 2014 (UTC)

Президентские выборы в Азербайджане (2003)

Думаю достойна. — Дарт Реван (обс) 14:24, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Досадное несоответствие критерию 6 ВП:ТДС, хотя статья нормальная. Отправлено на доработку. — Роман Курносенко (обс) 05:51, 30 сентября 2014 (UTC)

Туризм в Антарктиде

. — Erokhin (обс) 17:23, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана К сожалению, не соответствует критериям 3, 4 ВП:ТДС. — Роман Курносенко 07:18, 9 октября 2014 (UTC)

Изгагин, Борис Георгиевич

Статья о Герое Социалистического Труда, директоре Пермского моторного завода. P.S. Если статье будет присвоен статус "добротной", то это будет моя первая добротная статья. Приветствую замечания. — // Андрей Игошев обс 17:29, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Роман Курносенко (обс) 17:37, 29 сентября 2014 (UTC)

.онлайн

Вторая номинация. Статья о домене верхнего уровня. Попытался собрать всю информацию. Также жду замечаний и комментариев, поскольку есть ещё .сайт. — // Андрей Игошев обс 17:35, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 15:51, 26 сентября 2014 (UTC)

Калпийский султанат

Один из средневековых индийских султанатов. Существовал недолго, изучен слабо, АИ досадно мало. — Роман Курносенко (обс) 19:17, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 21:01, 26 сентября 2014 (UTC)

Исмаилова, Лейла Ризвановна

Журналистка, телевизионная ведущая и модель из Беларуси. — Дарт Реван (обс) 19:46, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Несоответствие требованиям 6 и 7 ВП:ТДС — Fastboy (обс) 18:52, 2 октября 2014 (UTC)

Совершенная игра Марка Бюрле

Статья о довольно редком событии в бейсболе — —zeerke /обс./ 20:47, 28 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Добротная статья о совершенной игре. И первая добротная о бейсболе. — Fastboy (обс) 05:39, 30 сентября 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_августа_2014&oldid=70956668