Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 апреля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Офицер флота, русский учёный в области механики и теплотехники. — Yuri Rubtcov 09:37, 29 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Доброго времени суток! Спасибо за статью. Небольшое уточнение: в источнике указаны фамилии Ольги Ивановной (в девичестве Павлова) и Александры Николаевны (в девичестве Гетц), в статье они названы только по имени-отчеству. С уважением, — Иван Богданов 05:14, 7 мая 2015 (UTC)
  • Спасибо. Внес в статью дополнения.--Yuri Rubtcov 06:59, 7 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов 07:17, 7 мая 2015 (UTC)

Статья о регуляторном белке, переведена с ен-вики 62.106.121.225. — Eruvanda 12:53, 29 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноска "Entrez Gene: PHB prohibitin." не оформлена — VlSergey (трёп) 10:38, 31 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Список литературы тупо скопирован из анвики. Какие из этих источников реально использовались при написании статьи? Какие из них реально описывают сабж настолько хорошо, что его (источник) можно привести в литературе, даже если на него нет сноски из текста? — VlSergey (трёп) 10:39, 31 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "связываются с спорадическим" -- "связываются со спорадическим " ? — VlSergey (трёп) 10:41, 31 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "О роли прохибитинов в вирусном патогенезе известно мало" -- хочется источник на "известно мало" — VlSergey (трёп) 10:41, 31 мая 2015 (UTC)
  • В преамбуле должны быть слова о функциях. Раздел «клиническое значение» — полная чушь: это не клиническое значение. Да ещё и статьёй о рецепторной функции для вируса денге в клетках насекомых пытаются подтвердить утверждение о рецепторной роли в клетках человека. (−) სტარლესს 19:41, 31 мая 2015 (UTC)
  • @Minina:, посмотрите? --Fastboy 22:00, 31 мая 2015 (UTC)
  • См. также комментарий Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 мая 2015#CREBBP, многое из сказанного там актуально и для этой статьи. Здесь раздел о взаимодействии точно можно переделать в связный текст, добавить категории. С уважением,--Draa_kul talk 22:47, 31 мая 2015 (UTC)
  • (−) Против. Размер статьи близок к максимальному, при этом тема не раскрыта и близко. Практически пустые разделы про регуляцию и взаимодействия с другими белками (в частности, вообще не упоминается протеаза m-AAA). Мало внимания уделено терапевтическому потенциалу и роли в патогенезе заболеваний. Сложная тема о прохибитине и различных видах рака также практически не раскрыта. Преамбула очень короткая. Нетривиальные утверждения без источников. Функции расписаны крайне лапидарно. სტარლესს 21:03, 6 июня 2015 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • (!) Комментарий: Просьба не закрывать номинацию, я в ближайшее время переработаю статью. P.S. Участник:starless, нехорошо просить закрыть номинацию, не дождавшись комментария номинатора. Хотя кому я это говорю? Человеку, не знакомому с элементарными этическими нормами. — Eruvanda 17:17, 8 июня 2015 (UTC)
    • Обсуждайте статьи, а не участников. Статья не соответствует требованиям к «добротным», поскольку её объём превышает максимальный, а сокращена она быть не может и раскрытие темы без умолчаний в таком объёме невозможно. Если вы хотите дополнить статью — велкам, но тогда надо снимать её с обсуждения этого статуса и выставлять на рецензирование перед выставлением в хорошие либо избранные. სტარლესს 17:27, 8 июня 2015 (UTC)
      • Я отпишусь здесь после доработки, и тогда уж решим, что с нею делать. Вполне может быть, что она, как Гистондеацетилаза 4, разрастётся до ХС. --Eruvanda 17:39, 8 июня 2015 (UTC)
        • А смысл здесь отписываться? Этот «статус» ей, к счастью, уже не светит. სტარლესს 17:40, 8 июня 2015 (UTC)
          • Может быть, вы позволите мне поступать так, как я считаю нужным, и не будете комментировать любое мое слово, м? --Eruvanda 17:42, 8 июня 2015 (UTC)
            • Википедия — коллективный проект, здесь нельзя поступать так, как вы считаете нужным, здесь надо поступать так, чтобы энциклопедия становилась лучше. სტარლესს 17:43, 8 июня 2015 (UTC)
              • Послушайте, коллега, но вам не кажется, что вы зазнались? Советовать другим, что им говорить, — это чересчур. Я довольно долго терплю ваши хамские выходки, но и моему терпению есть предел. Предупреждаю, ещё одна подобная выходка — и мне придётся обращаться за помощью к администраторам. --Eruvanda 17:48, 8 июня 2015 (UTC)
                • Мне ничего не кажется. Попробуйте заняться дополнением статей, а не обсуждением меня, я, право, не заслуживаю такой чести. სტარლესს 17:51, 8 июня 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Текущая редакция статьи не готова к присвоению статуса. Есть замечания по потверждению отдельных предложений источниками и значимые умолчания. — VlSergey (трёп) 14:49, 9 июня 2015 (UTC)

Автор этой статьи не я, а Валера Пасько, но он писал её по моей просьбе и не против. — Зейнал 13:36, 29 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору и номинатору. С уважением, — Иван Богданов 20:18, 8 мая 2015 (UTC)

Русский кораблестроитель XIX века — Yuri Rubtcov 14:01, 29 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов 02:43, 5 мая 2015 (UTC)

«Наследный князь, номарх, великий предводитель нома Унут, владыка тайн своих святилищ, распорядитель жрецов, управитель Обоих Престолов, казначей царя Нижнего Египта, друг единственный, начальник Нехеба, страж Нехена, великий из Пяти в храмах Тота Верхнего и Нижнего Египта, предводитель номов Верхнего Египта». — Роман Курносенко 19:25, 29 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов 02:33, 5 мая 2015 (UTC)

Статья о кардинале-епископе, главном банкире папского двора, коллекционере и покровителе Караваджо. — Иван Богданов 21:33, 29 апреля 2015 (UTC)

  • Большое Палец вверх Спасибо! Более подробных сведений не нашёл, но есть информация об отношении кардинала к творчеству художника и работах живописца в его собрании. Добавил. С благодарностью и уважением, Иван Богданов 05:18, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Люба КБ 14:20, 12 мая 2015 (UTC)