Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 сентября 2014
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Вроде бы соответствует требованиям. — kosun?!. 04:08, 2 сентября 2014 (UTC)
Комментарий: Динамика численности - на основании каких АИ приведена? Кроме того, в разделе География есть нетривиальная информация без АИ. — Vladimir Solovjev обс 08:46, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Снято по просьбе номинатора. — Fastboy (обс) 21:16, 6 октября 2014 (UTC)
Эта вроде бы тоже. — kosun?!. 04:12, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Снято по просьбе номинатора. — Fastboy (обс) 21:18, 6 октября 2014 (UTC)
Ещё село. — kosun?!. 04:41, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Снято по просьбе номинатора. — Fastboy (обс) 21:20, 6 октября 2014 (UTC)
И ещё одно. — kosun?!. 04:59, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Снято по просьбе номинатора. — Fastboy (обс) 21:20, 6 октября 2014 (UTC)
После совершённой доработки статья вполне может быть номинирована как ДС. — Melissanda (обс) 05:47, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует. — Роман Курносенко (обс) 12:27, 6 октября 2014 (UTC)
Скульптор. — Андрей Бабуров (обс) 06:03, 2 сентября 2014 (UTC)
- Комментарий: Явно не хватает источников. Например, есть фраза: "С начала 1990-х годов, не имея работы в России, стал регулярно и подолгу жить и работать в Германии, оставив там значительное количество парковых скульптур, главным образом из металла." Я понимаю, что источником мог послужить этот. Но там про "значительное количество" не говорится, есть только про 1 фрагмент, плюс про то, что "Музей Берлинской стены хранит и работы Григорьева из сварного металла". Так что нужны еще АИ. — Vladimir Solovjev обс 08:53, 27 сентября 2014 (UTC)
- Доработаю в ближайшее время. Андрей Бабуров (обс) 11:41, 27 сентября 2014 (UTC)
- Комментарий: Просьба проверить лицензию, под которой загружены фотографии скульптур Григорьева (я не силён в авторском праве). Автор фотографий я, фотографии загружены мною. Андрей Бабуров (обс) 11:48, 27 сентября 2014 (UTC)
Против Нарушение ВП:ОС. Перегружено фотографиями. — Роман Курносенко (обс) 12:59, 6 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана В обсуждении обнаружился консенсус за неприсвоение статуса статье, хотя и по разным причинам. — Томасина (обс) 16:53, 7 октября 2014 (UTC)
Упразднённое село Сакского района. — kosun?!. 07:40, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Снято по просьбе номинатора. — Fastboy (обс) 21:22, 6 октября 2014 (UTC)
Диссидент. — Андрей Бабуров (обс) 07:50, 2 сентября 2014 (UTC)
- Комментарий: Умерла сноска 2, по которой написана основная часть статьи. Также не работает первая ссылка в разделе Ссылки. — Fastboy (обс) 15:52, 6 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: В разделе Библиография опять перемешаны труды самого Самойлова и публикации о нём. — Fastboy (обс) 15:55, 6 октября 2014 (UTC)
- Против Нарушение ВП:ОС. Опять раздел Библиография, в котором свалено в кучу то, что должно быть в самом тексте и в разделах Литература и Ссылки. — Роман Курносенко (обс) 16:41, 6 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Несоответствие правилам оформления статей. — Томасина (обс) 16:54, 7 октября 2014 (UTC)
Кудоист. — Андрей Бабуров (обс) 08:02, 2 сентября 2014 (UTC)
- Против Статья перегружена цитатами (ВП:ЦИТ), в разделе Библиография зачем-то собраны ссылки на интернет-источники о предмете статьи (ВП:ОС). — Fastboy (обс) 15:46, 6 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Значимость не показано, оформлено с нарушениями ВП:ОС. Статья не соответствует, как минимум, критериям 2, 7 ВП:ТДС. — Роман Курносенко (обс) 16:38, 6 октября 2014 (UTC)
Заместитель министра промышленности и торговли РФ. — Андрей Бабуров (обс) 08:05, 2 сентября 2014 (UTC)
- Комментарий: Статья-резюме чиновника сомнительной значимости, ещё и с нарушениями ВП:ОС. — Роман Курносенко (обс) 21:35, 26 сентября 2014 (UTC)
- Против по вышеуказанным причинам. — Роман Курносенко (обс) 21:37, 26 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Значимость действительно не очень очевидна. Кроме того биография практически без источников, требованиям к ДС статья не соответствует. Статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 08:42, 27 сентября 2014 (UTC)
Физик. — Андрей Бабуров (обс) 08:10, 2 сентября 2014 (UTC)
- Против Статья написана, в основном, по интервью с самим Казанским (сноска 1). Сноска 2 умерла. В разделе "Библиография" ошибочно приведён раздел "О Юрии Казанском" — Fastboy (обс) 15:58, 6 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана - не соответствует критериям 6, 7 ВП:ТДС. — Роман Курносенко (обс) 16:34, 6 октября 2014 (UTC)
Полноценная статья, которая вполне соответствует требованиям статуса ДС. — Melissanda (обс) 10:54, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие OK — Fastboy (обс) 21:31, 26 сентября 2014 (UTC)
Статья о древнеегипетском фараоне, правившего во время так называемого Первого переходного периода. Наверное единственный фараон этого времени, который построил пирамиду, хотя ее однозначная идентификация - вопрос дискуссионный. — Vladimir Solovjev обс 12:12, 2 сентября 2014 (UTC)
- Комментарий: Может для статьи про Древний Египет это и нормально, но несколько странно, что в статье не даётся даже намёка на то, хотя бы в каком тысячелетии жил данный персонаж. — Kmorozov (обс) 12:47, 2 сентября 2014 (UTC)
- Египетская хронология - вещь очень условная. По некоторым фараонам вообще нельзя сказать, к какой они династии относятся, поэтому какие-то даты для многих фараонов не приводятся. Хронология IX и X династий устанавливается с трудом, авторы двух сравнительно свежих хронологий приводят просто диапазон годов правления для обеих для обеих династий (причём с разницей в 40-50 лет), по отдельным фараонам привязки нет. Я указал примерный диапазон для династии, точнее в АИ просто нет.-- Vladimir Solovjev обс 13:17, 2 сентября 2014 (UTC)
- Ну не до такой же степени условная, что бы вообще ничего не сказать? Какое-нибудь там тысячелетие до нашей эры. То, что единственные даты в статье относятся к XX веку - это было не нормально. Kmorozov (обс) 13:52, 2 сентября 2014 (UTC)
- Есть фараоны, о которых известно только имя, и их египтологи пихают в разные династии. Да и хронология у разных египтологов иногда дает разницу в сотни лет.-- Vladimir Solovjev обс 15:05, 2 сентября 2014 (UTC)
За Вот ещё один пример крайней необходимости жанра ДС в Рувики. Статья завершённая? Таки да. Значимых умолчаний нет? В рамках имеющихся в природе АИ - нет. И принципиально недополняемая. — Dmartyn80 (обс) 16:30, 7 сентября 2014 (UTC)- За Статья соответствует требованиям, предъявляемым к ДС. — Иван Богданов (обс) 11:52, 21 сентября 2014 (UTC)
- Комментарий: Сноска 3 похоже устарела - Page not found. — Роман Курносенко (обс) 06:00, 23 сентября 2014 (UTC)
- Да, что-то там реорганизовали, куда на сайте статью про туринский папирус убрали пока не нашел. Но к счастью нашлась архивная копия, добавил на неё ссылку, пока что пусть так будет.-- Vladimir Solovjev обс 07:08, 23 сентября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Соответствует. — Fastboy (обс) 21:17, 26 сентября 2014 (UTC)