Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 января 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Советский партийный деятель, о которым пишут и сейчас. — ShinePhantom (обс) 08:17, 3 января 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Добавил в категорию "Иные персоналии", если промахнулся, то просьба поменять. — Пппзз (обс.) 11:04, 15 января 2020 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 сентября 2019#Фиксин, Сергей Андреевич. -- DimaBot 12:30, 3 января 2020 (UTC)
Советский поэт, член Союза писателей СССР и Заслуженный работник культуры Киргизской ССР. С прошлой номинации статья существенно доработана. — Sony2810 (обс.) 10:50, 3 января 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: В 1958 году был участником декады киргизского искусства и литературы в Москве о себе - слова "о себе" здесь лишние. — Yuri Rubtcov (обс.) 11:13, 5 января 2020 (UTC)
  • Перефразировал, но слова «о себе» не уберу, т.к каким другим способом мне выразить то, что он также был, можно сказать, одной из «причин» этой декады? Надеюсь, я понятно выразился :-) Sony2810 (обс.) 11:50, 5 января 2020 (UTC)
  • Не понятно, получается, что декада была посвящена «о себе»? Это декада была посвящена творчеству сабжа? Поясните.Yuri Rubtcov (обс.) 11:59, 5 января 2020 (UTC)
  • Нет подтверждения АИ, что декада была посвящена сабжу. Из названия 15 АИ - Фиксин С. (Участник декады киргизского искусства и литературы в Москве о себе) - ясно видно, что в журнале он, как участник декады посвященной киргизскому искусству и литературе рассказал о себе. Не доводите до абсурда, - не было "декады о себе". Yuri Rubtcov (обс.) 09:19, 9 января 2020 (UTC)
  • Такой цели, как доводить до "абсурда" у меня, вроде бы, нет — я пишу исключительно так, как написано в источнике, не более. Может, я в свои 15 ещё чего-то не понимаю, но там так написано — и это надо принять как факт из его биографии, который нельзя искажать и додумывать. Насчёт «Нет подтверждения АИ, что декада была посвящена сабжу» — как я Вам отвечал ранее: Декада была посвящена киргизскому искусству и литературе, а также творчеству Фиксина, т.е не была полностью ему посвящена. Тем не менее, если этот факт ещё кому-нибудь не нравится, я предлагаю убрать его, как-бы мне этого не хотелось... Sony2810 (обс.) 10:32, 9 января 2020 (UTC)
  • А Вы сами читали этот источник: Фиксин С. (Участник декады киргизского искусства и литературы в Москве о себе) (киргиз.) // Ала-Тоо : журнал. — 1958. — Ном. 9. — Б. 95.? Фразу В 1958 году был участником декады киргизского искусства и литературы и о себе в Москве, можно же записать и так: В 1958 году был участником декады киргизского искусства и литературы в Москве, где представлял свои книги. Так на мой взгляд, более понятно. Yuri Rubtcov (обс.) 13:13, 9 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 1925 году в смоленской молодёжной газете «Юный товарищ» было опубликовано первой стихотворение... Исправьте окончание в слове - первое. — Yuri Rubtcov (обс.) 13:29, 9 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 1967 году общественность республики широко отметила 60-летний юбилей Сергея Андреевича - это общие слова не для энциклопедии. Более конкретно что-либо известно? — Yuri Rubtcov (обс.) 13:32, 9 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье дочери Твардовского стр. 45, указано, что Фиксин был демобилизован с военной службы по состоянию здоровья в 1942 году... — Yuri Rubtcov (обс.) 14:41, 9 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В Библиографии первыми логично поставить русскоязычные произведения, а затем на киргизском языке. — Yuri Rubtcov (обс.) 05:45, 10 января 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:24, 17 января 2020 (UTC)

Византийский государственный деятель, полководец, один из главных советников византийского императора Андроника III Палеолога.— Пиероги30 (обс.) 08:18, 4 января 2020 (UTC)

Как угодно, коллеги, но в таком виде лично я статус присвоить не готов. Если это сделает другой избирающий, то извольте. — Роман Курносенко (обс.) 16:29, 21 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко, проставил у Курбатова страницы. — Пиероги30 (обс.) 19:58, 21 января 2020 (UTC)
Тогда уж и сноску на него сделайте сообразно с остальными. — Роман Курносенко (обс.) 01:24, 22 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко, сделал. — Пиероги30 (обс.) 16:20, 22 января 2020 (UTC)
Я имел ввиду оформление сноски на Курбатова сообразно с остальными сносками. — Роман Курносенко (обс.) 02:13, 23 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко, как sfn? Но мне уже указали сделать по другому. — Пиероги30 (обс.) 06:45, 23 января 2020 (UTC)
Раз у вас источник указан в разделе Литература и все сноски оформлены через sfn, то и эу нужно оформить через sfn. Разве нет? — Роман Курносенко (обс.) 07:25, 23 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко, мне Пппзз сказал, что надо оформить шаблоном "книга", а не sfn. — Пиероги30 (обс.) 17:10, 23 января 2020 (UTC)
Прошу прощения, не заметил того что книга была в литературе. Однако уточню, что нужно оформить, не так как это было, а так как и предыдущие сноски. — Пппзз (обс.) 17:23, 23 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко и Пппзз, ✔ СделаноПиероги30 (обс.) 19:32, 23 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко, Вы там переделали одну сноску, сославшись, что неправильное оформление. Но почему? — Пиероги30 (обс.) 17:55, 24 января 2020 (UTC)
Ну так смотрите инструкцию к использованию шаблона sfn. Когда в сноске указаны страницы, используется конструкция с= или p= (если источник на англ./фр.). Конструкция loc= используется, только когда в сноске указываются не страницы, а главы, параграфы и т. п. — Роман Курносенко (обс.) 04:42, 25 января 2020 (UTC)
Роман Курносенко, тогда понятно. — Пиероги30 (обс.) 20:03, 25 января 2020 (UTC)
По причине того, что на компьютер нужно скачать и установить dvju. — Роман Курносенко (обс.) 11:50, 26 января 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Доработал сноски. На будущее обращаю внимание автора, что одним из основных требований к добротным статьям является проверяемость содержащихся в них сведений, а для этого сноски должны быть как можно более конкретными: если есть возможность указать использованные страницы источника, их обязательно нужно указать. Если такой возможности нет, следует указать конкретную главу, а не интервал из нескольких глав. Удачи в написании будущих статей! — Роман Курносенко (обс.) 08:44, 27 января 2020 (UTC)

Ответил на вашей СО.— Зануда 15:58, 27 января 2020 (UTC)