Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 июня 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каргель, Иван Вениаминович

Богослов, умница, Божий человек. Даже чекисты постыдились расстреливать и отпустили умирать домой. — LukaE (обс.) 14:41, 7 июня 2018 (UTC)

• Комментарий: При переходе на страницу http://www.oni-proshli.ru/node/6 "КАРГЕЛЬ Иван Вениаминович (1849—1937)" возникает реклама + надпись «Такой страницы не существует». --Bff (обс.) 11:07, 10 июня 2018 (UTC)
  • Заменил на работающую.--LukaE (обс.) 08:56, 12 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Lapsy 15:09, 14 июня 2018 (UTC)
  • Добавил везде, кроме преамбулы, которая вкратце пересказывает содержание всей статьи.--LukaE (обс.) 05:46, 15 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Совпадение текста статьи с текстом по ссылке [1] — 48,7%, это очень много.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:10, 15 июня 2018 (UTC)
  • Совпадение давали цитаты и длинные названия книг Каргеля. Цитаты были жестко атрибутированы - в кавычках, с указанием источника. Но, учитывая замечания, я переписал своими словами две самые длинные цитаты, а еще две - удалил. Остальные цитаты оставил, - считаю, что полностью отказываться от цитирования источников нецелесообразно. Показание совпадений сразу упало до 18,7% - "Violation Unlikely (нарушение маловероятно)"(--LukaE (обс.) 10:02, 15 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Надо ссылку на Братский вестник оформить в соответствии с шаблоном Статья с включением более подробной информации.--1677venzel gottorpskij (обс.) 05:33, 20 июня 2018 (UTC)
  • Сделано. И на Братский листок заодно - тоже.--LukaE (обс.) 11:32, 20 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: 13 ссылка не оформлена в соответствии с шаблоном, опять же, стоит указать более подробную информацию про источник.--1677venzel gottorpskij (обс.) 14:34, 20 июня 2018 (UTC)
  • Поправил--LukaE (обс.) 15:08, 20 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Девичья фамилия супруги сабжа неизвестна?--1677venzel gottorpskij (обс.) 17:43, 20 июня 2018 (UTC)
  • Нет, нигде не встречал--LukaE (обс.) 22:38, 20 июня 2018 (UTC)
    • Нашёл статью с её девичьей фамилией. Вставил в статью с источником--LukaE (обс.) 05:30, 22 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Я отыскал одну публикацию в сети, посвященную 160-летию со дня рождения Каргеля - [2] Там есть достаточно подробная информация о личной жизни сабжа, неупомянутая в статье: в частности, там описана ранняя смерть жены, рождение дочерей и т. д. Может быть, еще что-нибудь можно будет оттуда почерпнуть.--1677venzel gottorpskij (обс.) 04:45, 21 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо, добавил подробностей--LukaE (обс.) 11:13, 21 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Сведения про трёх сестёр Каргель с годами жизни: http://spb.hecrus.ru/martirolog_repressii.html --Bff (обс.) 11:22, 21 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо, добавил. Авторы материала ссылаются на книгу и исторический документ, опубликованный в Альманахе, посвящённом Каргелю. Книга (Турчанинова) была в перечне литературы раньше, документ я добавил и в итоге сослался на источники в Альманахе.--LukaE (обс.) 12:19, 21 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: Дата смерти сабжа в карточке не закрыта ссылкой, к тому же нужно добавить эту информацию в раздел Биография.--1677venzel gottorpskij (обс.) 17:05, 21 июня 2018 (UTC)
  • Сделано--LukaE (обс.) 22:12, 21 июня 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 05:45, 22 июня 2018 (UTC)

Новочеркасский станкостроительный завод

один из существовавших заводов г. Новочеркасска — Николай Симагин (обс.) 16:38, 7 июня 2018 (UTC)

• Против Нет ссылок в многих абзацах, преамбула вообще состоит из 8 слов. — La loi et la justice (обс.) 13:04, 9 июня 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана, т. к. не соответствует требованию ВП:ТДС-6. На протяжении двух недель замечания не были исправлены номинатором, хотя в данное время он был активен в Википедии. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 08:21, 23 июня 2018 (UTC)

Новочеркасский молочный завод

Один из бывших заводов г. Новочеркасска — Николай Симагин (обс.) 16:39, 7 июня 2018 (UTC)

• Против Тоже самое, что и в статье «Новочеркасский станкостроительный завод». — La loi et la justice (обс.) 13:05, 9 июня 2018 (UTC)
• Против. «Начиная с 1968, коллектив завода постоянно участвует в социалистическом соревновании и неоднократно побеждает в нём» — что за, пардон, пурга и туфта. И вся статья такая … «с занесением на Всесоюзную Доску Почета ВДНХ». А ведь всю историю можно было изложить нескушно и при этом нейтрально. Впрочем, это уже вопрос наличных источников, а с ними худо - даже ссылки на форумы в дело пошли. Retired electrician (обс.) 07:53, 12 июня 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана, т. к. не соответствует требованию ВП:ТДС-6. На протяжении двух недель замечания не были исправлены номинатором, хотя в данное время он был активен в Википедии. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 08:22, 23 июня 2018 (UTC)

Триумфальные арки (Новочеркасск)

Одна из достопримечательностей Новочеркасска. Находится под федеральной охраной — Николай Симагин (обс.) 16:41, 7 июня 2018 (UTC)

• Комментарий: Как следует из содержания страницы http://rostov-region.ru/books/item/f00/s00/z0000009/index.shtml имеющаяся в статье ссылка «Русский классицизм . Rostov Region. Проверено 30 декабря 2016.» на самом деле является не оригинальным материалом, а перепечаткой главы из книги Кукушина, поэтому ссылку надо давать именно на эту книгу (с помощью шаблона {{Публикация|Книга}}). --Bff (обс.) 18:20, 7 июня 2018 (UTC)
• Сделано Исправил источник
• * Комментарий: При переходе по ссылкам Арка триумфальная (северная) . ФГУП ГИВЦ Минкультуры России. Проверено 30 декабря 2016. и Триумфальная арка (западная) . ФГУП ГИВЦ Минкультуры России. Проверено 27 декабря 2016. нет информации об арках: наверно, адреса поменялись. --Bff (обс.) 10:42, 12 июня 2018 (UTC)

Сам поправил. --Kosta1974 (обс.) 18:13, 10 июля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. В первом приближении может показаться, что АИ маловато, но как показал обзор... - мда, арки действительно "мелькают" в целой кипе источников, в том числе, профильных, но далеко не факт, что из них можно выжать более, нежели есть в статье. Если что-то более существенное появится - статью всегда можно будет дополнить. Пока явных преград для присвоения статуса не вижу. — Kosta1974 (обс.) 18:27, 10 июля 2018 (UTC)

Минуарция двуцветковая

История про подушкообразное растение, встречающееся и в Швейцарии, и в Арктике, и на Тянь-Шане. — Bff (обс.) 22:13, 7 июня 2018 (UTC)

• За Соответствует всем требованиям, иллюстрации есть, недостатков не вижу. — Emo4ka ツ (обс.) 16:09, 8 июня 2018 (UTC)
• Комментарий: В статье стоит охарактеризовать корневую систему растения.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:29, 14 июня 2018 (UTC)

  Охарактеризовал. --Bff (обс.) 15:24, 14 июня 2018 (UTC)

• Комментарий: У этого растения я встречал еще один вариант научного названия — Минуарция двуцветная. Пожалуй, стоит об этом упомянуть в статье. Ссылка - [3].--1677venzel gottorpskij (обс.) 16:07, 14 июня 2018 (UTC)

  Плантариум — условно авторитетный источник, его заполнение в чём-то напоминает Википедию. Тем более, что biflora переводится как двуцветковая (или двухцветковая), двуцветная — это bicolor. Короче говоря, по моему мнению, если уж совсем нет никакого русского названия, ещё можно взять русское название из Плантариума, но не в данном случае. --Bff (обс.) 17:17, 14 июня 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует.--1677venzel gottorpskij (обс.) 05:38, 15 июня 2018 (UTC)