Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2007/4 квартал
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Текущие обсуждения проходят тут: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса
Гостиница
- Полное отсутствие ссылок на источники информации, что несовместимо со статусом хорошей статьи. Lev 11:13, 20 августа 2007 (UTC)
Лишить статуса, если не будут добавлены источники для всех разделов статьи. NBS 18:20, 11 октября 2007 (UTC)- Лишить статуса--SkyDrinker 05:51, 5 ноября 2007 (UTC)
- Лишить статуса --Great 16:00, 9 ноября 2007 (UTC)
- Переработать, благо немного. Добавил несколько общих ссылок. Требований источников к конкретным фактам в статье нет, шаблон {{нет источников}} снял. --Rave 19:57, 9 ноября 2007 (UTC)
- Часть этих ссылок источниками назвать нельзя (поскольку в статье вообще нет раздела "Гостинницы в России"), одну можно считать источником практически не написанный раздел "История" — на остальные разделы можно смело ставить шаблон. Кстати, вот ещё одно несоответствие требованиям: статья содержит откровенно недописанный разделов "История". NBS 13:34, 24 ноября 2007 (UTC)
- Лишить статуса, нет авторитетных источников. Раздел "История" фактически отсутствует--Vlas 18:57, 28 декабря 2007 (UTC)
Итог
- За прошедшие 4 месяца ситуация фактически не изменилась. Статья лишена статуса хорошей. Lev 21:58, 30 декабря 2007 (UTC)
Фромм, Эрих
- Лишить статуса, если не будет переработана. Ненейтральная неэнциклопедическая недостатья. --M81pavl 01:07, 19 июля 2007 (UTC)
- Лишить статуса--SkyDrinker 05:54, 5 ноября 2007 (UTC)
- Лишить статуса. Нет даже фотографии.--Vlas 19:03, 28 декабря 2007 (UTC)
Итог
- Статья лишена статуса - наличие изображения не является обязательным условием для хорошей статьи, но стиль и структура материала категорически не соответствуют статусу хорошей. Lev 21:52, 30 декабря 2007 (UTC)
Россия
Предлагаю лишить статуса хорошей, т.к. секции Культура России и Образование России либо не написаны, либо являются стабами из 2 предложений. Ничего не сказано о транспорте, климате, литературе, нищете, правящем режиме и т.д. --Барнаул 11:50, 3 июня 2007 (UTC)
- Дописать. Если в течении месяца прогресса не будет, тогда лишить статуса. Wind 11:56, 3 июня 2007 (UTC)
- Насчет нищеты и правящего режима я бы, конечно, не стал горячиться. Однако наличие пустых разделов и явно неполное раскрытие темы - это плохо. Понятно, что такие статьи писать трудно, однако надо стараться. Согласен с Максимом, что если не доработают, то надо лишать. AstroNomer 12:00, 3 июня 2007 (UTC)
- О спорте и СМИ также нет ни слова. --Барнаул 18:29, 3 июня 2007 (UTC)
- Согласен с предыдущими ораторами. --Andy Terry обсужд. 07:16, 9 июня 2007 (UTC)
- Против, о всем этом можно прочесть переходя по тематическим ссылкам --HungerGhost 19:55, 25 июня 2007 (UTC)
Против лишения статуса хорошей Vald 10:51, 7 июля 2007 (UTC)- Против. В целом хорошая статья. Некоторые разделы действительно можно дописать, но статья уже и так довольно объёмная. --Assedo 12:43, 7 июля 2007 (UTC)
- Транспорт дописать обязательно. Wind 19:17, 7 июля 2007 (UTC)
- Против Статья была дополнена.--Latitude 12:33, 27 июля 2007 (UTC)
- Статья все-же производит впечатление недописанной. Кое-где требуется указание источника. Сайга20К 13:19, 24 июля 2007 (UTC)
За Мало ссылок с уточнениями. Куча полупустых разделов eugrus 20:01, 24 июля 2007 (UTC)- За лишение. Согласен с Сайга20К и eugrus.--Переход Артур 20:27, 7 августа 2007 (UTC)
- Против германизации википедии--Jaro.p 10:59, 23 августа 2007 (UTC)
- Против "Россия" - хорошая. А если её дополнить, то уже придётся на 2 статьи разбивать=) --TarzanASG 23:59, 21 сентября 2007 (UTC)
Оставить. Дописать необходимые разделы про Новейшую историю, Транспорт, Интернет и т.п., после устранения всех мыслимых пробелов выдвинуть 
В избранные.--Лесной Волк 18:05, 24 сентября 2007 (UTC)- Против лишения, per Assedo. Заполнить пробелы и написать всё, что возможно. И вообще, позор нам! В большинстве Википедий на языках одной нации статья про Родину - избранная, а у нас хорошая лишь, и то некоторые лишить статуса хотят. И ещё: уважаемый участник Барнаул, Вы антипатриот? - Диман из Питера 15:50, 11 октября 2007 (UTC)
- Лишить статуса. Много ненаписанных или явно недописанных разделов; несбалансирована большая часть раздела "Культура" (большинство подразделов описывают исключительно русскую культуру). И темпы доработки статьи, увы, не оставляют надежды на скорое решение этих проблем. NBS 19:06, 11 октября 2007 (UTC)
- Не лишать! Так поступают только фашисты!!!— 84.250.43.137 15:03, 14 октября 2007 (UTC)
- Против --HungerGhost 04:13, 23 октября 2007 (UTC)
- Против лишения статуса. --Сергей Зивуков 09:56, 23 октября 2007 (UTC)
- Против, и вообще, оставьте Россию в покое! Развели эстонизм.—192.103.98.4 06:25, 30 октября 2007 (UTC)
- А что оскорбительного в слове „эстонизм“? Ничего нет. За что Вы скрыли часть голоса анонима, Flrn?
Также и в слове „фашисты“ нет ничего такого. Да, это нарушение НТЗ, но не оскорбление! - Диман из Питераесть вопросы?. 19:05, 1 ноября 2007 (UTC)
- «Эстонизм» в данном случае является оскорблением эстонцев. —<Flrntalk> 12:28, 27 ноября 2007 (UTC)
- А что оскорбительного в слове „эстонизм“? Ничего нет. За что Вы скрыли часть голоса анонима, Flrn?
- Лишить статуса--SkyDrinker 05:52, 5 ноября 2007 (UTC)
- Лишить статуса Как это не прискорбно, но нарушено требование "Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов." --Yaleks 09:48, 9 ноября 2007 (UTC)
- Против - как Русский, а Бараул точно русский по национальности? Если вы не русский - никто вам не запрещает голосовать за лишение статуса - но долг РУССКОГО защитить эту статью от посягательств! Русские - вы слышите?Startreker 17:02, 13 ноября 2007 (UTC)
- По-моему, защитить эту статью — значит сделать её соответствующей статусу хорошей, а затем избранной. В том, чтобы недоделанная (культура, СМИ... только что мне пришлось убирать дублировавшийся раздел) статья «Россия» называлась хорошей, не заинтересованы ни Россия, ни Википедия. Быть или казаться? В данном случае точнее — быть или именоваться хорошей? Александр Кузьмин 19:24, 13 ноября 2007 (UTC)
- Недоделанная? - порубать недоделанное и все дела. И вообще лишать статью Россия статуса Хорошей на такой жалкой основе мог только наглый русофоб.Startreker 22:50, 13 ноября 2007 (UTC)
- Оставить--KnightMirko -О_о- 13:53, 26 ноября 2007 (UTC)
- Ne lishat' stat'yu stasusa. Ya protiv.
Итог
К величайшему сожалению, за полгода(!) обсуждения в статье так и не были устранены заявленные недостатки - наличие пустых и недописанных разделов. Посему, я принял волевое решение лишить статью статуса хорошей. Надеюсь, это решение простимулирует доработку статьи. Полагаю, меня, как автора шести избранных и двух хороших статей по русскому оружию, в антироссийских настроениях никто не обвинит. Сайга20К 16:44, 22 декабря 2007 (UTC)
Йосемити (национальный парк)
Статья является переводом английской вики-статьи. Со времени получения статуса в статье найден ряд грубых стилистических ошибок, случаев искаженного перевода с оригинала, несовместимых с ее статусом. К сожалению тенденция остается. Недавно обнаружено грубое искажение фактов в связи неправильным переводом. Так утвеждалось что ледник в Йосемити (Калифорния) образовал Великий каньон (Аризона). Несмотря на то что найденные при поверхностном просмотре ошибки исправлены, необходима детальная проверка на соответствие перевода оригинальному тексту статьи. — Это сообщение написал, но не подписался участник Tomich (обсуждение · вклад) 20:37, 29 июля 2007
- Лишить статуса почитал...много орфографических и стилистических ошибок--SkyDrinker 05:57, 5 ноября 2007 (UTC)
- Оставить. После героической работы Томича над ошибками, их в тексте осталось немного, и исправить их не должно быть проблемой. А так статья довольна близка к уровню избранной, а не то что хорошей. Rodos 06:24, 5 ноября 2007 (UTC)
Итог
Доработано, оставлено. Сайга20К 11:07, 4 декабря 2007 (UTC)