Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 июля 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Виктория (парк)

Очередной гонконгский парк. В этот раз ещё меньше растительности, почти полное отсутствие живности (ну окромя голубей), но зато много спорта и политики. Такой себе «гонконгский Гайд-Парк». --Alex fand 12:48, 20 июля 2017 (UTC)

За (Виктория (парк))

• За. Соколрус (обс.) 08:35, 24 июля 2017 (UTC)

Против (Виктория (парк))

Комментарии (Виктория (парк))

Комментарий: меня смущает название статьи. Возможно, стоит переименовать в Парк «Виктория» или Виктория (парк). Если я не прав, объясните почему Вы назвали статью именно так, может для этого были весомые причины. BoSeStan ^☺ 13:57, 20 июля 2017 (UTC)

• Без кавычек пишутся все топонимы, связанные с королевой, и озеро, и водопад, и гора, и бухта. По поводу уточнения в скобках особо не думал, заглянув вот в эту категорию ([1]), а потом пройдясь по сотням статей наподобие этой или этой, почему то подумалось, что это устоявшаяся практика. Если это не так, то открыт к обсуждению. --Alex fand 14:09, 20 июля 2017 (UTC)

• Вы же сами себе противоречите, приводя такие примеры. Где же устоявшаяся практика? Вы привели варианты или Парк имени того-то, или Парк того-то: Парк имени Маяковского, Парк Джона Леннона, но не Парк Джон Леннон. Также по поводу топонимов, связанных с королевой, они именуются с уточнением: Виктория (озеро), а не Озеро Виктория. Поэтому нужно переименовать в приведённый мною выше один из двух вариантов, или, по аналогии с приведёнными Вами парками, в Парк Виктории. BoSeStan ^☺ 16:32, 20 июля 2017 (UTC)

• Пожалуй соглашусь, переименовал. --Alex fand 06:02, 21 июля 2017 (UTC)

Итог (Виктория (парк))

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:30, 12 сентября 2017 (UTC)

Наши политические задачи

Продолжение марафона "Всё, что Вы хотели знать о Троцком, но боялись спросить"... Первая крупная работа революционера, прекрасным эпиграфом к которой могло бы стать "Не плюй в колодец...". Создана мной. --Balabinrm (обс.) 16:25, 20 июля 2017 (UTC)

За (Наши политические задачи)

Против (Наши политические задачи)

Комментарии (Наши политические задачи)

Итог (Наши политические задачи)

В целом потрясающе красивая, оригинальная статья на весьма щекотливую тему. Отсутствие комментариев воспринимаю как, отношение опытных участников проекта к статьям автора, как "ну тут ошибок и замечаний не будет". Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 08:20, 8 сентября 2017 (UTC)

• Ой, Вы мне льстите! ) ... Делайте это, пожалуйста, почаще! )) --Balabinrm (обс.) 15:18, 8 сентября 2017 (UTC)

Лев Троцкий в 1905 году

Революционер (ненадолго) добирается до власти... и устаивает "бурлеск". Тому, кто найдёт независимый АИ на тот "занимательный" факт, что Троцкий до 1905 года ни разу не был в Санкт-Петербурге (по автобиографии), я буду признателен до конца дней своих. Создана мной. --Balabinrm (обс.) 16:30, 20 июля 2017 (UTC)

За (Лев Троцкий в 1905 году)

Против (Лев Троцкий в 1905 году)

Комментарии (Лев Троцкий в 1905 году)

Итог (Лев Троцкий в 1905 году)

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:30, 12 сентября 2017 (UTC)

Правда (газета, Вена)

Сказ о том, как Троцкий в Вене "Правду" редактировал. Создана мной. --Balabinrm (обс.) 16:40, 20 июля 2017 (UTC) P.S.: Ключевой источник "добыл" коллега Inal31 в рамках проекта Библиотека. За что ему моя сердечная признательность! --Balabinrm (обс.) 23:12, 23 июля 2017 (UTC)

Итог (Правда (газета, Вена))

Требованиям к хорошим соответствует. Статус присвоен. В ожидании избранной статьи о Троцком и с пожеланием найти в себе силу для столь эпохальной работы --Ibidem (обс.) 14:39, 14 сентября 2017 (UTC)