Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 июля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Виктория (парк)

[править код]

Очередной гонконгский парк. В этот раз ещё меньше растительности, почти полное отсутствие живности (ну окромя голубей), но зато много спорта и политики. Такой себе «гонконгский Гайд-Парк». --Alex fand 12:48, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

За (Виктория (парк))

[править код]

Против (Виктория (парк))

[править код]

Комментарии (Виктория (парк))

[править код]

(!) Комментарий: меня смущает название статьи. Возможно, стоит переименовать в Парк «Виктория» или Виктория (парк). Если я не прав, объясните почему Вы назвали статью именно так, может для этого были весомые причины. BoSeStan ☺ 13:57, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Без кавычек пишутся все топонимы, связанные с королевой, и озеро, и водопад, и гора, и бухта. По поводу уточнения в скобках особо не думал, заглянув вот в эту категорию ([1]), а потом пройдясь по сотням статей наподобие этой или этой, почему то подумалось, что это устоявшаяся практика. Если это не так, то открыт к обсуждению. --Alex fand 14:09, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Вы же сами себе противоречите, приводя такие примеры. Где же устоявшаяся практика? Вы привели варианты или Парк имени того-то, или Парк того-то: Парк имени Маяковского, Парк Джона Леннона, но (−) не Парк Джон Леннон. Также по поводу топонимов, связанных с королевой, они именуются с уточнением: Виктория (озеро), а (−) не Озеро Виктория. Поэтому нужно переименовать в приведённый мною выше один из двух вариантов, или, по аналогии с приведёнными Вами парками, в Парк Виктории. BoSeStan ☺ 16:32, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Виктория (парк))

[править код]

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:30, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Наши политические задачи

[править код]

Продолжение марафона "Всё, что Вы хотели знать о Троцком, но боялись спросить"... Первая крупная работа революционера, прекрасным эпиграфом к которой могло бы стать "Не плюй в колодец...". Создана мной. --Balabinrm (обс.) 16:25, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

За (Наши политические задачи)

[править код]

Против (Наши политические задачи)

[править код]

Комментарии (Наши политические задачи)

[править код]

Итог (Наши политические задачи)

[править код]

В целом потрясающе красивая, оригинальная статья на весьма щекотливую тему. Отсутствие комментариев воспринимаю как, отношение опытных участников проекта к статьям автора, как "ну тут ошибок и замечаний не будет". Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 08:20, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Лев Троцкий в 1905 году

[править код]

Революционер (ненадолго) добирается до власти... и устаивает "бурлеск". Тому, кто найдёт независимый АИ на тот "занимательный" факт, что Троцкий до 1905 года ни разу не был в Санкт-Петербурге (по автобиографии), я буду признателен до конца дней своих. Создана мной. --Balabinrm (обс.) 16:30, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

За (Лев Троцкий в 1905 году)

[править код]

Против (Лев Троцкий в 1905 году)

[править код]

Комментарии (Лев Троцкий в 1905 году)

[править код]

Итог (Лев Троцкий в 1905 году)

[править код]

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:30, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Правда (газета, Вена)

[править код]

Сказ о том, как Троцкий в Вене "Правду" редактировал. Создана мной. --Balabinrm (обс.) 16:40, 20 июля 2017 (UTC) P.S.: Ключевой источник "добыл" коллега Inal31 в рамках проекта Библиотека. За что ему моя сердечная признательность! --Balabinrm (обс.) 23:12, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

За (Правда (газета, Вена))

[править код]

Против (Правда (газета, Вена))

[править код]

Комментарии (Правда (газета, Вена))

[править код]

Итог (Правда (газета, Вена))

[править код]

Требованиям к хорошим соответствует. Статус присвоен. В ожидании избранной статьи о Троцком и с пожеланием найти в себе силу для столь эпохальной работы --Ibidem (обс.) 14:39, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/20_июля_2017&oldid=87639665